Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkBook 16 G4+ Laptop im Test: Guter Multimedia-Rechner mit viel Leistung

Alu-Gehäuse und WQHD-Panel.

Mit dem ThinkBook 16 G4+ bietet Lenovo ein großes 16-Zoll Multimedia-Notebook, welches dank dem Intel Core i7-12700H und der dedizierten Nvidia GeForce RTX 2050 viel Leistung und zudem einen guten sRGB-Bildschirm im Format 16:10 bietet.

Mit dem ThinkBook 16 G4+ führt Lenovo ein 16 Zoll großes Multimedia-Notebook mit leistungsstarken Komponenten und jeder Menge moderner Features für eine UVP von 1.200 Euro. Neben dem aktuellen Intel-Prozessor Core i7-12700H gibt es die dedizierte GeForce RTX 2050 von Nvidia, zudem muss man auch nicht auf Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E oder PCIe 4.0 verzichten. Das Display ist ein mattes WQHD-IPS-Panel und neben 16 GB RAM gibt es eine große 1-TB-SSD. Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein Campus-Modell ohne Betriebssystem.

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (ThinkBook 16 G4+ Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Kerntakt: 1762 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 60 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), 516.96
RAM
16 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, LEN160WQXGA, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, 1024 GB 
, 916 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.5 x 356 x 251
Akku
71 Wh, 4622 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 2W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W PSU USB-C, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.823 kg, Netzteil: 396 g
Preis
1199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.4 %
v7 (old)
09 / 2022
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg16.5 mm16.00"2560x1600
87.4 %
v7 (old)
08 / 2022
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
86.2 %
v7 (old)
07 / 2022
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.8 kg18.9 mm16.10"1920x1080

v (old)
10 / 2021
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.10"3840x2400
83.6 %
v7 (old)
07 / 2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
79.8 %
v7 (old)
08 / 2022
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M
1.6 kg15 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Lenovo setzt auf Aluminium

Lenovo verwendet für das Gehäuse vorwiegend Aluminium (sowohl Deckel als auch Baseunit). Die Oberflächen sind sandgestrahlt sowie eloxiert. Diese fühlen sich angenehm an und vermitteln einen hochwertigen Eindruck. Fingerabdrücke sieht man zwar relativ schnell, sie lassen sich aber leicht wieder entfernen. Optisch wirkt das silberfarbene Gehäuse und passt auch problemlos in professionellen Umgebungen. Der einzige optische Akzent ist der zweifarbige Bildschirmdeckel mit zwei unterschiedlichen Grautönen. 

Qualitativ hinterlässt das ThinkBook grundsätzlich ebenfalls einen guten Eindruck, allerdings ist hier noch Luft nach oben. Der Baseunit können wir leise Knarzgeräusche entlocken und der Tastaturbereich lässt sich auch sichtbar eindrücken. Der Bildschirmdeckel ist hier stabiler und wir können keine Bildfehler provozieren, allerdings wippt der Bildschirm deutlich nach, wenn man den Öffnungswinkel verändert. Dieser liegt maximal bei 180 Grad und prinzipiell sind die Scharniere gut justiert, denn auch das Öffnen mit einer Hand ist problemlos möglich.

Mit der Ausnahme des Acer Swift X sind die 16-Zoll-Geräte im Vergleichsfeld sehr ähnlich, was die Aufstellfläche betrifft. Mit nur 1,65 cm ist das ThinkBook aber etwas dünner als die meisten Konkurrenten. Das Gewicht liegt bei 1,82 kg und für das Netzteil muss man noch einmal knapp 400 Gramm einplanen.

Größenvergleich

367.8 mm 236.1 mm 18.9 mm 1.8 kg358 mm 258 mm 19 mm 1.9 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg357 mm 229 mm 15 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - ThinkBook mit Thunderbolt 4

Ein versteckter USB-Anschluss für Dongles
Ein versteckter USB-Anschluss für Dongles

Das ThinkBook 16 G4+ bietet praktisch alle Anschlüsse, die man sich wünschen könnte. Neben einem modernen Thunderbolt-4-Anschluss gibt es auch reguläre USB-A-Anschlüsse, einen vollwertigen HDMI-Ausgang und einen Gigabit-Ethernet-Port. Auf der rechten Seite gibt es sogar einen versteckten USB-Anschluss unter einer Klappe, der zwar nur dem 2.0-Standard entspricht, sich damit aber für den dauerhaften Anschluss von Dongles, beispielsweise für externe Eingabegeräte, perfekt eignet.

Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Rechts: USB-A 2.0 (versteckt), SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano-Slot
Rechts: USB-A 2.0 (versteckt), SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano-Slot

SD Card Reader

Auf der rechten Seite gibt es einen SD-Kartenleser, der die Speicherkarten aber nicht vollständig aufnimmt (stehen etwa 2 cm hervor). Mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60 UHS-II) konnten wir Transferraten von knapp 90 MB/s messen, womit sich das ThinkBook vor den Konkurrenten platziert, bei denen die Kartenleser nur via USB 2.0 angebunden sind.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=57, der letzten 2 Jahre)
98.3 MB/s +17%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
84.2 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.2 MB/s -56%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.02 MB/s -68%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
25.6 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre)
140.2 MB/s +54%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
91 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38 MB/s -58%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.41 MB/s -69%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
26 MB/s -71%

Kommunikation

Neben dem Gigabit-Ethernet-Modul (Intel I219-V) verbaut Lenovo das sehr moderne Wi-Fi-6E-Modul Intel AX211E, welches theoretisch die aktuellsten 6-GHz-Netzwerke unterstützt. Wir konnten uns allerdings nicht mit dem 6-GHz-Netz unsere Referenzrouters von Asus verbinden. Die Transferraten waren aber auch mit dem 5-GHz-Netz sehr hoch und stabil, weshalb es hier in der Praxis keine wirklichen Einschränkungen gibt. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 MBit/s
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
915 (458min - 960max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (613min - 666max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1648 (1595min - 1700max) MBit/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1584min, 1584.58P1 - 1678max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1921, n=78, der letzten 2 Jahre)
1374 MBit/s -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s -16%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1665 (1642min - 1675max) MBit/s -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (755 - 1789, n=77, der letzten 2 Jahre)
1464 MBit/s -13%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=250)
1386 MBit/s -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Webcam

Das ThinkBook bietet eine 1080p-Webcam samt mechanischer Blende, die bessere Bilder liefert als die bisherigen 720p-Module. Zusätzlich gibt es noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello.

ColorChecker
6.6 ∆E
12.1 ∆E
15.3 ∆E
14.7 ∆E
10.9 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
6.4 ∆E
13.2 ∆E
7.3 ∆E
7.4 ∆E
13.8 ∆E
16 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
7 ∆E
8 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: 10.01 ∆E min: 2.28 - max: 16.49 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit insgesamt 10 Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich problemlos entfernen. Danach kann man die beiden Lüfter reinigen und bekommt Zugang zu den beiden M.2-2280-Slots für SSDs. Das WLAN-Modul ist zwar teilweise überklebt, lässt sich prinzipiell aber tauschen, lediglich der Arbeitsspeicher ist verlötet und kann nicht aufgerüstet werden.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Multimedia-Laptop mit durchschnittlicher Tastatur

Die dunkelgraue Tastatur bietet eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung sowie einen dedizierten Nummernblock auf der rechten Seite, wobei die Tasten hier etwas schmaler ausfallen. Vom Tippgefühl her orientiert sich das ThinkBook eher an den IdeaPads des Herstellers und nicht den ThinkPads. Der Tastenhub ist recht kurz, aber zumindest ist die Rückmeldung sehr präzise und die Tasten klappern auch nicht. Hier verschenkt Lenovo unserer Meinung nach etwas Potenzial und wenn man sehr oft sehr lange Texte schreiben möchte, gibt es komfortablere Eingaben. Der Power-Button sitzt rechts oberhalb der Tastatur und beinhaltet einen Fingerabdruckscanner.

Das große ClickPad ist leicht nach links verschoben und bietet mit 12 x 7,5 cm ausreichend Platz für die Zeigernavigation sowie Gesten mit bis zu vier Fingern. Das klappt dank dem Microsoft-Precision-Standard sehr gut und das Pad klappert auch nicht. Die untere Hälfte lässt sich physisch drücken, was aber mit lauten und billig wirkenden Klickgeräuschen quittiert wird, daher sollte man das Pad nur antippen (Tap to Click).

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - Mattes WQHD-IPS-Panel

Lenovo stattet das ThinkBook 16 G4+ immer mit einem matten WQHD-Panel im Format 16:10 aus, es gibt aber zwei verschiedene Versionen des IPS-Bildschirms. Unser Testgerät verwendet ein 60-Hz-Panel, optional ist laut dem Datenblatt aber auch noch ein 120-Hz-Modell samt werksseitiger Farbkalibrierung erhältlich.

Der subjektive Bildeindruck des matten Panels ist sehr gut, denn Inhalte werden klar dargestellt, die Farben sind kräftig und auch helle Flächen sind nicht körnig. Wir ermitteln ein sehr gutes Kontrastverhältnis von fast 1.700:1 (Schwarzwert 0,23), welches sicherlich auch zu dem plastischen Bildeindruck beiträgt. Lenovo gibt eine Helligkeit von 350 cd/m² an, was unser Panel knapp übertrifft. PWM-Flimmern gibt es nicht und die Reaktionszeiten sind unauffällig, allerdings gibt es auf dunklen Hintergründen deutlich sichtbare Lichthöfe bei hohen Helligkeitsleveln. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Displays ist sehr gut, HDR-Inhalte werden aber nicht unterstützt.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Screen-Bleeding
Leichtes Screen-Bleeding
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
352
cd/m²
367
cd/m²
364
cd/m²
349
cd/m²
371
cd/m²
375
cd/m²
343
cd/m²
341
cd/m²
352
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN160WQXGA getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 375 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 357.1 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 372 cd/m²
Kontrast: 1613:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16"
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1"
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1"
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book2 15
NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
2%
-5%
27%
-4%
-27%
Display P3 Coverage
69.6
70.8
2%
65.1
-6%
99.8
43%
66.2
-5%
49.6
-29%
sRGB Coverage
97.5
99.5
2%
95.65
-2%
100
3%
96.4
-1%
74.8
-23%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.7
73.2
2%
66.75
-7%
96.9
35%
68.3
-5%
51.3
-28%
Response Times
-42%
-6%
91%
-2%
-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.7 ?(15.7, 17)
38 ?(21.2, 16.8)
-16%
30 ?(14, 16)
8%
2 ?(1, 1)
94%
30.5 ?(14.2, 16.3)
7%
32.3 ?(14.8, 17.5)
1%
Response Time Black / White *
16.8 ?(6.4, 10.4)
28 ?(13.2, 14.8)
-67%
20 ?(11, 9)
-19%
2 ?(1, 1)
88%
18.7 ?(9.7, 9)
-11%
25 ?(13.3, 11.7)
-49%
PWM Frequency
60 ?(80)
Bildschirm
8%
11%
14%
-19%
-71%
Helligkeit Bildmitte
371
288.9
-22%
276
-26%
392
6%
319
-14%
337
-9%
Brightness
357
276
-23%
264
-26%
396
11%
317
-11%
325
-9%
Brightness Distribution
91
92
1%
85
-7%
98
8%
90
-1%
89
-2%
Schwarzwert *
0.23
0.26
-13%
0.16
30%
0.23
-0%
0.4
-74%
Kontrast
1613
1111
-31%
1725
7%
1387
-14%
843
-48%
Delta E Colorchecker *
2.6
1.88
28%
1.8
31%
1.74
33%
3.4
-31%
4.7
-81%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
4.37
1%
3.77
14%
3.18
28%
8.1
-84%
15.7
-257%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.42
68%
0.63
52%
1.85
-42%
0.8
38%
2.8
-115%
Delta E Graustufen *
3.7
1.4
62%
2.76
25%
1.77
52%
5.7
-54%
5.4
-46%
Gamma
2.32 95%
2.3 96%
2.37 93%
2.22 99%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
7271 89%
6634 98%
6564 99%
6483 100%
7433 87%
7727 84%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-11% / -0%
0% / 5%
44% / 30%
-8% / -13%
-41% / -55%

* ... kleinere Werte sind besser


CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich ein leichter Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur, die Abweichungen der Graustufen und auch der Farben gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum sind aber bereits ziemlich gering. Wer keine Bilder bearbeiten möchte, muss das Panel nicht zwangsweise kalibrieren, allerdings steckt hier eine Menge Potenzial drin. Nach unserer Kalibrierung sind die Ergebnisse noch einmal deutlich besser und alle Farben liegen unter der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung ist auch die Bearbeitung von Bildern/Videos möglich.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.4 ms steigend
↘ 10.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
32.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.7 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die matte Bildschirmoberfläche hilft im Freien natürlich und an bewölkten Tagen kann man komfortabel arbeiten, aber an sehr hellen Tagen müsste das Display einfach etwas heller sein.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - Alder Lake & GeForce RTX

 
 
 

Testbedingungen

Wie gewohnt bietet Lenovo eigene Energieeinstellungen, die man entweder über die vorinstallierte Vantage-Software oder die Tastenkombination Fn+P wechseln kann. Die jeweiligen TDP-/TGP-Werte für die CPU und die GPU haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Für unseren Test haben wir die Einstellung "Höchstleistung" verwendet.

Leistungsmodus CPU-Last GPU-Last Stresstest max. Lüfterlautstärke
Akkusparmodus 64 -> 20 Watt 20 Watt CPU: 20 Watt
GPU: 20 Watt
30,5 dB(A)
Intelligente Kühlung 72 -> 35 Watt 36 Watt CPU: 24 Watt
GPU: 36 Watt
43,7 dB(A)
Höchstleistungsmodus 80 -> 55 Watt 60 Watt CPU: 20 Watt
GPU: 50 Watt
47 dB(A)

Prozessor

Beim Core i7-12700H handelt es sich um einen schnellen Prozessor der aktuellen Alder-Lake-Generation von Intel, der auf eine Hybridarchitektur mit 6 schnellen Performance- und 8 Efficiency-Kernen setzt. Dank den hohen Power Limits ist die Leistungsausbeute beim ThinkBook 16 G4+ sehr gut und die CPU-Leistung besser als bei den Konkurrenten. Auch bei dauerhafter Belastung bleibt der Prozessor bei 55 Watt und liefert gute Ergebnisse ab. Im Akkubetrieb wir der maximale Verbrauch allerdings auf 70 Watt begrenzt und liegt dann schnell bei 64 Watt, weshalb die Multi-Core-Leistung abseits der Steckdose ~12 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H: Ø922 (904.81-1019.24)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX; Settings: Full Speed Mode: Ø2037 (2029.74-2050.23)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX; Settings Performance Mode: Ø1945 (1916.35-2019.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
84.2 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
82.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
82 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
80.7 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
75.8 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
70.4 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
65.1 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
46.6 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2434 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
211 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6087 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
702 Points
Cinebench R23 Single Core
1822 Points
Cinebench R23 Multi Core
15812 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
88.2 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
85.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
75.8 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
73.8 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
47.1 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
44.7 pt

System Performance

Im Alltag ist das ThinkBook 16 G4+ ein überaus reaktionsschneller Rechner und angesichts der leistungsstarken Komponenten muss man sich hier in den kommenden Jahren keine Sorgen um Leistungsengpässe machen. Den synthetischen PCMark 10 konnten wir auf dem Testgerät nicht ausführen, da es trotz mehrfacher Neuinstallationen des Programms und auch von Treibern immer zu einem Abbruch kam. Das war allerdings das einzige Problem, das uns beim Testen begegnet ist und die Ergebnisse in den anderen Benchmarks sind wie erwartet sehr gut.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Jetstream 2: 2.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
LibreOffice : 20 Documents To PDF
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points +4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (n=1)
1793 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (866 - 2255, n=84, der letzten 2 Jahre)
1731 Points -3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1317 Points -27%

* ... kleinere Werte sind besser

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21158 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre)
70577 MB/s +10%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
63887 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s -8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55961 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42356 MB/s -34%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41740 MB/s -35%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das ThinkBook 16 G4+ mit der vorliegenden Version starke Einschränkungen und eignet sich daher nicht für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40006 μs * -692%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs *
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4336 μs * +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * +80%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
873.4 μs * +83%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das ThinkBook 16 G4+ bietet zwei M.2-2280-Steckplätze für SSDs, wobei einer eine schnelle PCIe-4.0-Anbindung nutzt, der andere PCIe 3.0. Im Testgerät steckt eine kompakte Micron 2450 (M.2-2242), bei der es sich schon um eine PCIe-4.0-SSD handelt, allerdings ist dieses Laufwerk grundsätzlich nicht das schnellste, da der Hersteller selbst eine maximale Transferrate von 3,6 GB/s spezifiziert. Im Endeffekt hat man hier also eine PCIe-4.0-SSD mit PCIe-3.0-Geschwindigkeit. Wirkliche Einschränkungen gibt es in der Praxis dadurch aber nicht und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil. Die SSD bietet eine Kapazität von 1 TB, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 916 GB zur freien Verfügung stehen. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3364.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3240.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 455.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 580.76 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 175.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 423.18 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017.02 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
86.7 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
75.7 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
73.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
70.4 pt
Durchschnittliche Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
 
65.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
56.9 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
53.8 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
52 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: Ø3344 (3131.71-3361.3)

Grafikkarte

GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 2050
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 2050

Im Alltag werden die Grafikberechnungen oftmals von der effizienten integrierten Iris Xe Graphics G7 des Prozessors übernommen, erst bei mehr Belastung schaltet sich dann automatisch die dedizierte Nvidia GeForce RTX 2050 dazu. Prinzipiell handelt es sich bei dieser GPU um eine GeForce MX570, die aber zusätzlich RayTracing und DLSS unterstützt. Die TGP liegt bei maximal 50 Watt, wobei noch weitere 10 Watt vom Prozessor genutzt werden können und wir sehen einen maximalen Kerntakt von 1.762 MHz.

In den synthetischen Benchmarks ordnet sich die RTX 2050 in der Regel knapp hinter der RTX 3050 ein, die aber etwas effizienter arbeitet. Zudem ist die GPU bei anspruchsvollen Tests mehr als doppelt so schnell wie die Iris Xe Graphics G7. Bei längerer Belastung gibt es keinen Leistungseinbruch, denn der anspruchsvolle Time-Spy-Stresstest wird mit 99,7 % problemlos bestanden.

Im Akkubetrieb wird die Energieaufnahme der GPU allerdings auf 30 Watt begrenzt, was zu einer Leistungsreduzierung von 15 % führt. Weitere GPU-Benchmarks gibt es in unserer Techniksektion.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3765 - 60250, n=77, der letzten 2 Jahre)
20652 Points +38%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18679 Points +25%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
16296 Points +9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
14954 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=10)
12801 Points -14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H
11980 Points -20%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
10687 Points -29%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6944 Points -54%

* ... kleinere Werte sind besser

3DMark Vantage P Result
52669 Punkte
3DMark 11 Performance
15277 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
40781 Punkte
3DMark Fire Strike Score
9274 Punkte
3DMark Time Spy Score
4300 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die Gaming-Performance der RTX 2050 ist gut und auch hier ordnet sich das ThinkBook 16 G4+ wieder hinter der RTX 3050 Ti und in vielen Fällen auch der RTX 3050 ein. Damit lassen sich viele Titel in Full-HD und hohen Details flüssig spielen und teilweise ist auch die native WQHD-Auflösung möglich, lediglich bei anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunkt 2077 muss man auch in FHD noch die Details reduzieren. Unsere Witcher-3-Schleife zeigt, dass die Leistung bei längeren Gaming-Sessions nicht einbricht. Weitere Spielebenchmarks stehen hier zur Verfügung.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108.4 (94min) fps +41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20.9 - 290, n=60, der letzten 2 Jahre)
107.4 fps +39%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
77 fps
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
70 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (46.7 - 78, n=8)
60.2 fps -22%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
58.7 (16min, 39.7P0.1, 47.2P1) fps -24%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
41 fps -47%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps -55%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57 (53min) fps +49%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 143.2, n=66, der letzten 2 Jahre)
56 fps +46%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48 fps +25%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
38.3 (35min, 36P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (24.3 - 39.6, n=9)
33.1 fps -14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31.5 (27min, 30P1) fps -18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.4 (15min, 17P1) fps -52%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14 (13min, 13P1) fps -63%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025303540Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø38.3 (35-41)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 179.1 175.3 108.1 52.9 37.3
The Witcher 3 (2015) 216 139 77 38.3
Dota 2 Reborn (2015) 167.4 153.9 140 129.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 109.1 61 41.8 29
X-Plane 11.11 (2018) 139.6 106.4 90.1
Far Cry 5 (2018) 118 68 62 60 39
Strange Brigade (2018) 196.9 86.8 71.5 63.1 46.5
F1 2021 (2021) 229 130.6 99.5 44.1 28.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 49 41 31 25

Emissionen - Beim Spielen braucht man Kopfhörer

Geräuschemissionen

Im Leerlauf bzw. bei wenig Last bleiben die beiden Lüfter auch im Höchstleistungsmodus fast immer deaktiviert, bei höherer Belastung erreichen sie in diesem Modus allerdings sehr schnell die maximale Drehzahl, was einer Geräuschkulisse von 47 dB(A) entspricht. Das ist schon deutlich hörbar und beim Spielen würden wir Kopfhörer empfehlen. Im Modus "Intelligente Kühlung" ist es beim Spielen mit knapp 44 dB(A) nur unwesentlich ruhiger. Wenn man nicht viel Leistung benötigt, kann man bedenkenlos den Akkusparmodus nutzen, da die Lüfter hier nur selten anspringen und kaum hörbar sind, allerdings eignet sich dieser Modus durch die Leistungsreduzierung kaum zum Spielen. Sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht hören.

Lautstärkediagramm

Idle
24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A)
Last
47 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.433.832.532.83532.22534.435.630.532.331.332.53129.732.226.828.625.828.14027.830.328.228.631.3295028.832.727.927.83027.86324.827.327.726.222.524.98022.224.925.727.921.922.110021.422.62624.519.419.812521.123.428.22720.820.516020.32225.423.920.318.720020.423.62925.818.120.425021.422.73027.418.419.831524.423.833.828.914.817.440021.324.333.930.61216.750019.924.13430.11116.663021.826.134.431.712.116.580020.925.434.931.311.317.7100019.523.534.333.810.716.1125020.624.835.432.310.815.2160018.724.335.132.111.215200018.72435.732.411.514.1250017.322.434.731.411.513.3315017.323.436.13311.512.9400016.722.536.233.212.112.6500014.620.235.931.812.312.4630013.517.23631.112.412.6800013.315.53327.712.712.7100001313.627.22212.512.61250012.713.124.119.312.512.41600013.213.719.917.211.811.8SPL30.5354743.724.226.7N1.42.264.60.60.9median 19.5median 23.4median 34median 30.6median 12.1median 15.2Delta3.33.14.13.81.72.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Geräuschentwicklung
-6%
-3%
-5%
2%
-4%
aus / Umgebung *
24.2
23.3
4%
25.4
-5%
26
-7%
24.2
-0%
24.3
-0%
Idle min *
24.2
25.7
-6%
25.4
-5%
27
-12%
24.2
-0%
24.3
-0%
Idle avg *
24.2
26.1
-8%
25.4
-5%
27
-12%
25.8
-7%
24.3
-0%
Idle max *
24.2
30.6
-26%
27.8
-15%
27.5
-14%
30.5
-26%
29.8
-23%
Last avg *
47
46.2
2%
41
13%
41.7
11%
39.8
15%
47.5
-1%
Witcher 3 ultra *
47
49.2
-5%
39.8
15%
47.5
-1%
Last max *
47
49.4
-5%
47
-0%
45.3
4%
39.8
15%
47.5
-1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei wenig Last wärmt sich das Alu-Gehäuse nicht wirklich spürbar auf, erst beim Spielen oder im Stresstest wird es deutlich wärmer. Auf der Oberseite der Baseunit sind es dann rund 42 °C im mittleren/oberen Tastaturbereich, was man beim Tippen auch merkt, störend ist es aber nicht. Auf der Unterseite gibt es einen Hotspot im mittleren hinteren Bereich des Gehäuses, wo wir um die 50 °C messen können. Hier sollte man direkten Hautkontakt mit den Metalloberflächen vermeiden.

Im Stresstest startet der Prozessor mit voller Leistung und pendelt sich dann nach wenigen Minuten bei 20 Watt ein, während die Grafikkarte sich erst bei 50 Watt stabilisiert und auf diesem Niveau bleibt. Im Höchstleistungsmodus wird also die GPU priorisiert, im Modus "Intelligente Kühlung" (24/36 Watt) darf der Prozessor etwas mehr Strom verbrauchen.

CPU-/GPU-Daten Stresstest
CPU-/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 42.7 °C42.9 °C40 °C 
 40.6 °C41.9 °C34.4 °C 
 28.1 °C28.3 °C27.5 °C 
Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 36.3 °C
36.2 °C50.6 °C42.9 °C
31.5 °C45 °C39.3 °C
28.3 °C31.1 °C30.3 °C
Maximal: 50.6 °C
Durchschnitt: 37.2 °C
Netzteil (max.)  56.6 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.5 °C).
Oberflächentemperaturen Oberseite (Stresstest)
Oberflächentemperaturen Oberseite (Stresstest)
Oberflächentemperaturen Unterseite (Stresstest)
Oberflächentemperaturen Unterseite (Stresstest)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
Hitze
-7%
-13%
3%
-3%
1%
Last oben max *
42.9
46
-7%
52.4
-22%
39.4
8%
41.8
3%
44.6
-4%
Last unten max *
50.6
45.8
9%
50
1%
43.6
14%
47.3
7%
47.5
6%
Idle oben max *
26
29.2
-12%
30.3
-17%
27.6
-6%
28.3
-9%
25.8
1%
Idle unten max *
26.5
31
-17%
30.4
-15%
27.5
-4%
30.2
-14%
26.1
2%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Lenovo stattet das ThinkBook 16 G4+ mit zwei Stereolautsprechern (2x 2 Watt) aus, die sich im vorderen Bereich der Baseunit befinden und den Klang nach unten abstrahlen. Klanglich sind die Module durchschnittlich und vergleichbar mit denen des direkten Konkurrenten Dell Inspiron 16 Plus, da es beiden Modellen an Kraft und Bass fehlt. Für etwas Hintergrundmusik oder gelegentliche Videos reicht die Leistung aus und bei der Sprachwiedergabe (z. B. Konferenzen) ist die Leistung dank der linearen Höhenwiedergabe sogar sehr gut. Beim Spielen oder bei einem Videoabend sollte man aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer nutzen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203531.72531.335.73125.830.94031.329503031.36322.528.78021.927.910019.432.512520.837.116020.341.320018.147.125018.452.131514.858.64001262500116263012.16880011.371.5100010.768.1125010.866.9160011.267200011.567.6250011.563315011.558.3400012.161.5500012.360.4630012.462.6800012.760.81000012.564.81250012.5631600011.868SPL24.277.6N0.640.9median 12.1median 62Delta1.77.936.436.336.429.325.429.330.12530.131.524.631.527.122.327.121.619.921.626.62126.636.726.636.744.922.744.952.815.252.857.316.357.357.516.757.560.816.960.867.315.567.370.215.270.269.115.169.17817787717.97776.718.576.773.918.273.975.116.675.172.315.372.376.313.976.375.813.375.878.212.878.275.912.675.978.712.378.774.412.374.472.612.272.672.611.972.687.827.887.876.10.976.1median 73.9median 15.3median 73.96.32.26.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook 16 G4+ IAPDell Inspiron 16 Plus 7620
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Inspiron 16 Plus 7620 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - ThinkBook mit ordentlicher Ausdauer

Energieaufnahme

Bei hoher Belastung muss der Akku mitgenutzt werden, um den Energiebedarf zu decken.
Bei hoher Belastung muss der Akku mitgenutzt werden, um den Energiebedarf zu decken.

Die Idle-Verbrauchswerte des ThinkBook sind angesichts des großen WQHD-Panels mit maximal ~12 Watt vollkommen in Ordnung. Unter Last wird das mitgelieferte 100-Watt-Netzteil aber schnell zum begrenzenden Faktor. Im Extremfall gibt das Tool HWiNFO einen maximalen Gesamtverbrauch von 162 Watt zu Beginn des Stresstests aus und auch in der Auswertung der Daten sieht man, dass hier kurzzeitig bis zu 70 Watt aus dem Akku genutzt werden müssen. Nach wenigen Minuten stabilisiert sich die Situation zwar, doch das ist sicherlich nicht förderlich für die Lebensdauer des Akkus, wenn unter Last immer wieder kurz der Akku angezapft werden muss.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.34 / 0.69 Watt
Idledarkmidlight 5 / 11.2 / 11.6 Watt
Last midlight 89.3 / 102 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16"
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.1"
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.1"
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
-29%
0%
-22%
12%
30%
11%
-10%
Idle min *
5
6.8
-36%
7
-40%
8.2
-64%
6.1
-22%
4
20%
5.11 ?(4 - 8.8, n=10)
-2%
Idle avg *
11.2
9.6
14%
10.1
10%
16.2
-45%
10.6
5%
7.8
30%
Idle max *
11.6
17
-47%
15
-29%
19.7
-70%
11.5
1%
8.5
27%
11.2 ?(8 - 18.4, n=10)
3%
Last avg *
89.3
117.5
-32%
63.3
29%
65.8
26%
65.5
27%
59.1
34%
Witcher 3 ultra *
83
113.1
-36%
63.3
24%
65.6
21%
61.2
26%
56.7
32%
Last max *
102
137.4
-35%
94
8%
104
-2%
68.4
33%
62.4
39%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; Witcher 3 ultra: Ø83 (69.8-98.9)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø97.1 (75.5-102.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø87.9 (23.6-102.7)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø101.7 (96.8-102.1)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø94.9 (83.5-102.1)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø81 (72.2-92.3)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø72.3 (63.9-86.9)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP; Idle 1min (external Monitor): Ø7.32 (6.65-10)

Akkulaufzeit

Mit dem 71-Wh-Akku sind ordentliche Laufzeiten möglich, denn in unserem WLAN-Test hält das Gerät je nach Bildschirmhelligkeit zwischen 6:43 Stunden und 8:09 Stunden durch. Bei der Videowiedergabe mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 71 % der maximalen Helligkeit) sind sogar etwas mehr als 12 Stunden möglich. Dieser große Unterschied zum WLAN-Test zeigt erneut, dass die aktuellen Alder-Lake-CPUs auch bei Single-Core-Last (beim Surfen im Internet) nicht besonders effizient arbeiten.

Der vollständige Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert rund 100 Minuten mit einer linearen Ladekurve, es gibt aber auch die Option Expressladen, mit der es nur 73 Minuten dauert (60 % stehen hier schon nach knapp 28 Minuten zur Verfügung).

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 105)
8h 9min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 105)
6h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 37min
Last (volle Helligkeit)
1h 30min
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, 54 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
-3%
-11%
6%
-13%
-5%
18%
H.264
757
506
-33%
635
-16%
WLAN
489
575
18%
484
-1%
675
38%
424
-13%
494
1%
Last
90
69
-23%
90
0%
66
-27%
90
0%

Pro

+ Aluminium-Gehäuse
+ guter matter IPS-Bildschirm
+ sehr gute Systemleistung
+ 2x M.2-2280-Steckplätze
+ viele Anschlüsse inklusive Thunderbolt 4
+ ordentliche Akkulaufzeit

Contra

- Netzteil bei Lastspitzen unzureichend
- RAM ist verlötet

Fazit - Das ThinkBook 16 G4+ ist ein sehr guter Multimedia-Rechner

Im Test: Lenovo ThinkBook 16 G4+. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo ThinkBook 16 G4+. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das Lenovo ThinkBook 16 G4+ ist ein sehr gutes Multimedia-Notebook, dass sich abgesehen von dem zu schwachen Netzteil bei Spitzenlast eigentlich keine wirklichen Schwachstellen leistet. Die Baseunit könnte noch etwas stabiler sein und auch bei der Tastatur hat Lenovo noch Luft nach oben, aber vom Kauf würden uns diese Punkte nicht abhalten.

Das große 16-Zoll-IPS-Display bietet eine sehr gute Bildqualität ohne PWM und auch helle Flächen wirken trotz der matten Oberfläche nicht körnig. Auf zusätzliche Features wie HDR, eine höhere Bildwiederholfrequenz oder einen erweiterten Farbraum muss man hier zwar verzichten, doch für den geplanten Einsatzzweck reicht das Panel vollkommen aus. Die Leistung mit der Kombination aus dem Intel Core i7-12700H und der Nvidia GeForce RTX 2050 ist sehr gut und selbst Gaming ist mit dem ThinkBook kein Problem.

Mit dem ThinkBook 16 G4+ bietet Lenovo ein sehr gutes Multimedia-Notebook, das keine großen Schwachpunkte offenbart und im Alltag mit der umfangreichen Anschlussvielfalt, der hohen Leistung und dem guten IPS-Display überzeugt.

Die Konkurrenten, wie beispielsweise das Dell Inspiron 16 Plus oder das Acer Swift X, bieten mit RTX 3050 bzw. RTX 3050 Ti noch etwas schnellere und effizientere GPUs, haben aber mit dunkleren Displays zu kämpfen. Insgesamt handelt es sich hier um ein sehr gutes Gesamtpaket, weshalb sich das ThinkBook 16 G4+ unterm Strich vor seinen Konkurrenten platzieren kann.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Die UVP für unsere Testkonfiguration liegt bei 1.199 Euro, aktuell ist das Gerät bei unserem Leihsteller Campuspoint aber schon für 999 Euro sofort verfügbar.

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP - 20.09.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
80 / 98 → 81%
Tastatur
83%
Pointing Device
85%
Konnektivität
73 / 80 → 91%
Gewicht
65 / 20-72 → 87%
Akkulaufzeit
85 / 95 → 89%
Display
90%
Leistung Spiele
88 / 90 → 98%
Leistung Anwendungen
93 / 90 → 100%
Temperatur
87%
Lautstärke
84 / 95 → 88%
Audio
75%
Kamera
40 / 85 → 48%
Durchschnitt
79%
88%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkBook 16 G4+ Laptop im Test: Guter Multimedia-Rechner mit viel Leistung
Autor: Andreas Osthoff, 20.09.2022 (Update: 20.09.2022)