Lenovo Moto E Serie
Prozessor: Mediatek MT6735P, Mediatek MT6737Grafikkarte: ARM Mali-T720, ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 5.50 Zoll
Gewicht: 0.141kg, 0.151kg, 0.198kg
Preis: 129, 159, 199 Euro
Durchschnitt von 99 Bewertungen (aus 162 Tests)
Lenovo Moto E3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Lenovo Moto E3Prozessor: Mediatek MT6735P
Grafikkarte: ARM Mali-T720
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.141kg
Preis: 129 Euro
Links: Lenovo Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Moto CheapR. Das günstige Moto E3 ist ein Einsteiger-Smartphone mit wasserabweisender Beschichtung und recht großem Akku. Viel Budget ist bei gerade mal 130 Euro UVP nicht vorhanden, aber Lenovo ist ja ein Spezialist darin, für wenig Geld viel Smartphone anzubieten...
Quelle: Android Mag Archive.org version
Moto E – das ist so etwas wie die Formel für den Erfolg auf dem Massenmarkt der günstigen Smartphones. „Der vergrößerte Schirm wird sicher nicht alle Nutzer freuen, schließlich sind die günstigen Geräte für manchen so etwas wie die letzte Bastion der handlichen Geräte. Trauriger sind wird aber über den geschrumpften Chip.“
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Moto E – das ist so etwas wie die Formel für den Erfolg auf dem Massenmarkt der günstigen Smartphones. „Der vergrößerte Schirm wird sicher nicht alle Nutzer freuen, schließlich sind die günstigen Geräte für manchen so etwas wie die letzte Bastion der handlichen Geräte. Trauriger sind wird aber über den geschrumpften Chip.“
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Moto E3 isn’t a bad phone, but it’s hamstrung by terrible performance, a frustrating Android experience, and the proposed lack of future software updates. A shame, since it has a decent screen and offers great standby time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Moto E3 isn’t a bad phone, but it’s hamstrung by terrible performance, a frustrating Android experience, and the proposed lack of future software updates. A shame, since it has a decent screen and offers great standby time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; waterproof; good connectivity; nice performance. Negative: Weak hardware; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; waterproof; good connectivity; nice performance. Negative: Weak hardware; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2017
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Mediocre hardware; poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Mediocre hardware; poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2016
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2016
Lenovo Moto E4
Es scheint, dass heute große Hersteller entweder stagnierende Hersteller aufkaufen oder umfassend untereinander Handeln, sodass einige bekannte Marken ihre Bedeutung verlieren. Aufgrund dessen unterscheiden sich die Geräte in bestimmten Märkten wie dem Android-Smartphone-Markt immer weniger von den Topmodellen. Ein solche Phone, das einen Standard setzt, ist das Lenovo Moto E4, welches für Einsteiger konzipiert wurde. Es verfügt über einen Mediatek MT6737 SoC mit 2 GB RAM und 16 GB internen Speicher, was in dem Zielsegment des Phones so ziemlich dem Standard entspricht. Eines der wenigen Merkmale, die man am wenigstens erwarten würde, ist, dass am Lenovo Moto E4 Android 7 Nougat vorinstalliert ist, denn üblicherweise bleibt die neueste Android-Version Flaggschiff-Modellen vorbehalten. Zudem erhalten User einen Fingerabdruckleser für Sicherheit. Man beachte, dass Fingerabdruckleser in diesem Segment eher zum Luxus gehören. Zu den anderen Merkmalen oder vielleicht Funktionalität, die Flaggschiff-Modelle dieser Tage vermissen lassen, gehört der entfernbarer Akku, der heutzutage vor allem in Top-Modellen selten anzutreffen ist. Man fragt sich, ob der Budget-Bereich die neue Mittelklasse ist oder die übergroße Aufteilung von Android-Geräten schließlich zu einigen entgegengesetzten Vorteilen führte. Üblicherweise ist es wertlos im Budget-Bereich Worte über Gehäusequalität und Material zu verlieren. Abhängig von der Region ist das Lenovo Moto E4 entweder ganz aus Kunststoff oder ganz aus Metall. Insgesamt ist das Phone angemessen robust, um versehentliche Stürze zu mildern. Ein Blick auf den Bildschirm bestätigt, dass es sich trotz hochwertige Merkmale um ein Budget-Phone handelt. Er löst mit nur 720p auf, was kaum großartig, sondern nur enttäuschend ist. User sollten bei ihren Erwartungen Vernunft walten lassen. Trotz der niedrigen Auflösung wirkt der Bildschirm scharf und knackig. Die Kamera-Schnittstelle des Lenovo Moto E4 ist ziemlich sauber und einfach zu bedienen. Fotos sind schnell gemacht. So sollten Kamera-Apps sein. Dagegen haben viele Hersteller viel zu viele Features in ihre Kamera-App gepackt, die diese verlangsamen. Die Kamera löst mit 8 MP auf, was nicht zu schlecht ist. Zudem verfügt sie über einen einzigen LED-Blitz. Insgesamt ist die Bildqualität gerade gut recht, weder zu großartig, noch zu schlecht. Man beachte jedoch, dass man Zoomen vermeiden sollte, denn der Software-Zoom führt zu einer enttäuschenden Bildqualität. Während die Kamera selbst ok ist, sind Farbwiedergabe und Genauigkeit eher chaotisch. Kurzum, die verbaute Kamera hat ihre Vor- und Nachteile. Das gilt auch für die 5-MP-Frontkamera. Natürlich ist Akkulaufzeit ein wichtiges Thema. Da es sich nicht um ein üblicherweise stromfressendes Flaggschiff-Modell handelt, kann das Lenovo Moto E4 problemlos bei realistischer Verwendung einen Tag lang durchhalten, bei leichter Verwendung kann die Akkulaufzeit sogar auf zwei Tage verlängert werden. Wenn Sie nur ein knappes Budget haben, doch trotzdem einige Features zu einem Bruchteil des Preises haben wollen, ist das Lenovo Moto E4 eine gute Wahl. In Anbetracht der Erfolgsgeschichte der Motos könnten User sogar eine Upgrade-Möglichkeit auf Android O erhalten, sobald dieses herauskommt. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Lenovo Moto E4Prozessor: Mediatek MT6737
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.151kg
Preis: 159 Euro
Links: Lenovo Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Austauschbar. Das ist in diesem Fall aber sehr positiv gemeint, denn beim Moto E4 lässt sich der Akku auswechseln. Das Smartphone ist zudem recht günstig und bietet einen Fingerabdrucksensor. Ob sich die Konkurrenz da warm anziehen muss, erfahren Sie im Test.
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Lenovo Moto E4 ist ein gutes und hochwertiges Einsteiger-Smartphone. Die Bedienung läuft flüssig und ohne Ruckler. Auch die Ausstattung mit Fingerprint-Sensor und echter Dual-SIM-Funktion sprechen für das Moto E4. Vergleicht man das Smartphone mit anderen Geräten, fällt auf, dass der größte Konkurrent aus dem gleichen Hause kommt: Das Moto G5 bietet für einen ähnlichen Preis eine spürbbar bessere Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Lenovo Moto E4 ist ein gutes und hochwertiges Einsteiger-Smartphone. Die Bedienung läuft flüssig und ohne Ruckler. Auch die Ausstattung mit Fingerprint-Sensor und echter Dual-SIM-Funktion sprechen für das Moto E4. Vergleicht man das Smartphone mit anderen Geräten, fällt auf, dass der größte Konkurrent aus dem gleichen Hause kommt: Das Moto G5 bietet für einen ähnlichen Preis eine spürbbar bessere Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Mit den unverbindlichen Preisempfehlungen bleibt Lenovo unter der 200-Euro-Grenze. Für das Moto E4 ruft der Hersteller 159 Euro auf, für das Moto E4 Plus sind es 199 Euro. Nachdem ich beide Geräte ausprobiert habe, wünsche ich mir eine Mischung aus beiden. Denn jedes hat seine Vor- und Nachteile.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 57% Bildschirm: 511% Mobilität: 91%
Quelle: Curved Archive.org version
Mit den unverbindlichen Preisempfehlungen bleibt Lenovo unter der 200-Euro-Grenze. Für das Moto E4 ruft der Hersteller 159 Euro auf, für das Moto E4 Plus sind es 199 Euro. Nachdem ich beide Geräte ausprobiert habe, wünsche ich mir eine Mischung aus beiden. Denn jedes hat seine Vor- und Nachteile.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 57% Bildschirm: 511% Mobilität: 91%
Quelle: Android TV Archive.org version
Priced at Rs 8,999, the Moto E4 offers decent specs at the sub 10k price point. It has a good build, decent display, latest software and offline availability. While the Moto E4 will not be the best smartphone in this price segment, it offers good value for people looking for latest stock Android experience without any bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2017
Quelle: Android TV Archive.org version
Priced at Rs 8,999, the Moto E4 offers decent specs at the sub 10k price point. It has a good build, decent display, latest software and offline availability. While the Moto E4 will not be the best smartphone in this price segment, it offers good value for people looking for latest stock Android experience without any bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Moto E4 brings many improvements compared to its predecessor but at the same time has kept its low price. The device comes with renewed design which although makes its body slightly heavier and with a thicker profile, it certainly gives the feeling of a more elegant model. Moreover, you are also presented with а fingerprint sensor. We also enjoyed the presence of two SIM slots and a separate microSD slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Moto E4 brings many improvements compared to its predecessor but at the same time has kept its low price. The device comes with renewed design which although makes its body slightly heavier and with a thicker profile, it certainly gives the feeling of a more elegant model. Moreover, you are also presented with а fingerprint sensor. We also enjoyed the presence of two SIM slots and a separate microSD slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
All that said, the phones work amazingly well. Effectively the hardware in the devices is similar to what flagship phones had about 3 to 4 years ago. Using the phones invoked in me a bit of a sense of time travel as if I had gone back in time and grabbed a smartphone off the shelf. However, buyers today get the benefit of improvements to the Android operating system as well as app developers continuing to streamline and optimize their apps. So although the hardware may feel like a bit of a step back in time, actual operation of the phones leans toward a much smoother, snappier experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
All that said, the phones work amazingly well. Effectively the hardware in the devices is similar to what flagship phones had about 3 to 4 years ago. Using the phones invoked in me a bit of a sense of time travel as if I had gone back in time and grabbed a smartphone off the shelf. However, buyers today get the benefit of improvements to the Android operating system as well as app developers continuing to streamline and optimize their apps. So although the hardware may feel like a bit of a step back in time, actual operation of the phones leans toward a much smoother, snappier experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2017
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Moto E4 delivers solid value for money, coming in cheaper than pretty much any other mobile by a well-known manufacturer. Despite that low asking price you still get HD visuals, a neat metal design, dependable battery life and performance that isn’t frustrating, making this a great choice for students, festival goers and anyone else hunting for an affordable device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Moto E4 delivers solid value for money, coming in cheaper than pretty much any other mobile by a well-known manufacturer. Despite that low asking price you still get HD visuals, a neat metal design, dependable battery life and performance that isn’t frustrating, making this a great choice for students, festival goers and anyone else hunting for an affordable device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
As far as $249 smartphones go, the Moto E4 is hard to beat. Sure, some corners have been undeniably cut. However, where it counts the experience is a whole lot better and smoother than a lot of what else is out there. Additional inclusions like a fingerprint sensor and support for Nougat’s Google Assistant contribute to making the E4 feel a whole lot more expensive than it actually is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
As far as $249 smartphones go, the Moto E4 is hard to beat. Sure, some corners have been undeniably cut. However, where it counts the experience is a whole lot better and smoother than a lot of what else is out there. Additional inclusions like a fingerprint sensor and support for Nougat’s Google Assistant contribute to making the E4 feel a whole lot more expensive than it actually is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Lenovo Moto E4 is a truly splendid gadget in the field of camera and battery segment. The camera segment has 8MP and 5MP focal point while the battery area is comprised of 2800 mAh battery. It has 2GB RAM with 16GB interior stockpiling besides it is outfitted with further good features. In, general the gadget has awesome highlights in extremely reasonable value run.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Lenovo Moto E4 is a truly splendid gadget in the field of camera and battery segment. The camera segment has 8MP and 5MP focal point while the battery area is comprised of 2800 mAh battery. It has 2GB RAM with 16GB interior stockpiling besides it is outfitted with further good features. In, general the gadget has awesome highlights in extremely reasonable value run.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2017
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Moto E4 is cheap at $249, and can be found in a number of places including JB HiFi, Harvey Norman, Good Guys, Officeworks, and online from www.motorola.com.au. At that price, you’re hard pressed to buy something locally that offers better value.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2017
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Moto E4 is cheap at $249, and can be found in a number of places including JB HiFi, Harvey Norman, Good Guys, Officeworks, and online from www.motorola.com.au. At that price, you’re hard pressed to buy something locally that offers better value.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2017
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Overall I really like the new Moto E4. It’s not a specification beast like some phones, but at the end of the day, you generally won’t feel left wanting. And you’ll still have almost enough to pay next month’s rent, to boot!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2017
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Overall I really like the new Moto E4. It’s not a specification beast like some phones, but at the end of the day, you generally won’t feel left wanting. And you’ll still have almost enough to pay next month’s rent, to boot!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Moto E4 is the cheapest Motorola phone but doesn't compromise too much on its amenities.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Moto E4 is the cheapest Motorola phone but doesn't compromise too much on its amenities.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
At these prices, the Moto E4 will be competing against the Xiaomi Redmi 4 and Yu Yureka Black, while the Moto E4 Plus will be going up against other smartphones with large battery capacities, including the InFocus Turbo 5, Lenovo K6 Power, and Asus ZenFone 3 Max.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
At these prices, the Moto E4 will be competing against the Xiaomi Redmi 4 and Yu Yureka Black, while the Moto E4 Plus will be going up against other smartphones with large battery capacities, including the InFocus Turbo 5, Lenovo K6 Power, and Asus ZenFone 3 Max.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto E4 raises the bar for phones hovering around the $100 mark. Complete with a fingerprint sensor, Android Nougat, a swappable battery and reliable performance, this phone gets its kicks by surprising the user at nearly every turn. A must-buy for those on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto E4 raises the bar for phones hovering around the $100 mark. Complete with a fingerprint sensor, Android Nougat, a swappable battery and reliable performance, this phone gets its kicks by surprising the user at nearly every turn. A must-buy for those on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It seems that Motorola has once again succeeded in building reliability and capability into an offering equipped with the basics of what we expect in smartphones today – doing so in one very budget-friendly package.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
This is the sort of smartphone that a person gets when they’ve never used a smartphone before. Or if they’ve only used a Windows Phone device before – or an iPhone 4 or older. If a person has a smartphone they’ve used for the past 6 years and they don’t want to switch to anything fancy, they just want another phone that works and doesn’t have a cracked screen – this is that phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It seems that Motorola has once again succeeded in building reliability and capability into an offering equipped with the basics of what we expect in smartphones today – doing so in one very budget-friendly package.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
This is the sort of smartphone that a person gets when they’ve never used a smartphone before. Or if they’ve only used a Windows Phone device before – or an iPhone 4 or older. If a person has a smartphone they’ve used for the past 6 years and they don’t want to switch to anything fancy, they just want another phone that works and doesn’t have a cracked screen – this is that phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you have more money to play with, the $230 Moto G5 Plus has a better camera and longer battery life with a more impressive display. (And Amazon Prime members can get that phone for less than $200 if they don’t mind ads popping up on their lockscreen.) Still, with its bright display, updated Android and decent enough-camera, the Moto E4 is a solid device that’s better than any sub-$100 phone has a right to be.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you have more money to play with, the $230 Moto G5 Plus has a better camera and longer battery life with a more impressive display. (And Amazon Prime members can get that phone for less than $200 if they don’t mind ads popping up on their lockscreen.) Still, with its bright display, updated Android and decent enough-camera, the Moto E4 is a solid device that’s better than any sub-$100 phone has a right to be.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For $130 unlocked (and $70 on Verizon), the Motorola Moto E4 is solid phone for a reasonable price. The Blu R1 HD will cost you a bit less, but it's not quite as fast and runs an old version of Android, not to mention it doesn't have dual-band Wi-Fi or a removable battery. The same goes for the Alcatel A30. Motorola's own G5 Plus is a good alternative if you want a big performance boost across the board, but it also costs more than twice the price of the Moto E4. For its combination of price and performance, the Moto E4 can't be beat, and earns our Editors' Choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto E4 raises the bar for phones hovering around the $100 mark. Complete with a fingerprint sensor, Android Nougat, a swappable battery and more, this phone gets its kicks by surprising the user at nearly every turn. Stay tuned for the full review for final thoughts.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For $130 unlocked (and $70 on Verizon), the Motorola Moto E4 is solid phone for a reasonable price. The Blu R1 HD will cost you a bit less, but it's not quite as fast and runs an old version of Android, not to mention it doesn't have dual-band Wi-Fi or a removable battery. The same goes for the Alcatel A30. Motorola's own G5 Plus is a good alternative if you want a big performance boost across the board, but it also costs more than twice the price of the Moto E4. For its combination of price and performance, the Moto E4 can't be beat, and earns our Editors' Choice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto E4 raises the bar for phones hovering around the $100 mark. Complete with a fingerprint sensor, Android Nougat, a swappable battery and more, this phone gets its kicks by surprising the user at nearly every turn. Stay tuned for the full review for final thoughts.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; fast fingerprint sensor; good connectivity; nice performance. Negative: Poor display; unsupport waterproof; weak hardware; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; fast fingerprint sensor; good connectivity; nice performance. Negative: Poor display; unsupport waterproof; weak hardware; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2017
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Ausstattung: 65% Bildschirm: 71% Mobilität: 80% Ergonomie: 87%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Ausstattung: 65% Bildschirm: 71% Mobilität: 80% Ergonomie: 87%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; nice main camera; good display. Negative: Weak hardware; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2017
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; nice main camera; good display. Negative: Weak hardware; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2017
Quelle: Geekbecois FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Geekbecois FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful screen; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful screen; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; long battery life; nice cameras; good connectivity; decent ergonomy. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; long battery life; nice cameras; good connectivity; decent ergonomy. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; fast fingerprint sensor; support both dual sim and microSD slot; good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; fast fingerprint sensor; support both dual sim and microSD slot; good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Lenovo Moto E4 Plus
Das Moto E4 Plus ist eines der vielen Smartphones, die den unteren Teil des Smartphone-Marktes beherrschen sollen. Motorola spielte in den letzten Jahren die Führungsrolle in diesem Segment. Die durch und durch amerikanische Firma entwickelte mehrere Produktreihen guter, billiger Smartphones. Bei einem günstigen Smartphone erwartet man meist ein billiges Design aus Plastik. Doch Lenovo überraschte und verpasste seinen Geräten Metallgehäuse. Das E4 Plus wirkt robust und stilvoll dank des ordentlichen Materials. Das Gerät wird in den Farben Iron Grey, Blush Gold und Oxford Blue erhältlich sein. Das Moto E4 Plus wird von einem Qualcomm Snapdragon 427 Prozessor und 2 GB Arbeitsspeicher angetrieben, dazu kommen noch 16 oder 32 GB Speicher, die sich per microSD erweitern lassen. Für Android und Multitasking ist es ausreichend leistungsstark. Apps werden recht schnell geöffnet, logischerweise ist die Leistung aber nicht so reibungslos wie bei Flagschiffen. Beispielsweise kann es dauern, bis die Kamera auf dem Bildschirm erscheint. Der Fingerabdruckscanner unter dem Display arbeitet präzise. Das Moto E4 Plus ist mit einem 5,5-Zoll-Bildschirm mit HD-Auflösung (1280 x 720 Pixel) ausgestattet. Die Helligkeit des Displays ist in Ordnung, selbst bei Sonnenschein kann man den Bildschirm gut erkennen. Auf der Hinterseite des Gerätes ist eine 13-Megapixel-Kamera, die erstaunlich detaillierte Aufnahmen macht. Wenn genug Licht vorhanden ist, liefert das Gerät wunderschöne, scharfe Bilder. Bei schlechten Lichtverhältnissen gehen die Details verloren. Außerdem sind die Blickwinkel begrenzt.
Software war schon immer die Stärke von Motorolas Geräten. Schon seit Jahren können Nutzer auf die neueste Version von Android zählen, und zwar in einer beinahe unangetasteten Form. Stock Android wirkt rein, hat aber gleichzeitig alle nötigen Android-Anwendungen. Lenovo hat auch die Anzahl an zusätzlichen Anwendungen minimisiert. Es gibt eine Moto-App, mit der man bestimmte Gesten einstellen oder das Always-On-Display anpassen kann. Auch die Kamera-App hat einige Extra-Optionen, wie etwa einen Schönheitsfilter. Der 5000-mAh-Akku ist einer der größten und, ehrlich gesagt, tollkühnsten, den wir seit Jahren gesehen haben. Bei durchschnittlicher Benutzung hielt der Akku locker zwei Tage durch. Wenn man besonders sparsam ist, kann man noch einen Tag dazu zählen. Somit ist das Moto E4 Plus perfekt für Menschen, die nach einem einfachen Gerät für Eltern oder andere Verwandte suchen, die ihr Smartphone fast nie benutzen, das Aufladen aber vergessen. Der Akku wird über micro-USB geladen. Obwohl immer mehr Geräte zu USB-Typ-C wechseln, hat Lenovo den älteren Anschluss gewählt. Leider fehlt auch Quick-Charge, das bei den langen Ladezeiten des leistungsstarken Moto E4 Plus besonders wichtig wäre. Für eine volle Ladung werden 3 bis 4 Stunden geschätzt. Mit einem sehr angemessenen Preis, guten Spezifikationen und einem großen Akku ist das Moto E4 Plus durchaus ein attraktives Mid-Range-Smartphone.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Lenovo Moto E4 PlusProzessor: Mediatek MT6737
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.198kg
Preis: 199 Euro
Links: Lenovo Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Additionsaufgabe. Mehr Akku, mehr RAM, mehr Display – das Plus ist beim Motorola Moto E4 Plus wirklich ernst gemeint. Ob diese positiven Aspekte überwiegen, oder ob die eher geringe Systemleistung das Smartphone unattraktiv macht, das finden wir im Test heraus.
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Moto E4 Plus ist ein solides Mittelklasse-Smartphone mit einer überraschend guten Akkulaufzeit. Ansonsten spricht vor allem der große Bildschirm und die gute Haptik für unser aktuelles Testgerät. Wer allerdings Wert auf gute Auflösung, schöne Fotos und schnelle Hardware legt, ist mit dem beinahe gleich teuren Moto G5 definitiv besser beraten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Moto E4 Plus ist ein solides Mittelklasse-Smartphone mit einer überraschend guten Akkulaufzeit. Ansonsten spricht vor allem der große Bildschirm und die gute Haptik für unser aktuelles Testgerät. Wer allerdings Wert auf gute Auflösung, schöne Fotos und schnelle Hardware legt, ist mit dem beinahe gleich teuren Moto G5 definitiv besser beraten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Moto E4 Plus, telefon satın alırken en fazla pil ömrü kaygısı yaşayanların beğeneceği bir model oluyor. Tek şarjla 2 gün boyunca rahatlıkla idare edebildiğiniz telefon, bu anlamda tatmin edici davranıyor. Ortalama işlem gücü ve kameralarıyla da sınıfına uygun olan telefon, 3 GB RAM'e ve Android 7.1 işletim sistemine sahip olmasıyla da rakiplerinden fark yaratıyor. Zira güç olarak kendisiyle yakın modeller daha uygun fiyata bulunabiliyor, bunu da söylemek lazım. Ayrıca çift kamera tercihinde bulunuyorsanız, yine Moto E4 Plus'la aynı fiyata Turkcell T80'i bulabiliyorsunuz; bu da önemli.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Moto E4 Plus, telefon satın alırken en fazla pil ömrü kaygısı yaşayanların beğeneceği bir model oluyor. Tek şarjla 2 gün boyunca rahatlıkla idare edebildiğiniz telefon, bu anlamda tatmin edici davranıyor. Ortalama işlem gücü ve kameralarıyla da sınıfına uygun olan telefon, 3 GB RAM'e ve Android 7.1 işletim sistemine sahip olmasıyla da rakiplerinden fark yaratıyor. Zira güç olarak kendisiyle yakın modeller daha uygun fiyata bulunabiliyor, bunu da söylemek lazım. Ayrıca çift kamera tercihinde bulunuyorsanız, yine Moto E4 Plus'la aynı fiyata Turkcell T80'i bulabiliyorsunuz; bu da önemli.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ich habe mich auf den Test eines neuen Moto E gefreut, vor allem weil das neue Smartphone einige interessante Neuerungen wie den 5.000 mAh starken Akku mitbringt. Das neue Moto-Design gefällt mir in diesem Jahr nicht sonderlich gut, doch das Moto E4 Plus macht davon aus meiner Sicht eine positive Ausnahme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ich habe mich auf den Test eines neuen Moto E gefreut, vor allem weil das neue Smartphone einige interessante Neuerungen wie den 5.000 mAh starken Akku mitbringt. Das neue Moto-Design gefällt mir in diesem Jahr nicht sonderlich gut, doch das Moto E4 Plus macht davon aus meiner Sicht eine positive Ausnahme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It’s an E4 with a bigger battery and a comparatively low-res screen. This budget bargain runs for two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It’s an E4 with a bigger battery and a comparatively low-res screen. This budget bargain runs for two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It’s an E4 with a bigger battery and a comparatively low-res screen. This budget bargain runs for two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It’s an E4 with a bigger battery and a comparatively low-res screen. This budget bargain runs for two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
All that said, the phones work amazingly well. Effectively the hardware in the devices is similar to what flagship phones had about 3 to 4 years ago. Using the phones invoked in me a bit of a sense of time travel as if I had gone back in time and grabbed a smartphone off the shelf. However, buyers today get the benefit of improvements to the Android operating system as well as app developers continuing to streamline and optimize their apps. So although the hardware may feel like a bit of a step back in time, actual operation of the phones leans toward a much smoother, snappier experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
All that said, the phones work amazingly well. Effectively the hardware in the devices is similar to what flagship phones had about 3 to 4 years ago. Using the phones invoked in me a bit of a sense of time travel as if I had gone back in time and grabbed a smartphone off the shelf. However, buyers today get the benefit of improvements to the Android operating system as well as app developers continuing to streamline and optimize their apps. So although the hardware may feel like a bit of a step back in time, actual operation of the phones leans toward a much smoother, snappier experience.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2017
Quelle: Techaeris EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a decent performing budget phone with massive battery life then the Moto e4 Plus is an excellent choice. If camera performance is more important then look elsewhere. If you’re just looking for a basic, decent performing smartphone in general, then this is a good choice. Keep in mind there are lockscreen ads and added Amazon apps you cannot delete.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Techaeris EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a decent performing budget phone with massive battery life then the Moto e4 Plus is an excellent choice. If camera performance is more important then look elsewhere. If you’re just looking for a basic, decent performing smartphone in general, then this is a good choice. Keep in mind there are lockscreen ads and added Amazon apps you cannot delete.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you need a phone that rarely sleeps, the Moto E4 Plus’s incredible battery life is hard to pass up, especially for less than $200. The device’s display, camera and performance aren’t the best you can get, not even in a budget phone, but they’re good enough if a lower price tag is more important to you than cutting edge-features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you need a phone that rarely sleeps, the Moto E4 Plus’s incredible battery life is hard to pass up, especially for less than $200. The device’s display, camera and performance aren’t the best you can get, not even in a budget phone, but they’re good enough if a lower price tag is more important to you than cutting edge-features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a budget phone, the Moto E4 Plus looks and feels pretty good at emulating a premium phone. Sure, it doesn’t have spectacular features and remains a basic phone at best, but if you’re looking for a phone that will help you last for more than a day, the Moto E4 Plus has enough battery life to help you do so.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a budget phone, the Moto E4 Plus looks and feels pretty good at emulating a premium phone. Sure, it doesn’t have spectacular features and remains a basic phone at best, but if you’re looking for a phone that will help you last for more than a day, the Moto E4 Plus has enough battery life to help you do so.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Overall, the Moto Z2 Force Edition is a solid Android smartphone at a price less than the flagships. There are other compelling smartphones at the same or lower price so you really have to like using one or two Moto Mods to justify the Z2 Force Edition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 55%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Overall, the Moto Z2 Force Edition is a solid Android smartphone at a price less than the flagships. There are other compelling smartphones at the same or lower price so you really have to like using one or two Moto Mods to justify the Z2 Force Edition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 55%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Now that the Moto E4 Plus is ready to roll in the United States, we’ve got an interesting price/value proposition on our hands. Straight from Motorola online this device is available for $179, no strings attached. As such, this device is quite easily one of the best long battery life basic-function smartphones on the market for this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
Now that the Moto E4 Plus is ready to roll in the United States, we’ve got an interesting price/value proposition on our hands. Straight from Motorola online this device is available for $179, no strings attached. As such, this device is quite easily one of the best long battery life basic-function smartphones on the market for this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Moto E4 Plus is our low-end battery champ, beating beefy competitors like the LG X Power on endurance. But the added cost of the big battery puts the E4 Plus in a slightly awkward place. At $180 unlocked (or even at $130 on a carrier), it comes very close to the $185 Amazon Prime subsidized entry-level price for the Moto G5 Plus, which has a noticeably better screen and faster processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Moto E4 Plus is our low-end battery champ, beating beefy competitors like the LG X Power on endurance. But the added cost of the big battery puts the E4 Plus in a slightly awkward place. At $180 unlocked (or even at $130 on a carrier), it comes very close to the $185 Amazon Prime subsidized entry-level price for the Moto G5 Plus, which has a noticeably better screen and faster processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap up, the Moto E4 Plus comes with a metal build, boast some decent cameras and the 5000mAh battery surely looks tempting. On the downside, the phone is powered by an old processor which might affect its overall performance. As for the competition is concerned, the smartphone will compete against, Xiaomi Redmi 4, Lenovo K6 Power, Coolpad Note 5, and Xiaomi Redmi 4.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap up, the Moto E4 Plus comes with a metal build, boast some decent cameras and the 5000mAh battery surely looks tempting. On the downside, the phone is powered by an old processor which might affect its overall performance. As for the competition is concerned, the smartphone will compete against, Xiaomi Redmi 4, Lenovo K6 Power, Coolpad Note 5, and Xiaomi Redmi 4.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
At these prices, the Moto E4 will be competing against the Xiaomi Redmi 4 and Yu Yureka Black, while the Moto E4 Plus will be going up against other smartphones with large battery capacities, including the InFocus Turbo 5, Lenovo K6 Power, and Asus ZenFone 3 Max.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
At these prices, the Moto E4 will be competing against the Xiaomi Redmi 4 and Yu Yureka Black, while the Moto E4 Plus will be going up against other smartphones with large battery capacities, including the InFocus Turbo 5, Lenovo K6 Power, and Asus ZenFone 3 Max.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It's a tough job to criticize a $180 handset. The Moto E4 Plus' display is certainly not perfect, its camera leaves a lot to be desired, its performance is only good for basic smartphone tasks. But one can justifiably argue that for this price, the Moto E4 does a good job as a basic smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It's a tough job to criticize a $180 handset. The Moto E4 Plus' display is certainly not perfect, its camera leaves a lot to be desired, its performance is only good for basic smartphone tasks. But one can justifiably argue that for this price, the Moto E4 does a good job as a basic smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display; low performance; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display; low performance; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life. Negative: Poor display; weak hardware; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life. Negative: Poor display; weak hardware; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2017
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Ausstattung: 68% Bildschirm: 73% Mobilität: 93% Ergonomie: 68%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Ausstattung: 68% Bildschirm: 73% Mobilität: 93% Ergonomie: 68%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; beautiful screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; beautiful screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; big screen; fast fingerprint scanner; 3GB RAM; nice front webcam; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: Poor display; average gaming performance; high mass.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; big screen; fast fingerprint scanner; 3GB RAM; nice front webcam; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: Poor display; average gaming performance; high mass.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; nice display. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; nice display. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast fingerprint sensor; long battery life; support both dual sim and microSD slot; good cooling system; decent cameras. Negative: Bulky and heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast fingerprint sensor; long battery life; support both dual sim and microSD slot; good cooling system; decent cameras. Negative: Bulky and heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; metal case; decent hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.07.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; metal case; decent hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.07.2017
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Gehäuse: 60%
Kommentar
Lenovo:
Lenovo („Le“ vom englischen legend, novo (Latein) für neu) wurde 1984 als chinesische Computerhandelsfirma gegründet. Ab 2004 war die Firma der größte Laptop-Hersteller Chinas und nach der Übernahme der PC-Sparte von IBM im Jahr 2005 der viertgrößte weltweit. Neben Desktops und Notebooks stellt das Unternehmen Monitore, Beamer, Server etc her und hat sich auf die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Unterhaltungselektronik, Personalcomputern, Software, Unternehmenslösungen und damit verbundenen Dienstleistungen spezialisiert.
Im Jahr 2016 belegte das Unternehmen weltweit den ersten Platz bei den Computerverkäufen. Auch 2023 hatte es ihn noch inne bei ca 23% Weltmarktanteil. Wichtige Produktreihen sind Thinkpad, Legion und Ideapad.
2011 wurde die Mehrheit der Medion AG übernommen, einem europäischen Computer-Hardware-Hersteller. 2014 wurde Motorola Mobility gekauft, wodurch Lenovo einen Schub am Smartphone-Markt erreichte.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
ARM Mali-T720: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit einem Cluster (T720 MP1) und 600 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Mediatek:
MT6735P: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1 GHz Taktrate. Im Vergleich zum ähnlich benannten MT6735 (1.5 GHz) daher deutlich langsamer. Hauptsächlich in Smartphones zu finden.
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.141 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.198 kg:
73.69%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.