Lenovo Legion 5 17 mit RTX 3060 im Test: Solider Gaming-Laptop mit aktueller AMD Ryzen CPU
Die Legion Serie gehört zu Lenovo und ist schon seit Längerem als Gaming-Sparte bekannt. Rein optisch ist das Legion 5 aber auch als dieses deutlich erkennbar, denn das markante Design ziert ebenfalls das aktuelle 2022er-Modell, welches zudem auf Basis einer AMD APU daherkommt.
Zur Auswahl stehen neben dem AMD Ryzen 5 5600H und dem AMD Ryzen 7 5800H noch drei verschiedene Grafikkarten aus dem Hause Nvidia. Für 1.700 Euro kann man das Lenovo Legion 5 17 mit der GeForce RTX 3050 bekommen, wenngleich für unsere Testversion mit der GeForce RTX 3060 Laptop GPU bereits 1.810 Euro auf der Rechnung stehen. Mit dabei ist aber auch ein 144-Hz-Display mit 1080p und 16-GB-Arbeitsspeicher sowie eine 512-GB-NVMe-SSD. Windows 11 ist in der Home-Version ebenfalls Bestandteil des Lieferumfanges. Des Weiteren lässt sich das Gerät nach eigenen Wünschen im Lenovo Shop konfigurieren.
Als Vergleichsgeräte kommen ähnlich ausgestattete Geräte zum Einsatz. Eine Auflistung der Geräte finden Sie in der nachfolgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 02 / 2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.8 % v7 (old) | 06 / 2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06 / 2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 10 / 2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse
Optisch ist das Lenovo Legion 5 17 klar als Gaming-Laptop zu erkennen. Optische Highlights in Form des Legion-Schriftzuges zieren den Displaydeckel. Auf RGB-Beleuchtung verzichtet Lenovo beim Legion 5 17 gänzlich. Die Materialauswahl ist gut, denn haptisch macht das Gerät trotz Kunststoffgehäuse einen hochwertigen Eindruck. Die Base bietet eine gute Festigkeit, wenngleich beim Drucktest ein leichtes Federn mittig der Tastatur erkennbar ist. Übermäßig ausgeprägt ist dies aber nicht. Beim Displaydeckel hätten wir uns eine ähnlich hohe Steifigkeit gewünscht, denn ohne viel Kraftaufwand lässt sich der Deckel verwinden. Punktuelle Krafteinwirkungen kann dieser aber sehr gut absorbieren. Der Öffnungswinkel des Displays beträgt satte 180°. Die beiden Scharniere können ein langes Nachwippen auch sehr gut verhindern. Zudem ist die Base schwer genug, um das Display auch einhändig zu öffnen.
Mit seinen 3,1 Kilogramm ist das Lenovo Legion 5 17 deutlich schwerer als die Vergleichsgeräte. Auch in puncto Stellfläche benötigt unser Test-Sample mehr Platz als die Konkurrenz. Das flache, aber dennoch starke 300-Watt-Netzteil schlägt noch einmal mit gut einem Kilogramm zu Buche.
Ausstattung
Bei den externen Anschlüssen bietet das Lenovo Legion 5 17 eine solide Auswahl und eine gute Platzierung. Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite. Aber auch an den Flanken findet sich jeweils ein USB-Anschluss sowie ein SD-Kartenleser. Kritik gibt es dennoch, denn auf der Rückseite hätte man die Breite etwas besser nutzen können, um vor allem die USB-Anschlüsse etwas zu entzerren.
SD CardReader
Im Vergleich zum Lenovo Legion Y740-17IRHg spendiert Lenovo dem Legion 5 17 nun wieder einen vollwertigen SD-Kartenleser. Dieser bietet USB-3.0-Geschwindigkeit und erreichte im Test knapp 90 MB/s beim sequenziellen Lesetest. Zum Einsatz kam unsere Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das Lenovo Legion 5 17 ist mit einem Realtek-WLAN-Modul ausgestattet. Im Test lieferte das WLAN-Modul eine solide Leistung, welche für den Alltag ausreichend ist. Gegen die Konkurrenz auf Basis der schnellen Intel-WLAN-Module muss sich unser Test-Sample allerdings deutlich geschlagen geben. Unterm Strich bleibt die Leistung des verbauten Realtek-WLAN-Moduls aber hinter unseren Durchschnittswerten in der Klasse der Gaming-Laptops.
Webcam
Kaum ein Gaming-Laptop bietet eine gute Webcam-Qualität. So auch das Lenovo Legion 5 17, denn es hapert an Farbtreue und an der Bildschärfe, wie man auf unseren Fotos sehen kann.
Zubehör
Der Lieferumfang besteht aus einem knapp 1 kg schweren 300-Watt-Netzteil sowie einigen Infoheften.
Wartung
Um an das Innere zu gelangen, muss die Bodenplatte entfernt werden. Hierfür sollte geeignetes Werkzeug verwendet werden, um Beschädigungen zu vermeiden. Weiterhin mit einer Abdeckung geschützt sind die beiden RAM-Module sowie die zwei SSD-Steckplätze. Einen Großteil verschlingt der 80-Wh-Akku, und das Kühlsystem besteht aus drei Heat Pipes und zwei Lüftern.
Garantie
In Deutschland gewährt Lenovo dem Kunden eine 24-monatige Garantie inklusive Kurierabholung im Bedarfsfall.
Eingabegeräte
Tastatur
Lenovo verpasst dem Legion 5 17 eine 6-Zeilen-Chiclet-Tastatur samt dezenter Beleuchtung, die sich in zwei Stufen einstellen lässt. Wahlweise kann die Beleuchtung aber auch komplett deaktiviert werden. Die Tasten bieten eine angenehme Größe, und auch die Pfeiltasten sind in vollwertiger Größe verbaut. Der geringe Hubweg von nur 1,5 Millimetern wird von einem leicht gedämpften Anschlag und einem deutlich spürbaren Druckpunkt begleitet. Ein schwammiges Schreibgefühl kommt daher nicht auf.
Touchpad
Das verbaute Touchpad misst 7 x 10,5 Zentimeter und wirkt etwas verloren auf der großen Handballenauflage. Die glatte Oberfläche ist sehr empfindlich und reagiert sehr schnell auf Fingerbewegungen. Bei unserem Test-Sample konnten wir keine ungenau arbeitenden Bereiche feststellen. Im unteren Bereich befinden sich die beiden Eingabetasten, welche beim Betätigen mit einem deutlich hörbaren Klicken auf sich aufmerksam machen. Die Position des gesamten Touchpads ist unserer Ansicht nach etwas zu weit links. Immer wieder konnten wir bei unserem Alltagstest beobachten, dass wir die rechte Eingabetaste anstelle der linken Taste betätigt haben.
Display - 144 Hz und ohne PWM
Lenovo verpasst unserem Legion 5 17 ein mattes Dolby-Vision-Panel mit 144 Hz. Das 17-Zoll-IPS-Displays bietet eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten, was einer rechnerischen Pixeldichte von 127 ppi entspricht. Alternativ gibt es das Legion 5 17 auch mit einem herkömmlichen 60-Hz-Panel.
Bei unseren Messungen erreicht das verbaute Panel die vorgegebene Helligkeit. Mit 305 cd/m² wird der Vorgabewert (300 cd/m²) allerdings nur leicht übertroffen. Das Kontrastverhältnis beträgt 1.292:1, was für ein IPS-Panel im normalen Bereich liegt. Die Kontrahenten können hier aufgrund der etwas schlechteren Schwarzwerte aber nicht ganz mithalten.
Augenermüdung aufgrund von PWM sollte es beim Lenovo Legion 5 17 nicht geben, da es zur Regulierung der Displayhelligkeit nicht verwendet wird. Einige Probleme hat unser Gerät allerdings mit Clouding. Dieses ist an den Rändern bei dunklen Szenen deutlich sichtbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 325 cd/m²
Kontrast: 1292:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.5-98 Ø5.2
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -38% | -39% | -1% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 68.1 5% | 40.1 -38% | 39.8 -39% | 65 0% | 61.5 -5% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 98.5 1% | 60 -38% | 59.5 -39% | 95.9 -1% | 90.9 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 69.3 4% | 41.4 -38% | 41.12 -38% | 65.8 -1% | 63.2 -5% |
| Response Times | -12% | -133% | -167% | -9% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 16.8 ? -12% | 32.4 -116% | 36.8 ? -145% | 15.2 ? -1% | 16 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10 ? -11% | 22.4 -149% | 26 ? -189% | 10.4 ? -16% | 10.8 ? -20% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | -24% | -61% | -85% | -30% | -50% | |
| Helligkeit Bildmitte | 323 | 370 15% | 266 -18% | 260 -20% | 292 -10% | 325 1% |
| Brightness | 305 | 333 9% | 264 -13% | 251 -18% | 285 -7% | 318 4% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 79 -11% | 85 -4% | 94 6% | 95 7% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.32 -28% | 0.26 -4% | 0.355 -42% | 0.29 -16% |
| Kontrast | 1292 | 974 -25% | 831 -36% | 1000 -23% | 823 -36% | 1121 -13% |
| Delta E Colorchecker * | 1.87 | 2.41 -29% | 3.97 -112% | 3.9 -109% | 2.47 -32% | 4.33 -132% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 7.32 -51% | 8.93 -85% | 20.64 -326% | 8.69 -80% | 8.6 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.19 -29% | 3.5 -280% | 3.71 -303% | 0.96 -4% | 1.95 -112% |
| Delta E Graustufen * | 2.57 | 3.9 -52% | 1.8 30% | 1.6 38% | 4.3 -67% | 5.5 -114% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.287 96% | 2.31 95% | 2.068 106% | 2.298 96% | 2.142 103% |
| CCT | 7012 93% | 7302 89% | 6754 96% | 6511 100% | 7000 93% | 7893 82% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 69 | 41.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 60 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-17% | -77% /
-67% | -97% /
-87% | -13% /
-21% | -23% /
-35% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Darstellungsqualität kann durchweg als gut beschrieben werden. Eine Körnung aufgrund der matten Displayoberfläche gibt es nicht. Außerdem scheint Lenovo das Display des Legion 5 17 vorab kalibriert zu haben, denn die Delta-E-2000-Werte der Graustufen und Farben gegenüber dem sRGB-Farbraum sind unter dem Zielwert von 3. Dennoch gibt es einen minimalen Blaustich, welcher aber schon fast IPS-typisch ist. Nichtsdestotrotz konnten wir diesen durch unsere manuelle Kalibrierung minimieren. Zudem konnten wir auch die schon guten DeltaE-2000-Werte noch mal leicht verbessern.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Lenovo Legion 5 17 ist für den Außeneinsatz nur bedingt zu empfehlen. Ist die Nutzung im Außenbereich unumgänglich, sollte ein Platz im Schatten aufgesucht werden. Hier reicht die Helligkeit noch aus, um gut arbeiten zu können. Beim Blickwinkeltest sehen wir das Ergebnis eines typischen IPS-Panels. Nur die vier Eckbilder werden von einem leichten Schleier überzogen. Dieser ist aber bei normaler Nutzung nicht zu sehen.
Leistung
Bei einem Gaming-Notebook liegt das Hauptaugenmerk auf CPU- und GPU-Leistung. Wer zudem noch auf den Preis achten muss, landet früher oder später beim Legion 5 17, denn der AMD Ryzen 5 5600H und die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU arbeiten gut zusammen und liefern eine solide Gaming-Leistung, die für das native 1080p-Gaming völlig ausreichend ist. Wer darüber hinaus mehr Leistung benötigt, kann das Lenovo Legion 5 17 auch mit einem AMD Ryzen 7 5800H und einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU bekommen. Dafür muss man aber auch tiefer in den Geldbeutel greifen.
Testbedingungen
Im vorinstallierten Lenovo Vantage Center können Nutzer diverse Einstellungen am System vornehmen: So lässt sich beispielsweise die Leistung der Grafikkarte mit den vordefinierten Energieoptionen anpassen. Alle Benchmarks wurden mit dem Profil Leistungsmodus durchgeführt. Hierbei kann die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU die vollen 130 Watt nutzen.
Prozessor
Der AMD Ryzen 5 5600H bietet mit seinen sechs Kernen und zwölf Threads eine solide Leistung. Gegen die Konkurrenten mit acht Kernen muss sich das Lenovo Legion 5 17 jedoch geschlagen geben. Insgesamt liefert der AMD Ryzen 5 5600H aber eine gute Leistung, die über dem Durchschnitt liegt.
Beim Lasttest, den wir an dieser Stelle mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife durchführen, schneidet unser Lenovo Legion 5 17 vergleichsweise gut ab. Die Leistung bleibt durchweg stabil, und ein Nachlassen der Leistung ist nicht zu beobachten.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
System Performance
Bei den durchgeführten Benchmarks bezüglich der Systemleistung liefert das Lenovo Legion 5 17 ein gutes Ergebnis ab. Obwohl die CPU weniger Kerne besitzt als bei den Vergleichsgeräten, kann unser Testgerät hier sehr gut mithalten. Auch in diesem Bereich liegt die Leistung wieder deutlich über dem Klassendurchschnitt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6341 - 6615, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9639 - 10127, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8829 - 9027, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7740 - 9026, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 6615 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs in Edge und beim Abspielen des 4K-Youtube-Videos keine Auffälligkeiten. Erst nach dem Start von Prime95 erhöhen sich die gemessenen Latenzen leicht. Die GPU wird beim Abspielen unseres Testvideos mit ca. 30 Prozent ausgelastet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut beim Legion 5 17 eine schnelle SSD von Samsung. Das Modell bietet 512 GB Speicherplatz und nutzt zur Datenübertragung die schnelle M.2-PCIe-Schnittstelle. Im Test konnte diese Kombination jedoch nicht ganz mit der Konkurrenz mithalten. Zudem fällt der Speicherplatz mit 512 GB nicht gerade üppig aus. Bei einem Gaming-Laptop erwarten wir wenigstens 1 TB an Speicherplatz.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als Grafikkarte dient in unserem Testgerät die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU. Mit einer konfigurierbaren Leistung von 80 bis 130 Watt fällt die Leistung verschiedener Modelle sehr unterschiedlich aus. Bei unserem Lenovo Legion 5 17 darf sich die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU im Leistungsmodus, welcher sich über das Lenovo Vantage Tool einstellen lässt, bis zu 130 Watt genehmigen. Dementsprechend gut fällt auch die Leistung bei den synthetischen Benchmarks aus. Hier fehlen dem Lenovo Legion 5 17 nur wenige Prozentpunkte zu dem deutlich stärkeren Schenker XMG Apex 17 M21.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere GPU-Vergleichstabelle.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 201496 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44638 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19801 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10073 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8579 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Bei der Spieleleistung reiht sich das Lenovo Legion 5 17 hier im Vergleich im hinteren Feld ein. Die Konkurrenz auf Basis der Intel SoCs scheint bei Spielen die bessere Performance zu bieten. Dennoch wollen wir die Leistung unseres Test-Samples an dieser Stelle nicht schlechtreden. Die Frame-Raten sind gut, und auch aktuelle Titel, wie beispielsweise Far Cry 6, lassen sich flüssig in der nativen Displayauflösung und mit maximalen Details flüssig spielen.
Beim Stresstest, für den wir The Witcher 3 mit dem Ultra-Preset nutzen, zeigt sich eine stabile Performance. Unspielbare Frame-Raten sind auch nach längerer Spielzeit nicht zu erwarten.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 167 | 149 | 78.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 281 | 221 | 125 | 81.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138.8 | 127.8 | 119.3 | 117.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157 | 113 | 85.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95 | 86.3 | 71.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 111 | 106 | 99 |
| Strange Brigade (2018) | 353 | 225 | 180 | 155 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 96 | 94 | 86 |
| Metro Exodus (2019) | 151 | 104 | 79.8 | 62.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 116 | 102 | 90.3 | 74.3 |
| F1 2020 (2020) | 239 | 204 | 193 | 142 |
| F1 2021 (2021) | 257 | 233 | 198 | 107 |
| Far Cry 6 (2021) | 102 | 90.8 | 81.2 | 59.8 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Bei Gaming-Laptops ist die Lautstärke der Kühleinheit oftmals ein großes Thema. Wer viel Leistung haben möchte, muss unter Umständen auch mit einem lauten Gerät vorlieb nehmen. Beim Lenovo Legion 5 17 hat man einen guten Mittelweg gefunden. Die Kühlung, bestehend aus drei Heatpipes und zwei Lüftern, arbeitet meistens relativ geräuscharm und effektiv. Im Leerlauf arbeitet das Gerät durchaus auch mal lautlos. Mit durchschnittlich 37,5 dB(A) gehört das Lenovo Legion 5 17 aber zu den leisen Vertretern bei den Gaming-Notebooks. Maximal konnten wir beim Stresstest aber bis zu 51 dB(A) ermitteln.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
| Last |
| 37.5 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -19% | -10% | -23% | -14% | -16% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 24 4% |
| Idle min * | 25 | 30 -20% | 26 -4% | 33 -32% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle avg * | 25 | 32 -28% | 31 -24% | 34 -36% | 28 -12% | 29 -16% |
| Idle max * | 30.5 | 36 -18% | 33 -8% | 35 -15% | 31 -2% | 35 -15% |
| Last avg * | 37.5 | 53 -41% | 48 -28% | 53 -41% | 57 -52% | 58 -55% |
| Last max * | 51 | 54 -6% | 49 4% | 57 -12% | 59 -16% | 59 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49 | 57 | 57 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Grundsätzlich hat Lenovo die Temperaturen beim Legion 5 17 sehr gut unter Kontrolle. Auch bei den Gehäusetemperaturen messen wir mit maximal 51 °C keinen kritischen Wert. Das haben wir schon weitaus schlimmer gesehen. Dennoch würden wir von einem Betrieb auf dem Schoß abraten, um die Frischluftzufuhr nicht zu beeinträchtigen. Das SoC erreicht beim Stresstest 92,5 °C, wenngleich wir bei der GPU maximal 73,3 °C notieren. Das sind alles unkritische Werte, weshalb das Lenovo Legion 5 17 auch bei den schon vorab durchgeführten Lasttests (z. B.: Cinebench-R15-Multi-Schleife und Witcher 3) keine Leistungseinbußen zeigte.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+3.3 °C).
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | -22% | -2% | 6% | 7% | |
| Last oben max * | 42.2 | 44 -4% | 58.5 -39% | 51 -21% | 45 -7% | 44 -4% |
| Last unten max * | 50.9 | 50 2% | 58.5 -15% | 52 -2% | 49 4% | 49 4% |
| Idle oben max * | 34.3 | 30 13% | 38 -11% | 32 7% | 27 21% | 27 21% |
| Idle unten max * | 32 | 36 -13% | 39 -22% | 29 9% | 30 6% | 30 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Beim Soundsystem gibt es zwei Stereo-Lautsprecher. Insgesamt ist der Sound ausgeglichen, und Bässe werden nicht gänzlich unterdrückt. Leider verzichtet Lenovo beim Legion 5 17 auf den Einsatz eines zusätzlichen Subwoofers. Für ein optimales Soundvergnügen ist unsere Empfehlung aber ein Headset. Dieses lässt sich über den 3,5-mm-Klinkenanschluss oder USB mit dem Laptop verbinden.
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Gigabyte A7 X1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Lenovo Legion 5 17 könnte im Leerlauf deutlich besser sein. Hier verspielt das Gerät wichtige Punkte in unserem Ranking. Deutlich besser agiert das Asus TUF Gaming F17. Unter Last und beim Spielen ist das Legion 5 17 dafür erfreulich sparsam. Maximal 170 Watt konnten wir bei unserem Gerät messen. Maximal 300 Watt leistet das Netzteil und ist somit schon fast etwas überdimensioniert.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.13 Watt |
| Idle | 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt |
| Last |
134 / 170 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -3% | 19% | 16% | 2% | -1% | 13% | -4% | |
| Idle min * | 15.6 | 13 17% | 10.3 34% | 9 42% | 10 36% | 12 23% | 10.4 ? 33% | 13.5 ? 13% |
| Idle avg * | 20.7 | 16 23% | 13.1 37% | 13 37% | 14 32% | 14 32% | 14.5 ? 30% | 18.9 ? 9% |
| Idle max * | 22.9 | 29 -27% | 14.1 38% | 20 13% | 20 13% | 19 17% | 21.4 ? 7% | 26.6 ? -16% |
| Last avg * | 134 | 100 25% | 110 18% | 102 24% | 112 16% | 118 12% | 109.3 ? 18% | 106.7 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 173 -28% | 138 -2% | 149 -10% | 202 -50% | 205 -52% | ||
| Last max * | 170 | 213 -25% | 190 -12% | 187 -10% | 231 -36% | 229 -35% | 206 ? -21% | 249 ? -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit dem fest verbauten 80-Wh-Akku kann das Lenovo Legion 5 17 beim WLAN-Test nur knapp 4,5 Stunden mit Energie versorgt werden. Mitunter steht die Konkurrenz in diesem Punkt aber auch nicht unbedingt besser da. Einzig das Asus TUF Gaming F17 fällt hier etwas auf und bietet deutlich längere Akkulaufzeiten. Mit dem zweitgrößten Akku im direkten Vergleich haben wir von dem Lenovo Legion 5 17 aber etwas mehr erwartet. Immerhin reicht eine Akkuladung aber auch für einen Filmeabend.
Wichtig zu wissen ist zudem, dass im Akkubetrieb die CPU- und GPU-Leistung etwas gedrosselt wird. Das ist bei fast allen aktuellen Gaming-Laptops der Fall.
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 14% | 84% | -12% | -2% | -15% | 46% | |
| Idle | 331 | 462 40% | 286 -14% | 422 27% | 566 ? 71% | ||
| H.264 | 212 | 283 33% | 512 142% | 232 9% | 408 ? 92% | ||
| WLAN | 263 | 293 11% | 454 73% | 220 -16% | 294 12% | 280 6% | 376 ? 43% |
| Last | 111 | 80 -28% | 151 36% | 80 -28% | 62 -44% | 72 -35% | 85.6 ? -23% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Fazit - Solides Gaming-Gerät ohne große Schwächen
Das Lenovo Legion 5 17 ist ein aktuelles 17-Zoll-Gaming-Notebook mit neuester AMD CPU und einer potenten Grafikkarte, die ihr volles Potenzial entfalten kann. Der AMD Ryzen 5 5600H passt sehr gut zu dem Gerät und bietet über weite Strecken genügend Leistung. Nur im direkten Konkurrenzkampf muss sich unser Testgerät oftmals geschlagen geben, denn die Vergleichsmodelle bieten oftmals acht Kerne und 16 Threads. Trotzdem hat sich das Legion 5 17 wacker geschlagen und kann dank nicht beschnittener Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU bei den synthetischen Benchmarks fast mit einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU mithalten. Das 17-Zoll-Display hat uns gut gefallen und bietet zudem eine gute Kalibrierung ab Werk. Dieses Vorgehen wünschen wir uns häufiger. Mit den 144 Hz zeigt Lenovo klar auf den Einsatzbereich als Gaming-Laptop. Aufgrund der geringen Delta-E-2000-Werte eignet sich das Gerät aber durchaus auch für das Bearbeiten von Bildern oder Videos.
Das Lenovo Legion 5 17 ist ein grundsolides Gaming-Notebook mit aktueller AMD-Ryzen-CPU und einer Nvidia-GeForce-Grafikkarte, die nicht künstlich gedrosselt wird.
Grundsätzlich ist das Lenovo Legion 5 17 ein grundsolides Gaming-Notebook mit vielen externen Schnittstellen. Leider muss man auf Thunderbolt verzichten, was man aber aufgrund der schnellen Grafikkarte verkraften kann. Richtige Schwachpunkte leistet sich das Gerät nicht wirklich. In puncto Akkulaufzeit hätten wir aufgrund des großen Akkus etwas mehr erwartet. Die Position und die Größe des Touchpads könne man überdenken. Gleichwohl wird dessen Nutzung aber nur eine Notlösung für zwischendurch sein, denn primär wird wohl eine externe Maus angeschlossen. Zudem überzeugt das Gerät mit einer moderaten Geräuschkulisse unter Last. Hier sind wir definitiv andere Kaliber gewöhnt. Beim Thema Speicherplatz sollte man auch nicht zu knauserig sein. Bei einem Gaming-Laptop sollte man schon mindestens 1 TB erwarten können. Glücklicherweise lässt sich das Gerät ja mit einem zweiten Massenspeicher bestücken.
Preis und Verfügbarkeit
Zum Testzeitpunkt kann das Gerät direkt bei Lenovo im Shop für 1.810 Euro erworben werden. Allerdings wird gleichzeitig auf eine Lieferzeit von mindestens 6 Wochen hingewiesen.
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
- 21.02.2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Preisvergleich
