Lenovo IdeaPad Flex 5 mit Ryzen 5 im Test: viel Rechenleistung für kleines Budget
Die IdeaPad-Flex-Serie von Lenovo steht für günstige Convertible Laptops. In unserem Test zeigt sich, dass Lenovo auch in den niedrigeren Preissegmenten Geräte mit mehr als zufriedenstellender Rechenleistung anbietet. Das getestete Lenovo IdeaPad Flex 14ALC05 setzt auf den aktuellen Ryzen-5-5500U-Prozessor mit sechs Kernen als zentrale Recheneinheit. Dieser überrascht im Test mit seiner sehr guten Multicore-Performance. Die restliche Ausstattung mit 512 GB NVMe-SSD, 8 GB DDR4-Arbeitsspeicher und FullHD-Touchscreen ist beinahe Standard. Unser Testmodel ist derzeit ab 679 Euro erhältlich.
Die möglichen Konkurrenz bei Convertibles unter 1.000 Euro ist überschaubar. Neben dem HP Pavilion x360 oder dem Acer Spin 3 mit Intel Prozessoren sind Konkurrenzmodelle mit vergleichbarer Rechenleistung jedoch meist wesentlich teurer.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 21.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 87.2 % v7 (old) | 12 / 2020 | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 19.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03 / 2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 02 / 2020 | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Lenovo muss am Lack arbeiten
Das Ideapad Flex 5 hat ein gut verarbeitetes Gehäuse, welches nahezu ausschließlich aus Kunststoff besteht. Das Design des Convertibles ist von allen Seiten betrachtet gut gelungen. Durch das 360 ° drehbare Display lässt sich das Notebook zudem als Tablet verwenden. Zelt- oder Standmodus sind auch möglich. Auf der Unterseite sorgen die breiten Gummifüße für einen sicheren Stand. Bis zu einem Winkel von etwas mehr als 100 ° Lässt sich das Display einhändig öffnen. Die Lautsprecheröffnungen befinden sich auf beiden Seiten der Tastatur. Wird das Gerät nicht als Laptop verwendet, strahlen die Lautsprecher damit nicht in Richtung des Anwenders. Sowohl die Steifigkeit des Gehäuses als auch die Oberflächenhärte des Lackes auf dem Deckel sind nicht so hoch, wie es für ein mobiles Gerät wünschenswert wäre. Besonders der Bildschirm lässt sich recht stark verwinden, und der Lack sammelt Kratzer trotz sorgfältigster Handhabung.
Das IdeaPad Flex 5 14ALC05 ist etwas größer und schwerer als die meisten 14-Zoll-Convertibles. Die teureren Konkurrenten von LG und Dell sind deutlich leichter.
Ausstattung - keine Überraschungen beim IdeaPad Flex 5
Das große 14-Zoll-Display wird von einer Hochglanzscheibe verdeckt, die leider auch nur wenig entspiegelt ist. Über dem Display liegt die Linse der Webcam, welche sich durch einen eingebauten Mechanismus verdecken lässt. Am Computer sind zwei USB-A-3.1-Anschlüsse, ein USB-Typ-C-Anschluss, ein HDMI-Ausgang, ein 3,5-mm-Klinken-Headset-Anschluss, ein Fingerabdruckleser und ein SD-Kartenleser verbaut. Zur Stromversorgung können sowohl USB-Typ-C-Netzteile (mindestens 60 Watt) verwendet werden, als auch Netzteile mit einem entsprechendem Hohlstecker.
Das vorinstallierte Betriebssystem ist Windows 10 Home Edition. Da das Lenovo IdeaPad Flex 5 über einen eingebauten Fingerabdrucksensor und das TPM-2.0-Modul verfügt, wären die Sicherheits-Features der Windows 10 Professional Edition durchaus wünschenswert.
Anschlüsse
Das IdeaPad Flex 5 verfügt über 2 USB-3.1-Anschlüsse auf der rechten Seite. Daneben ist ein SD-Kartenleser. Auf der linken Seite befindet sich eine Hohlsteckerbuchse für entsprechende Netzteile, der HDMI-1.4b-Anschluss, ein USB-C-3.1-Anschluss mit Power Delivery, jedoch leider ohne Anschlussmöglichkeit für ein Display, der 3,5-mm-Headset-Anschluss und das Loch zur Novo-Taste. Drückt man die Novo-Teste im ausgeschalteten Zustand, öffnet sich ein Menü, mit dem man auf das BIOS/UEFI, die Startreihenfolge und die Systemwiederherstellung zugreifen kann.
SD-Kartenleser
Der SD-Kartenleser bietet im Test mit einer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Speicherkarte eine gute Geschwindigkeit von bis zu 87,2 MB pro Sekunde. SD-Karten lassen sich nur bis zur Hälfte in das IdeaPad Flex 5 stecken.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Für WLAN und Bluetooth wird ein Intel-AX200NGW-Modul verwendet. Das unterstützt alle aktuellen WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax und Bluetooth 5.0. Im Test mit optimalen Bedingungen schafft der Chip bis zu 1.146 MBit/s Datenübertragung.
Webcam
Die Webcam des Convertibles lässt sich mit Hilfe der mechanischen PrivacyShutter-Kamera-Abdeckung gegen Fremdzugriff absichern. Mit dem für Lenovo typischen roten Punkt auf der Blende ist die Stellung der Abdeckung leicht erkennbar. In der Bildmitte ist das Kamerabild ausreichend scharf und kontrastreich, zu den Bildrändern hin wird das Bild jedoch zunehmend unscharf und leicht verzerrt. Auch die Farbwiedergabe der Kamera ist schwach. Insgesamt ist die Bildqualität eher mangelhaft.
Sicherheit
Das getestete IdeaPad Flex 5 verfügt sowohl über ein TPM-Modul als auch über einen Fingerabdruckleser. Leider hat Lenovo keine Möglichkeit für ein Kensington Schloss in das Gehäuse integriert.
Der Fingerabruckleser funktionierte im Test durchgehend schnell und sicher. Selbst mit feuchten, aufgeweichten Fingerspitzen hat der Sensor die Fingerabdrücke meist erkannt. Das Feld mit dem Sensor befindet sich typisch für Lenovo Laptops rechts unter der Tastatur.
Zubehör
Neben dem Notebook und dem Papierkram befindet sich im Lieferumfang nur ein passendes Netzteil. Dem Testgerät lag ein USB-Typ-C-Netzteil bei. Mit diesem lassen sich bei Bedarf auch andere Geräte mit USB-Typ-C laden. Bei Geräten, die den USB-PD-Standard unterstützen, funktioniert dann auch das Schnellladen.
Lenovo bietet außerdem einen Eingabestift mit 4.096 Druckstufen für das Ideapad Flex 5. Der passende Lenovo Digital Pen mit der Modellnummer GX80U45010 kostet im Lenovo Shop 29 Euro.
Wartung
Zum Öffnen des Gehäuses werden lediglich ein TORX-5-Schraubendreher und ein Öffnungswerkzeug aus Plastik benötigt. Nach dem Entfernen der neun Gehäuseschrauben muss man nur den Spalt an der Kante zwischen den Gelenken unter leichtem Druck mit dem Öffnungswerkzeug entlangfahren, um die untere Abdeckung zu entfernen. Anschließend lässt sich der Lüfter reinigen. Lenovo gibt an, dass Akku, Lüfter, Lautsprecher, WLAN-Modul und M.2 SSD vom Anwender getauscht werden können. Diese Teile sind auch über den Lenovo Store verfügbar.
Prozessor und Arbeitsspeicher sind auf dem Mainboard verlötet. Es gibt somit keine Upgrade-Möglichkeit für die Hardware.
Garantie
Ab Werk kommt das IdeaPad Flex 5 mit einer Zwei-Jahres-Garantie. Diese umfasst Reparaturen an einem Servicestandort und telefonischen Support bei Hardware-Problemen. Diese Garantie kann in der Lenovo-Vantage-Anwendung um ein oder zwei Jahre erweitert werden. Dafür verlangt Lenovo 17,26 Euro respektive 43,14 Euro. Lenovo bietet auch das Hinzubuchen verschiedener weiterer Serviceoptionen. So kann ein Vor-Ort-Support oder ein erweiterter Support für zwei bis vier Jahre gekauft werden. Die Kosten dafür betragen je nach Dauer und Umfang des gewählten Paketes zwischen 52,46 Euro und 136,65 Euro.
In der Lenovo Vantage App lassen sich außerdem weitere Schutzpakete hinzubuchen. So kann ein zweijähriger Unfallschutz für 63,87 Euro gekauft werden, eine Akkuversicherung für 27,37 Euro und ein Software-Wartungsplan mit einer Laufzeit von bis zu vier Jahren.
Eingabegeräte - Lenovo setzt auf gute Ausleuchtung
![Ideapad Flex 5 Tastaturbeleuchtung [Bildmontage links Stufe 1, rechts Stufe 2]](fileadmin/_processed_/4/4/csm_IdeaPad_Flex_5_illumination_2_5fc3dc6636.jpg)
Tastatur
Das IdeaPad Flex 5 wird von Lenovo mit einer beleuchteten Inseltastatur ausgestattet. Der Tastenhub von nicht ganz einem Millimeter ist äußerst kurz. Trotzdem besitzt die Tastatur klar definierte Druckpunkte. Auch bei starkem Druck gibt die Tastatur nur minimal nach. Mit einer Tastengröße von ca. 15 x 15 mm und einer Tastaturbreite von ca. 28 cm entsprechen die Größenverhältnisse ungefähr einer IBM-Standard-Tastatur. Nach kurzer Eingewöhnung zeigt sich die Tastatur durchaus alltagstauglich. Die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur hat zwei verschiedene Helligkeitsstufen. Die schwache Einstellung ist auch bei sehr dunkler Umgebung augenschonend.
Touchpad
Das multitouchfähige Clickpad ist mit 7,5 x 10,5 cm angenehm groß, und die Oberfläche ist gut gleitfähig. Auch hier ist der Druckpunkt trotz dem kurzen Tastenhub deutlich zu spüren. Auf der gesamten Fläche reagiert das Clickpad präzise auf Eingaben. Mittels verschiedener Fingergesten lässt sich eine Vielzahl von Funktionen abrufen. Diese lassen sich über die Windows Einstellungen anzeigen und ändern.
Touchscreen
Der Touchscreen des IdeaPad Flex 5 reagiert auf bis zu zehn Finger gleichzeitig. Eingaben werden schnell und präzise umgesetzt. Durch Fingereingaben ist der Bildschirm jedoch sehr schnell mit Fingerabdrücken verschmiert. Eine oleophobe Beschichtung wäre hier wünschenswert.
Display - Das IdeaPad steht besser im Schatten
Das getestete IdeaPad Flex 5 hat eine FullHD-Displayauflösung. Für das 14-Zoll-Display ergibt sich daraus eine Pixeldichte von 157 ppi. Die Auflösung ist somit vollkommen ausreichend, um bei einem Abstand von mehr als 50 cm keine Pixel wahrnehmen zu können.
Die durchschnittliche Helligkeit von 221,2 cd/m² ist nicht besonders gut. Besonders in den unteren Ecken des Displays fällt die Helligkeit deutlich ab. Das Kontrastverhältnis ist dagegen mit 1.519:1 ausgesprochen gut. Das satte Schwarz des Displays fällt beim Betrachten von dunklen Filmsequenzen und Fotos deutlich positiv auf.
Ein Screen Bleeding ist im Notebook-Modus nicht wahrnehmbar, wenn das Gerät auf einer festen Unterlage steht. Sobald das Notebook aber nicht auf einer geraden Unterlage steht oder zu viel Druck auf das Gehäuse ausgeübt wird, werden deutliche helle Flecken auf dem Display sichtbar. Im Tablet-Modus und im Stand-Modus entstehen teils sehr deutliche helle Flecken an den Rändern, wenn leichter Druck auf das Display ausgeübt wird. Hier wirkt sich die geringe Gehäusesteifigkeit negativ auf den Bildschirm aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 79 %
Helligkeit Akku: 244 cd/m²
Kontrast: 1519:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 6.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE 5D10S39642 LCD MODULE W 81X1, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5310-23VP6 Chi Mei CMN1382, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng BOE NV140FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | -5% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 41.24 | 67.5 64% | 39.35 -5% | 39.25 -5% |
| sRGB Coverage | 61.4 | 99 61% | 58.8 -4% | 58.2 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.67 | 69.2 62% | 40.65 -5% | 40.55 -5% |
| Response Times | -20% | -56% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 36 ? -20% | 44 ? -47% | 29 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 24 ? -20% | 33 ? -65% | 16 ? 20% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 192 ? | 1000 ? | |
| Bildschirm | 29% | -12% | 14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 243 | 383 58% | 248 2% | 271 12% |
| Brightness | 221 | 364 65% | 238 8% | 272 23% |
| Brightness Distribution | 79 | 84 6% | 74 -6% | 92 16% |
| Schwarzwert * | 0.16 | 0.34 -113% | 0.235 -47% | 0.19 -19% |
| Kontrast | 1519 | 1126 -26% | 1055 -31% | 1426 -6% |
| Delta E Colorchecker * | 6.03 | 2.24 63% | 5.43 10% | 4.24 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.21 | 3.32 64% | 17.96 -95% | 6.38 31% |
| Delta E Graustufen * | 6.4 | 2.42 62% | 3.18 50% | 2.51 61% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.65 83% | 2.56 86% | 2.25 98% |
| CCT | 6342 102% | 6776 96% | 6642 98% | 6812 95% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 39 | 56 44% | 37.3 -4% | 37 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 99 62% | 58.4 -4% | 58 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.72 | 5.7 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 24% /
29% | -24% /
-16% | 7% /
10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Bildwiedergabe des Displays ist zufriedenstellend. Durch den hohen Kontrastwert kommen besonders dunkle Bildbereiche deutlich zur Geltung. Der abgedeckte sRGB-Farbraum ist mit 61 % nicht besonders hoch, jedoch für die meisten Anwender mehr als ausreichend. Allgemein wirkt die Farbwiedergabe des Displays gut. Im Test mit der CalMAN Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer zeigen sich jedoch deutliche Farbabweichungen mit einem leichten Gelbstich.
Das leichte, gut zu transportierende Gerät wäre ideal für den Außeneinsatz, wenn da nicht die schlechte Ablesbarkeit des Bildschirms bei Sonnenlicht wäre. Die Bildschirmhelligkeit ist leider in Verbindung mit der stark spiegelnden Displayoberfläche zu gering. Bei starkem Sonnenschein ist das Display kaum ablesbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Display ist äußerst blickwinkelstabil. Aus allen Positionen lässt sich das Display bei entsprechend geringem Umgebungslicht gut ablesen. Hier zeigt das Display seine größte Stärke. Aus einem Blickwinkel von 30 ° sind von keiner Richtung aus Farbveränderungen erkennbar. Gerade für ein vielseitig einsetzbares Convertible ist die Blickwinkelstabilität wichtig. Anmerkung: In der Blickwinkelmontage werden durch die Polarisation am Bildsensor der Kamera die Unterschiede deutlich hervorgehoben. Mit dem bloßen Auge lassen sich kaum Unterschiede aus den einzelnen Blickrichtungen erkennen.
Leistung - Der leistungsstarke Ryzen 5 5500U deklassiert Intel
Das getestete IdeaPad Flex 5 14ALC05 verfügt über einen AMD Ryzen 5 5500U mit integrierter RX Vega 7 GPU, 8 GB Arbeitsspeicher und einer 512-GB-NVMe-SSD. Dank dem schnellen Prozessor mit sechs Kernen und 12 Treads sowie der guten Grafikleistung der iGPU eignet sich das Gerät für mehr als nur alltägliches Surfen und Office-Anwendungen. Auch anspruchsvolle Programme für Bildbearbeitung, CAD-Design und Datenbankverwaltung laufen flüssig auf dem Gerät. Mithilfe der Lenovo-Vantage-Anwendung lassen sich die Leistung und der Akkuverbrauch an viele Anwendungsszenarien anpassen.
Neben der Version mit AMD Ryzen 5 CPU gibt es auch Ausstattungsvarianten mit AMD Ryzen 7 CPU oder Intel-i5-Prozessor und bis zu 16 GB Arbeitsspeicher.
Prozessor
Der im Januar 2021 vorgestellte AMD Ryzen 5 5500U ist ein Prozessor, der besonders für leichte und flache Notebooks entwickelt wurde. Im Lenovo IdeaPad Flex 5 kann die CPU ihre volle Leistung entfachen und mit bis zu 4,0 GHz takten. Die integrierte Radeon RX Vega 7 GPU hat sieben CUs und taktet mit bis zu 1.800 MHz.
Das Kühlsystem von Lenovo ist ausreichend dimensioniert und kann unter den richtigen Voraussetzungen auch im Höchstleistungsmodus durchgängig den Prozessor auf einer Arbeitstemperatur von unter 80 °C halten. Während des halbstündigen Cinebench-R15-Testdurchlaufs blieb die Leistung damit nahezu konstant. Auch im Akkubetrieb kann die volle Prozessor-Leistung abgerufen werden, vorausgesetzt die richtigen Einstellungen im Lenovo-Vantage-Programm sind gesetzt. Allerdings reicht die Akkukapazität für Höchstleistungen nur etwas mehr als eine Stunde.
Die Leistung der Ryzen-5-CPU in den Multicore-Benchmarks ist beachtlich. Die neuesten Intel-Core-i7-1165G7-Prozessoren wie im deutlich teureren Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 werden mühelos überrundet. Lediglich den besseren Ryzen-7-5700U-Prozessoren muss sich das IdeaPad geschlagen geben.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 22.4, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
In den Tests mit PCMark schneidet das Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 sehr gut ab und liegt im oberen Bereich des Vergleichsfeldes. Im täglichen Gebrauch gibt es keine Kritikpunkte an der Leistung des Gerätes: Anwendungen starten schnell, und alle Eingaben werden verzögerungsfrei umgesetzt. Lediglich bei vielen parallel ausgeführten Programmen oder bei der Videobearbeitung macht sich der mit 8 Gigabyte etwas knapp bemessene Arbeitsspeicher bemerkbar.
| PCMark 10 Score | 5008 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Im DPC-Latenztest mit LatencyMon zeigen sich eindeutige Schwächen bei Echtzeitanwendungen und hoher Systemauslastung. Die größten Latenzverursacher sind hier jedoch die Treiber und Microsoft Programme. Die 4K-Wiedergabe von Youtube lief im Test dennoch flüssig mit nur 8 dropped Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die im einzigen M.2-2280-Slot verbaute 512-GB-SSD von Micron liefert im Geschwindigkeitstest brauchbare Werte ab. Mit 2.248 MB/s Lesegeschwindigkeit bleibt sie aber zum Teil deutlich hinter der Konkurrenz.
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP Pavilion x360 14-dh1153ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Durchschnittliche Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 22% | 25% | -4% | 8% | |
| Write 4K | 98.5 | 161 63% | 162.7 65% | 165.2 68% | 153.1 ? 55% |
| Read 4K | 52.6 | 49.96 -5% | 190.5 262% | 55 5% | 64.6 ? 23% |
| Write Seq | 1149 | 1840 60% | 450.1 -61% | 1015 -12% | 1125 ? -2% |
| Read Seq | 1872 | 1989 6% | 1624 -13% | 1125 -40% | 1808 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 370.6 | 354.1 -4% | 353.5 -5% | 423.6 14% | 367 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 507 | 452.3 -11% | 397.7 -22% | 483.8 -5% | 507 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1154 | 1842 60% | 937 -19% | 648 -44% | 1138 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2248 | 2447 9% | 2145 -5% | 1802 -20% | 1997 ? -11% |
| AS SSD | -14% | -29% | -15% | 4% | |
| Seq Read | 2011 | 2159 7% | 1241 -38% | 1871 -7% | 1885 ? -6% |
| Seq Write | 1080 | 1753 62% | 372.5 -66% | 703 -35% | 998 ? -8% |
| 4K Read | 55.2 | 30.99 -44% | 65.4 18% | 45.97 -17% | 62.2 ? 13% |
| 4K Write | 127 | 133.7 5% | 114.8 -10% | 119.3 -6% | 162 ? 28% |
| 4K-64 Read | 589 | 762 29% | 416.9 -29% | 614 4% | 585 ? -1% |
| 4K-64 Write | 976 | 394.6 -60% | 516 -47% | 367.1 -62% | 863 ? -12% |
| Access Time Read * | 0.117 | 0.072 38% | 0.097 17% | 0.084 28% | 0.07329 ? 37% |
| Access Time Write * | 0.053 | 0.172 -225% | 0.045 15% | 0.038 28% | 0.04957 ? 6% |
| Score Read | 845 | 1009 19% | 606 -28% | 847 0% | 836 ? -1% |
| Score Write | 1211 | 704 -42% | 668 -45% | 557 -54% | 1125 ? -7% |
| Score Total | 2460 | 2212 -10% | 1567 -36% | 1792 -27% | 2366 ? -4% |
| Copy ISO MB/s | 982 | 1148 17% | 504 -49% | 1168 19% | 1191 ? 21% |
| Copy Program MB/s | 566 | 490.2 -13% | 222.6 -61% | 459.8 -19% | 477 ? -16% |
| Copy Game MB/s | 838 | 1068 27% | 421.2 -50% | 283 -66% | 857 ? 2% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
-1% | -2% /
-9% | -10% /
-11% | 6% /
5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Grafiklösung im getesteten Lenovo Ideapad Flex 5 besteht aus einer in den Prozessor integrierten AMD Radeon RX Vega 7. Die aktuellen Intel iGPUs übertrifft die Vega-7-Grafik deutlich. Leistungsmäßig ist die iGPU durchaus in der Lage, auch bei neueren Spielen mitzuhalten, wenn die Details entsprechend gering angesetzt werden. Im Akkubetrieb lässt sich die volle Leistung von Grafikkarte und Prozessor abrufen.
| 3DMark 06 Standard Score | 17265 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 5177 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 96064 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14819 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2828 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1262 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das Convertible ist nicht unbedingt für Gaming gemacht, kann jedoch auch bei entsprechend niedrigen Grafikeinstellungen flüssige Framerates liefern. Für Liebhaber älterer Spiele ist die Vega iGPU durchaus geeignet, jedoch kommt sie bereits bei Witcher 3 - The Wild Hunt mit 23 fps bei 1.920 x 1.080 und niedrigen Grafikeinstellungen an ihre Grenzen.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (28 - 257, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16 - 155.3, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10 - 123.3, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) | |
Die Framerates in Witcher 3 - The Wild Hunt sind alles andere als gut, entsprechen aber den Erwartungen für eine iGPU und weichen auch nicht stark vom Klassendurchschnitt der Convertibles ab. Mit niedrigen Grafikeinstellungen läuft das Spiel bei 30 fps recht flüssig auf dem IdeaPad Flex 5.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 58.1 | 30.95 | 15.35 | 12.55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.9 | 77.6 | 47.7 | 44.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.1 | 32.9 | 29.5 |
Emissionen - leiser Lüfter, lauter Lüfter, Lenovo kann beides
Geräuschemissionen
Im Lenovo-Vantage-Programm kann zwischen drei verschiedenen Lüftermodi gewählt werden. In den beiden Modi "intelligente Kühlung" und "Akkusparmodus" sind die Geräuschemissionen des Notebooks kaum hörbar. Allerdings kann mit beiden Einstellungen nicht die volle Leistung der APU abgerufen werden. In diesem Fall kommt es zum Thermal Throttling. Läuft die Kühlung im "Höchstleistungsmodus", wird der Lüfter teils unangenehm laut. Je nach Positionierung des Gerätes entsteht auch ein leicht pfeifendes Geräusch.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.6 / 25.6 / 25.6 dB(A) |
| Last |
| 43.3 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.6 dB(A) | ||
Temperatur
Im alltäglichen Einsatz wird das Convertible nicht wirklich warm. Das Gerät kann ohne Probleme auf dem Schoß benutzt werden, solange es keine Höchstleistungen erbringen muss. Selbst bei längerer Belastung hat sich keine unangenehm hohe Temperatur auf der Ober- oder Unterseite des Gerätes eingestellt.
Die Kühlung des Lenovi Ideapad Flex 5 ist stark abhängig von der Einstellung des Kühlmodus und von der Art des Bertriebsmodus. Während es im Stand-Modus und im Zelt-Modus in unserem Stresstest zu keinem Thermal Throttling kommt, überhitzt das Gerät im Notebook-Modus und im Tablet-Modus unter Umständen bereits nach 10 bis 15 Minuten unter Volllast. In diesem Fall kommt es zu kurzzeitigen Einbrüchen des Prozessortakts auf rund 0,4 GHz und des Grafiktakts auf 7 MHz. Im beiden Modi kann der Lüfter nicht genügend Luft durch den Kühlkörper bewegen. Im Notebook-Modus reicht es aus, den Laptop auf der Hinterseite leicht anzuheben, um eine ausreichende Luftzufuhr zu ermöglichen. Dafür reicht bereits eine Ein-Euro-Münze.
Im alltäglichen Betrieb sollte es jedoch zu keinen merklichen Leistungseinbußen kommen. Das Thermal Thottling des Prozessors läuft in sehr kurzen Schüben ab, sodass die durchschnittliche Taktrate mit 3,1 GHz noch weit über der Basisgeschwindigkeit des Prozessors liegt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (0 °C).
Lautsprecher
Die Tonqualität der Lautsprecher ist gemessen am Volumen des IdeaPad Flex 5 gut. In den Tiefen fehlt es eindeutig an Resonanzraum, um diese wirklich wiederzugeben. Die Mitten und Höhen werden dagegen deutlich dargestellt. Für die Wiedergabe von Musik und Filmen mit großem Dynamikumfang sind die Lautsprecher nicht geeignet, aber der Geräteklasse mehr als angemessen. Die maximale Lautstärke reicht aus, um auch in lauterer Umgebung Filmen und Serien folgen zu können.
Wen die Tonqualität der Lautsprecher nicht zufriedenstellt, kann über den 3,5-mm-Klinken-Anschluss oder Bluetooth 5.0 eigene Geräte anschließen. Die Musikausgabe über den Klinkenanschluss ist sehr gut. Musik und Töne werden laut und klar wiedergegeben.
Lenovo hat dem Convertible auch die Möglichkeit gegeben, über Dolby Access den Ton für verschiedene Anwendungsfälle zu optimieren. Die Dolby-Access-Anwendung muss dazu aus dem Microsoft Store geladen werden und ist bereits aktiviert. Es entstehen keine Kosten für die Anwendung.
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Fujitsu LifeBook U9310X Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 11.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (12.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (39.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 97% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Latitude 5310-23VP6 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - das IdeaPad Flex 5 hat einen starken Akku
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des Testgerätes mit 6,5 Watt im Leerlauf ist durchschnittlich und mit maximal 50 Watt relativ gering unter Volllast. Die mögliche Rechenleistung pro Watt ist exzellent. Mit dem beigelegten 65-Watt-Netzteil ist das Convertible mehr als ausreichend versorgt. Der 52 Wh große 3-Zellen-Li-Polymer-Akku liefert auch bei Höchstleistungen ausrechend Energie. Über das Lenovo-Vantage-Programm lassen sich zudem einige Einstellungen zum Energieverbrauch und zum Akku wählen. So ist ein Expressladen möglich, welches den Akku bei Bedarf schnell lädt, aber ihn auch deutlich warm werden lässt, oder aber ein Erhaltungsmodus, der den Akku schont und lange leistungsfähig halten soll.
| Aus / Standby | 0.35 / 0.4 Watt |
| Idle | 5.6 / 6.5 / 7 Watt |
| Last |
45.4 / 50 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE R5 5500U, Vega 7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 12% | 2% | -30% | -15% | -3% | -23% | |
| Idle min * | 5.6 | 2.9 48% | 4 29% | 5 11% | 4.8 14% | 4.66 ? 17% | 5.18 ? 7% |
| Idle avg * | 6.5 | 5.9 9% | 6.6 -2% | 10.2 -57% | 8.4 -29% | 7.56 ? -16% | 8.18 ? -26% |
| Idle max * | 7 | 6.7 4% | 7 -0% | 11 -57% | 8.6 -23% | 8.95 ? -28% | 11.1 ? -59% |
| Last avg * | 45.4 | 42 7% | 42.6 6% | 51.7 -14% | 47.1 -4% | 38.7 ? 15% | 46.8 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 43 5% | 40.8 10% | 51.6 -14% | |||
| Last max * | 50 | 50 -0% | 65.5 -31% | 67.5 -35% | 65.9 -32% | 51.9 ? -4% | 67.2 ? -34% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme im zeitlichen Verlauf
Die Energieaufnahme beim Spielen von Witcher 3 auf Ultra Settings ist sehr gleichmäßig bei rund 46 Watt.
Akkulaufzeit
Der Akku im IdeaPad Flex 5 ist mit rund 52 Wh recht großzügig bemessen. Bei geringen Belastungen, wie zum Beispiel beim Surfen oder der Medienwiedergabe von der Festplatte, reicht der Akku gerne mehr als zehn Stunden, bis der Laptop von einer externen Quelle mit Energie versorgt werden muss. Unter Volllast reichte der Akku immerhin für mindestens eine Stunde Nutzungsdauer. Damit liegt die Akkukapazität zwar augenscheinlich unter dem Klassendurchschnitt bei Convertible-Laptops, bedenkt man aber die leistungsstarke APU, ist die mögliche Rechenarbeit pro Akkuladung recht hoch.
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE R5 5500U, Vega 7, 52.5 Wh | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -6% | 6% | 4% | -3% | 3% | 39% | |
| Idle | 835 | 986 18% | 856 3% | 842 1% | 1330 ? 59% | ||
| WLAN | 705 | 665 -6% | 738 5% | 442 -37% | 377 -47% | 451.9 -36% | 599 ? -15% |
| Last | 65 | 62 -5% | 94 45% | 88 35% | 93 43% | 113.1 ? 74% | |
| H.264 | 559 | 525 | 496 | 770 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Pro
Contra
Fazit
Das Lenovo IdeaPad Flex 5 verfügt mit dem Ryzen-5-Prozessor über einen sehr guten Prozessor, der im Test immer wieder durch seine Leistungsfähigkeit begeistert hat. Die hohe Multi-Core-Leistung spiegelt sich im Alltag vor allem bei vielen parallel ausgeführten Anwendungen wieder. Während des gesamten Testzeitraumes kam es nie zu langen Ladezeiten oder zum kleinsten Einfrieren des Bildschirms. Auch die Akkukapazität ist großzügig von Lenovo gewählt, sodass er das Convertible auch den ganzen Tag mit Energie versorgen kann.
Das Ideapad Flex 5 14ALC05 ist ein preiswerter Begleiter für den Alltag, mit vielen Stärken und wenigen Schwächen.
Das Gehäuse und die Ausstattung sind angemessen für den geringen Kaufpreis. Clickpad, Tastatur und Touchscreen waren im Test immer präzise. Leider fehlen kleine Features wie Displayport und Thunderbolt am USB-C-Anschluss oder eine gute Webcam, um das volle Potenzial des Convertibles zu nutzen. Allgemein ist das Gerät eher als durchschnittlich zu bezeichnen. Besonders störend war im Test nur der für den Außeneinsatz zu dunkle IPS-Touchscreen, welcher zudem ein Fingerabdruckmagnet ist.
Die optionale Stifteingabe könnte gerade in Home-Office und Home-Schooling-Zeiten kaufentscheidend sein. Dies bieten aber auch die Konkurrenzmodelle von HP und Acer. Für das HP Pavilion x360 gibt es einen Eingabestift im HP Shop, und beim Acer Spin 3 SP314 ist der Eingabestift sogar im Laptop verstaubar. Insgesamt ist das Lenovo IdeaPad Flex 5 mit Ryzen 5 jedoch die günstigste Alternative, sowohl aufgrund des niedrigen Preises als auch wegen des leistungsstarken Prozessors.
Preis und Verfügbarkeit
Bei Notebooksbilliger ist unsere Testvariante, das Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE, bereits für 719 Euro erhältlich. Für 899 Euro ist dort auch eine Modellvariante mit Ryzen-7-Prozessor und 16 GB Arbeitsspeicher erhältlich.
Bei Amazon ist das IdeaPad Flex 5 mit Ryzen-5-CPU und 8 GB Arbeitsspeicher für 769 Euro erhältlich, allerdings mit kleinerer 256-GB-SSD.
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE
- 17.05.2021 v7 (old)
Marc Herter
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE (IdeaPad Flex 5 14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
