Lenovo IdeaPad Flex 5 Convertible im Test: Starker Auftritt des kleinen i3-1215U
Beim Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 handelt es sich um ein vergleichsweise günstiges Convertible, das darauf abzielt, im Privaten ein Computer für jede Gelegenheit zu sein. Leistung und Ausstattung liegen auf gehobenem Niveau für ein Office-Notebook. Als Tablet, dann meist auf dem Schoß liegend, bleibt es relativ leise und kühl. Auch die Größe ist mit 14 Zoll nicht mehr absolut mobil, bietet dafür aber angenehm viel Fläche zum Streamen, Surfen und Arbeiten.
Während mit dem Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 eine leistungsstärkere Version bereits von uns getestet wurde, muss sich im vorliegenden Modell die Einsteigerversion mit der kleinsten Ausstattung und dem damit verbundenen niedrigsten Preis von knapp 700 Euro beweisen. Der kleine i3-1215U nutzt eine abgespeckte Grafikeinheit mit weniger Recheneinheiten und wird von lediglich 8 GB RAM unterstützt.
Konkurrenz macht zum Beispiel das wesentlich schlanker gebaute Samsung Galaxy Book Pro 360 13. Ein Asus Vivobook Flip 14 oder das Acer Spin 3 SP314 bieten ebenfalls einen ähnlichen Aufbau und eine vergleichbare Rechenleistung.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 12 / 2022 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.6 kg | 19.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | Modellvarianten
USD 371.00
|
| 86 % v7 (old) | 11 / 2021 | Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.4 kg | 7.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 749.99
|
| 85.4 % v7 (old) | 06 / 2021 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 13 mm | 13.20" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 639.59
|
| 82.4 % v7 (old) | 08 / 2022 | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | Modellvarianten
USD 310.52
|
| 81.2 % v7 (old) | 11 / 2021 | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 290.89
|
| 79.1 % v7 (old) | 06 / 2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | ab EUR 831 |
Gehäuse & Ausstattung - Stabiles IdeaFlex ohne Lücken
Der Dispaydeckel aus Metall sorgt unmittelbar für einen hochwertigen und recht robusten Eindruck. Den untermauert das IdeaPad Flex mit seinem relativ hohen Gewicht von 1,6 kg, womit es zu den schwereren Convertibles zählt. Auch die Bodeneinheit aus Kunststoff wirkt akkurat zusammengefügt. Ein Verwinden lässt sich allenfalls im Ansatz beobachten, was am ehesten mit dem hohen Gewicht zusammenhängt.
Die Scharniere des Bildschirms sind gut eingestellt. Das Aufklappen gelingt mit einer Hand bis etwa 60 Grad. Danach erhöht sich die Festigkeit, um beim Tippen auf das Display kein störendes Nachwippen zu provozieren.
Zweimal USB-A sowie Thunderbolt 4 sind für den Anschluss von Peripherie in jedem Fall genug. Außerdem stehen mit HDMI sowie einem SD-Kartenleser und dem Headset-Anschluss weitere sinnvolle Verbindungen zur Verfügung. Da Thunderbolt zwar das Convertible laden kann, aber dafür nicht allein zuständig ist, bleibt er in der Regel frei für alles andere. Unterwegs kann dann dennoch mit einem Standard-Netzteil oder einer geeigneten Powerbank aufgeladen werden.
Leicht unterdurchschnittlich zeigt sich die WLAN-Geschwindigkeit, welche mit knapp 1.000 Mbit/s dennoch im Bereich einer Kabelverbindung liegt. Die Webcam mit FullHD-Auflösung liefert eine überzeugende Bildqualität auch bei schlechtem Licht. Das zugehörige Mikrofon könnte etwas besser klingen, nimmt die Stimme aber verständlich und auch aus größerer Entfernung verlässlich auf.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.4 - 209, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook 13 Slate (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (25.2 - 263, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
Eingabegeräte - Convertible mit schöner Tastatur
Die Tastatur des Lenovo IdeaPad Flex besitzt annähernd Standardgröße, sodass das Tippen leicht von der Hand geht und keinerlei Umgewöhnung oder Anpassung verlangt. Der Hub von knapp 1 mm ist nicht wirklich beeindruckend. Der Gegendruck der einzelnen Tasten darf aber als wohldosiert beschrieben werden. Auch längeres Schreiben gestaltet sich angenehm, auch wenn die Tastatur es mit den meisten Business-Notebooks nicht aufnehmen kann. Dafür gibt es immerhin eine Tastaturbeleuchtung.
Das Touchpad mit 12 x 7 cm besitzt eine angenehme Größe. Auf der glatten Oberfläche gleiten die Fingerspitzen präzise. Nur die verdeckten Tasten im unteren Bereich hätten etwas knackiger ausfallen können.
Bleibt das wichtigste Eingabegerät: Mit dem großen Touchscreen im 16:10-Format lässt sich das IdeaPad mühelos steuern. Die gewohnten Befehle auch mit mehreren Fingern gelingen exakt. Insbesondere das Schreiben mit der Bildschirmtastatur macht Spaß, da die Tasten annähernd der Größe der Tastatur entsprechen.
Display - Keine Farbenpracht auf Lenovos Touchscreen
Abgesehen von der sehr gut passenden Auflösung leicht oberhalb von FullHD kann das Display des IdeaPads nicht weiter beeindrucken. Die Helligkeit genügt gerade so den Mindestanforderungen mit durchschnittlich knapp 290 cd/m². Der Kontrastwert geht noch in Ordnung, liegt mit etwa 1.100:1 aber tendenziell im unteren Bereich.
Insgesamt eher schwach, aber allein wegen der Auflösung ist das Display für Surfen, Office-Aufgabe und selbst beim Video-Streaming gut eingesetzt.
Ein Flackern des Bildschirms bei niedriger Helligkeit konnten wir nicht feststellen. Auch Screen Bleeding ist nur minimal zu erkennen, was angesichts der recht schwachen Hintergrundbeleuchtung nicht überraschen sollte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 264 cd/m²
Kontrast: 1106:1 (Schwarzwert: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 6.18 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 7.02 | 0.5-98 Ø5.1
44.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook 13 Slate Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 AMOLED, 1920x1080, 13.2" | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 52% | 102% | -7% | -11% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 42.69 | 65 52% | 99.4 133% | 39.6 -7% | 37.8 -11% | 41.6 -3% |
| sRGB Coverage | 63.66 | 97 52% | 100 57% | 59.6 -6% | 56.8 -11% | 62.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.17 | 67 52% | 96 117% | 41 -7% | 39 -12% | 43 -3% |
| Response Times | 92% | 92% | -18% | -50% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 2 ? 93% | 2 ? 93% | 37.6 ? -25% | 48 ? -60% | 39 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 2 ? 90% | 2 ? 90% | 22 ? -10% | 28 ? -40% | 28 ? -40% |
| PWM Frequency | 60 ? | 60 ? | 25000 ? | |||
| Bildschirm | 44% | 348% | 32% | -2% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 293 | 303 3% | 287 -2% | 356.8 22% | 231 -21% | 205 -30% |
| Brightness | 277 | 303 9% | 289 4% | 339 22% | 232 -16% | 186 -33% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 96 5% | 90 -1% | 90 -1% | 78 -14% |
| Schwarzwert * | 0.265 | 0.1 62% | 0.01 96% | 0.14 47% | 0.4 -51% | 0.22 17% |
| Kontrast | 1106 | 3030 174% | 28700 2495% | 2549 130% | 578 -48% | 932 -16% |
| Delta E Colorchecker * | 6.18 | 4.29 31% | 2.24 64% | 4.39 29% | 4.01 35% | 5.14 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.46 | 6.63 30% | 3.69 61% | 14.61 -54% | 8.23 13% | 19.57 -107% |
| Delta E Graustufen * | 7.02 | 4.33 38% | 2.73 61% | 3 57% | 2.04 71% | 4.1 42% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.12 104% | 2.46 89% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6000 108% | 6004 108% | 6523 100% | 7085 92% | 6751 96% | 6807 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 2.19 | 3.17 | |||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 43.04 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.1 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 63% /
53% | 181% /
252% | 2% /
15% | -21% /
-12% | -18% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Farben werden nicht optimal dargestellt. Die von uns gemessene Abweichung liegt mit einem DeltaE von über 6 klar im sichtbaren Bereich. Immerhin ist kein konkreter Farbstich zu erkennen. Fotos wirken eher ein wenig blass und gräulich. Hat man allerdings keinen direkten Vergleich, fällt dies weniger auf.
Die Farbabdeckung liegt ebenfalls auf niedrigem Niveau. Der von vielen Mittelklasse-Notebooks verwendete Farbraum sRGB wird nur zu 64 % dargestellt. Beim Betrachten hochauflösender Digitalfotos wird sich dies bemerkbar machen. Auch ist das Display damit kaum geeignet für Bildbearbeitung. Für Unterhaltungszwecke gehen die Werte aber noch in Ordnung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8564 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Mit der geringen Spitzenhelligkeit und der spiegelnden Oberfläche bleibt im Freien nicht viel zu erkennen. Hinzu kommt, dass die maximale Helligkeit im Akkubetrieb noch einmal geringer ausfällt. Zumindest an einem schattigen Ort lassen sich Texte dennoch recht akzeptabel lesen.
Leistung - Convertible mit effizentem Rechenkern
Mit den drei Prozessoren Intel Core i3-1215U, i5-1235U und i7-1255U stehen für das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 sparsame und effizienten Rechenkerne zur Auswahl, die zudem eine große Bandbreite abdecken. Für das schnellste Modell sind derzeit 1.000 Euro ausgerufen.
Das uns vorliegende Convertible mit dem kleinsten Prozessor, kleiner SSD und wenig RAM liegt bei 700 Euro. Auch mit seiner bescheidenen Ausstattung liegt es noch ein gutes Stück über dem absoluten Einsteigersegment. Schnelle Programmstarts, stets flüssige Videowiedergaben und Multimedia sollten die Hardware vor keine Probleme stellen. Multitasking dagegen zeigt die Leistungsgrenzen relativ schnell auf.
Testbedingungen
In der vorinstallierten Software "Lenovo Vantage", die leider mit zahlreichen Tippfehlern und unglücklichen Übersetzungen aufwartet, finden sich drei Leistungsstufen: Höchstleistung, Intelligente Kühlung und Akkusparmodus.
Alle Tests wurde mit "Höchstleistung" durchgeführt. Dieser Modus ist voreingestellt. Einen Einfluss auf die Power Limits der CPU haben diese Einstellungen allerdings nicht.
Prozessor
Der Intel Core i3-1215U mit zwei Performance- und sechs Effizienzkernen im vorliegenden IdeaPad gehört zu den kleinsten Modellen der Alder-Lake-Reihe. Damit liegt er aber klar vor Einsteiger-CPUs wie einem Intel Celeron 7300 oder Pentium 8500 der gleichen Prozessorgeneration.
Unter anderen werden zehn Threads unterstützt, was sich in unserem Cinebench-R15-Dauertest niederschlägt. Der eigentlich höherklassige i5-1135G7 der vorangegangenen Generation, immerhin in vielen kleineren Business-Notebooks zu finden, wird beispielsweise um durchschnittlich 10 % übertroffen.
Für einen mobilen i3 sind die Ergebnisse in jedem Fall beachtlich. Bei fast allen privaten Aufgaben sollte die Rechenleistung komplett ausreichen. Das gilt auch, wenn ein, zwei verschiedene Programme parallel ausgeführt werden.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1215U | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1215U | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
System Performance
Mit seiner begrenzten Hardware erreicht das Lenovo IdeaFlex eine Bewertung, die gar nicht so weit entfernt ist vom Durchschnitt der von uns getesteten Convertibles. Ein sehr einfaches Modell wie das Acer Spin 3 SP314 wird sogar sehr deutlich übertroffen.
Beim Öffnen neuer Programme, beim Surfen und parallelen Programmausführungen reagiert das System schnell. Installationsprozesse zum Beispiel nehmen dagegen etwas Zeit in Anspruch. Zu viele offene Programme oder zahlreiche Browser-Tabs können darüber hinaus den knappen Arbeitsspeicher komplett füllen, was das Tempo massiv drosselt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3229 - 9125, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (4527 - 5053, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| PCMark 10 Score | 5053 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (29473 - 158525, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1215U (22823 - 54953, n=2) | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die gemessenen Latenzen liegen auf Augenhöhe mit der Konkurrenz. Die Netzwerktreiber verhindern einen besseren Wert, was durch Updates oder geänderte Einstellungen aber optimiert werden kann.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Ohne größere Fotosammlung sollten die gebotenen 256 GB, von denen knapp 200 GB frei sind, für alle Programme und private Daten ausreichen. Die kurze SSD im Format 2242 ist zwar an PCIe 4.0 angeschlossen, erreicht aber nur die Geschwindigkeit von PCIe 3.0. Im Dauertest sinkt die Übertragungsrate wegen der Erwärmung der Platine, obwohl eine dicke Schicht Wärmeleitpaste aufgetragen ist.
Einen bremsenden Effekt wird dies dennoch nicht haben. Die Leistung des IdeaFlex reicht nicht aus, um die soliden Zugriffsraten komplett auszunutzen. Zumal die Konkurrenten selten schneller sind.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit der kleinen iGPU Intel UHD Graphics 64EUs sind komplexe grafischen Aufgaben nicht zügig ausführbar. Selbst im Vergleich zu einem Office-Notebook schneidet sie kaum durchschnittlich ab. Hier sind auch etwas ältere Laptops mit einem Intel Core Tiger Lake und der Intel Iris Xe 80EUs im Vorteil.
Für Bild- und sogar Videobearbeitungen für private Zwecke genügt die Leistung, auch wenn manchmal etwas Wartezeit erlaubt sein muss. Selbst weniger aufwendige und nicht mehr aktuelle Spiele lassen sich flüssig darstellen. Strange Brigade von 2018 zum Beispiel erreicht auf niedrigsten Einstellungen deutlich über 60 fps. Auch bleibt die Grafikleistung (auf niedrigem Niveau) absolut stabil, wie der Witcher-3-Dauertest zeigt.
| 3DMark 11 Performance | 4717 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76305 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15139 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3234 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1171 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 92.6 | 71.8 | 17.1 | 7.41 |
| The Witcher 3 (2015) | 51 | 37 | 20 | 10 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.7 | 74.6 | 47.9 | 43.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.6 | 16.5 | 11.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.1 | 24.9 | 23.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.4 | 29.9 | 23.3 | 0 |
Emissionen & Energie - IdeaPad Flex bleibt meist ruhig
Geräuschemissionen
Wenig anspruchsvolle Tätigkeiten entlocken dem Lenovo IdeaFlex keine Geräusche. Ein paar offene Tabs und parallel eine Videowiedergabe lassen den Lüfter starten, jedoch selten stören. Meist bleibt die Lüftung stumm oder ist minimal zu hören.
Nur bei maximaler Beanspruchung sind 42 dB messbar - etwas mehr als bei der Konkurrenz. Das dürfte allerdings die Ausnahme bleiben.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.5 / 25.5 / 31 dB(A) |
| Last |
| 35.1 / 42.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Asus Vivobook 13 Slate UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU Vega 3, R3 3250U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 12% | -3% | 12% | 5% | -9% | |
| aus / Umgebung * | 25.5 | 26.3 -3% | 27 -6% | 22.9 10% | 25 2% | 29.95 -17% |
| Idle min * | 25.5 | 26.3 -3% | 27 -6% | 23 10% | 25 2% | 29.95 -17% |
| Idle avg * | 25.5 | 26.3 -3% | 27 -6% | 23 10% | 26.7 -5% | 29.95 -17% |
| Idle max * | 31 | 26.3 15% | 27 13% | 23 26% | 27.5 11% | 29.95 3% |
| Last avg * | 35.1 | 26.3 25% | 40.7 -16% | 33.5 5% | 33.2 5% | 39.84 -14% |
| Last max * | 42.2 | 26.3 38% | 40.7 4% | 37.8 10% | 36 15% | 39.84 6% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 42.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das nicht vorhandene Lüftergeräusch im Leerlauf und bei geringer Beanspruchung sorgt für eine spürbare Erwärmung, wobei 35 °C in der Spitze noch akzeptabel sind. Eine Nutzung auf den Beinen oder einer anderen weichen Oberfläche erscheint beim Surfen oder Videostreamen realistisch.
Stehen doch einmal anspruchsvolle Aufgaben an, wäre dagegen der sichere Stand auf dem Schreibtisch zu empfehlen. Mit knapp 48 °C - allerdings nur im Stresstest - übertrifft es die meisten Konkurrenten.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.1 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-5.1 °C).
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus Vivobook 13 Slate Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 4% | 7% | 8% | 13% | 10% | |
| Last oben max * | 41.7 | 41.4 1% | 43.1 -3% | 39 6% | 35.3 15% | 41 2% |
| Last unten max * | 47.7 | 40.8 14% | 47.3 1% | 40 16% | 36.2 24% | 41.2 14% |
| Idle oben max * | 32.2 | 32.9 -2% | 28.6 11% | 31.2 3% | 32.5 -1% | 29.6 8% |
| Idle unten max * | 35.6 | 34.1 4% | 28.6 20% | 33.2 7% | 30.2 15% | 30 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Mit Bässen und den unteren Mitten kommt das IdeadPad Flex nicht gut zurecht. Höhen, unter anderem Stimmen, klingen hingegen gut. Zum Musikhören ist das Convertible somit nur bedingt geeignet. Für Notebook-Lautsprecher schlagen sie sich trotzdem ordentlich.
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Im Leerlauf und bei geringer Last zeigt sich das Convertible sehr effizient. Wird Leistung benötigt, dann kann das IdeaPad hingegen über 60 Watt aufnehmen. Das spiegelt sich auch in der Rechenleistung wider, die zumindest für ein paar Momente ein beachtliches Niveau erreicht.
| Aus / Standby | 0.34 / 0.5 Watt |
| Idle | 4.4 / 5.3 / 7 Watt |
| Last |
34.8 / 67 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Wie sparsam der Prozessor arbeitet, zeigt nicht zuletzt unser Websurfing-Test. Die Marke von 10 h wird nur knapp verfehlt, während zum Beispiel das leistungsstärkere Lenovo Yoga Slim 7i mit größerem Akku fast 1 h eher ausgeht. Das von uns ebenfalls getestete und sehr ähnliche Lenovo IdeaPad Flex 5i ist mit schnellerer CPU fast auf Augenhöhe.
Pro
Contra
Fazit - Kein sehr schnelles, aber ein bestens ausgestattetes Convertible
Fast durchweg kann das IdeaPad Flex 5 überzeugen. Der relativ kleine Prozessor stellt für die allermeisten Aufgaben genügend Rechenleistung bereit und bleibt dabei sparsam. Unter Last sorgt das jedoch für eine etwas zu warme Unterseite.
Alle wichtigen Anschlüsse inklusive HDMI und SD-Kartenslot sind vorhanden. Dank Thunderbolt lassen sich auch eine externe SSD oder ein Dock bestens verbinden.
Die Bedienung ist ebenfalls gelungen. Tastatur und Touchpad bieten eine gute Qualität. Der Touchscreen in Kombination mit dem Tablet-Modus von Windows 11 gefällt uns besonders beim Surfen.
Ein gutes Arbeitstempo, sinnvolle Anschlüsse und die angenehme Bedienung des Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 sorgen für hohe Flexibilität.
Schwächen sucht man auch sonst vergeblich. Die Webcam eignet sich zusammen mit dem Dual-Array-Mikrofon bestens für Videotelefonie. Die Klangqualität der kleinen Lautsprecher könnte natürlich höher sein, geht für ein Notebook beziehungsweise Convertible aber in Ordnung.
Einzig das Display hat wenig Begeisterung ausgelöst. Helligkeit und Farbintensität befinden sich auf niedrigem Niveau. Störend ist das jedoch fast nie, denn für Bildbearbeitung oder HDR-Videos ist das IdeaPad gar nicht konzipiert. Dafür bietet es mit der guten Auflösung detaillierte Darstellungen.
Auch der knapp bemessene Speicherplatz sowie der kleine Arbeitsspeicher sollten für die private Nutzung genügen. Wer damit surft, streamt, einfache Office-Aufgaben erledigt und kleinere Spiele spielt, wird die Hardware nicht überreizen.
Soll es hingegen deutlich flotter vorangehen, wäre das ansonsten fast identische Lenovo IdeaPad Flex 5i mit i5-1235 und mehr RAM eine gute Wahl. Steht dagegen die Nutzung als Tablet für Videos und zum Surfen im Vordergrund, könnte schon das einfache Acer Apin 3 SP314-21N-R4GU genügen.
Preis und Verfügbarkeit
Das von uns getestete Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 82R7007TGE gibt es bei Notebooksbilliger.de für 700 Euro. Das besser ausgestattete Convertible Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 82R7007VGE kostet 900 Euro.
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE
- 06.12.2022 v7 (old)
Mario Petzold
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE (IdeaPad Flex 5 14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
