Notebookcheck Logo

Last Epoch im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Ein Konkurrent für Diablo 4.

Nach Palworld, Enshrouded und Helldivers 2 hat der nächste Titel die Herzen der Steam-Community im Sturm erobert. Wir testen, ob das Action-Rollenspiel einen starken Rechner benötigt oder nicht.
Last Epoch

Testsysteme

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
be quiet! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
be quiet! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED-Gaming-Monitor
Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED-Gaming-Monitor

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Wenn es nach den bisherigen Reviews geht, muss sich Diablo 4 warm anziehen. Last Epoch vom Entwickler Eleventh Hour Games orientiert sich in vielerlei Hinsicht am Vorbild, macht allerdings auch einige Dinge anders bzw. besser. 

Last Epoch
Last Epoch
Last Epoch

Die zugrunde liegende Unity-Engine liefert optisch eine gute bis sehr gute Vorstellung ab. Die Umgebungen sind mit viel Liebe zum Detail gestaltet und bieten nicht nur eine dichte Vegetation, sondern auch knackige Texturen. Das Licht- und Schattenspiel sowie die Effekte können sich ebenfalls sehen lassen. Zudem steuert sich der Titel angenehm rund und flüssig.

Last Epoch
Last Epoch
Last Epoch

Pluspunkte gibt es auch für das Grafikmenü, das hier und da allerdings Scrollarbeit erfordert. Während sich im oberen Bereich die Gesamtqualität (es existieren 6 Presets), der Bildmodus und die Auflösung ändern lassen, warten bei den fortgeschrittenen Einstellungen mehr als 10 Einzelregler.

Last Epoch
Last Epoch
Last Epoch

Als Kantenglättung unterstützt der Titel FXAA, SMAA und TAA. Optional kann man außerdem Vsync und ein FPS-Limit aktivieren. Top: Alle Änderungen werden dabei ohne Neustart übernommen. Dass die Entwickler auf Upscaling in Form von DLSS und FSR verzichten, ist aufgrund der moderaten Anforderungen verschmerzbar.

Last Epoch
Last Epoch
Last Epoch

Etwas Nachholbedarf besteht bei der Stabilität. Vor allem auf AMD-Systemen hatten wir im Testverlauf den ein oder anderen Absturz. Dass Last Epoch beim ersten Mal im kleinen Fenster startet und es bei bestimmten Menüaktionen (z. B. der Rückkehr zum Hauptscreen) teilweise zu Hängern kommt, ist ebenfalls suboptimal.

Benchmark

Für unsere Geschwindigkeitsmessungen verwenden wir direkt den Anfang des Spiels. Mit dem Tool CapFrameX wird die Framerate knapp 20 Sekunden lang auf einer festgelegten Strecke aufgezeichnet. Da es sich um einen Titel aus der Vogel-Perspektive handelt, genügen im Schnitt theoretisch schon 30 FPS, wobei sich für actionreiche Kämpfe natürlich mehr FPS empfehlen.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

iGPUs eignen sich nur für geringe Auflösungen und Settings. Eine Radeon 780M packt immerhin 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset Low mit knapp 40 FPS. Aktuelle Midrange-Modelle haben in Full-HD hingegen auch mit maximalen Settings kein Problem.

Last Epoch
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
307 (31.2min, 189.9P0.1, 253P1) fps ∼100%
303 (31.8min, 182.2P0.1, 250P1) fps ∼100%
302 (30.9min, 184.2P0.1, 250P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
237 (26.1min, 139.4P0.1, 198.9P1) fps ∼77%
233 (29.1min, 141.3P0.1, 193.6P1) fps ∼77%
232 (27.3min, 141.3P0.1, 197.4P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
198.3 (23.8min, 130.9P0.1, 167.1P1) fps ∼65%
188.7 (24.7min, 72.9P0.1, 157.4P1) fps ∼62%
186.3 (25.4min, 80.9P0.1, 144.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
163.5 (22.4min, 89.4P0.1, 120.3P1) fps ∼53%
159.2 (17.7min, 49.7P0.1, 116.9P1) fps ∼53%
156.5 (21.8min, 64.4P0.1, 104.4P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
196.6 (18.3min, 122.7P0.1, 152.5P1) fps ∼64%
177.5 (17.3min, 58.2P0.1, 107.8P1) fps ∼59%
140 (22.6min, 100.3P0.1, 107.9P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
163.4 (24.8min, 100.1P0.1, 135.6P1) fps ∼53%
158.2 (23.6min, 83.9P0.1, 132.8P1) fps ∼52%
120.4 (19.8min, 39.8P0.1, 98.5P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
169.3 (25.3min, 108.8P0.1, 140.4P1) fps ∼100%
150.1 (24.2min, 100.7P0.1, 124.1P1) fps ∼49%
135 (19.4min, 63.4P0.1, 111.4P1) fps ∼45%
97.2 (17.9min, 27.7P0.1, 79.5P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
148.4 (21.6min, 107.6P0.1, 115.6P1) fps ∼48%
122.8 (23.8min, 90.9P0.1, 97.3P1) fps ∼41%
90.4 (24.3min, 56.8P0.1, 75.1P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
38.4 (13.7min, 16.3P0.1, 32.9P1) fps ∼23%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD-Displays benötigen ebenfalls noch keinen High-End-Vertreter. Ab einer GeForce RTX 4050 laufen 2.560 x 1.440 Pixel und das Preset Ultra flüssig.

Last Epoch
    2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
228 (31min, 161P0.1, 171.3P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
183.5 (28min, 129.6P0.1, 137P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
147.2 (18.1min, 41.2P0.1, 115.8P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
127.4 (16.3min, 61.1P0.1, 97.1P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
81.1 (21.3min, 55.2P0.1, 66.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
71.2 (18.4min, 39.5P0.1, 61P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
58.2 (11.7min, 18.9P0.1, 49.1P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
48.2 (24.3min, 36.1P0.1, 41.3P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

Halbwegs anspruchsvoll wird es erst im 4K-Bereich. Bei einer Kombination aus 3.840 x 2.160 Pixeln und vollen Details sind ab einer GeForce RTX 4060 mehr als 30 FPS möglich.

Last Epoch
    3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
97.9 (30.5min, 65.4P0.1, 80.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
81.2 (17.2min, 25.8P0.1, 68P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
71.1 (10.8min, 14.2P0.1, 57.5P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
60 (16.9min, 19.8P0.1, 49.3P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
37.4 (19.5min, 21.5P0.1, 32.6P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
33 (16min, 18P0.1, 28.9P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
27.4 (9.51min, 10.4P0.1, 23.5P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
25.6 (19.5min, 20P0.1, 21.5P1) fps ∼26%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Last Epoch
 Last Epoch (2024)
low
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
TAA
high
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
298
295
294
293
290
146
AMD Radeon RX 7900 XTX
297
296
294
293
238
104.4
NVIDIA GeForce RTX 4080
307
303
302
228
97.9
AMD Radeon RX 7900 XT
237
233
232
183.5
81.2
AMD Radeon RX 6950 XT
297
294
292
278
175.4
175.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
198.3
195.85n2
188.15n2
146.35n2
71.1
NVIDIA GeForce RTX 3090
297
294
293
282
195.1
101.7
AMD Radeon RX 7800 XT
295
292
291
232
142.7
64.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248
200.25n2
194.1n2
180.25n2
133.2n2
60
AMD Radeon RX 6800
296
293
290
195.4
123.6
53.4
NVIDIA Titan RTX
293
294
267
222
147.8
74.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
295
293
281
232
156.3
79.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167.3
112.4
55.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
169.7
176.3n2
166.7n2
136.9n2
80.75n2
37.4
AMD Radeon RX 6750 XT
296
288
247
160.2
96.6
42.5
AMD Radeon RX 6700 XT
296
278
235
151.4
95
40.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185.8n2
178.25n2
171.55n2
127.95n2
83.4n2
40.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
296
252
211
174.2
115
57.6
Intel Arc A770
233
189.6
163.7
132.3
89.9
44.1
PosModell< PrevNext >Last Epoch
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 7600
240
190.3
162.1
122
73.7
33.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.5
174n2
161.15n2
121.6n2
71.2
33
AMD Radeon RX 6650 XT
240
191.7
159.2
159.5
86.2
39.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
192.2
184.2
167.2
127.3
83.6
40.7
AMD Radeon RX 7600M XT
228
180.2
154.8
118
71.3
32.7
Intel Arc A750
220
178.3
153.7
121.7
81.1
39.4
NVIDIA Titan X Pascal
292
232
198.3
158.2
103.2
46.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
269
209
181.2
131.2
84.6
40.7
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
268
212
173.2
117.6
74.8
35.1
AMD Radeon RX 7600M
121.2
110.6
82.7
51.5
22.6
AMD Radeon RX 7600S
169.3
150.1
135
97.2
58.2
27.4
Intel Arc A580
188.3
167.3
144.1
125.1
83.9
42.2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
241
186.7
162.2
131.1
85.9
42.5
AMD Radeon RX 6600
200
159.3
129.1
86.2
50.4
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
244
193.4
156.1
104.8
89.5
43.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
216
172.5
140.1
97.8
61.9
28.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
175.5
135.5
115.7
84.6
53.4
23.1
AMD Radeon RX 6500 XT
111
89.2
74
54.5
30.6
8.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
146.4
116.6
94.7
64.9
41
19
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.4
122.8
90.4
48.2
25.6
PosModell< PrevNext >Last Epoch
low med. high ultra QHD 4K
Intel Arc A730M
162.7
131.4
111.2
88.5
58.6
27.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
135.6
106
88.9
67.3
42.4
18.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
128.6
99.2
83.6
51.6
32.4
14.4
AMD Radeon 890M
60.4
44.9
38
30.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
118.1
93
79.7
56.1
AMD Radeon RX 6500M
100.4
81.2
69.1
48.2
Intel Arc 8-Core iGPU
59.85n2
45.75n2
40.15n2
33.95n2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
91.7
64.8
53.8
40.2
Intel Arc Graphics 140V
75.6
55.5
43.3
36
Intel Arc A380
78.2
70.3
57.1
42.7
Intel Arc 7-Core iGPU
53.8
38.7
33
25.3
Intel Arc A310
62.5
53.4
39.6
30.9
AMD Radeon 880M
53.8
41.3
34.7
24.9
AMD Radeon 780M
42.65n2
36.7
32.8
26.9
16.5
AMD Radeon 760M
45.2
35.3
28.8
21.5
15.3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.7
15.9
12.3
10.6
Intel UHD Graphics 770
28.1
22.6
18.9
12.6
AMD Radeon 740M
38.8
32.1
25.1
16.7
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Details Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.52 Adrenalin 24.2.1
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Last Epoch im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 29.02.2024 (Update: 15.08.2024)