Diablo 4 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Ein solider Launch.

Nachdem das Mobile-Game Diablo Immortal viel Kritik einstecken musste (z. B. wegen Glücksspiel), dürften viele PC-Fans eher skeptisch auf den Release von Diablo 4 geblickt haben. Doch aufatmen: Inhaltlich und technisch leistet sich der Titel kaum Patzer.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 13.06.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Test-Notebooks

Mit diesen Notebooks führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Alle weiteren Testsysteme (Tower-PCs, Mini-PCs, ...) sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Rund 10 Jahre nach Diablo 3 bekommt die Action-RPG-Reihe endlich einen würdigen Nachfolger. Auch wenn hier und da noch etwas mehr drin gewesen wäre, überzeugt Diablo 4 in grafischer Hinsicht über weite Strecken. Ab mittleren Details zaubert der Titel eine ordentliche Optik, ab hohen Details eine gute bis sehr gute Optik auf den Bildschirm. Neben den Effekten (z. B. Zauber) und der Wetter- bzw. Tag-Nacht-Simulation wissen dann auch der Detailgrad der Charaktere und die Texturschärfe der Umgebungen zu gefallen. Hinzu kommen gelungene Animationen und zerstörbare Levelobjekte. Generell bietet Diablo 4 sehr stimmungsvolle (düstere) Areale, die zum Monsterverkloppen einladen.

Das aufgeräumte und sinnvoll strukturierte (wenn auch recht scrolllastige) Grafikmenü wird die meisten Spieler ebenfalls zufriedenstellen. Während sich der obere Bereich primär um Bildschirm-Settings dreht (es fehlt leider ein „klassischer“ Fullscreen-Modus), warten im mittleren Bereich unter anderem Regler zur Auflösungsskalierung und zur FPS-Begrenzung (maximal 400). Hier finden sich je nach Grafikkarte auch Schalter für XeSS (Intel), FSR (AMD) und DLSS (Nvidia). Letzteres lässt sich optional mit Frame Generation kombinieren, allerdings erst ab Grafikkarten der RTX-4000-Generation.

Abgerundet wird das Grafikmenü vom Quality-Bereich, der vier praktische Presets und rund 20 Einzel-/Detail-Settings beherbergt. Die Entwickler verzichten dabei auf Vergleichsbilder und begnügen sich mit Erläuterungen in Textform. Dafür werden alle Änderungen ohne Neustart übernommen, was löblich ist.

Technisch machte Diablo 4 bei unserem Benchmark-Check – abseits von kleineren Grafik- bzw. Clipping-Fehlern – eine überraschend gute und ausgereifte Figur. Wenn man den Login-Prozess ausklammert, startet und lädt das Spiel erfreulich flott (zumal sich die Introvideos überspringen lassen) und es gibt auch sonst keine größeren Ungereimtheiten. Lediglich die Spielgröße ist mit knapp über 80 GB verhältnismäßig hoch.

Benchmark

Da Blizzard keine Benchmark-Funktion integriert hat, verwenden wir für die Geschwindigkeitsmessungen eine eigene Sequenz, die zur besseren Reproduzierbarkeit eher gemütlich abläuft und entsprechend kein Worst-Case-Szenario darstellt. Wie Sie im nachfolgenden Video sehen können, laufen wir mit dem Spielcharakter für rund 20 Sekunden eine festgelegte Strecke entlang. Die Framerate wird dabei mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnet. Aufgrund der Vogelperspektive genügen im Schnitt 30 FPS für ein ordentliches Gameplay.

▶ load Youtube video

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Die Hardware-Anforderungen von Diablo 4 sind moderat. Bereits mit iGPUs wie der beliebten Iris Xe Graphics G7 sind 1.920 x 1.080 Pixel möglich, dann allerdings nur mit niedrigen Details. Die deutlich bessere Radeon 680M schafft in Full-HD hingegen auch maximale Settings mit ca. 30 FPS.

Diablo 4
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	398 (142.1^min, 202^P0.1, 279^P1) fps ∼59% 397 (44.1^min, 198.8^P0.1, 289^P1) fps ∼58% 395 (40.1^min, 160.9^P0.1, 283^P1) fps ∼58% 384 (72.8^min, 137.2^P0.1, 242^P1) fps ∼57%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	395 (42.2^min, 168.9^P0.1, 267^P1) fps ∼58% 394 (43.4^min, 187.4^P0.1, 272^P1) fps ∼58% 390 (114.9^min, 195.8^P0.1, 273^P1) fps ∼57% 370 (47.4^min, 189.9^P0.1, 257^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	379 (16.4^min, 100.8^P0.1, 232^P1) fps ∼56% 374 (42.3^min, 148.1^P0.1, 243^P1) fps ∼55% 361 (42.3^min, 146.1^P0.1, 226^P1) fps ∼53% 334 (65.2^min, 140^P0.1, 207^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	345 (15.9^min, 69.8^P0.1, 195.9^P1) fps ∼51% 339 (41.6^min, 122.6^P0.1, 221^P1) fps ∼50% 322 (41.6^min, 117.6^P0.1, 204^P1) fps ∼47% 280 (72.6^min, 122^P0.1, 186.2^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	276 (40.9^min, 88.3^P0.1, 177.1^P1) fps ∼41% 257 (40.4^min, 71.8^P0.1, 169.1^P1) fps ∼38% 238 (37.3^min, 115.4^P0.1, 163^P1) fps ∼35% 202 (16.8^min, 63.3^P0.1, 131.5^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	280 (41.5^min, 84.1^P0.1, 178.6^P1) fps ∼41% 248 (43.9^min, 74.4^P0.1, 161.7^P1) fps ∼36% 223 (44^min, 70.8^P0.1, 144.9^P1) fps ∼33% 189.2 (38.3^min, 65.2^P0.1, 118.9^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	242 (14.1^min, 59.9^P0.1, 153.1^P1) fps ∼36% 227 (44.8^min, 90.8^P0.1, 154.2^P1) fps ∼33% 207 (66.2^min, 115.1^P0.1, 135.4^P1) fps ∼30% 182.9 (33.6^min, 101.7^P0.1, 131.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	252 (11.3^min, 45.6^P0.1, 153.2^P1) fps ∼37% 223 (36.6^min, 64.2^P0.1, 149^P1) fps ∼33% 195.4 (56.9^min, 70.9^P0.1, 139^P1) fps ∼29% 165.5 (49^min, 90.8^P0.1, 120.1^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	204 (13.3^min, 32.8^P0.1, 126.5^P1) fps ∼30% 181.6 (39.3^min, 76.8^P0.1, 122.7^P1) fps ∼27% 160 (58.7^min, 97.4^P0.1, 118.8^P1) fps ∼23% 134.2 (53.4^min, 77.9^P0.1, 98.9^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	206 (58.8^min, 78.8^P0.1, 142^P1) fps ∼30% 182.3 (40.1^min, 67.8^P0.1, 128.5^P1) fps ∼27% 163.9 (15.2^min, 86.7^P0.1, 114.8^P1) fps ∼24% 133.8 (8.01^min, 16.9^P0.1, 78.7^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE	113.1 (44.7^min, 50.5^P0.1, 76.2^P1) fps ∼17% 94.6 (26.8^min, 30.4^P0.1, 52.9^P1) fps ∼14% 83.8 (30.5^min, 37.3^P0.1, 52^P1) fps ∼12% 68.8 (11^min, 14^P0.1, 38.1^P1) fps ∼10%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	45.8 (22^min, 22.9^P0.1, 29.1^P1) fps ∼7% 43.5 (7.94^min, 15.4^P0.1, 33^P1) fps ∼6% 39.1 (23.1^min, 24.2^P0.1, 29.1^P1) fps ∼6% 32.8 (9.36^min, 10.1^P0.1, 16.4^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.4 (13.5^min, 18.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼5% 28.3 (8.8^min, 10.9^P0.1, 22^P1) fps ∼4% 23.9 (15.5^min, 16.3^P0.1, 18.4^P1) fps ∼4% 19.3 (8.94^min, 9.17^P0.1, 14^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD-Displays muss es ebenfalls kein High-End-System sein. Schon eine GeForce RTX 4050 fühlt sich von einer Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und dem Ultra-Preset unterfordert.

Diablo 4
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	293 (69^min, 81.6^P0.1, 207^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	280 (70.8^min, 167.7^P0.1, 203^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	232 (59.4^min, 112.2^P0.1, 165.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	187.7 (47.8^min, 67.4^P0.1, 133^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	138.4 (45.7^min, 68.2^P0.1, 98^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	129.6 (37.7^min, 60.2^P0.1, 93^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	120.7 (42.1^min, 55.2^P0.1, 89.3^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.7 (40.6^min, 55.1^P0.1, 81.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	86.6 (42.7^min, 54.8^P0.1, 66.3^P1) fps ∼15%

UHD (3.840 x 2.160)

Ähnlich sieht es im 4K-Bereich aus, wobei es hier unterhalb einer RTX 4050 knapp mit der Performance werden dürfte, solange man maximale Settings wählt. Benchmarks inklusive DLSS und Frame Generation entnehmen Sie der Tabelle.

Diablo 4
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	156.1 (57.4^min, 103.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (17.3^min, 42.6^P0.1, 105.9^P1) fps ∼32% 195.6 (114.7^min, 130.8^P0.1, 159.2^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	123.5 (27.7^min, 62.3^P0.1, 96.5^P1) fps ∼26% 167.2 (66.4^min, 130.6^P0.1, 151^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	99.3 (24.5^min, 36.6^P0.1, 76.8^P1) fps ∼21% 133.4 (22.5^min, 62.3^P0.1, 118.7^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	72.3 (21.9^min, 26.3^P0.1, 37.9^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	67.4 (12.9^min, 25.9^P0.1, 45.7^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	60.9 (11.7^min, 29.1^P0.1, 38.7^P1) fps ∼13% 82.6 (13.4^min, 32.2^P0.1, 62.6^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	54.7 (26.2^min, 26.7^P0.1, 43.5^P1) fps ∼12% 72 (11.4^min, 15.8^P0.1, 52.8^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	43.1 (6.88^min, 13.9^P0.1, 28.8^P1) fps ∼9% 56.9 (12^min, 15.4^P0.1, 40^P1) fps ∼23%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden nachträglich eingebaut.

Übersicht

Alle Testsysteme

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
Notebooks
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
Tower-PCs
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-PCs
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

4K Monitore	Betriebssystem	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 535.98	Adrenalin 23.5.2

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Diablo 4 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 13.06.2023 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Diablo 4 (2023)
Pos	Modell	low 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	high 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	399ⁿ³	399ⁿ³	399ⁿ³	398ⁿ³	392ⁿ³	239ⁿ³	220ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	395	394	390	370	280		156.1
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	400ⁿ²	400ⁿ²	398.5ⁿ²	394ⁿ²	295ⁿ²	197.95ⁿ²	150.95ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	398	397	395	384	293	195.6	148.6
9	AMD Radeon RX 7900 GRE	379.5ⁿ²	354ⁿ²	321ⁿ²	283.5ⁿ²	202ⁿ²		98.35ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	392	374	355	311	226		125.8
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	379	374	361	334	232	167.2	123.5
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	399ⁿ²	391ⁿ²	361ⁿ²	310ⁿ²	212.05ⁿ²		110.7ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	392.5ⁿ²	377ⁿ²	339.5ⁿ²	293.5ⁿ²	198.3ⁿ²		97.25ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	345	339	322	280	187.7	133.4	99.3
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	397	378	338	285	192.7	128.5	97.2
30	AMD Radeon RX 6800	348	304	276	236	166.4		89.5
31	AMD Radeon RX 7700 XT	363	316	286	243	158		71
32	NVIDIA Titan RTX	368	320	282	238	162		85.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	385	340	299	252	158.8		89.1
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	332	283	249	211	138.3	93.5	68
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	341ⁿ³	287ⁿ³	255ⁿ³	217ⁿ³	138.8ⁿ³	91.9ⁿ³	66.2ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	276	257	238	202ⁿ²	138.4		72.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	248.5ⁿ²	230ⁿ²	207.5ⁿ²	180.35ⁿ²	113.05ⁿ²	82.6	60.9
Pos	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT	306	266	242	204	137.8		67.2
44	AMD Radeon RX 6700 XT	293	255	230	193.7	131		64.1
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	234ⁿ²	208.5ⁿ²	183.7ⁿ²	158.1ⁿ³	105.5ⁿ³		56.5ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	322	273	242	201	126		69.7
47	Intel Arc A770	213	193.8	177.5	157.1	112.6		61.7
48	NVIDIA GeForce RTX 4060	278	237	206	174	112.7	73.3	55.4
49	AMD Radeon RX 7600	267	226	202	161.7	96.5		50.1
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	280	248	223	189.2	129.6		67.4
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	239.5ⁿ²	213.5ⁿ²	187.9ⁿ²	158.25ⁿ²	107.7	72	54.7
59	AMD Radeon RX 6650 XT	258	224	199	164.6	95.6		48.5
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	226ⁿ²	184.75ⁿ²	161.75ⁿ²	144.4ⁿ²	100.15ⁿ²		52.2ⁿ²
65	AMD Radeon RX 6800S	206	182.3	163.9	133.8
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	229ⁿ²	228ⁿ²	185.15ⁿ²	152.3ⁿ²	91.9ⁿ²		47.75ⁿ²
67	Intel Arc A750	197	178.3	162	136.1	87.1		47.2
77	NVIDIA Titan X Pascal	248	183.5	210	152.3	100.7		48
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	267	230	201	164.3	107.9		56
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	206	176.6	157.6	133.7	90.7		48.1
99	Intel Arc A580	185.3	167.1	152.3	128.9	93.5		48.3
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	231	196.1	172.9	141.6	94		47
102	AMD Radeon RX 6600	206	180.1	158.3	131.1	77.8		38.9
Pos	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	188.4	157.4	142.2	119.8	80.7		42.9
108	AMD Radeon RX 6600M	206	179.2	159.4	120.6	75		39
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	168.5	143.2	128.8	110.2	75.6		40.1
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	167.1	142.4	124.8	101.7	65.4		33.1
147	AMD Radeon RX 6500 XT	116.9	93.7	80.8	75.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118.8	98.9	87.7	74.1	50.2		26.8
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	204	181.6	160	134.2	86.6	56.9	43.1
152*	Intel Arc A730M	137.95ⁿ²	123.6ⁿ²	111.45ⁿ²	85.5ⁿ²			30.4
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	148.4	129.4	112.8	94.3
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	113.1	94.6	83.8	68.8
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	141.5	122.3	107.8	89.1	57.3		29.1
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	124.8	108.4	97.1	82.1	55.3		27.2
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.2	75.2	69.3	57.2
180	AMD Radeon RX 6500M	98.6	90	81	75.3
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	91	79.5	68.9	57.1
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	100.1	85.8	77.3	64.1
196*	Intel Arc A370M	67.1	60.9	39.2
197	AMD Radeon RX 5500M	89.2	75.7	65.4	57.4
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48.6	42.8	38.8	34.5
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.3	78.5	72.1	58.5
Pos	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K
214	Intel Arc A380	84.9	74.1	63.8	55
256*	AMD Radeon 780M	50.5	43.9	38.6	38
264	AMD Radeon 680M	45.8	43.5	39.1	32.8
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.3	51.3	44.3	38.5
299	AMD Radeon 660M	34.6	27.6	26	23.9
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	46.7	39.8	34.8	29.2
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.85ⁿ²	28.3	23.9	19.3
333	NVIDIA GeForce MX350	35.2	31	26.6	20.9
342	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	21.6	19.5	17.4
350	NVIDIA GeForce MX250	30.5	26.5	24.5	22.2
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34	28.1	24	20.1	13.6
377*	AMD Radeon 540X	19	16	14.8
399*	AMD Radeon RX Vega 10	20.1	16.5	14.7	12.8
437	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.1	14.8	11.7	11.1
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	19.2	16.4
439	Intel UHD Graphics 770	24.6	20.9	16.6
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.7	18.1	15.5	14
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.4
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	23.2	18.8	15.9
605*	AMD Radeon RX Vega 5	14.5	13.3
Pos	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	9.62
607	Intel UHD Graphics 630	9.77
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	11.2
617	Intel UHD Graphics 620	9.49
690	AMD Radeon R5 M255	9.73
691*	AMD Radeon RX Vega 3	11.5

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.