Core i7-12700H vs. Ryzen 9 5900HS | Intel Alder Lake ist mit 45 Watt TDP langsamer als AMD Cezanne Zen 3
Das brandneue Gaming-Notebook Alienware x14 ist frisch bei uns eingetroffen und setzt auf die neue Alder-Lake-Generation von Intel. Bei den ersten Tests ist uns aufgefallen, dass es hier keine extrem hohen kurzzeitigen Power-Limits gibt, sondern der Prozessor stattdessen dauerhaft mit 45 Watt betrieben wird. Damit unterscheidet sich das Verhalten deutlich von praktisch allen anderen modernen Intel-Laptops und dieser Umstand bietet uns eine sehr gute Möglichkeit, den neuen Intel Core i7-12700H mit dem AMD Ryzen 9 5900HS im Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 zu vergleichen, der dort mit 42 Watt betrieben wird.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Der neue Core i7-12700H verwendet 6 Performance-Kerne (mit Hyperthreading) und 8 Efficiency-Kerne, der i7 kann in Multi-Kern-Anwendungen also insgesamt 20 Threads bearbeiten. Der Core i9-12900H verwendet übrigens die gleiche Anzahl an Kernen und obwohl er sicherlich der beste Vergleichskandidat für den Ryzen 9 wäre, würde er bei 45 Watt keinen Leistungsvorteil gegenüber dem i7 bieten. Auf der anderen haben wir den AMD Ryzen 9 5900HS, der mit seinen 8 Kernen 16 Threads parallel bearbeiten kann.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Bei der Auswertung der Cinebench-Multi-Schleife sieht man sehr gut, dass die beiden Prozessoren ihre jeweiligen TDP-Werte stabil halten (beim Ryzen 9 gibt es einen Ausreißer, der sich dann aber wieder stabilisiert) und der Intel-Prozessor darf auch 3 Watt mehr verbrauchen. Trotz der höheren Anzahl der Kerne ist die Leistung aber dennoch geringer, was auch für die meisten anderen Multi-Core-Benchmarks zutrifft. Intel hat also aufgeholt und Fortschritte bei der Effizienz gemacht, konnte die Lücke aber nicht vollständig schließen.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
* ... kleinere Werte sind besser
Natürlich wollen wir auch nicht unerwähnt lassen, dass Intel die Leistung in den Single-Core-Tests dank der neuen Performance-Kerne steigern konnte und daher einen Vorsprung von 10-20 % (je nach Benchmark) erreichen kann. Allerdings wird das mit einem hohen Stromverbrauch erkauft, denn während der Intel Core i7-12700H in den Single-Core-Tests einen Gesamtverbrauch von 29 Watt (IA-Cores: 22 Watt) aufweist, benötigt der Ryzen 9 5900HS im gleichen Test lediglich 18 Watt Gesamt und 14 Watt für den Kern. Damit bleibt der AMD-Prozessor also effizienter und wir wissen auch, wieso Intel aktuell nur maximal 6 Performance-Kerne in seinen mobilen Prozessoren verbaut.
Die beiden Testberichte zum Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 und dem Alienware x14 werden in den nächsten Tagen erscheinen, genauso wie ein Testbericht des neuen Ryzen 9 6900HS-Prozessor.