Huawei MateBook E Laptop im Test - Jetzt auch ein Windows-Tablet mit OLED
Nachdem man mit den MatePads bereits reichlich Erfahrung mit Tablets gemacht hat, geht Huawei jetzt einen Schritt weiter und bietet mit dem neuen MateBook E einen 2-in-1-Laptop bzw. Convertible an, bei dem Windows 11 in Verbindung mit einem Tiger-Lake-UP4-Prozessor zum Einsatz kommt. Der Hersteller selbst nutzt zwar den Begriff Convertible, doch im Gegensatz zu fast allen anderen Modellen auf dem Markt gibt es keinen integrierten Kickstand, es handelt sich im Endeffekt also um ein Windows-Tablet.
Huawei setzt dabei auf die effizienteren UP4-Versionen der mobilen Tiger-Lake-Prozessoren von Intel und bietet zwei Modelle an, einmal mit einem Core-i3-Prozessor, 8 GB RAM und einer 128 GB großen SSD für 649 Euro und unser Testgerät mit einem Core-i5-Chip, 16 GB RAM und 512-GB-SSD-Speicher für 1.199 Euro, wobei bei diesem Modell auch schon die Tastaturhülle im Lieferumfang enthalten ist. Beide Modelle bieten den gleichen 12,6 Zoll großen OLED-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln (16:10).
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 03 / 2022 | Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 719 g | 7.99 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11 / 2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11 / 2020 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22 | 609 g | 6.7 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 91.3 % v7 (old) | 06 / 2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Gehäuse - Wie ein MatePad Pro
Das neue MateBook E ist rein äußerlich kaum von einem MatePad Pro zu unterscheiden, denn sowohl die Optik in Nebula Grey als auch das Design mit den abgerundeten Kanten ist zwischen den beiden Tablets praktisch identisch. Die Bildschirmränder sind rundum nur 5,6 mm breit und verhelfen dem MateBook E daher zu einem hohen Screen-to-Body-Verhältnis von fast 90 %. Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität des Tablets fallen sehr gut aus und es gibt keinerlei Knarzgeräusche oder Bildfehler bei Verwindungsversuchen. Die Rückseite des Tablets besteht aus einem angerauten Kunststoff und bietet guten Halt, allerdings sieht man hier schnell Fingerabdrücke und die Oberfläche ist auch nicht leicht zu reinigen.
Im direkten Vergleich mit dem MatePad Pro fallen die Lüftungsschlitze auf der Oberseite auf, die für die aktive Kühlung benötigt werden. Die Tasten sind sehr gut integriert und wackeln nicht, zudem bietet der Power-Button einen eingebauten Fingerabdruckscanner. Auf der Oberseite lässt sich zudem der optionale M-Pencil magnetisch befestigen, dazu aber später noch mehr.
Wie eingangs erwähnt bietet das MateBook E keinen eingebauten Kickstand. Da Windows aber deutlich schlechter für die Eingabe mit den Fingern optimiert ist als beispielsweise Huaweis eigenes HarmonyOS beim MatePad Pro, wird man kaum um den Einsatz der Tastaturhülle (samt Touchpad) herumkommen. Die Verbindung mit dem Tablet ist sehr stabil und qualitativ mach die Tastaturhülle auch einen vernünftigen Eindruck. Die schwarze Oberfläche ist leicht gummiert und glatt.
Das Tablet selbst wiegt trotz der aktiven Kühlung nur etwas mehr als 700 Gramm und hat damit natürlich Vorteile gegenüber Convertibles wie dem Surface Pro. Zusammen mit der Tastaturhülle erhöht sich das Gewicht rund 1,15 kg, womit das Paket natürlich immer noch sehr kompakt ausfällt.
Ausstattung - Huawei setzt auf Thunderbolt 4
Beim Anschluss spart Huawei nicht, denn auf der rechten Seite gibt es einen vollwertigen USB-C-Anschluss samt Thunderbolt-4-Unterstützung. Allerdings ist man hier einfach eingeschränkt, weil es nur einen Anschluss gibt. Wer beispielsweise einen externen Monitor verwenden möchte, sollte es nach Möglichkeit einer mit Stromversorgung über USB-C sein, da man das MateBook E ansonsten nur im Akkubetrieb nutzen kann. Auch das ständige Abstecken des Netzteils, beispielsweise wenn man Daten von USB-Sticks oder externen Festplatten kopieren möchte, kann im produktiven Alltag schnell nervig werden. Wie wir später noch sehen werden ist die Akkulaufzeit auch nicht berauschend, man kommt also nicht lange ohne Netzteil aus.
Kommunikation - Huawei implementiert Wi-Fi 6, aber kein LTE oder 5G
Wie bei anderen modernen Windows-Rechnern bietet das MateBook E mit der Intel AX201 ein modernen WLAN-Modul inklusive Wi-Fi-6-Support sowie Bluetooth 5.1. Die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Netgear (Nighthawk AX12) sind sehr gut und es gab auch während des Tests keine Probleme mit der Verbindungsqualität. Huawei bietet zudem noch die HuaweiShare-Technologie, mit der man komfortabel Dateien zwischen kompatiblen Huawei-Geräten verschieben kann (z. B. vom Smartphone zum MateBook) und ähnelt Apples Air-Drop-System. Ein LTE- oder 5G-Modem steht aber nicht zur Verfügung.
Webcam
Beim Thema Webcams macht sich die enge Verwandtschaft zum MatePad Pro bezahlt, denn für ein Windows-Gerät handelt es sich um sehr gute Kameras. Neben einem 13-MP-Sensor (F/1.8, Autofokus) auf der Rückseite, der auch von einem Blitz unterstützt werden kann, verbaut Huawei auf der Vorderseite einen 8-MP-Sensor (F/2.0, Fix-Fokus). Im Vergleich zu den üblichen 720p- oder 1080p-Modulen in den meisten Windows-Geräten ist die Bildqualität deutlich besser und vor allem bei der Bildschärfe hat das MateBook E deutliche Vorteile. Für Videokonferenzen eignet sich das neue MateBook E daher sehr gut.
Eingabegeräte - Smart Magnetic Keyboard ohne Beleuchtung
Die Core-i5-Versionen des neuen MateBook E werden standardmäßig mit dem Huawei Smart Magnetic Keyboard ausgeliefert. Dabei handelt es sich um ein Tastaturcover samt Touchpad und eingebautem Ständer. Da die reine Touch-Bedienung von Windows deutlich schwieriger ist als bei mobilen Betriebssystemen und das MateBook E auch keinen integrierten Kickstand bietet, ist die Tastaturhülle unserer Meinung schon fast Pflicht, auch beim günstigeren Core-i3-Modell.
Die Tastatur selbst bietet zwar nur einen relativ geringen Tastenhub, aber dank dem präzisen und auch recht leisen Anschlag lässt sich durchaus ordentlich darauf tippen. Das Layout ist vor allem auf der rechten Seite etwas gedrängt und auch die vertikalen Pfeiltasten fallen sehr klein aus, problematischer ist in der Praxis aber sicherlich die fehlende Tastaturbeleuchtung.
Das kleine ClickPad unter der Tastatur (11,3 x 5,7 cm) funktioniert in der Praxis gut und bietet auch ordentliche Gleiteigenschaften, allerdings ist das Pad bei unserem Exemplar etwas klapprig. Auch beim Antippen des Pads oder dem Umsetzen der Finger kommt es immer zu leichten Klappergeräuschen. Wenn man das Pad physikalisch herunterdrückt wird man zudem mit einem sehr lauten Klickgeräusch konfrontiert. Zumindest bei der stationären Verwendung würden wir eine Bluetooth-Maus empfehlen.
Natürlich kann man auch den kapazitiven Touchscreen für Eingaben verwenden, was auch sehr gut funktioniert. Optional bietet Huawei noch den M-Pencil Eingabestift an (erste oder zweite Generation). Dieser wird magnetisch an der oberen Kante des Tablets gehalten und gleichzeitig auch geladen sowie verbunden (Bluetooth), was sehr praktisch ist. Zu dem neuen M-Pencil können wir nichts sagen, aber ein Exemplar der ersten Generation, den wir von einem MatePad Pro zur Hand hatten, funktionierte ebenfalls problemlos. Beim Schreiben auf dem Tablet war der Widerstand allerdings etwas hoch.
Display - MateBook E mit 16:10 OLED
Das Highlight des neuen MateBook E ist sicherlich das Display, denn Huawei setzt auf einen 12,6 Zoll großen OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln (16:10). Die subjektive Bildqualität ist hervorragend, denn dank der hohen Auflösung und dem extrem hohen Kontrast sind die Bilder extrem scharf und überzeugen mit kräftigen Farben. Durch die abgerundeten Ecken der Bildschirmränder werden jedoch die Bildinhalte in den Ecken minimal abgeschnitten. Wirklich störend ist das in der Praxis nicht, allerdings sieht man es je nach Inhalt manchmal.
Huawei gibt eine Helligkeit von 400 cd/m² an, was wir nach unseren Messungen auch bestätigen können. Der Schwarzwert liegt OLED-typisch bei 0, weshalb das Kontrastverhältnis in der Theorie unendlich hoch ist. Der Hersteller bewirbt zudem einen optionalen High-Brightness-Mode mit einer Helligkeit von bis zu 600 Nits, allerdings konnten wir diesen nicht aktivieren, weder mit Hilfe des Helligkeitssensors noch einer Tastenkombination oder Softwareeinstellung. Wir stehen bereits im Kontakt mit dem Hersteller und werden berichten, sobald wir eine Antwort erhalten.
Lichthöfe sind für OLED-Panels kein Thema, allerdings gibt es das typische PWM-Flackern bei einer Frequenz von 60 Hz, sobald die Helligkeit bei 80 % (entspricht 226 cd/m²) oder darunter liegt. Die beiden Screenshots in der PWM-Box zeigen das PWM-Flimmern bei 80 und 40 % Helligkeit. Wer also empfindlich auf PWM reagiert und vielleicht schon Probleme mit OLED-Smartphones hat, wird mit dem neuen MateBook E nicht glücklich werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 401 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook E Core i5 EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.6" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -12% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 78.2 -22% | 68.9 -31% | 68.7 -31% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 77.6 6% | 71.1 -2% | 70.5 -3% | |
| Response Times | 15883% | -1032% | -26% | 9857% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 46.4 ? -1060% | 58 ? -1350% | 5.6 ? -40% | 40 ? -900% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 23.2 ? -625% | 26 ? -713% | 4.4 ? -38% | 45 ? -1306% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 29760 ? 49335% | 61 ? 1% | 19190 ? 31777% | |
| Bildschirm | -41% | -239% | -57% | -60% | |
| Helligkeit Bildmitte | 399 | 444 11% | 450 13% | 383 -4% | 620 55% |
| Brightness | 407 | 451 11% | 411 1% | 390 -4% | 612 50% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 83 -12% | 94 0% | 96 2% |
| Schwarzwert * | 0.43 | 0.22 | |||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 2 -100% | 4.15 -315% | 2.1 -110% | 1.8 -80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.2 -100% | 11.49 -618% | 3.7 -131% | 4.9 -206% |
| Delta E Graustufen * | 1.1 | 1.8 -64% | 6.66 -505% | 2.1 -91% | 3.1 -182% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.11 104% | 2.42 91% | 2.14 103% | 2214 0% |
| CCT | 6434 101% | 6417 101% | 6043 108% | 6258 104% | 6892 94% |
| Kontrast | 1033 | 2045 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.09 | |||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 65 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 5279% /
3949% | -428% /
-321% | -42% /
-46% | 3262% /
2431% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wie bei anderen MateBooks gibt es eine zusätzliche Display-Software, mit der sich schnell einige Dinge wie die Farbtemperatur, der Blaulichtfilter oder im Fall des MateBook E auch der Farbraum (sRGB oder P3) einstellen lassen. Außerdem gibt es die Möglichkeit, die Farbtemperatur per Helligkeitssensor automatisch an die Umgebungsbeleuchtung anzupassen.
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt, dass die Darstellungsqualität bereits im Werkszustand hervorragend ist. Es gibt keinen sichtbaren Farbstich und die DeltaE-2000-Abweichungen gegenüber dem P3-Referenzfarbraum sind bereits unter der wichtigen Marke von 3. Zusammen mit der vollständigen P3-Abdeckung ist die Bearbeitung von Bildern/Videos also problemlos möglich.
Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung übrigens nicht verbessern, weshalb wir an dieser Stelle auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60.2 Hz | ≤ 80 % Helligkeit |   |
| ≤ 226 cd/m² Helligkeit | |||
Das Display flackert mit 60.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % (226 cd/m²) und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 60.2 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Die Helligkeitsschwankungen traten im Test auch bei hoher Helligkeit auf und betrifft daher die meisten Anwendungsfälle. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Vor allem an sehr hellen und sonnigen Tagen würde der beworbene High-Brightness-Mode sicherlich helfen, denn Reflexionen der spiegelnden Bildschirmoberfläche sind durchaus ein Problem. Man sollte sich nach Möglichkeit einen Platz im Schatten suchen, damit man noch etwas erkennen kann. Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist insgesamt sehr gut, je nach Winkel gibt es aber den OLED-typischen Blauschimmer.
Leistung - Tiger Lake-UP4
Das MateBook E ist zwar mit Intel-Tiger-Lake-CPUs ausgestattet, allerdings handelt es sich um die effizienten UP4-Modelle, die mit einer deutlich geringeren TDP betrieben werden und daher auch deutlich weniger Leistung bieten als die üblichen UP3-Versionen wie beispielsweise der Core i5-1135G7, den man aus vielen aktuellen Ultrabooks kennt. Neben dem Core i5 (4 Kerne) in unserem Testgerät gibt es auch noch das Entry-Level-Modell mit dem Core i3-1110G4, der allerdings nur zwei CPU-Kerne und auch eine deutlich langsamere Version der GPU bietet.
Testbedingungen
Analog zu den anderen MateBook-Modellen bietet auch das MateBook E einen optionalen Leistungsmodus, der entweder in Huaweis PC-Manager oder mittels der Tastenkombination Fn+P aktiviert werden kann. In beiden Modi kann der Prozessor kurzzeitig bis zu 30 Watt verbrauchen, fällt dann aber schnell und stabilisiert sich bei 10 Watt (Ausbalanciert) bzw. 12 Watt (Leistung), der Unterschied ist also nicht groß. Grundsätzlich haben wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem voreingestellten Modus Ausbalanciert durchgeführt, in einigen Bereichen sehen wir uns aber auch die Ergebnisse mit dem Leistungsmodus an.
Prozessor - Core i5-1130G7
Der Intel Core i5-1130G7 gehört zur Tiger-Lake-Generation und bietet 4 Kerne (8 Threads) mit einem maximalen Takt von bis zu 4 GHz bzw. 3,4 GHz, wenn alle Kerne belastet werden. Kurzzeitig darf der Core i5 bis zu 30 Watt verbrauchen, was bei kurzen Lastspitzen, die bei alltäglichen Aufgaben oft hauptsächlich vorkommen, zu einer guten Leistung führt. Bei längerer Belastung fällt die Leistung dann aber deutlich ab und insgesamt ist das Leistungsniveau angesichts des Preises von rund 1.200 Euro auch ziemlich gering. Mit dem optionalen Leistungsmodus sind die Ergebnisse zwar etwas besser, aber insgesamt immer noch auf einem recht geringen Niveau. Im Akkubetrieb bleiben die Ergebnisse konstant. Weitere Benchmark-Ergebnisse sind in unserer CPU-Sektion verfügbar.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12! | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18070, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (2237 - 3240, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1970, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (1077 - 1226, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (870 - 1251, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 755, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (418 - 478, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (564 - 700, n=4) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (114 - 189.7, n=3) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (1124 - 1255, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (14453 - 14999, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (4094 - 4256, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (4710 - 4894, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2003, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (1306 - 1337, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 20.1, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 () | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (57.7 - 58.9, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (0.714 - 0.753, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 25226, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (3370 - 5199, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 106512, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (16379 - 20972, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4764, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (1205 - 1477, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (41459 - 41466, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 14835, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (2658 - 3861, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 56839, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (9932 - 12746, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (45912 - 55456, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1088, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (227 - 325, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 13175, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (1830 - 2601, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (32482 - 37334, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
System Performance
Die subjektive Leistung des MateBook E ist prinzipiell gut und mit 16 GB RAM gibt es auch ausreichend Arbeitsspeicher, bei anspruchsvolleren Aufgaben kann es aber schon mal leichter Ruckler bzw. Verzögerungen geben. Das ist uns z. B. auch beim Installieren von Anwendungen aufgefallen, wo es dann nicht mehr viel Luft für zusätzliche Aufgaben gab. Solange man sich aber auf alltägliche Dinge beschränkt gibt es keine Probleme.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4082 - 4482, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8873 - 10226, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5875 - 6004, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3543 - 3982, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| PCMark 10 Score | 4082 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (56482 - 59281, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (56256 - 61956, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (58608 - 65584, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7 (92.8 - 93.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit der aktuellen BIOS-Version zeigen sich in unserem standardisierten Test erhöhte Latenzen sowie übersprungene Einzelbilder (Dropped Frames) bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos. Für Echtzeit-Audioanwendungen eignet sich das MateBook E daher aktuell nicht.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Huawei setzt auf eine M.2-SSD, die über PCIe 3.0 x4 angebunden ist und in unseren Benchmarks auch gute Leistungen bietet, hier sind also keine Einschränkungen zu erwarten. Die Kapazität der SSD liegt bei 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch rund 408 GB für den Nutzer zur Verfügung stehen. Wie bei den anderen aktuellen MateBooks ist die SSD ab Werk aber partitioniert und erneut stehen auf dem Systemlaufwerk nur 72 GB zur Verfügung. Wer also bei Installationen und Downloads nicht aufpasst wird schnell Kapazitätsprobleme bekommen. Dieser Schritt ist für uns nach wie vor unverständlich und wir hoffen, dass Huawei sich bald davon verabschiedet. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Iris Xe Graphics G7
Bei der Grafikkarte handelt es sich um die normale Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs, die man beispielsweise auch von dem Tiger-Lake-U-Chip Core i5-1135G7 kennt. Für den Alltag eignet sich die iGPU sehr gut und auch die Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist dank dem leistungsstarken Videodecoder problemlos möglich. Im Alltag gibt es also keine Schwierigkeiten, doch zum Spielen eignet sich das MateBook E kaum. Zum einen ist die grundsätzliche Leistung nicht sehr hoch, zum anderen fällt die Leistung nach einigen Minuten um rund 30 % ab. Grundsätzlich sollte man sich hier auf sehr alte Spiele oder einfache Games aus dem Windows Store beschränken. Zumindest wir die Leistung im Akkubetrieb nicht weiter reduziert. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
| 3DMark 11 Performance | 3764 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12877 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2646 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 865 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm (Medium-Settings)
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 57.9 | 39.2 | 13.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 39 | 23.9 | 13 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.6 | 28.3 | 21.2 | 20.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.7 | 12.1 | 7.56 | 5.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.4 | 11.1 | 10.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 25 | 15 | 13 | 12 | |
| Strange Brigade (2018) | 59.4 | 19.6 | 15.7 | 13.6 | |
| F1 2021 (2021) | 69.1 | 26.3 | 26.2 | 15 |
Emissionen - MateBook E mit tollen Lautsprechern
Geräuschemissionen
Das MateBook E verwendet einen kleinen Lüfter, der unter Last auch schnell anspringt. Die Messwerte sind auch recht gering, subjektiv ist der Lüfter aber lauter und man merkt einfach, dass es sich um einen sehr kleinen Lüfter handelt. Zudem springt er auch bei einfachen Aufgaben wie der Wiedergabe von 4K-YouTube-Videos an. In dieser Hinsicht haben klassische Tablets wie das MatePad Pro oder das iPad Pro natürlich einen großen Vorteil, denn dank der passiven Kühlung arbeiten sie immer lautlos.
Der optionale Leistungsmodus erhöht die maximale Drehzahl des Lüfters nicht, aber sie wird schneller erreicht und bei anhaltender Last auch länger gehalten. Sonstige elektronische Geräusche gibt es nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Last |
| 28.6 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook E Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -13% | -2% | |
| aus / Umgebung * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Idle min * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Idle avg * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Idle max * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Last avg * | 28.6 | 36.8 -29% | 30 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 30.7 | 36.8 -20% | |
| Last max * | 32.4 | 43.8 -35% | 27.5 15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei den Oberflächentemperaturen gibt es keine Probleme. Im Alltag wird das Tablet oftmals nur lauwarm und selbst bei voller Belastung können wir nur an einigen Messpunkten um die 40 °C messen, hier gibt es also keine Einschränkungen.
Wie bei der reinen CPU-Last fällt die Energieaufnahme des SoC je nach Energieeinstellung schnell auf 10 bzw. 12 Watt und bleibt dann konstant auf diesem Niveau. Da sich nun der Prozessor und die iGPU diesen Wert teilen müssen, arbeiten beide in unserem Stresstest nur mit sehr geringen Takten.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-3.2 °C).
| Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -0% | 12% | 8% | -3% | |
| Last oben max * | 40.5 | 45 -11% | 33.6 17% | 31.3 23% | 37 9% |
| Last unten max * | 41.6 | 47.2 -13% | 33.9 19% | 30.8 26% | 35 16% |
| Idle oben max * | 26.2 | 24.1 8% | 24.8 5% | 29.9 -14% | 33 -26% |
| Idle unten max * | 27.4 | 23.4 15% | 25.4 7% | 28.7 -5% | 30 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Huawei stattet das MateBook E mit vier Lautsprechern aus, die in der Praxis voll überzeugen können. Sie können sehr laut werden (ohne starke Verzerrungen) und bieten ein sehr räumliches Klangbild. In dieser Hinsicht muss sich das Testgerät auch nicht hinter dem Klassenprimus Apple iPad Pro verstecken, welches im direkten Vergleich nur minimal vorne liegt. Lediglich die Basswiedergabe ist verbesserungswürdig, das liegt aber ganz einfach an der flachen Konstruktion und trifft auch auf die Konkurrenz zu. Die Mikrofone haben im Test ebenfalls einen guten Eindruck hinterlassen.
Huawei MateBook E Core i5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Das OLED-Panel kostet Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Den Stromverbrauch bei OLED-Geräten zu ermitteln ist nicht immer leicht, denn je nach Bildschirminhalt kann es große Unterschiede geben. Huawei hat beim MateBook E standardmäßig eine dunkle Darstellung von Windows und auch ein dunkles Hintergrundbild gewählt, was ja auch Sinn macht. Daher fallen die Idle-Werte auch noch vernünftig aus, bei hellen Inhalten können es aber gerne 2-3 Watt mehr sein. Im Stresstest liegt der maximale Verbrauch kurz bei bis zu 48 Watt, fällt dann aber und pendelt sich nach wenigen Minuten bei 20 Watt ein.
Das MateBook E wird mit dem bekannten 65-Watt-Steckernetzteil ausgeliefert, das man auch mit den normalen MateBook-Laptops von Huawei bekommt. Es deckt den Energiebedarf ausreichend ab und dank der USB-C-Verbindung kann es auch zum Laden von vielen anderen Geräten genutzt werden.
| Aus / Standby | 0.41 / 0.5 Watt |
| Idle | 5.5 / 8.9 / 9.5 Watt |
| Last |
26.6 / 48.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.6" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -30% | 33% | 26% | 37% | -5% | -23% | |
| Idle min * | 5.5 | 3.9 29% | 3.1 44% | 6.2 -13% | 1.8 67% | 4.48 ? 19% | 5.21 ? 5% |
| Idle avg * | 8.9 | 8.5 4% | 5.7 36% | 9.07 -2% | 9.6 -8% | 7.37 ? 17% | 8.16 ? 8% |
| Idle max * | 9.5 | 9.8 -3% | 8.7 8% | 9.12 4% | 9.8 -3% | 9.24 ? 3% | 11.1 ? -17% |
| Last avg * | 26.6 | 48 -80% | 20.5 23% | 8.79 67% | 12.2 54% | 36.4 ? -37% | 46.2 ? -74% |
| Witcher 3 ultra * | 20.6 | 41.5 -101% | |||||
| Last max * | 48.5 | 63 -30% | 22.6 53% | 12.07 75% | 12.6 74% | 61.7 ? -27% | 67 ? -38% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit ist die Achillesferse des MateBook E, denn mit dem 42-Wh-Akku hält das Tablet je nach Helligkeit nur 4-6 Stunden abseits der Steckdose durch. Selbst im Vergleich mit anderen Windows-Geräten ist das wenig und gegen Tablets wie das MatePad Pro oder das Apple iPad Pro hat das neue MateBook E keine Chance.
Bei eingeschaltetem Gerät stehen 50 % der Akkukapazität nach rund 40 Minuten wieder zur Verfügung und ein kompletter Ladevorgang benötigt rund zwei Stunden.
| Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, Wh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 10% | 11% | 160% | 86% | 47% | |
| H.264 | 374 | 604 61% | 494 32% | 1367 266% | 818 119% | 773 ? 107% |
| WLAN | 363 | 456 26% | 523 44% | 740 104% | 673 85% | 594 ? 64% |
| Last | 164 | 70 -57% | 95 -42% | 342 109% | 255 55% | 114.9 ? -30% |
| Idle | 768 | 2080 | 1344 ? |
Pro
Contra
Fazit - Nur ein MatePad Pro mit Windows?
Huawei bewirbt das neue MateBook E zwar als Convertible, doch im Endeffekt handelt es sich hier um ein Windows-Tablet in der Form eines MatePad Pro mit aktiver Kühlung. Im Gegensatz zu den üblichen Windows-Convertibles gibt es auch keinen integrierten Kickstand und da die Touch-Bedienung von Windows nach wie vor alles andere als optimal ist, macht die Nutzung als reines Tablet wenig Spaß. Für produktives Arbeiten ist die Tastaturhülle damit ein Muss. Beim den Core-i5-Versionen ist diese automatisch im Lieferumfang, beim langsameren Core-i3-Modell muss sie aber separat erworben werden.
Das MateBook E hat seine Stärken vor allem beim Konsumieren von Inhalten wie Videos, denn hier profitiert das Tablet von dem sehr guten OLED-Bildschirm und den tollen Lautsprechern. Zudem bietet der Tiger-Lake-UP4-Prozessor ausreichend Leistung für fast alle "normalen" Anwendungsgebiete, wenn man es etwas mehr fordert, schaltet sich aber auch schnell der kleine Lüfter hinzu. Problematisch sind auch die kurzen Akkulaufzeiten, vor allem im Vergleich mit klassischen Tablets wie Huaweis eigenem MatePad Pro. Ein weiterer Vorteil, vor allem wenn man viel Zeit in Video-Calls oder Meetings verbringt, sind die guten Kameras.
Huawei stattet sein MatePad Pro mit einem Tiger-Lake-Prozessor samt Windows 11 aus und nennt es MateBook E. Damit wird das neue Tablet zwar vielseitiger, doch mit dem sehr guten OLED-Bildschirm und den tollen Lautsprechern liegt die Stärke nach wie vor im Konsum von Medieninhalten.
Für wirklich produktives Arbeiten sind andere Geräte unserer Meinung nach besser geeignet, denn es gibt nur einen USB-C-Anschluss, der in der Regel durch das Netzteil blockiert sein wird und die Tastatur ist auch nicht beleuchtet. Es gibt auch keine Optionen für ein LTE- oder gar 5G-Modem. Zudem ist das Testgerät mit einem Preis von 1.200 Euro keinesfalls ein Schnäppchen. In dieser Hinsicht eignet sich das Surface Pro 8 von Microsoft besser. Und wer hauptsächlich ein Tablet für die Couch benötigt und nur gelegentlich mal Mails oder Briefe schreibt ist mit klassischen Tablets wie Huaweis eigenem MatePad Pro oder Geräten wie dem Apple iPad Pro oftmals besser beraten.
Preis und Verfügbarkeit
Das neue HUAWEI MateBook E ist offiziell seit dem 28. Februar erhältlich und zum Markstart gibt es besondere Angebote mit umfangreichen Zubehör-Bundles. Diese Angebote gelten bis zum 21. März 2022. Das MateBook E mit dem Core-i3-Prozessor, 8 GB RAM und einer 128 GB großen SSD ist für 649 Euro erhältlich und beinhaltet als kostenlose Beigaben das HUAWEI Keyboard, den HUAWEI M-Pencil sowie Microsoft Office 365. Das leistungsstärkere Modell mit dem Core i5-1130G7, 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher hat eine UVP von 1.199 Euro (wird standardmäßig Tastatur) und wird mit den kostenlosen Zugaben HUAWEI M-Pencil, den FreeBuds Pro sowie Microsoft Office 365 ausgeliefert.
Huawei MateBook E Core i5
- 30.08.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Preisvergleich
