Notebookcheck Logo

Guardians of the Galaxy im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Ein Fest für Marvel-Fans.

Lineare Singleplayer-Titel mit Storyfokus sind inzwischen rar gesät. Umso erfreulicher, dass sich manche Studios dennoch an die klassische Formel trauen. Nach dem Star-Wars-Universum (Jedi Fallen Order) wird jetzt auch die Marvel-Fraktion mit einem überraschend guten Action-Adventure verwöhnt.
Guardians of the Galaxy

Technik

Guardians of the Galaxy macht nicht nur spielerisch Laune, sondern ist auch optisch ein echter Leckerbissen geworden. Entwickler Eidos Montreal zaubert selbst in geringeren Grafikstufen eine sehr detaillierte und farbenfrohe Welt auf den Bildschirm.

Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy

Texturen und Effekte bewegen sich größtenteils auf der Höhe der Zeit. Hinzu kommen liebevoll gestaltete Figuren, die zum Teil allerdings eher der Comic-Vorlage als den Filmen nachempfunden sind bzw. sich daran orientieren. In Kombination mit den vielen Zwischensequenzen, den Story-Einschüben und der tollen Musikuntermalung ergibt sich eine sehr dichte Atmosphäre.

Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy

Bei den Grafikoptionen lässt Eidos ebenfalls nichts anbrennen. Wahlweise sind diese entweder innerhalb oder außerhalb des Spiels einstellbar. Während der Display-Reiter Optionen wie die Auflösung, die Bildfrequenz, V-Sync und Dynamic Resolution respektive Resolution Scale beherbergt (hier findet sich optional auch DLSS), warten im Graphics-Reiter über 10 Detail- und Qualitätsregler, die entweder an-/ausgeschaltet oder in mehreren Stufen justiert werden können.

Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy

Mit Ausnahme der beiden Raytracing-Settings, welche die Reflexionen betreffen, lassen sich alle Optionen praktischerweise per Preset regeln, wobei die Voreinstellungen mitunter recht seltsam sind (z. B. Low-Settings beim Preset High). Dass Änderungen an der Texturqualität einen Neustart erfordern, ist angesichts der nicht überspringbaren Videos etwas ärgerlich.

Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy

Generell scheint die Technik bzw. Engine von Guardians of the Galaxy noch nicht ganz ausgereift zu sein. So hatten wir im Testverlauf auf mehreren Systemen mit dem ein oder anderen Absturz zu kämpfen – vor allem beim Spielstart. Außerdem sorgte der Fullscreen-Modus manchmal für Probleme (schwarzes Bild).

Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy

Benchmark

Lob gebührt den Entwicklern hingegen für den integrierten Benchmark, welcher mit rund 1 Minute über eine ideale Dauer verfügt, wenn man die recht hohen Ladezeiten ausklammert. Zwar werden während des Benchmarks, der einen belebten Markt zeigt, keine Informationen eingeblendet, im Anschluss an die Messung präsentiert das Spiel jedoch einen informativen Graphen und übliche Details wie die Minimum-, Average- und Maximum-FPS. Eine VRAM-Anzeige ist ebenfalls vorhanden.

Guardians of the Galaxy
Guardians of the Galaxy

Resultate

Für die Benchmarks verwenden wir hauptsächlich Leihgeräte unserer Partner von XMG (Schenker Technologies) und MSI.

FHD (1.920 x 1.080)

Wer Guardians of the Galaxy auf einem Full-HD-Screen zocken möchte, sollte eine Midrange-GPU unter der Haube haben. Halbwegs aktuelle Notebook-Vertreter wie die GeForce GTX 1650 (Ti) packen dann auch hohe bis maxmale Details mit über 40 FPS im Schnitt. Der Titel ist entsprechend nicht besonders anspruchsvoll, was die Hardware-Anforderungen betrifft. Beim Einsatz von moderaten Settings kann es – je nach GPU – bisweilen auch zu einer Limitierung durch den Prozessor anstelle der Grafikkarte kommen.

Guardians of the Galaxy
    1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
141 (86min) fps ∼46%
140 (88min) fps ∼46%
137 (87min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
140 (86min) fps ∼46%
139 (101min) fps ∼45%
135 (84min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
116 (58min) fps ∼38%
115 (78min) fps ∼38%
114 (80min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
115 (73min) fps ∼38%
112 (74min) fps ∼37%
108 (68min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
113 (79min) fps ∼37%
112 (68min) fps ∼37%
111 (69min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
111 (65min) fps ∼36%
100 (77min) fps ∼33%
109 (63min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
84 (62min) fps ∼27%
69 (52min) fps ∼23%
68 (26min) fps ∼23%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
80 (43min) fps ∼26%
78 (46min) fps ∼25%
75 (42min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
74 (55min) fps ∼24%
72 (45min) fps ∼24%
70 (48min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
55 (10min) fps ∼18%
54 (37min) fps ∼18%
53 (36min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
48 (8min) fps ∼16%
46 (9min) fps ∼15%
44 (31min) fps ∼15%

QHD (2.560 x 1.440)

Für 2.560 x 1.440 Pixel genügt theoretisch ebenfalls ein Midrange-Modell, zumindest aus dem oberen Bereich. Neben der Radeon RX 5600M befeuert auch die GeForce GTX 1660 Ti eine Mischung aus dem Preset Ultra und QHD-Auflösung mit mehr als 50 FPS.

Guardians of the Galaxy
    2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
113 (71min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
110 (66min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
108 (79min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
107 (68min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
102 (79min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
79 (59min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
52 (36min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
51 (38min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
32 (22min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
31 (23min) fps ∼10%

UHD (3.840 x 2.160)

Ein waschechter Gaming- bzw. High-End-Spross ist erst im 4K-Segment nötig. 3.840 x 2.160 Pixel und maximale Grafikoptionen sehnen sich nach einer GeForce RTX 3060 aufwärts.

Guardians of the Galaxy
    3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
106 (68min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
95 (68min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
69 (55min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
60 (48min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
56 (44min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
44 (3min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
26 (8min) fps ∼9%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
22 (2min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
13 (10min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
6 (1min) fps ∼2%

Ray-Tracing

Ähnlich sieht es bei der Nutzung von Raytracing aus. Hier wird laut unseren Benchmarks schon in Full-HD eine RTX 3060 fällig. Die RTX 3050 Ti bricht leider mal wieder extrem ein.

Guardians of the Galaxy
    1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
90 (57min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
87 (58min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
85 (53min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
85 (62min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
80 (56min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
47 (4min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
7 (3min) fps ∼3%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Guardians of the Galaxy
 Guardians of the Galaxy (2021)
low
1280x720
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
261n4
260.5n4
260n4
259.5n4
257n4
204n4
AMD Radeon RX 7900 XTX
215n2
214.5n2
214.5n2
209.5n2
207.5n2
146.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
250n2
249.5n2
249n2
241n2
239n2
146.5n2
AMD Radeon RX 7900 XT
202
201
200
197
191
118
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
222
220
222
212
203
111
AMD Radeon RX 7900 GRE
178n2
177.5n2
176.5n2
174n2
156n2
99n2
AMD Radeon RX 6950 XT
208
210
214
211
191
113
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
163
160
158
152
141
NVIDIA GeForce RTX 3090
221n3
179n4
178.5n4
176n4
166n4
109n4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
194
196
191
191
186
110
AMD Radeon RX 7800 XT
229.5n2
223.5n2
221n2
210n2
166.5n2
93n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
165
165
163
146
96
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
139
148
147
143
141
100
NVIDIA GeForce RTX 3080
113
112
111
110
95
NVIDIA GeForce RTX 4070
219
223
222
218
172
92
AMD Radeon RX 6800
133
140
135
136
134
82
AMD Radeon RX 7700 XT
180
177
175
164
125
72
NVIDIA Titan RTX
172.5n2
171n2
170.5n2
168n2
140n2
82n2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
205
193
192
186
128
66
PosModell< PrevNext >Guardians of the Galaxy
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
201n3
196n3
195n3
187n3
128n3
67n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.5n2
157n3
156n3
152n3
122n3
67.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148
147
144
108
60
NVIDIA GeForce RTX 3070
111
100
109
107
69
AMD Radeon RX 6750 XT
222
173
172
161
117
61
AMD Radeon RX 6700 XT
138
134
133
131
99
55
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138n3
139.5n4
138.5n4
136n4
103.5n4
56n4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
172.5n2
170n2
168.5n2
162n2
118n2
64n2
Intel Arc A770
172
129
127
120
92
52
NVIDIA GeForce RTX 4060
225
162
162
154
104
55
AMD Radeon RX 7600
207
146
145
136
96
52
AMD Radeon RX 6850M XT
130
131
132
129
103
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
120
117.5n2
118n2
114n2
87
49
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134
135
133
AMD Radeon RX 6650 XT
200
140
138
129
91
48
AMD Radeon RX 6600 XT
139
124
123
119
82
43
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123
124n4
122n4
120n3
102n2
55.5n2
AMD Radeon RX 6800S
125
123
115
82
44
AMD Radeon RX 7600M XT
166.5n2
141.5n2
122n3
110n3
81n3
62n2
Intel Arc A750
167
118
116
109
83
48
PosModell< PrevNext >Guardians of the Galaxy
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3060
140
132
131
127
87
47
NVIDIA Titan X Pascal
136
112
111
109
80
47
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
148.5n2
145n2
144.5n2
140.5n2
100n2
54n2
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
149n2
113.5n2
111.5n2
105.5n2
78.5n2
44.5n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115n2
114n3
109.5n4
106.5n4
77.5n2
39.5n2
AMD Radeon RX 7600S
110
108
102
75
42
Intel Arc A580
119
113
112
105
78
43
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
137n2
130.5n2
128.5n2
126n2
85.5n2
46n2
Intel Arc A770M
124
112
110
105
79
45
AMD Radeon RX 6600
161n2
117.5n2
116n2
109.5n2
75n2
39n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
114
85
84
81
62
40
AMD Radeon RX 6650M
117
110
111
105
AMD Radeon RX 6600M
103.5n2
102n2
101n2
100.5n2
100
58
AMD Radeon RX 6700S
112
111
104
68
NVIDIA GeForce RTX 3050
128.5n2
99n2
98n2
93.5n2
62n2
33.5n2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
90n2
88.5n2
88n2
88n2
63n2
29n2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
137
95
84
84
60
32
AMD Radeon RX 6500 XT
77.5n2
38n2
32.5n2
30.5n2
25.5n2
5.5n2
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
78
65
63
60
45
25
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
144
120
119
113
PosModell< PrevNext >Guardians of the Galaxy
low med. high ultra QHD 4K
Intel Arc A730M
81
76
73
52
AMD Radeon RX 5600M
80
78
75
52
22
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
74
72
70
51
26
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
83.5n2
75.5n2
73.5n2
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
128
83
80
77
54
28
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
98
67
67
65
31
15
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
96
74
73
32
AMD Radeon RX 6500M
83
48
47
44
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
81
79
80
78
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
55
54
53
32
13
Intel Arc A370M
23
14
12
AMD Radeon RX 5500M
62
49
44
42
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
67
48
47
45
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
80
53
51
50
32
13
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
48
46
44
31
6
Intel Arc A380
80
50
49
45
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
55
37
36
35
24
11
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
45
29
29
28
AMD Radeon Steam Deck 8CU
48
31
30
28
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
45
30
29
27
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 496.49 Adrenalin 21.10.3
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Guardians of the Galaxy im Test: Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Sebastian Jentsch, 29.10.2021 (Update: 15.08.2024)