Gigabyte A5 X1 im Test: Leistungsstarkes Gaming-Notebook

Name: Gigabyte A5 X1
Brand: Gigabyte

Runde Vorstellung.

Ryzen-9-5900HX-APU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten FHD-Bildschirm (240 Hz). Dieser punktet mit einer guten Farbdarstellung. Das Notebook bietet Platz für bis zu drei Speichermedien.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 03.01.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

Gigabytes-15,6-Zoll-Gaming-Notebook wird von einer Ryzen-9-5900HX-APU und einer GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU angetrieben. Das uns vorliegende Modell ist für knapp 1.800 Euro zu bekommen. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Katana GF66 11UG, das Acer Nitro 5 AN515-45, das Schenker XMG Apex 15 und das HP Omen 16.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Gigabyte A5 X1 (A5 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1560 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.14.9729, Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB

, 404 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1x Headset combined port, 1x Mic-in, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25.3 x 361 x 258

Akku

48.96 Wh, 3275 mAh Lithium-Ion, wechselbar

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Themal Pad, Screws, Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.189 kg, Netzteil: 687 g

Preis

1799 Euro

Links

Gigabyte Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.1 % v7 ^(old)	01 / 2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
86.6 % v7 ^(old)	10 / 2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 kg	23 mm	16.10"	1920x1080
79.2 % v7 ^(old)	09 / 2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
82.2 % v7 ^(old)	08 / 2021	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	2560x1440
84.4 % v7 ^(old)	11 / 2021	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse - Das A5 verfügt über ein Kunststoff-Chassis

Hochwertige Materialien hat das Gehäuse des A5 nicht zu bieten. Gigabyte setzt auf ein schwarzes Kunststoffgehäuse, dessen Gestalt als nüchtern-funktionell bezeichnet werden kann - der Rechner fällt nicht auf. Die Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit sind mit matten, glatten Oberflächen versehen, die Oberflächen der Unterschale und der schmalen Deckelseiten sind angeraut. Eine Wartungsklappe besitzt das Notebook nicht. Der Akku ist von außen entnehmbar.

Verarbeitungsmängel offenbart das Chassis nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich jedoch im Rahmen. Dem Deckel hingegen mangelt es an Steifigkeit. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen nur leicht nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 120 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

In Sachen Gewicht und Abmessungen unterscheiden sich die Notebooks des Vergleichsfeldes nicht sonderlich stark. Das A5 stellt eines der leichteren Geräte dar.

Größenvergleich

HP Omen 16-b0085ng SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH Gigabyte A5 X1 MSI Katana GF66 11UG-220 DIN A4 ❌

Ausstattung - Gigabyte Notebook ohne Thunderbolt

Das A5 bringt drei USB-A-Steckplätze (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) mit. Letzterer unterstützt Displayport-per-USB-C. Somit gibt es zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem dedizierten Mini Displayport drei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser hat Gigabyte dem Gaming-Notebook nicht spendiert.

Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Alle drei Videoausgänge sowie der Ethernet-Steckplatz befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen entsprechende Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.

Rechte Seite: Mikrofoneingang, Audiokombo, USB 2.0 (Typ A)

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Netzanschluss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ A)

Rückseite: Mini Displayport 1.4, HDMI 2.0, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport 1.4)

Kommunikation

Das WLAN-Modul trägt einen Chip (AX200) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt Realteks RTL8125-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s -26%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	985 (739^min - 1077^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s -16%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	90 (35^min - 191^max) MBit/s -94%

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Webcam

Die verbaute Webcam (0,9 MP) überrascht positiv: Die Farben der aufgenommenen Bilder weichen nur in geringem Maße vom Soll ab - das sehen wir eher selten. Ansonsten liefert die Kamera Standardkost.

ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegen dem Notebook Schrauben (zur Verbindung eines 2,5-Zoll-Speichermediums mit dem Einbaurahmen) und ein Wärmeleitpad (für eine zweite SSD) bei.

Wartung

Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite (auch im Akkufach befinden sich Schrauben) gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden - teilweise sitzt die Unterschale recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD, den zweiten M.2-Steckplatz, den SATA-Anschluss, das WLAN-Modul, den Arbeitsspeicher, die BIOS-Batterie und die Lüfter.

Garantie

Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Die Tastatur verfügt über eine Beleuchtung

Tastatur

Das A5 bringt eine beleuchtete Chiclet-Tastatur samt Nummernblock mit. Die ebenen, glatten Tasten bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Touchpad (ca. 11 x 6,3 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die zwei Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen sehr deutlichen Druckpunkt.

Display - 240-Hz-IPS

Während die Helligkeit (324,7 cd/m²) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) das Soll (> 300 cd/m²) erfüllt, fällt der Kontrast (838:1) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Das 240-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.


309 cd/m²	331 cd/m²	305 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	323 cd/m²
338 cd/m²	334 cd/m²	320 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B156HAN12.0 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 338 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 838:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6"	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		3%	-6%	-4%	-6%
Display P3 Coverage	69.6	72.3 4%	65.4 -6%	66.2 -5%	64.5 -7%
sRGB Coverage	98.6	99.5 1%	91.3 -7%	96.3 -2%	95.9 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	73.8 4%	66.7 -6%	67.1 -5%	65.8 -7%
Response Times		-39%	-27%	-82%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(1.4, 3.4)	8 ?(4.2, 3.8) -67%	7.4 ?(3.8, 3.6) -54%	14 ?(7, 7) -192%	15 -213%
Response Time Black / White *	11.2 ?(5.2, 6)	12.4 ?(6.6, 5.8) -11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	8 ?(4, 4) 29%	11.6 -4%
PWM Frequency
Bildschirm		-29%	-21%	-17%	4%
Helligkeit Bildmitte	335	405 21%	307 -8%	349 4%	393 17%
Brightness	325	378 16%	321 -1%	304 -6%	353 9%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	79 -12%	83 -8%
Schwarzwert *	0.4	0.34 15%	0.27 32%	0.535 -34%	0.47 -18%
Kontrast	838	1191 42%	1137 36%	652 -22%	836 0%
Delta E Colorchecker *	2.63	3.7 -41%	4.67 -78%	3.11 -18%	2.84 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	7.77 -1%	7.53 2%	9.57 -24%	7.15 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	3.49 -260%	2.41 -148%		0.67 31%
Delta E Graustufen *	4	5.88 -47%	4.5 -13%	5 -25%	3.73 7%
Gamma	2.129 ^103%	2.57 ^86%	2.276 ^97%	2.36 ^93%	2.53 ^87%
CCT	7434 ^87%	6342 ^102%	6824 ^95%	6976 ^93%	7312 ^89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		73.76
Color Space (Percent of sRGB)		99.47
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-22% / -23%	-18% / -19%	-34% / -24%	-37% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung, die Farbabweichung bewegt sich innerhalb des Solls. Eine Kalibrierung des Bildschirms sorgt noch für deutliche Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (71 Prozent) und DCI-P3 (70 Prozent) kann das Display nicht abbilden, der sRGB-Farbraum wird zu 99 Prozent wiedergegeben.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.2 ms steigend
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.4 ms steigend
4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Powerhouse Gigabyte A5

Gigabyte hat mit dem A5 X1 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils (siehe Tabelle). Die Benchmarks wurden bei aktivem Profil "Leistungsmodus" samt automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich unter den übrigen drei Profilen ausgeführt. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen. Für die Akkutests wurde das Profil "Unterhaltungsmodus" genutzt.

	Leistungsmodus	Unterhaltungsmodus	Stromsparmodus	Lautlosmodus
Power Limit 1	54 Watt	52 Watt	25 Watt	42 Watt
Power Limit 2	65 Watt	63 Watt	30 Watt	60 Watt

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-9-5900HX-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,65 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 4,2 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 4 bis 4,1 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 3,6 bis 4,65 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,4 bis 2,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,5 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Unterhaltungsmodus)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlosmodus)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	86.8 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	62.6 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	62.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.9 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX	60.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	60.7 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	57.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	56.4 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	52 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre)	21701 Points +61%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	12916 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	12738 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	11942 Points -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	10808 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	8447 Points -37%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre)	1880 Points +26%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1517 Points +2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1490 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1480 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1468 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1433 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points -4%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre)	8258 Points +59%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	4978 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -6%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	4812 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	4685 Points -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	4148 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	3306 Points -36%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre)	722 Points +24%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	583 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	579 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	577 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	569 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre)	3402 Points +58%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (fan in full speed)	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (Factory settings)	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points -38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	2098 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	2063 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1337 Points -38%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre)	277 Points +17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	243 Points +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	242 Points +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	242 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	231 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	229 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	228 Points -4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	342 Seconds * -48%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	284 Seconds * -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	247 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	238 Seconds * -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds *
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre)	171.9 Seconds * +26%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre)	84837 MIPS +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	59710 MIPS -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	59340 MIPS -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	54052 MIPS -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	53298 MIPS -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	38156 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre)	6286 MIPS +10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	5805 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	5791 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	5753 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	5567 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	5531 MIPS -3%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre)	14925 Points +73%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	8584 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	7981 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7894 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	7480 Points -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	6758 Points -22%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre)	1885 Points +24%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points +4%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1585 Points +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1540 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1512 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1414 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre)	23.4 fps +41%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	16 fps -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	14.9 fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	14.6 fps -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	13.8 fps -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	11 fps -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	77.4 s * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +37%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * +38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	51.6 s * +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	50.8 s * +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	50.7 s * +41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	49.5 s * +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre)	47.5 s * +45%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * +46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	0.548 sec * -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	0.507 sec * -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	0.504 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec *
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	0.501 sec * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre)	0.4399 sec * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5180 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

580 Points

Cinebench R23 Single Core

1493 Points

Cinebench R23 Multi Core

13500 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	98.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.4 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.9 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX	77.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.1 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68 pt
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre)	21686 KRay/s +36%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	15344 KRay/s -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15057 KRay/s -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26)	14857 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	14725 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14047 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	12470 KRay/s -22%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre)	106189 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	95474 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	94497 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26)	94297 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	93827 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	88179 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	79554 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre)	4862 MB/s +43%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	3270 MB/s -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26)	3232 MB/s -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	3230 MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3211 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	3025 MB/s -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2754 MB/s -19%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre)	116446 Points +13%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	103649 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	102911 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26)	101111 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	97488 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	96755 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	91967 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre)	13194 Points +5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	12735 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26)	12392 Points -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	12321 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	11821 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	11768 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11609 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre)	53500 Points -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	53105 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	52072 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26)	51901 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	51699 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	48648 Points -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	43685 Points -20%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	128214 MB/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26)	126869 MB/s -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	125774 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	125127 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	119460 MB/s -9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	109927 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre)	109209 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre)	1352 MB/s +62%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	820 MB/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26)	815 MB/s -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	814 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	803 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	773 MB/s -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	706 MB/s -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre)	11679 KRay/s +37%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	8100 KRay/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	7899 KRay/s -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26)	7892 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7826 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7447 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	6664 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre)	39997 MPixel/s +104%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	20268 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	20195 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	19994 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19901 MPixel/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26)	19273 MPixel/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14995 MPixel/s -24%

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Die Transferraten des verbauten Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5419 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6593 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6263 Punkte
PCMark 10 Score		6875 Punkte
Hilfe

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre)	7775 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4)	6916 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6738 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre)	10833 Points +7%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3)	10170 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	10016 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre)	9877 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3)	9335 Points 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9228 Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points -1%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre)	12039 Points +28%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3)	9446 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8982 Points -4%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre)	65054 MB/s +58%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	41788 MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	41194 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26)	40935 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	37654 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre)	68795 MB/s +48%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	46526 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26)	45797 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	43642 MB/s -6%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre)	66829 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	44339 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	43231 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26)	41417 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	34298 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre)	94.2 ns * -23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26)	78.8 ns * -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	77.8 ns * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	76.8 ns *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	76.3 ns * +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * -258%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	953 μs * -156%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	698 μs * -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	415.3 μs * -12%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Adata. Sie bietet 512 GB Speicherplatz und liefert gute Transferraten - zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie aber nicht. Das Notebook kann eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280) aufnehmen. Beide M.2-Steckplätze unterstützen PCIe Gen4. Darüber hinaus ist noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium vorhanden (SATA-Steckplatz und Einbaurahmen finden sich im Inneren des Notebooks, die Schrauben liegen im Karton).

Zwei NVMes-SSD können verbaut werden. — Zwei NVMe-SSDs können verbaut werden.

Es gibt Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	97.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	55.9 pt
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.7 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	51.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH ^-1! WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	38.7 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	29.9 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	27.5 pt

DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=166, der letzten 2 Jahre)	3477 MB/s +78%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s -6%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1528 - 1953, n=4)	1722 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1385 (718.9^min - 1385^max) MB/s -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1248 (1242.35^min - 1247.99^max) MB/s -36%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=166, der letzten 2 Jahre)	3794 MB/s +249%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s +79%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1088 - 2251, n=4)	1897 MB/s +74%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1197 (1174.66^min - 1197.05^max) MB/s +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1157 (1145.25^min - 1157.21^max) MB/s +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	753 (748.08^min - 752.71^max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (2594 - 16089, n=166, der letzten 2 Jahre)	6320 MB/s +136%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2926 (1612.63^min - 2925.72^max) MB/s +9%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2084 - 2674, n=4)	2350 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1887 (1377.65^min - 1887.23^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=166, der letzten 2 Jahre)	4842 MB/s +132%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1791 - 2411, n=4)	2155 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1313 (1283.67^min - 1312.93^max) MB/s -37%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	760 (751.44^min - 760.06^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	79.9 (25.14^min - 79.85^max) MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=166, der letzten 2 Jahre)	65.8 MB/s +14%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (57.3 - 59.7, n=4)	58.3 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	31.8 (31.43^min - 31.77^max) MB/s -45%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 397, n=166, der letzten 2 Jahre)	221 MB/s +48%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	160 (153.37^min - 159.63^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (134 - 155.2, n=4)	146.1 MB/s -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	114 (109.08^min - 113.92^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	108 (105.78^min - 108.04^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=166, der letzten 2 Jahre)	2553 MB/s +581%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1516 (1066.4^min - 1516.26^max) MB/s +304%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s +267%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (375 - 778, n=4)	528 MB/s +41%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	505 (499.37^min - 504.52^max) MB/s +35%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	493 (490.65^min - 493.09^max) MB/s +31%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s
4k q32 t16 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=166, der letzten 2 Jahre)	2112 MB/s +102%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (874 - 1421, n=4)	1070 MB/s +3%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1043 (864.24^min - 1043.47^max) MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	891 (867.07^min - 891.14^max) MB/s -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	646 (501.34^min - 645.95^max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s -57%

AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=157, der letzten 2 Jahre)	6729 Points +141%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points +22%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2659 - 3279, n=4)	2968 Points +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2513 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1033 Points -63%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	910 Points -67%
Score Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (776 - 4721, n=157, der letzten 2 Jahre)	2440 Points +131%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1612 Points +53%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (989 - 1057, n=4)	1036 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	478 Points -55%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	466 Points -56%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	389 Points -63%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=157, der letzten 2 Jahre)	3106 Points +144%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1155 - 1714, n=4)	1428 Points +12%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1007 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	814 Points -36%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	387 Points -70%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	338 Points -73%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=157, der letzten 2 Jahre)	4939 MB/s +72%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2241 - 2873, n=4)	2688 MB/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2589 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2217 MB/s -23%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1978 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	925 MB/s -68%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=157, der letzten 2 Jahre)	3737 MB/s +267%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1929 MB/s +90%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1017 - 2240, n=4)	1888 MB/s +86%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1435 MB/s +41%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	496 MB/s -51%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	308.3 MB/s -70%
4K Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 112.1, n=157, der letzten 2 Jahre)	65 MB/s +21%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	53.6 MB/s -1%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (52.3 - 53.9, n=4)	53.3 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	28.71 MB/s -47%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	24.04 MB/s -55%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	19.99 MB/s -63%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (108.8 - 512, n=157, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	154.2 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	146.3 MB/s +4%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (116.2 - 140.2, n=4)	124.8 MB/s -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	113.7 MB/s -19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	17.96 MB/s -87%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (451 - 3475, n=157, der letzten 2 Jahre)	1875 MB/s +162%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1299 MB/s +81%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (713 - 716, n=4)	714 MB/s 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	276.2 MB/s -61%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	256.5 MB/s -64%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	215.9 MB/s -70%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=157, der letzten 2 Jahre)	2524 MB/s +145%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1475 MB/s +43%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (827 - 1376, n=4)	1114 MB/s +8%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	710 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	270.2 MB/s -74%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	242.8 MB/s -76%
Access Time Read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.23 ms * -199%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.15 ms * -95%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.056 ms * +27%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.043 - 0.077, n=4)	0.05575 ms * +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=156, der letzten 2 Jahre)	0.05537 ms * +28%
Access Time Write
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.353 ms * -1207%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.249 ms * -822%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.105 ms * -289%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=157, der letzten 2 Jahre)	0.04852 ms * -80%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.027 - 0.036, n=4)	0.03125 ms * -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.027 ms * -0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2368 (2220.67-2379.07)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Gigabyte gewährt der GeForce RTX 3070 (Übersicht aller RTX-3070-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 140 Watt (125 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).

Die 3D-Mark-Resultate liegen oberhalb des bisher ermittelten RTX-3070-Durchschnitts. Die Werte des direkten Konkurrenten HP Omen 16 bewegen sich oft auf Augenhöhe - trotz einer niedrigeren TGP. Dies dürfte ein Hinweis darauf sein, dass das A5 die maximale TGP nicht immer ausreizen kann. Die grundsätzliche Möglichkeit beweist der Witcher-3-Test.

Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3DMark 06 Standard Score		45160 Punkte
3DMark 11 Performance		27915 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		50228 Punkte
3DMark Fire Strike Score		24068 Punkte
3DMark Time Spy Score		10535 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	100 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	82.9 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	78.9 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	78.3 pt
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	77.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	74.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	68.8 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	67.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	65.7 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	58.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre)	43666 Points +22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34644 Points -3%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	34204 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	33863 Points -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	30339 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	30152 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29247 Points -18%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	24746 Points -31%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)	31337 Points +17%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	25606 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	25484 Points -5%
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24384 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	21828 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20966 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	19255 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)	13077 Points +23%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10019 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	10012 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	9945 Points -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8851 Points -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	8513 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8286 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7643 Points -28%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele in FHD-Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Auch höhere Auflösungen wären beim Anschluss eines entsprechenden Displays nutzbar. Die Bildwiederholraten fallen im RTX-3070-Vergleich überdurchschnittlich aus.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre)	127.4 fps +26%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	99 (27.3^min, 44.1^P0.1, 71.8^P1) fps -2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.6 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86 fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (41.7^min, 44.8^P0.1, 58.7^P1) fps -19%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.9 (70^min) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	76.2 (38.6^min, 44.1^P0.1, 56.2^P1) fps -25%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre)	149.4 fps +20%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (118.7^min) fps +10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122 (105.7^min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (104.2^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	119 (104.9^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	118 (101.9^min) fps -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	118 (103.1^min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 (96.9^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)	107.3 fps +42%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.7 fps +28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +7%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	75.4 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	75.2 fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	73.2 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.7 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)	119.3 fps +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	95.4 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Unterhaltungsmodus)	93.5 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	79.2 fps -17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Lautlosmodus)	78.6 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	75.7 fps -21%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Stromsparmodus)	70 fps -27%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)	113.1 fps +19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 (6.42^min, 71.4^P1) fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.5 (9.58^min, 62.5^P1) fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	92.9 (23.6^min, 71.4^P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	91.2 (24.8^min, 62.5^P1) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	87.3 (18.3^min, 62.5^P1) fps -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 (4.47^min, 52.6^P1) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.7 (22.4^min, 55.6^P1) fps -15%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre)	228 fps +35%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178 (45.3^min, 135^P1) fps +5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus)	171 (65^min, 130^P1) fps +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	169 (97.6^min, 123^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	144 (91.6^min, 111^P1) fps -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	143 (88.3^min, 108^P1) fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (25.5^min, 109^P1) fps -17%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=102, der letzten 2 Jahre)	130.7 fps +22%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (82^min) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95 (73^min) fps -11%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.6 - 271, n=17, der letzten 2 Jahre)	142.5 fps +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795)	114 (95^min, 78^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Unterhaltungsmodus)	110 (93^min, 77^P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Lautlosmodus)	109 (96^min, 83^P1) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (800360)	91.2 (80^min, 73^P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Stromsparmodus)	85.9 (72^min, 69^P1) fps -25%

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (35 - 167, n=28, der letzten 2 Jahre)	110.6 fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74 - 102.3, n=5)	89.4 fps +6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 (66^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (71.9 - 119, n=9, der letzten 2 Jahre)	93.6 fps +36%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69 (40^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.1 - 69, n=3)	49 fps -29%

Riders Republic - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (83 - 179, n=6, der letzten 2 Jahre)	126.5 fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 111, n=4)	105.3 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (82^min) fps

Forza Horizon 5 - 1920x1080 Extreme Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (55 - 124, n=4, der letzten 2 Jahre)	84.3 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (75 - 86, n=5)	81.2 fps +8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75 fps

Battlefield 2042
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (106.1 - 172.6, n=2, der letzten 2 Jahre)	139.4 fps +61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.6 - 102, n=2)	94.3 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.6 (42.9^min, 48.8^P0.1, 59.5^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing
Durchschnitt der Klasse Gaming (der letzten 2 Jahre)	85.7 fps +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (69.3 - 81.7, n=2)	75.5 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.3 (29.7^min, 34.1^P0.1, 48.7^P1) fps

Halo Infinite - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.6 - 197.5, n=6, der letzten 2 Jahre)	124.5 fps +38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (90.1 - 102, n=2)	96.1 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.1 (39.8^min, 53.7^P0.1, 66.7^P1) fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø72.6 (70-75)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Lautlosmodus: Ø69.2 (55-96)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø81.8 (77-97)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø69.9 (64-81)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø80.1 (70-84)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Stromsparmodus)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Lautlosmodus)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	179	172	155	94.7
The Witcher 3 (2015)	309	261	171	101
Dota 2 Reborn (2015)	152	146	131	124
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	170	127	95.4
X-Plane 11.11 (2018)	103	90	75.7
Far Cry 5 (2018)	137	118	114	107
Strange Brigade (2018)	334	195	179	169
F1 2021 (2021)	291	199	171	114
Far Cry 6 (2021)	119	101	91	84
Riders Republic (2021)	163	122	106	98
Forza Horizon 5 (2021)	191	120	109	75
Battlefield 2042 (2021)	134	107	95.5	86.6
Halo Infinite (2021)		106	93.9	90.1

Emissionen - Unter Last produziert das X1 viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produzieren die zwei Lüfter in der Regel nur wenig Lärm. Allerdings: Gelegentlich drehen sie unnötigerweise auf - der Schalldruckpegel kann auf Werte oberhalb von 40 dB(A) steigen. Hier sollte Gigabyte noch einmal nachjustieren. Unter Last wird es mit maximalen Werten von 58 dB(A) (Stresstest) bzw. 56 dB(A) (Witcher-3-Test) recht laut. Das Omen 16 schneidet nur etwas besser ab als das A5. Das MSI Katana GF66 geht deutlich leiser zu Werke.

Das Lärmniveau unter Last kann durch die Nutzung des Leistungsprofils "Lautlosmodus" deutlich verringert werden. Die Lüfter arbeiten dann mit sehr niedrigen Geschwindigkeiten und geben dabei nur ein leises Rauschen von sich. Während die CPU auch in diesem Fall noch dauerhaft mit hohen Taktraten arbeiten kann, wird der GPU-Takt aus thermischen Gründen recht schnell heruntergefahren. Der Witcher-3-Test verdeutlicht dies. Nichtsdestotrotz wäre Gaming immer noch möglich - allerdings bei reduzierten Settings.

Lautstärkediagramm

Idle		27 / 29 / 32 dB(A)
Last		57 / 58 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
Geräuschentwicklung		12%	-1%	9%	14%
aus / Umgebung *	25	23 8%	25 -0%	25 -0%	23 8%
Idle min *	27	23 15%	34 -26%	25 7%	23 15%
Idle avg *	29	23 21%	35 -21%	25 14%	23 21%
Idle max *	32	34.81 -9%	36 -13%	32.2 -1%	26.4 17%
Last avg *	57	35.02 39%	48 16%	45.8 20%	34.25 40%
Witcher 3 ultra *	56	52 7%	46 18%		58.4 -4%
Last max *	58	56 3%	49 16%	49.1 15%	58.42 -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die CPU wird im Extremfall über 90 °C heiß.

Max. Last

Idle

Witcher 3


43 °C	43 °C	46 °C
44 °C	47 °C	43 °C
38 °C	45 °C	32 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 42.3 °C


51 °C	40 °C	50 °C
40 °C	40 °C	49 °C
38 °C	41 °C	42 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 43.4 °C

Netzteil (max.) 46 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


26 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	25 °C
27 °C	27 °C	25 °C

Maximal: 27 °C
Durchschnitt: 25.9 °C


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	28 °C	27 °C
26 °C	29 °C	30 °C

Maximal: 30 °C
Durchschnitt: 27.6 °C

Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


44 °C	45 °C	51 °C
44 °C	48 °C	44 °C
41 °C	47 °C	36 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 44.4 °C


52 °C	41 °C	45 °C
40 °C	40 °C	44 °C
37 °C	42 °C	39 °C

Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 42.2 °C

Netzteil (max.) 56 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 47 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-18.1 °C).

	Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Hitze		-16%	-10%	-10%	6%
Last oben max *	47	48 -2%	56 -19%	53.2 -13%	36 23%
Last unten max *	51	55 -8%	49 4%	58.2 -14%	38 25%
Idle oben max *	27	33 -22%	36 -33%	29.5 -9%	31 -15%
Idle unten max *	30	39 -30%	28 7%	31.2 -4%	33 -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren CPU und GPU mit 3,8 GHz bzw. etwa 1.755 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Die Maximallautstärke dürfte höher ausfallen. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Gigabyte A5 X1 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Der Gigabyte Laptop bietet ordentliche Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Im Leerlauf bzw. bei geringer Last bewegt sich der Energiebedarf des A5 auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware - die Intel-basierte Konkurrenz benötigt teilweise etwas mehr Energie. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen die Leistungsaufnahme des Gigabyte Rechners auf bis zu 272 Watt bzw. durchschnittlich 204 Watt steigen. Damit stellt er das energiehungrigste Gerät innerhalb unseres Vergleichsfeldes dar. Da sich der Akku nicht geleert hat, scheint das mitgelieferte Netzteil (Nennleistung: 230 Watt) über genug Reserven zu verfügen. Die folgenden Diagramme verdeutlichen die recht konstante Leistungsaufnahme des Notebooks während des Stresstests und des Witcher-3-Tests.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / Watt
Idle	10 / 12 / 16 Watt
Last	124 / 272 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-4%	11%	13%	3%	-35%	-27%
Idle min *	10	12 -20%	8 20%	8.8 12%	10.5 -5%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.5 ?(2 - 39, n=155, der letzten 2 Jahre) -35%
Idle avg *	12	18 -50%	12 -0%	13 -8%	15 -25%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -68%	18.9 ?(8 - 55.6, n=155, der letzten 2 Jahre) -58%
Idle max *	16	21 -31%	22 -38%	14.6 9%	17 -6%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -84%	26.6 ?(9 - 101.1, n=155, der letzten 2 Jahre) -66%
Last avg *	124	94 24%	98 21%	133 -7%	109 12%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 11%	106.7 ?(32.1 - 201, n=153, der letzten 2 Jahre) 14%
Witcher 3 ultra *	204	147 28%	152 25%	134 34%	186 9%
Last max *	272	199 27%	162 40%	164 40%	186 32%	214 ?(157 - 290, n=39) 21%	249 ?(55.3 - 418, n=155, der letzten 2 Jahre) 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø204 (174-220)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø147.3 (143.82-161.2)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø152.5 (149-159)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (129-139)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø186.4 (179.54-206.16)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (156.87-216.39)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.9 (157-174)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.1 (152.85-216.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Gigabyte A5 X1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (103-111)

Gigabyte A5 X1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110.8 (105-117)

Gigabyte A5 X1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø193 (183-203)

Gigabyte A5 X1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø197.1 (192-213)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:21 h bzw. 7:15 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		10h 04min
WiFi Websurfing (Edge 96)		6h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 15min
Last (volle Helligkeit)		1h 17min

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		2%	-12%	-11%	-10%	-1%
Idle	604		547 -9%	552 -9%		566 ?(155 - 1290, n=68, der letzten 2 Jahre) -6%
H.264	435	325 -25%		413 -5%	277 -36%	408 ?(129 - 837, n=80, der letzten 2 Jahre) -6%
WLAN	381	457 20%	317 -17%	340 -11%	389 2%	376 ?(85 - 889, n=155, der letzten 2 Jahre) -1%
Last	77	85 10%	70 -9%	62 -19%	81 5%	85.6 ?(41 - 173, n=119, der letzten 2 Jahre) 11%

Pro

+ IPS-Panel mit 240 Hz

+ hohe Systemleistung

+ Platz für zwei M.2-SSDs (PCIe 4)

+ Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium

+ beleuchtete Tastatur (RGB)

+ herausnehmbarer Akku

+ solide Akkulaufzeit

Contra

- kontrastarmer Bildschirm

- geringe Steifigkeit des Deckels

- kein Thunderbolt

- kein Speicherkartenleser

Fazit - Das A5 X1 macht, was es machen soll

Das Gigabyte A5 X1-CDE2130SH, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Ryzen-9-5900HX-APU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (max. TGP: 140 Watt) bringen alle aktuellen Spiele mit vollen Details flüssig auf den FHD-Bildschirm. Auflösungen jenseits von FHD wären bei Anschluss eines entsprechenden Displays ebenfalls möglich. CPU und GPU arbeiten mit konstant hohen Taktraten.

Gigabyte liefert mit dem A5 X1 ein solides Gaming-Notebook.

Der Rechner erwärmt sich unter Last spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die Lärmentwicklung bewegt sich auf klassenüblichem Niveau: Unter Last wird es laut. Das Energieprofil "Lautlosmodus" bewirkt eine deutliche Verringerung des Lärms. Die dann reduzierte Rechenleistung reicht - mit Abstrichen - immer noch für Gaming aus.

Das magere Speicherplatzangebot (512 GB) könnte mittels einer zweiten M.2-SSD und/oder eines 2,5-Zoll-Speichermediums erweitert werden. Der matte, blickwinkelstabile Bildschirm (FHD, IPS, 240 Hz) punktet bezüglich Helligkeit, Farbdarstellung und Farbraumabdeckung. Der Kontrast fällt zu gering aus. Die Akkulaufzeiten gehen völlig in Ordnung. Schade: Der Akku kann nicht per USB-C geladen werden.

Als Alternative zum A5 X1 käme das HP Omen 16 in Frage. Es bietet einen etwas größeren Bildschirm und Thunderbolt 4. Aus dem deutlich großkapazitiveren Akku (83 Wh) kann der HP Rechner aber kaum Profit schlagen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Gigabyte A5 X1 ist in der von uns getesteten Ausstattung (Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070, 16 GB RAM, 512 GB SSD) zu einem Preis von 1.799 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen.

Gigabyte A5 X1 - 03.01.2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

78 / 98 → 79%

Tastatur

81%

Pointing Device

81%

Konnektivität

62 / 80 → 77%

Gewicht

62 / 10-66 → 93%

Akkulaufzeit

71 / 95 → 74%

Display

86%

Leistung Spiele

98%

Leistung Anwendungen

95%

Temperatur

80 / 95 → 84%

Lautstärke

59 / 90 → 65%

Audio

75%

Kamera

40 / 85 → 48%

Durchschnitt

74%

84%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Gigabyte A5 X1 im Test: Leistungsstarkes Gaming-Notebook

Autor: Sascha Mölck, 3.01.2022 (Update: 4.11.2024)

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Das A5 verfügt über ein Kunststoff-Chassis

Größenvergleich

Ausstattung - Gigabyte Notebook ohne Thunderbolt

Kommunikation

Webcam

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte - Die Tastatur verfügt über eine Beleuchtung

Tastatur

Touchpad

Display - 240-Hz-IPS

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Powerhouse Gigabyte A5

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Unter Last produziert das X1 viel Lärm

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Gigabyte A5 X1 Audio Analyse

Energieverwaltung - Der Gigabyte Laptop bietet ordentliche Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Das A5 X1 macht, was es machen soll

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich