Gateway P-170L
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Gateway P-170L
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionThe good: Includes HDMI, Bluetooth, and 802.11N Wi-Fi; inexpensive for a big-screen laptop.
The bad: Not configurable; chassis not stiff enough; some parts feel shoddy; no FireWire.
The bottom line: Gateway's budget 17-inch P-170L packs in plenty of extras, including an HDMI port, but this is definitely a laptop for media watchers, not for gamers.
6.9 von 10, Preis gut, Leistung mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2007
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 80% Leistung: 60%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Gateway P-170L QS is a good bargain when you factor in the $1,299 price tag and a new design. At this price, though, you're getting passable features and mediocre performance parts. It does provide a decent desktop-like experience, given its 17-inch widescreen. I think this system would be more attractive to users if it reached the $999 price point, like the Toshiba Satellite P205-S6237. For a more comprehensive media center, with options for an HD DVD drive and dedicated graphics, check out the HP Pavilion dv9500t.
3 von 5, Preis gut
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2007
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80%
Kommentar
Serie: Gateway Notebooks sind vor allem am US-amerikanischen Markt vertreten und im deutschsprachigen Raum kaum erhältlich.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T7250: Auf den Merom Kern basierender Doppelkernprozessor. Zur Zeit des Erscheinens in der Mittelklasse einzuordnen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
17.10": Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
4 kg:
Nur wenige Laptops liegen in dieser Gewichtsklasse, weil die Mobilität wegen des hohen Gewichts eher eingeschränkt ist.
Gateway: Gateway ist eine börsennotierte US-amerikanische PC-Handelskette nach dem Vorbild von Dell. Sie wurde 1985 in Iowa gegründet und (2009) den Sitz in Kalifornien. Gateway gilt als der drittgrößte PC-Hersteller in den USA und steht auf Platz 10 in der Welt (Dezember 2005). 2001 wurden Produktion und Vertrieb in Europa und Suedostasien beendet und die dortigen Niederlassungen geschlossen. 2007 kaufte der taiwanische Computerhersteller Acer Gateway für 710 Millionen Dollar. Von deutschsprachigen Magazinen wurden Gateway-Computer bisher so gut wie nie getestet.
2014 bis 2016 war Gateway nicht mehr unter den Top 10 der Laptop-Hersteller/Distributoren. Neuere Geräte von Gateway werden kaum noch von Fachmedien getestet (2016).
64.5%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
