Full-HD-Gaming mit der AMD Radeon RX 5600 XT
Die RDNA-Architektur der neuen Grafikkarten gibt es nun auch für den etwas schmaleren Geldbeutel. Wem die RX-5700-Serie noch zu teuer war, der kommt nun mit der etwas preiswerteren AMD RX 5600 XT in den Genuss der neuen Navi-10-basierten Grafikkarte.
Auf die bekannten Features wie PCI Express 4.0, Fidelity FX und Freesync muss dabei nicht verzichtet werden. Auch bei der Radeon RX 5600 XT kommt der schon bekannte Navi 10 getaufte Grafikchip zum Einsatz. Grundsätzlich unterscheidet sich die RX 5600 XT also nur in den Taktraten, der maximalen Leistungsaufnahme und beim VRAM. Dieser ist auf 6 GB GDDR6 geschrumpft. Bei den Polaris-Vorgängern gab es immerhin noch bis zu 8 GB.
Beim Energiebedarf konnte AMD schon mit der RX 5700 und der RX 5700 XT punkten. Gleiches gilt auch für den kleineren Navi-Ableger, welcher nun mit 150 Watt angegeben ist. Dabei haben die Boardpartner aber noch etwas Spielraum, um die Leistungsaufnahme noch zu verringern oder zu erhöhen.
Unser Testmodell, die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT wird zum Testzeitpunkt für knapp 300 Euro gelistet. Mit dreimal Displayport und einem HDMI-Ausgang sollten die meisten Anwender zurechtkommen. Außerdem benötigt die Grafikkarte noch einen 8-Pin-Stromanschluss.
GPU-Spezifikationen in der Übersicht
| Spezifikationen | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon VII | RX Vega 64 | RTX 2060 | RTX 2060S | RTX 2070 | RTX 2070S |
| Chip | Navi 10 | Navi 10 | Navi 10 | Vega 20 | Vega 10 | TU106 | TU106 | TU106 | TU104 |
| Manufactured | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 14 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| Shader | 2.304 | 2.304 | 2.560 | 3.840 | 4.096 | 1.920 | 2.176 | 2.304 | 2.560 |
| Texture Units | 144 | 144 | 160 | 240 | 256 | 120 | 136 | 144 | 160 |
| Tensor Cores | - | - | - | - | - | 240 | 272 | 288 | 320 |
| RT Cores | - | - | - | - | - | 30 | 34 | 36 | 40 |
| GPU Base Clock | 1.130 MHz | 1.465 MHz | 1.605 MHz | 1.400 MHz | 1.200 MHz | 1.365 MHz | 1.470 MHz | 1.410 MHz | 1.605 MHz |
| GPU Boost Clock | 1.560 MHz | 1.625 MHz | 1.755 MHz | 1.750 MHz | 1.536 MHz | 1.680 MHz | 1.650 MHz | 1.620 MHz | 1.770 MHz |
| Memory Bus | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 4.096 Bit | 2.048 Bit | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
| Memory Bandwidth | 288 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 1.024 GB/s | 483.8 GB/s | 336 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Memory Size | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 | 8 GB HBM2 | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Power (Watt) | 150 W | 180 W | 225 W | 295 W | 295 W | 160 W | 175 W | 175 W | 215 W |
Unser Testsystem mit AMD Ryzen 9 3900X als Basis
Als Testsystem dient eine aktuelle AMD-Plattform auf Basis des MSI MEG X570 Godlike. Die CPU (AMD Ryzen 9 3900X) bietet eine gute CPU-Leistung und als Kühlung nutzen wir eine AIO (Alphacool Eisbaer Aurora 360). Der 16-GB-Arbeitsspeicher stammt von G-Skill und taktet mit 3.600 MHz. Als Monitor nutzen wir den Acer Predator XB321HK. Dieser schränkt uns aufgrund der UHD-Tauglichkeit nicht ein. Unser Dank geht an dieser Stelle an AMD für die Bereitstellung der Testplattform.
Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:
- Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
- AMD Ryzen 9 3900X
- Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT (Treiber AMD 20.1.4)
- MSI MEG X570 Godlike (BIOS 1.20, Default Settings, XMP 1 für DDR4-3600 CL16)
- Corsair RM1000X 1000-Watt-Netzteil
- G-Skill Trident Z Royal gold DDR4-3600 Speicherkit 2 x 8 GB, eingestellt auf DDR4-3600 CL16-16-16-36
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (für Spiele)
Die Taktraten der Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
Bei den Taktraten liegt die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT etwas über den Werksangaben von AMD. Die Grafikkarte besitzt ein Dual-BIOS, welches per Schieberegler direkt an der Karte ausgewählt werden kann. Für die Tests haben wir die Grafikkarte ausschließlich mit dem Performance-BIOS benutzt, um die beste Leistung aus der Grafikkarte zu kitzeln. Kurz vor dem Release der Radeon RX 5600 XT wurden neue BIOS-Versionen veröffentlicht, welche die Taktraten und die maximale TPD erhöhen. Im Boost erreicht unser Testsample somit bis zu 1.750 MHz und beim VRAM sind es 14 GHz. Die TDP wurde zudem um 10 Watt auf 160 Watt leicht erhöht. Wird die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT mit dem Silent-BIOS verwendet, so sinkt die Leistungsaufnahme auf 135 Watt. Gleichwohl liegt der Boost-Takt nur noch bei 1.620 MHz und auch der VRAM wird mit nur noch 12 GHz etwas eingebremst.
Synthetische Benchmarks
Bei den synthetischen Benchmarks kann sich die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT fast immer vor einer GeForce RTX 2060 Super einsortieren. Gleichwohl ist der Abstand zur AMD Radeon RX 5700 verschwindend gering, was die Daseinsberechtigung wohl mittelfristig infrage stellen wird. Die deutlich ältere AMD Radeon RX Vega 64 kann mit der neuen RX 5600 XT gut mithalten, aber die Energiebilanz ist aufgrund der fast doppelt so hohen TDP (295 Watt) deutlich schlechter.
| 3DMark 05 Standard | 50634 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45998 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 65563 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 25782 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 208976 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19464 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10083 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8039 Punkte | |
Hilfe | ||
Spiele-Benchmarks
Bei den Spieletests reiht sich die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT knapp hinter der AMD Radeon RX 5700 ein. Gegen die GeForce GTX 1660 Super kann sich unser Testsample jedoch immer durchsetzen. Das Spielen moderner Titel in Full-HD-Auflösung meistert die RX 5600 XT sehr gut. Gleichwohl lassen sich ältere Titel oder aber auch weniger anspruchsvollere Spiele in höheren Auflösungen wiedergeben. Als Beispiel wären hier FIFA 20 sowie die beiden Rennspiele F1 2019 und Forza Horizon 4 zu nennen.
Die gemessenen Frametimes und auch der Frameverlauf zeigen keine Auffälligkeiten, welche das Spielgeschehen negativ beeinflussen. Für diesen Test nutzen wir The Witcher 3 (Ultra-Preset) und mit durchschnittlich 77 FPS lässt sich das Spiel mit allen Details genießen.
The Witcher 3 Frameverlauf Ultra-Preset
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| AMD Ryzen 9 3900X | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Nvidia Titan X (Pascal) | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 335 | 127 | 75.5 | 45.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.8 | 152.9 | 153.9 | 138.4 | 95.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.9 | 62.9 | 54.8 | 38.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 118 | 112 | 106 | 83 | 43 |
| Strange Brigade (2018) | 440 | 193 | 156 | 134 | 96 | 57 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131 | 113 | 108 | 95 | 63 | 32 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 226 | 185 | 173 | 138 | 109 | 70 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 135 | 84 | 51 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 97 | 94 | 86 | 78 | 45 |
| Metro Exodus (2019) | 171 | 103 | 72 | 58 | 47 | 29 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 235 | 198 | 130 | 99 | 74 | 42 |
| The Division 2 (2019) | 172 | 113 | 97 | 80 | 55 | 30 |
| Anno 1800 (2019) | 99.4 | 88.4 | 72.9 | 36.8 | 32.6 | 19.6 |
| Rage 2 (2019) | 217 | 113 | 96.3 | 94.7 | 62.4 | 25.8 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 247.5 | 129.1 | 85.7 | 57.6 | 35.4 | 15.3 |
| F1 2019 (2019) | 260 | 209 | 178 | 120 | 95 | 58 |
| Control (2019) | 221 | 97 | 68.6 | 43.5 | 21.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 130 | 112 | 82 | 62 | 44 | 24 |
| FIFA 20 (2019) | 274 | 273 | 261 | 253 | 216 | 170 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 129 | 104 | 98 | 79 | 62 | 37 |
| GRID 2019 (2019) | 171 | 88.2 | 121 | 88.2 | 70.9 | 37.4 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 192 | 136 | 111 | 93 | 65 | 30 |
| Need for Speed Heat (2019) | 111 | 106 | 93.8 | 83.5 | 65.7 | 36.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 112 | 101 | 88 | 69 | 39 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 148 | 80 | 65 | 41 | 35 | 23 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 121 | 88.1 | 60.5 | 31.1 |
| Hunt Showdown (2020) | 225 | 111 | 87.3 | 57.6 | 27.2 | |
| Doom Eternal (2020) | 243 | 179 | 158 | 148 | 97.3 | 37.9 |
| Gears Tactics (2020) | 342.4 | 189.9 | 132.5 | 88 | 60.4 | 30.7 |
| Valorant (2020) | 310.7 | 275.2 | 272 | 252.4 | 214.1 | |
| F1 2020 (2020) | 340 | 248 | 207 | 138 | 101 | 58 |
| Death Stranding (2020) | 195 | 128 | 118 | 115 | 82 | 42 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 172 | 114 | 96 | 75 | 54 | 28 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 82.7 | 63.8 | 43.4 | 27.5 | 21.4 | 8.1 |
| Serious Sam 4 (2020) | 104 | 93.9 | 70.3 | 66 | 58.1 | 38.3 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 123.2 | 92.3 | 84.8 | 58.4 | 31.1 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 510 | 319.5 | 269 | 251.4 | 165 | 87.4 |
| FIFA 21 (2020) | 263 | 262 | 248 | 249 | 242 | 164 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 104 | 88.6 | 35 | 21.4 | 10.8 |
Emissionen der Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
Die maximale Leistungsaufnahme der Grafikkarte liegt bei 160 Watt. Im Leerlauf begnügt sich das System ohne Monitor mit 112 Watt, wenngleich beim Stresstest durchschnittlich 321 Watt an Energie aus der Steckdose gezogen werden. Erhöhen wir das Power-Target um 20 Prozent, darf sich die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT bis zu 192 Watt genehmigen, was für einen höheren und stabileren Boost-Takt sorgt.
Im Vergleich liegt die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT auf Augenhöhe mit der älteren AMD Radeon RX 570, welche jedoch deutlich weniger Leistung bietet. Hier zeigt sich eindeutig, dass die Leistung pro Watt erheblich gesteigert werden konnte. Gegen die Grafikkarten von Nvidia schneidet die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ebenfalls recht gut ab. Nur die GTX-Modelle der Konkurrenz sind wesentlich sparsamer unterwegs.
Die Temperaturen der Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT liegen bei normaler Nutzung im grünen Bereich. Gleichwohl gibt es aber auch beim Stresstest einen GPU-Hotspot von 95 °C, welcher durch das erhöhte Power-Target sogar auf 99 °C steigt. Die beiden Axiallüfter haben alle Hände voll zu tun, die Grafikkarte zu kühlen. Dennoch bleibt die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT unter Last angenehm leise. Beim Stresstest drehten die beiden Lüfter mit knapp 2.200 Umdrehungen pro Minute.
| Power Consumption | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 83.2 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB (Idle: 85.9 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Idle: 86.7 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (Idle: 77.9 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 85.5 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 72.61 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| PNY GeForce GTX 1660 (Idle: 79.88 W) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB (Idle: 68.3 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 82.4 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 64.63 W) | |
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB (Idle: 85.9 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 83.2 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 85.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Idle: 86.7 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 72.61 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (Idle: 77.9 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
| PNY GeForce GTX 1660 (Idle: 79.88 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB (Idle: 68.3 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 82.4 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 64.63 W, Idle: 64.63 W) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Overclocking - Wenig Leistungsreserven
Wer sich eine Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT zulegt und hofft durch manuelles Übertakten noch versteckte Leistungsreserven zu entlocken, diejenigen müssen wir an dieser Stelle leider enttäuschen. Unser Modell ließ sich nur in einem sehr geringen Maße übertakten, was beim anschließenden Test ebenfalls nur mit minimal besseren Ergebnissen belohnt wurde.
Pro
Contra
Fazit - Sehr gut für Full-HD-Gaming geeignet
Nach dem Start der Navi-Grafikkarten musste AMD nun auch in der Mittelklasse nachlegen und präsentiert mit der AMD Radeon RX 5600 XT eine solide Grafikkarte für Full-HD-Gaming. Genau da sieht AMD selbst den Einsatzzweck, denn für QHD-Gaming gibt es bereits die 5700er-Serie.
Im Test konnten wir die Leistung mit dem Testsample Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT durchweg bestätigen. Alle modernen Titel lassen sich flüssig spielen und teilweise reicht die Leistung des kleineren Navi-Ablegers auch für höhere Auflösungen. Dabei stört es nicht, dass die RX 5600 XT nur noch auf 6 GB VRAM setzt. Nvidia machte es seiner Zeit vor und auch die aktuelle GeForce GTX 1660 Super bietet nur 6 GB VRAM.
Dank RDNA und dem 7-nm-Fertigungsprozess bekommen nun auch die Mittelklasse-Grafikkarten ein ordentliches Leistungsupgrade, ohne dabei mehr Energie zu verbrauchen.
Die verwendete Kühlung arbeitet ebenfalls solide und hält die Temperaturen der Grafikkarte im Zaum. Allerdings bietet das Kühlsystem nicht mehr viel Spielraum, wenn es darum geht, noch mehr Leistung aus der Grafikkarte zu holen. Dies ist unserer Meinung nach aber auch nicht nötig.
Die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ist mit knapp 300 Euro eine der preiswertesten RX 5600 XT am Markt. Dennoch ist der preisliche Abstand zur schnelleren AMD Radeon RX 5700 verschwindend gering. Somit muss die AMD Radeon RX 5600 XT noch deutlich günstiger werden, um wirklich Käufer anzulocken.
