FHD-Version des Dell XPS 13 9300 ist heller als die 4K-UHD-Version und andere interessante Unterschiede
Bisher haben wir drei verschiedene Modelle des XPS 13 9300 getestet: Zwei mit einem FHD- und eines mit einem 4K-UHD-Display. Uns sind bis auf die offensichtlichen Unterschiede bei der Auflösung eine Handvoll weiterer Unterschiede aufgefallen, die für potenzielle Käufer interessant sein können.
Der erste und auffälligste Unterschied ist das reflektive, Gorilla-Glas-verstärkte Panel des 4K-Modells. Während bei der FHD-Version sowohl matte als auch reflektive Optionen verfügbar sind, ist das Panel der 4K-Version aufgrund des Touchscreens zwangsläufig reflektiv. Für diejenigen, denen ein mattes Display zur Minimierung von Reflexionen besonders wichtig ist, kann das bereits ein K.O.-Kriterium sein.
Der zweite Unterschied besteht in der Helligkeit der Displays. Bei deaktiviertem Umgebungslichtsensor konnten wir auf der maximalen Helligkeitsstufe beim 4K-Display eine Helligkeit von 414 cd/m² und jeweils ~610 cd/m² bei den FHD-Displays messen. Sollte man das XPS 13 häufig im Freien verwenden wollen, ist das FHD-Modell vermutlich die bessere Wahl.
| Dell XPS 13 9300 4K UHD Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
|---|---|---|---|
| Display | 4% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 66.3 3% | 71.5 11% |
| sRGB Coverage | 91.4 | 97.3 6% | 99.4 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 68.5 3% | 73.5 10% |
| Response Times | -25% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 50 ? -20% | 60 ? -44% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 33.2 ? -30% | 33.2 ? -30% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 2500 ? | |
| Bildschirm | 1% | 7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 414 | 607.6 47% | 619 50% |
| Brightness | 401 | 595 48% | 591 47% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 91 -3% |
| Schwarzwert * | 0.28 | 0.4 -43% | 0.35 -25% |
| Kontrast | 1479 | 1519 3% | 1769 20% |
| Delta E Colorchecker * | 3.06 | 3.23 -6% | 3 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.67 -33% | 8.2 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 1.01 71% | 1 71% |
| Delta E Graustufen * | 3 | 5.5 -83% | 5.2 -73% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.12 104% | 2.14 103% |
| CCT | 6840 95% | 6413 101% | 6340 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.1 | 63 3% | 66.9 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | 97.5 7% | 99.3 9% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
-1% | -7% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dass außerdem die Schwarz-zu-Weiß- und die Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten des 4K-Panels schneller sind als die des FHD-Panels, hat uns überrascht. Für üblich gilt das Gegenteil: Die Reaktionszeiten von 4K-Panels sind normalerweise langsamer als die ihrer FHD-Gegenstücke. In diesem Fall leidet das XPS 13 9300 FHD jedoch stärker unter der Schlierenbildung als das XPS 13 9300 4K.
Schließlich können wir bei der FHD-Version die Präsenz von Pulsweitenmodulation feststellen (PWM), wohingegen diese bei der 4K-Variante auf keiner Helligkeitsstufe zum Einsatz kommt. Daher sollte man sich, wenn man gegenüber Bildschirmflackern empfindlich ist, tendenziell eher für die 4K-Option entscheiden.
Andere Eigenschaften wie der Farbraum und das Kontrastverhältnis sind beim FHD- und dem 4K-Panel nahezu identisch. Obwohl die Akkulaufzeiten des 4K-Modells um ca. 90 Minuten geringer ausfallen, können sich die Laufzeiten mit über 11 Stunden praxisnaher WLAN-Nutzung insgesamt dennoch sehen lassen.
Weitere detaillierte Informationen zum XPS 13 9300, die über die Displayunterschiede hinausgehen, können Sie unseren individuellen Tests entnehmen.
Preisvergleich
