Notebookcheck Logo

AMD E2-3800 vs AMD A6-5200 vs AMD A4-5000

AMD E2-3800

► remove from comparison AMD E2-3800

Der AMD E2-3800 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der Ende 2013 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,3 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8280 GPU, einen Single-Channel DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Die Pro-MHz-Leistung konnte um etwa 20 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Die niedrige Taktrate von nur 1,3 GHz sorgt für eine mäßige Leistung in schlecht parallelisierten Anwendungen, zudem fehlt ein zusätzlicher Turbo-Modus. Dadurch ist der E2-3800 in derartigen Fällen nicht schneller als der E-350 der Vorgängergeneration. Werden hingegen alle 4 Kerne ausgelastet, entspricht die Performance in etwa der Sandy-Bridge-basierten ULV-CPU Core i3-2357M. Für die meisten einfachen Alltagsaufgaben besitzt der E2-3800 damit ausreichende Leistungsreserven, gerät allerdings bei anspruchsvollerer Software schnell an seine Grenzen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8280 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 450 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt knapp hinter Intels HD Graphics 4000 und ist mit einer dedizierten GeForce GT 520M vergleichbar. Nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2013) sind damit auch in niedrigen Einstellungen nur selten flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die HD 8280 aber bewältigen, sofern die Prozessorleistung nicht limitiert.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 15 Watt und damit etwas unter der Vorgängergeneration. Dadurch ist der E2-3800 auch für besonders mobile und dünne (Sub-)notebooks geeignet.

AMD A6-5200

► remove from comparison AMD A6-5200

Der AMD A6-5200 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Einstiegsnotebooks, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 2,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8400 GPU, einen DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des A6-5200 in etwa zwischen einem Pentium 977 und einem Core i3-3227U. Die 4 CPU-Kerne sorgen zwar für eine gute Multi-Thread-Performance, doch ist die Leistung bei Auslastung weniger Threads relativ niedrig. Für Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt aber ausreichende Reserven.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8400 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 600 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa auf dem Niveau der schnelleren HD-4000-Varianten oder einer dedizierten Radeon HD 6490M. In einigen aktuellen Spielen (Stand 2013) kann allerdings der Prozessor die Performance limitieren; ältere und weniger anspruchsvolle Titel bewältigt die APU dagegen meist.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 25 Watt und damit etwas unter normalen Notebook-Prozessoren, aber über ULV-Modellen. Dadurch ist der A4-5000 für dünne Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

AMD A4-5000

► remove from comparison AMD A4-5000

Der AMD A4-5000 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,5 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8330 GPU, einen Single-Channel DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Die niedrige Taktrate von nur 1,5 GHz sorgt für eine mäßige Leistung in schlecht parallelisierten Anwendungen, zudem fehlt ein zusätzlicher Turbo-Modus. Dadurch ist der A4-5000 in derartigen Fällen kaum schneller als der E2-1800 der Vorgängergeneration. Werden hingegen alle 4 Kerne ausgelastet, entspricht die Performance in etwa der Sandy-Bridge-basierten ULV-CPU Core i3-2377M. Für die meisten Alltagsaufgaben besitzt der A4-5000 damit ausreichende Leistungsreserven, gerät allerdings bei anspruchsvollerer Software an seine Grenzen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8330 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 500 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung ist in etwa mit Intels HD Graphics 4000 oder einer dedizierten Radeon HD 7470M vergleichbar. Nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2013) sind damit in niedrigen Einstellungen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die HD 8330 aber bewältigen, sofern die Prozessorleistung nicht limitiert.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 15 Watt und damit etwas unter der Vorgängergeneration. Dadurch ist der A4-5000 auch für besonders mobile und dünne (Sub-)notebooks geeignet.

ModelAMD E2-3800AMD A6-5200AMD A4-5000
CodenameKabiniKabiniKabini
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Kabini
AMD A6-52002 GHz4 / 4 cores
AMD A4-51001.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50501.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50001.5 GHz4 / 4 cores
AMD E2-3800 « 1.3 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5200 « 2 GHz4 / 4 cores
AMD A4-51001.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50501.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50001.5 GHz4 / 4 cores
AMD E2-38001.3 GHz4 / 4 cores
AMD A6-52002 GHz4 / 4 cores
AMD A4-51001.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50501.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-5000 « 1.5 GHz4 / 4 cores
AMD E2-38001.3 GHz4 / 4 cores
Clock1300 MHz2000 MHz1500 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP15 Watt25 Watt15 Watt
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600
iGPUAMD Radeon HD 8280 (? - 450 MHz)AMD Radeon HD 8400 (600 MHz)AMD Radeon HD 8330 (497 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - A6-5200
13.2 pt (22%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - A4-5000
11.2 pt (19%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 A6-5200 +
843 Points (1%)
651 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 A6-5200 +
239 Points (10%)
180 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-5200 +
91.8 Points (10%)
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (8%)     max: 69 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-5200 +
337 Points (1%)
min: 226     avg: 237.5     median: 237.5 (1%)     max: 249 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
103 Points (1%)
min: 153     avg: 155.5     median: 156 (1%)     max: 157 Points
min: 85     avg: 114     median: 119 (1%)     max: 120 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
28 Points (8%)
min: 42     avg: 42.5     median: 42.4 (12%)     max: 43 Points
min: 30     avg: 32.3     median: 33 (9%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.3 Points (2%)
min: 1.75     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.99 Points
min: 1.39     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.51 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.3 Points (8%)
min: 0.5     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.52 Points
min: 0.35     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.39 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2295 Points (14%)
min: 1578     avg: 1592     median: 1598 (10%)     max: 1599 Points
min: 1086     avg: 1188     median: 1206.5 (7%)     max: 1215 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3575 Points (3%)
min: 5486     avg: 5564     median: 5600 (4%)     max: 5607 Points
min: 2875     avg: 3979     median: 4165 (3%)     max: 4237 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4398 Points (3%)
min: 6475     avg: 6586     median: 6586 (4%)     max: 6697 Points
min: 5071     avg: 5114     median: 5092.5 (3%)     max: 5195 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2316 Points (3%)
min: 1944     avg: 1958     median: 1957.5 (2%)     max: 1971 Points
min: 1446     avg: 1487     median: 1493 (2%)     max: 1502 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1402 s (17%)
min: 805     avg: 820     median: 819.5 (10%)     max: 834 s
min: 1078     avg: 1149     median: 1153 (14%)     max: 1226 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
42.6 s (9%)
min: 25.2     avg: 26.1     median: 26.1 (5%)     max: 27 s
min: 34.5     avg: 37.3     median: 38.2 (8%)     max: 39 s
WinRAR - WinRAR 4.0
963 Points (2%)
min: 1102     avg: 1152     median: 1151.5 (2%)     max: 1201 Points
min: 1063     avg: 1075     median: 1078 (2%)     max: 1083 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 A6-5200 +
min: 5644     avg: 5648     median: 5648 (3%)     max: 5652 MIPS
min: 4407     avg: 4418     median: 4417.5 (3%)     max: 4428 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 A6-5200 +
min: 1665     avg: 1674     median: 1673.5 (20%)     max: 1682 MIPS
min: 1303     avg: 1304     median: 1304 (15%)     max: 1305 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.5 fps (3%)
11.4 fps (4%)
min: 8.7     avg: 8.7     median: 8.7 (3%)     max: 8.74 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.8 fps (8%)
51.7 fps (12%)
min: 41.12     avg: 41.3     median: 41.3 (10%)     max: 41.49 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 A6-5200 +
1 fps (2%)
min: 0.79     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.127 GB/s
min: 0.102     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.103 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.203     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.211 GB/s
min: 0.16     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.165 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.8 GB/s (2%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (3%)     max: 1.1 GB/s
min: 0.909     avg: 0.9     median: 0.9 (2%)     max: 0.929 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 A6-5200 +
3525 Seconds (25%)
min: 4589     avg: 4608     median: 4608 (32%)     max: 4627 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 A6-5200 +
2.3 sec (49%)
3 sec (65%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-5200 +
min: 2626     avg: 2660     median: 2659.5 (6%)     max: 2693 Points
min: 1825     avg: 2008     median: 2038.5 (4%)     max: 2051 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
47.8 s (10%)
min: 23.3     avg: 25.2     median: 25.2 (5%)     max: 27 s
min: 22     avg: 38.5     median: 41.4 (9%)     max: 43.21 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
107.8 s (5%)
min: 61     avg: 67.5     median: 67.5 (3%)     max: 74 s
min: 93.1     avg: 94.5     median: 93.9 (4%)     max: 99.1 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2374 s (11%)
1566 s (7%)
min: 2077     avg: 2093     median: 2089 (9%)     max: 2131 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 A6-5200 +
32780 MIPS (16%)
min: 26620     avg: 26855     median: 26850 (13%)     max: 27100 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 A6-5200 +
20200 MFLOPS (15%)
min: 16400     avg: 16493     median: 16500 (13%)     max: 16570 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-5200 +
5729 Points (4%)
min: 4422     avg: 4544     median: 4544.5 (3%)     max: 4695 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1440 Points (4%)
min: 1915     avg: 1999     median: 1964.5 (5%)     max: 2151 Points
min: 1376     avg: 1618     median: 1635 (4%)     max: 1797 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15595 Points (13%)
min: 23390     avg: 24002     median: 23970 (19%)     max: 24618 Points
min: 12000     avg: 18032     median: 18657.5 (15%)     max: 19319 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6-5200 +
24528 Points (20%)
19198 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 A6-5200 +
25304 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1252 Points (3%)
min: 1961     avg: 1993     median: 1987 (5%)     max: 2022 Points
min: 1242     avg: 1451     median: 1472 (4%)     max: 1561 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1733 Points (3%)
min: 2809     avg: 2829     median: 2824 (5%)     max: 2858 Points
min: 1750     avg: 2078     median: 2103 (4%)     max: 2158 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-5200 +
min: 247     avg: 248     median: 248 (10%)     max: 249 Points
193 Points (8%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-5200 +
min: 823     avg: 832     median: 831.5 (1%)     max: 840 Points
676 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-5200 +
249 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-5200 +
832 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-5200 +
min: 1182     avg: 1186     median: 1186 (12%)     max: 1190 Points
min: 951     avg: 953     median: 953 (10%)     max: 955 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-5200 +
min: 3280     avg: 3323     median: 3323 (3%)     max: 3366 Points
min: 2651     avg: 2686     median: 2685.5 (3%)     max: 2720 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2441 Points (4%)
min: 3595     avg: 3607     median: 3606.5 (6%)     max: 3618 Points
min: 2354     avg: 2691     median: 2762 (5%)     max: 2813 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
777 Points (15%)
min: 1104     avg: 1107     median: 1106.5 (22%)     max: 1109 Points
min: 845     avg: 866     median: 870 (17%)     max: 875 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2343 Points (19%)
min: 1660     avg: 2215     median: 2214.5 (18%)     max: 2769 Points
min: 2571     avg: 2587     median: 2587 (21%)     max: 2603 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1814 Points (16%)
min: 1650     avg: 2031     median: 2031 (18%)     max: 2412 Points
min: 2046     avg: 2056     median: 2055.5 (19%)     max: 2065 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3356 Points (7%)
min: 4900     avg: 5031     median: 5030.5 (10%)     max: 5161 Points
min: 3867     avg: 3868     median: 3867.5 (8%)     max: 3868 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2520 Points (5%)
min: 3816     avg: 3850     median: 3849.5 (8%)     max: 3883 Points
min: 2887     avg: 2907     median: 2906.5 (6%)     max: 2926 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2653 Points (7%)
min: 3546     avg: 3735     median: 3735 (10%)     max: 3924 Points
min: 3030     avg: 3041     median: 3040.5 (8%)     max: 3051 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A6-5200 +
4606 ms (5%)
min: 5972     avg: 7822     median: 7822 (9%)     max: 9672 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A4-5000 +
min: 352.4     avg: 483.3     median: 446.3 (5%)     max: 688 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A4-5000 +
3727 Points (3%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-5200 +
49.1 Points (9%)
38.1 Points (7%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 A6-5200 +
34.9 Watt (6%)
132%
1 A4-5000 +
26.5 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 A6-5200 +
27.7 Watt (5%)
128%
1 A4-5000 +
21.7 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 A6-5200 +
5.7 Points per Watt (4%)
5.4 Points per Watt (4%)

Average Benchmarks AMD E2-3800 → 100% n=30

Average Benchmarks AMD A6-5200 → 143% n=30

Average Benchmarks AMD A4-5000 → 112% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 19:52:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4759 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4148 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 4146 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732215175s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 4759 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 4759 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 4148 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 4148 +0.006s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 4146 +0.003s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 4146 +0.011s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.1s

#16 return log +0s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)