Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 (Core i5-10310U, 16 GB RAM) im Test
Wir haben vor kurzem das Latitude 7410 Chromebook Enterprise von Dell getestet - ein High-End-Chromebook mit einem Preisschild, das seiner Leistung entspricht. Das Gerät ist ein spannendes (wenn auch teures) Business-Chromebook. Doch was ist mit denjenigen, die sich die gleiche tolle Chrome-OS-Erfahrung in Tabletform wünschen?
Vorhang auf für das Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1. Das Convertible ist fast eine 1:1-Kopie der Clamshell-Version des Latitude 7410 Chromebook. Nur das 360°-Scharnier und eine Handvoll andere kleine Änderungen unterscheiden diese beiden Geräte. Auf diese Unterschiede werden wir in diesem Testbericht eingehen. Unsere Testkonfiguration (Core i5-10310U, 16 GB RAM, 256 GB NVMe-SSD) ist um etwa 1.700 Euro zu haben. Sind die Veränderungen den Aufpreis wert?
Das Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 tritt gegen die gleichen Chromebooks an wie seine Standardvariante. Das sind unter anderem das Dell Inspiron 7486 Chromebook 14, das HP Chromebook x360 14 G1, das Lenovo Yoga Chromebook C630 und das Acer Chromebook 715.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.9 % v7 (old) | 11 / 2020 | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 11 / 2020 | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 01 / 2020 | Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 m3-8100Y, UHD Graphics 615 | 1.5 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 03 / 2020 | Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v6 (old) | 04 / 2019 | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
83.4 % v6 (old) | 02 / 2019 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.2 % v6 (old) | 01 / 2019 | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 17.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.9 % v7 (old) | 04 / 2020 | Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Pentium N4200, HD Graphics 505 | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse und Ausstattung
Jede Seite des Latitude besteht aus Aluminium, was dem Gerät ein Premium-Aussehen verleiht und es sich auch wertig anfühlen lässt. Das gebürstete Finish versteckt Fingerabdrücke auch sehr gut. Der Tastaturbereich lässt sich leicht eindrücken, das ist beim Tippen aber nicht weiter bemerkbar. Das restliche Gehäuse ist sehr stabil. Der Deckel ist dick und lässt sich nur minimal verwinden, was zum Teil auch der Glasoberfläche auf dem Display zu verdanken ist. Die Spaltmaße sind durchgehend gleichmäßig.
Das Latitude 7410 Chromebook 2-in-1 ist für ein Convertible angemessen klein und leicht. Die Oberflächen aus Metall und Glas lassen die 1,5 kg im Tablet-Modus etwas klobig wirken. Andere Chromebooks sind noch etwas leichter, allerdings sind Premium-Chrome-OS-Geräte (wie das Acer Chromebook 715) deutlich größer und schwerer.
Die Portauswahl entspricht der auf dem Standard-Latitude-7410-Chromebook. Es gibt zwei USB-A- und zwei USB-C-Anschlüsse (alle USB 3.2 Gen 1, 5 GBit/s). Beide USB-C-Anschlüsse können zum Aufladen des Laptops sowie zum Verbinden eines Displays über DisplayPort genutzt werden.
Interessanterweise sind die für ein Convertible üblicherweise seitlich vorhandenen Tasten (Lautstärke, Ein-/Ausschalttaste) hier nicht zu finden. Das macht die Handhabung des Latitudes im Tablet-Modus etwas umständlich, da man die Lautstärke hier nicht einfach ändern oder das Gerät schnell aus dem Ruhemodus holen kann.
Ausstattung
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) |
Eingabegeräte
Die Tastatur des Convertibles scheint die gleiche zu sein wie die der Clamshell-Version des Latitude 7410 Chromebook (gleiche Größe). Allerdings ist die Tastatur des 2-in-1-Modells deutlich besser. Der Druckpunkt der Tasten fühlt sich beim Tippen etwas weich an, dafür ist das Feedback sowie der Hub gut. Beim Tippen entsteht kaum ein Geräusch, nur ein dumpfes Schlagen ist bei hohen Geschwindigkeiten (vor allem bei der Leertaste) zu vernehmen. Insgesamt können wir uns nicht beschweren und die meisten Nutzer werden mit dieser Tastatur durchaus zufrieden sein.
Das Clickpad ist ebenfalls ausgezeichnet. Die Glasoberfläche fühlt sich wertig an und lässt Finger gleichmäßig gleiten. Eingaben werden korrekt übernommen. Wieder ähnelt das Clickpad dem des Standard-Latitude-7410-Chromebook, wobei sich der Klick-Mechanismus hier fester anfühlt und schneller wieder in die Höhe springt. Insgesamt haben wir auch hier keine großen Kritikpunkte.
Das Touchscreen ist genau und reaktiv. Das Scrollen ist gleichmäßig und es gibt kaum ausgelassene Inputs.
Display
Das 14-Zoll-FHD-Display ist hell und lebendig. Die Ausleuchtung ist gleichmäßig (95 %), der Schwarzwert ist gut (0,18) und das Kontrastverhältnis ist mit 1.650:1 dementsprechend ausgezeichnet. Das bedeutet, dass Schwarztöne tief und dunkel dargestellt werden, während Farben schön leuchten. Wir haben etwas Rauschen in dunklen Szenen festgestellt. Hier werden die Ränder heller Motive vor schwarzem Hintergrund in Stufen geblockt dargestellt. Die Farbtemperatur ist auch nicht ganz richtig (5.957 K statt 6.500 K (ideal)), was weißen Flächen einen leichten Rosastich verleiht. Abgesehen davon ist das Panel recht gut. PWM wird mit einer Frequenz von 1.667 Hz eingesetzt. Das sollte den meisten Nutzern nicht auffallen.
|
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 297.9 cd/m²
Kontrast: 1655:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.245
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 1920x1080, 14" | Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F 1920x1080, 15.6" | HP Chromebook x360 14 G1 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 481% | 34% | 26% | -1% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 41.2 ? 24% | 28.8 ? 47% | 42 ? 22% | 38.4 ? 29% | 40.8 ? 24% |
Response Time Black / White * | 39.2 ? | 31.2 ? 20% | 30.8 ? 21% | 28 ? 29% | 35.2 ? 10% | 32 ? 18% |
PWM Frequency | 1667 ? | 25000 1400% | 962 ? -42% | |||
Bildschirm | 8% | -31% | -36% | -2% | 11% | |
Helligkeit Bildmitte | 297.9 | 286.8 -4% | 243.9 -18% | 267 -10% | 281.2 -6% | 348.1 17% |
Brightness | 293 | 262 -11% | 248 -15% | 247 -16% | 262 -11% | 321 10% |
Brightness Distribution | 95 | 85 -11% | 74 -22% | 88 -7% | 76 -20% | 85 -11% |
Schwarzwert * | 0.18 | 0.2 -11% | 0.25 -39% | 0.45 -150% | 0.24 -33% | 0.28 -56% |
Kontrast | 1655 | 1434 -13% | 976 -41% | 593 -64% | 1172 -29% | 1243 -25% |
Delta E Colorchecker * | 3.29 | 2.05 38% | 4.83 -47% | 3.63 -10% | 1.75 47% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.38 | 5.37 43% | 18.29 -95% | 4.5 52% | 4.74 49% | |
Delta E Graustufen * | 5.8 | 3.8 34% | 3.9 33% | 4.06 30% | 3.3 43% | 2.6 55% |
Gamma | 2.245 98% | 2.201 100% | 2.428 91% | 2.65 83% | 2.349 94% | 2.206 100% |
CCT | 5957 109% | 7004 93% | 6286 103% | 6058 107% | 6299 103% | 6441 101% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 245% /
137% | 2% /
-18% | -5% /
-21% | -2% /
-2% | 16% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
39.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.2 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
54 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26 ms steigend | |
↘ 28 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 1667 Hz | ≤ 44 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 1667 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 44 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1667 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Die Farbgenauigkeit des Panels ist mit einem durchschnittlichen DeltaE2000-Wert von 3,29 gut und liegt nur knapp über dem professionellen Grenzwert von 3. Grautöne sind etwas weniger genau und haben einen durchschnittlichen DeltaE2000-Wert von 5,8. Abgesehen von hellen Blautönen ist die Farbabweichung sehr gering.
Die Blickwinkel sind ausgezeichnet. Text und Bilder bleiben bei jedem Blickwinkel bis fast 90° scharf und hell.
Das Glas auf dem Display hat eine Anti-Glare-Schicht, was die Nutzung des Latitude 2-in-1 im Freien oder unter starker Beleuchtung vereinfachen sollte. Lichthöfe sind kaum vorhanden - nur ein kleiner Strich am unteren Rand kann im vollständig dunklen Zimmer mit Mühe vernommen werden.
Leistung
Das Latitude 7410 Chromebook 2-in-1 ist mit einer beeindruckenden Hardware ausgestattet. Ein Vierkern-Comet-Lake-Prozessor mit 16 GB RAM und 256 GB NVMe-SSD positionieren das Latitude, was die Leistungsfähigkeit betrifft, ganz oben. Es ist eines der leistungsstärksten Chromebooks auf dem Markt.
Prozessor
Der Comet-Lake-Prozessor Core i5-10310U (CML-U) bietet mehr Leistung als für Chrome OS notwendig. Aufgaben wie das Surfen im Netz, Büroarbeiten (über Googles Office Suite) und das Streamen von Videos meistert dieser Chip problemlos. Das Latitude könnte durchaus als bestes Chromebook der Welt antreten. Es kaut sich locker durch große Spreadsheets und bearbeitet aufwendige Aufgaben (wie das gleichzeitige Streamen von 4K-60-fps-Videos in 5 unterschiedlichen Browser-Tabs) mit links ohne hängenzubleiben oder sich zu verlangsamen.
* ... kleinere Werte sind besser
Android-Leistung
Wie die meisten modernen Chromebooks nutzt auch das Latitude 7410 Chromebook 2-in-1 Android 9, um Android-Apps nativ zu nutzen. Allerdings funktioniert das, wie schon beim Clamshell-Modell, nicht immer so einwandfrei und hängt stark von der jeweiligen App ab. CPU-Benchmarks wie Geekbench positionieren das Latitude auf der Höhe von Android-Flaggschiffen. Laut Grafikbenchmarks wie GFXBench gehört es hingegen eher in den mittleren Bereich.
Die meisten Android-Apps starten und laufen ohne größere Probleme. Allerdings kann es immer wieder zu unerwarteten Problemen kommen, was möglicherweise auf die schlechte Treiber-Unterstützung zurückzuführen ist. Wenn man bedenkt, dass die Intel-Hardware des Latitude in der Android-Welt eher ungewöhnlich ist, kann dies durchaus der Fall sein.
Speicher & Wartung
Wie das herkömmliche Latitude 7410 Chromebook Enterprise ist auch die 2-in-1-Version mit einer austauschbaren NVMe-SSD ausgestattet. Das Speichergerät ist blitzschnell. Dell verkauft das Latitude mit 128, 256 oder 512 GB Speicher. Wenn man bedenkt, wie sehr Chrome OS auf die Cloud ausgerichtet ist, wirken die höheren Speicherkapazitäten ehrlich gesagt etwas überflüssig.
Nutzer können sowohl den Massenspeicher (M.2 2230 mit Adapter oder M.2 2280) als auch die WWAN-Karte austauschen, indem sie die Bodenplatte entfernen.
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise SK hynix BC501A HFM128GDGTNG | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 64 GB eMMC Flash | Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM 64 GB eMMC Flash | OnePlus 8T 128 GB UFS 3.1 Flash | Google Pixel 5 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 7 64 GB eMMC Flash | Durchschnittliche SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -27% | -70% | -69% | 190% | 169% | -49% | 0% | ||
Random Write 4KB | 18.93 | 11.7 -38% | 12.8 -32% | 13.8 -27% | 121.4 541% | 155.9 724% | 16.06 -15% | 18.9 ? 0% | |
Random Read 4KB | 368.4 | 225.1 -39% | 24.3 -93% | 28 -92% | 132.6 -64% | 138.9 -62% | 82.9 -77% | 368 ? 0% | |
Sequential Write 256KB | 557 | 284.9 -49% | 122.1 -78% | 121 -78% | 728 31% | 190 -66% | 204.7 -63% | 557 ? 0% | |
Sequential Read 256KB | 470.5 | 555 18% | 116.6 -75% | 108 -77% | 1659 253% | 851 81% | 283.4 -40% | 471 ? 0% |
Grafikleistung & Gaming
Der Intel UHD Graphics 620 ist ein guter Grafikprozessor für Chrome OS. Er meistert das Rendern von Webinhalten und Streamen von Videos (wie bereits erwähnt werden 4K60-Videos problemlos dargestellt) und unterstützt bis zu 3 externe Displays, die über die UBS-C- und HDMI-Ports verbunden werden können.
Beim Gamen hingegen kann keine so einfache Aussage getroffen werden. Android-Games funktionieren etwa so gut wie auf einem Mittelklasse-Smartphone. Mittlere Einstellungen ergeben bei den meisten High-End-Titeln spielbare Frameraten. Das Gamen auf Stream über Linux ist auch möglich, allerdings ist die iGPU hier nur für einfachere Spiele geeignet. Denken Sie daran, dass Chromebooks mit OpenGL und nicht mit DirectX arbeiten, wodurch die Leistung in Chrome OS geringer ist als bei Windows.
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Der Lüfter des Systems ist selbst unter Last flüsterleise. Seine tiefe Frequenz trägt weiter dazu bei, dass er unbemerkt bleibt. In einer normalen Büroumgebung werden Nutzer den Lüfter nicht vernehmen können. Spulenfiepen ist in der Nähe der Tastatur zu hören, allerdings nur leise.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
Last |
| 30.1 / 30.1 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.7 dB(A) |
Temperatur
Auch wenn der Lüfter unter jeder Last leise bleibt, heizt die Oberfläche kaum auf. An zwei Hotspots über und unter dem Prozessor wird es etwas wärmer, allerdings bleiben die Temperaturen auch hier im angemessenen Bereich. Die Tastatur ist jederzeit angenehm und kühl, auch unter hoher Last. Im Tablet-Modus wärmt sich keine Berührungsfläche unangenehm auf.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-0.1 °C).
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher sind leider von schlechter Qualität. Sie können zwar relativ laut werden (~85 dB(A)), geben aber nach unten aus der Basiseinheit aus. Diese Positionierung führt dazu, dass der Sound entweder vom Tisch, auf dem das Latitude im Laptop-Modus gerade steht, oder im Tablet-Modus vom Display blockiert wird. Zusätzlich dazu fehlt es an Bass, was das allgemeine Klangprofil dünn und blechern klingen lässt. Wir empfehlen den Einsatz von Kopfhörern.
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 61% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 66% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Chromebook x360 14 G1 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
ChromeOS ist ein sehr leichtes Betriebssystem. Die Hardware des Latitude ist zusätzlich dazu auf Effizienz ausgerichtet. Das führt dazu, dass das Gerät sehr wenig Energie aufnimmt. Unter extremer Last konnten wir eine durchschnittliche Energieaufnahme von 22 - 25 Watt messen. In den meisten üblichen Szenarien nimmt das Chromebook zwischen 10 und 15 Watt auf. Das inkludierte USB-C-Netzteil hat eine Nennleistung von 65 Watt.
Aus / Standby | 0.31 / 0.6 Watt |
Idle | 3.2 / 5 / 5.2 Watt |
Last |
11.6 / 67.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Akkulaufzeit
Der 68-Wh-Akku gewährt dem Latitude 7410 Chromebook 2-in-1 sehr lange Akkulaufzeiten. In unserem WiFi-v1.3-Akkutest erreicht das Latitude beeindruckende 15 Stunden und 42 Minuten und schlägt somit jedes andere jemals von uns getestete Business-Chromebook. Das Latitude hat keine Probleme damit, einen Arbeitstag ohne Zugang zur Steckdose zu überstehen.
Pro
Contra
Fazit
Das Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 ist ein bemerkenswertes Chromebook. Es meistert die meisten wichtigen Features für Chrome OS: flüssiges Surfen im Netz, lange Akkulaufzeiten, schnelle WLAN-Geschwindigkeiten und eine gute Android- und Linux-Integration. Es gibt viel, das einem gefallen kann. Das Gerät ist am besten für mobile Geschäftsleute geeignet, die hauptsächlich in der Cloud arbeiten. Die Tastatur eignet sich gut, um Berichte einzutippen, während die Tablet-Funktion ideal für Präsentationen ist.
Allerdings hat das Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 eine große Schwäche: seinen Preis. Das Convertible hat einen Startpreis von rund 1.200 Euro. Unsere Testkonfiguration hingegen kostet ganze 1.700 Euro. Um diesen Preis können sich Nutzer locker ein hochqualitatives Windows-Convertible kaufen und die üblichen Fallstricke von Chrome OS (schlechte Grafikleistung und eingeschränkte Software) vermeiden.
Es gibt auch weitere Optionen zur Auswahl: Das Asus Chromebook Flip C434TA würden wir als "gut genug" einschätzen und kostet dafür rund 1.000 Euro weniger. Das HP Chromebook X360 14 G1 ist ebenfalls eine Überlegung wert. Es bietet viele der Premium-Features des Dell Latitude 7410 Chromebook 2-in-1 und ist um 600 - 700 Euro weniger zu haben.
Ist der Preis kein Thema und Sie sind auf der Suche nach einem High-End Chromebook-Convertible, das alle Aufgaben meistern kann und gleichzeitig eine lange Akkulaufzeit bietet, dann ist das Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 sicher eine gute Wahl. Preisbewusste Nutzer sollten sich lieber weiter umschauen.
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1
- 02.11.2020 v7 (old)
Sam Medley