Crosscall Core Serie

Crosscall Core-X4

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 90% - Sehr Gut

Testberichte

Crosscall Core X4 Äusserlich Outdoor, innerlich eher weniger
Quelle: PocketPC Archive.org version
Das Crosscall Core X4 versteht sich als Outdoor- und Arbeitshandy an schwierigen Arbeitsplätzen, beispielsweise auf dem Bau oder dergleichen. Die extrem robuste Bauweise, das tiefliegende Display und ein mit IP68 ausreichend hoher Schutz vor Wasser und Staub machen es jedenfalls perfekte für solche Einsätze.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2020

90% Crosscall Core-X4
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Die Akkulaufzeit, das Display, das sportliche und doch irgendwie elegante Design sowie die Audioqualität konnten im Test überzeugen. Ausserdem: Dieses Gerät kann nicht nur mal (versehentlich) auf den Boden oder in die Badewanne fallen gelassen werden, es hat in unserem Härtetest auch den Gefrierschrank sowie ein 30-minütiges Bad in der Badewanne ganz cool überlebt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%

Crosscall Core-Z5

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 60% - Genügend

Ausländische Testberichte

Crosscall Core-Z5 Camera test
Quelle: DxOMark EN→DE
The Crosscall Core-Z5 smartphone from the French maker of durable phones is primarily intended for users who need devices that are resistant to shocks and drops and that can perform in extreme conditions.The Core-Z5 is also the brand’s first 5G phone, and it finds itself in our premium price segment ($600 to $799). When it comes to image quality from the single rear camera, however, the Core-Z5 still has far to go before it can compete with other phones in this segment. The camera, in general, is capable of capturing basic correct images in standard outdoor conditions, where the device is most likely to be used. In our testing, the Core-X5’s photos and videos turned out better than those taken with the Action-X5, a Crosscall model we evaluated previously, but the Core-Z5’s image quality was severely limited because of the lack of an ultra-wide camera module, which affected the device’s zoom and overall score. The lack of a tele module on the Core-Z5, a feature that is commonly found on devices in this price range, also hindered the device’s camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.12.2022

60% Test Labo du Crosscall Core-Z5 : un smartphone increvable qui a de la ressource
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 20% Mobilität: 90%

60% Crosscall Core-Z5
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

Kommentar

Crosscall:

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

unknown:

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Qualcomm Snapdragon:

SD 450: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.8 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 506 GPU und ein X9 LTE (300 / 150 Mbps) Modem integriert.

:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.234 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

0.281 kg:

70%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte