Notebookcheck Logo

Corsair One i300 Desktop-PC bändigt Core i9-12900K und RTX 3080 Ti im 12-Liter-Gehäuse

Kompromissloses Gaming!

Seit einigen Jahren gibt es die Corsair One Serie und bekommt nun ein weiteres Mal ein Hardware-Upgrade spendiert. Das aktuelle Alder-Lake-Flaggschiff von Intel trifft in dem kompakten 12 Liter großen Gehäuse auf Nvidias zweitschnellste Ampere-Grafikkarte. Was das System leistet und wie gut sich diese Modellgeneration im Alltag schlägt, erfahren Sie in diesem Review mit zahlreichen Tests und Benchmarks.

Seit 2018 vermarktet Corsair die One-Serie und verpackt aktuelle Gaming-Hardware in einem kompakten Gehäuse samt Wasserkühlung. Dass dieses System funktioniert, konnten wir bereits beim Corsair One i160 sehen.

Auf der diesjährigen CES hat Corsair ein Update für den Corsair One angekündigt und verpasst dem System nun die aktuelle Alder-Lake-Serie, welche nun wieder die Leistungskrone als schnellste Gaming-CPU zurückerobert hat. Neben dem Intel Core i9-12900K verbaut Corsair noch eine Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Beide Komponenten bietet eine hervorragende Grundlage für kompromissloses 4K-Gaming. Nach ersten Tests können wir dies auch so bestätigen, auch wenn der Hersteller den Intel Core i9-12900K nicht ganz von der Kette lässt. Genaueres dazu klären wir später im Test. An der Seite der potenten Komponenten gibt es noch satte 64 GB Arbeitsspeicher und eine pfeilschnelle 2 TB SSD inklusive Windows 11 in der Professional Version.

Corsair ruft für das System in unserer Testausstattung 5.100 Euro auf. Genau 1.000 Euro weniger muss man auf den Tisch legen, wenn man sich mit 32 GB Arbeitsspeicher und einer Nvidia GeForce RTX 3080 zufriedengibt.

Corsair One i300
Prozessor
Intel Core i9-12900K 16 x 3.2 - 5.2 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Alder Lake
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti - 12 GB VRAM, Kerntakt: 1665 MHz, Speichertakt: 1188 MHz, 350 W TDP, GDDR6, 511.79
RAM
64 GB 
, DDR5-4800
Mainboard
Intel Z690 (Alder Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, M.2 2280, NVMe, 1900 GB verfügbar
Soundkarte
Nvidia GA102 - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
6 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 7.1 Audio
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Preis
5099 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)

Das Gehäuse des Corsair One i300 ist optisch kaum von dem Corsair One i160 zu unterscheiden. Auch bei der Materialauswahl ist der Hersteller seiner Linie treu geblieben, denn alle Oberflächen bestehen aus Metall und wirken nicht nur optisch sehr hochwertig. Auch haptisch hat man immer das Gefühl ein sehr hochwertiges Produkt in Händen zu halten. Das schwarze, schlichte Design wird an der Vorderseite mit zwei RGB-Lichtstreifen aufgehübscht. Über die iCUE-Software lässt sich diese unter anderem auf die eigenen Bedürfnisse anpassen. Die Verarbeitung ist Top und wir haben keine Mängel erkennen können. Das Innere ist so konzipiert, dass zwei unabhängige Wasserkühlungen für CPU und GPU Platz finden. 

Trotz der Kompaktheit bringt der kleine PC schlappe 7,5 Kilogramm auf die Waage. Das vermutet man beim ersten Anblick nicht. Dies untermauert aber nochmals die Materialbeschaffenheit, denn bei so einem kleinen Gehäuse wird alles verwendet, um die entstehende Abwärme abzuleiten.

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300 (Quelle: Corsair)
Corsair One i300

Ausstattung - topmodern

Externe Schnittstellen auf der Rückseite des Corsair One i300
Schnittstellen auf der Rückseite

Corsair setzt beim One i300 auf ein herkömmliches Mini-ITX-Mainboard von MSI. Genauer gesagt verbaut Corsair in unserem Testsample das MSI MEG Z690I Unify. Damit ist der Desktop-PC zudem auch bestens mit externen Schnittstellen versorgt. Ruckseitig gibt es insgesamt 8 USB-Schnittstellen von denen zwei auch Thunderbolt 4 fähig sind. An der Front gibt es noch einmal 3 USB-Ports. Die Nvidia GeForce RTX 3080 Ti bringt selbst noch 3x DisplayPort und einen HDMI-Anschluss mit.

Für die Netzwerkverbindung stehen dem Anwender entweder WLAN mit dem neuesten Standard oder Ethernet (2.5G) zur Verfügung.

Kommunikation

Das auf dem Mainboard verbaute Intel Wi-Fi 6E AX211 Modul ist das Aktuellste, was es derzeit gibt und somit lassen sich auch Wi-Fi 6G Netze nutzen. Mit unserem aktuellen Testrouter, welcher ebenfalls auf den neuesten Standard setzt, liefert der Corsair One i300 bei unserem WLAN-Test schnelle und stabile Transferraten.

Hinweis:

Da uns das Testsample leider ohne die originalen WLAN-Antennen zugeschickt wurde, haben wir diesen Test mit alternativen Antennen durchgeführt. Ob die Transferraten mit den originalen Antennen noch etwas besser sind können wir derzeit nicht sagen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s +19%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=238)
1379 MBit/s +5%
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1318 (1292min - 1332max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (801 - 1478, n=4, der letzten 2 Jahre)
1011 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1861 (1819min - 1912max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=238)
1233 MBit/s -34%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (629 - 1618, n=3, der letzten 2 Jahre)
1027 MBit/s -45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1318 (1292-1332)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1257 (1143-1362)
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1861 (1819-1912)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø909 (814-1010)

Wartung

Sollte die Leistung des Corsair One i300 nicht reichen oder der Massenspeicher zu knapp ausfallen, kann man das Gerät aufrüsten. Allerdings sollte man etwas Fingerspitzengefühl mitbringen, denn der Platz im Inneren ist sehr begrenzt. Der Desktop-PC lässt sich sehr einfach öffnen. Der Gehäusedeckel inklusive dem 140-mm-Lüfter ist schnell entfernt und auch die beiden Seitenelemente sind nur mit zwei Schrauben fixiert. Allerdings schränken die Schläuche der verbauten AiOs das schnelle Austauschen von Komponenten ein. An den Arbeitsspeicher gelangt man noch relativ schnell, soll es aber an den Massenspeicher gehen, sieht es schon etwas schwieriger aus. Aus diesem Grund hätten wir uns eine weitere Option bei den möglichen Konfigurationen gewünscht. Insgesamt gibt es drei M.2-Slots auf dem Mainboard. Mit 2 TB ist das System jedoch schon gut bestückt.

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300

Leistung

Rein von den verbauten Komponenten bietet der Corsair One i300 mit dem Intel Core i9-12900K und der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti sehr schnelle Komponenten, wenn es um den Bereich Gaming geht. Die GeForce RTX 3080 Ti ist derzeit Nvidias zweitschnellste Grafikkarte und liegt nur wenige Prozente hinter einer GeForce RTX 3090. Diese hätte, wenn es allein um die physische Größe gehen würde, vermutlich auch in das Gehäuse gepasst, aber die Kühlung der VRAM-Chips hat Corsair vermutlich dazu bewogen nur eine GeForce RTX 3080 Ti zu verbauen. Das etwas schwächere Modell des Corsair One i300 ist mit einer GeForce RTX 3080 bestückt und ist aufgrund des geringeren Kaufpreises vermutlich die vernünftigere Wahl.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Prozessor

Der Corsair One i300 ist mit Intels schnellsten Prozessor ausgestattet, den man derzeit als fürs Gaming nutzt. Genauer verbaut Corsair den Intel Core i9-12900K auf Basis einer Z690-Platine von MSI. Welche Leistung das neue Flaggschiff aus dem Hause Intel liefert, konnten wir uns schon im Vorfeld anschauen. Für weitere Details bezüglich des Intel Core i9-12900K verweisen wir auf diese Seite. Beim Corsair One i300 gibt es aber hinsichtlich der maximalen Leistungsaufnahme der CPU eine kleine Einschränkung. PL1 und auch PL2 sind auf die Werte 165 bzw. 175 Watt festgelegt, was bedeutet, dass der Prozessor unter Last etwas eingebremst wird. Ohne Einschränkungen dürfte sich der Intel Core i9-12900K bis zu 241 Watt genehmigen. Diese Option lässt sich jedoch im BIOS verändern. Jedoch sind dann eine höhere Lautstärke und höhere Temperaturen das Resultat.

Bei unseren durchgeführten Benchmarks kann sich der Intel Core i9-12900K aber sehr gut schlagen, auch wenn nicht die volle Leistung unter Last abgerufen werden kann. Der Leistungszuwachs im Vergleich zum Corsair One i160 ist allerdings enorm. Im Gesamtrating bietet das aktuelle System 48 Prozent mehr Leistung.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Desktop
 
85.3 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
80.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
 
79.9 pt
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
79 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
78.9 pt
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
68.6 pt
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
56.3 pt
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
52.4 pt
Intel Core i9-9900K -6!
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
47.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27062 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
27005 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (25245 - 27005, n=2)
26125 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (277 - 42705, n=19, der letzten 2 Jahre)
25531 Points +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
25245 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
20634 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
15821 Points -37%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
15519 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1662 - 2353, n=17, der letzten 2 Jahre)
2039 Points +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
2011 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (1998 - 2011, n=2)
2005 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1998 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1693 Points -16%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1649 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1568 Points -22%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1374 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (4085 - 16722, n=16, der letzten 2 Jahre)
10550 Points +10%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
10482 Points +9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
10240 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (9630 - 10240, n=2)
9935 Points +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
9630 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
8629 Points -10%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
6381 Points -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5997 Points -38%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
4816 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
777 Points
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (451 - 902, n=16, der letzten 2 Jahre)
777 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (766 - 777, n=2)
772 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
766 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
647 Points -17%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
641 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
639 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
532 Points -32%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
495 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4492 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (2005 - 6588, n=21, der letzten 2 Jahre)
4477 Points +29%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4057 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (3473 - 4102, n=3)
3877 Points +12%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3717 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
3473 Points
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
2620 Points -25%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
2436 Points -30%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
1987 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (233 - 356, n=21, der letzten 2 Jahre)
307 Points +5%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
292 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (286 - 292, n=3)
289 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
286 Points -2%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
272 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
271 Points -7%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
262 Points -10%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
224 Points -23%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
203 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
223.8 Seconds * -74%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
190.3 Seconds * -48%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
167.3 Seconds * -30%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
141 Seconds * -10%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (77 - 333, n=18, der letzten 2 Jahre)
138 Seconds * -8%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
128.3 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (121.1 - 128.3, n=2)
124.7 Seconds * +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
121.1 Seconds * +6%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
112.8 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
127792 MIPS +32%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (45947 - 160423, n=15, der letzten 2 Jahre)
112206 MIPS +16%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
97671 MIPS +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (96960 - 97671, n=2)
97316 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
96960 MIPS
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
95123 MIPS -2%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
70968 MIPS -27%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
62746 MIPS -35%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
53166 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (5262 - 8211, n=15, der letzten 2 Jahre)
7529 MIPS +14%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
6974 MIPS +6%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
6785 MIPS +3%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
6652 MIPS +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
6580 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (6571 - 6580, n=2)
6576 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
6571 MIPS 0%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
5954 MIPS -10%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
5311 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (11095 - 26186, n=16, der letzten 2 Jahre)
19343 Points +9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
17854 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (17698 - 17854, n=2)
17776 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
17698 Points
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
16891 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12990 Points -27%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
11414 Points -36%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11035 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1967 - 2559, n=16, der letzten 2 Jahre)
2256 Points +15%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
2042 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (1969 - 2042, n=2)
2006 Points +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1969 Points
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1885 Points -4%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1682 Points -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1669 Points -15%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1449 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (12.9 - 45.7, n=15, der letzten 2 Jahre)
32.6 fps +12%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
31.8 fps +10%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
30 fps +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (29 - 30, n=2)
29.5 fps +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
29 fps
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
25.5 fps -12%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
21 fps -28%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
19.8 fps -32%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.8 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
76 s * -99%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
72.5 s * -90%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
47.65 s * -25%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
45.97 s * -21%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
40.6 s * -7%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (33.6 - 49.1, n=15, der letzten 2 Jahre)
40 s * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (38.1 - 40.6, n=2)
39.4 s * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
38.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
0.528 sec * -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
0.4733 sec * -20%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
0.4556 sec * -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
0.4513 sec * -14%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
0.4216 sec * -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (0.3946 - 0.4216, n=2)
0.4081 sec * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
0.3946 sec *
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (0.3307 - 0.4987, n=15, der letzten 2 Jahre)
0.3845 sec * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Desktop
 
95.1 pt
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
81.4 pt
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
64.6 pt
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
59.3 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
58.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
 
58.1 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
57.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (6011 - 83214, n=15, der letzten 2 Jahre)
40286 KRay/s +216%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
28150 KRay/s +121%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
23391 KRay/s +84%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
20134 KRay/s +58%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
13266 KRay/s +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (12739 - 13345, n=3)
13117 KRay/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
12739 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (27835 - 264044, n=15, der letzten 2 Jahre)
161013 Points +176%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
144072 Points +147%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
114330 Points +96%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
80516 Points +38%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
59419 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (58406 - 59419, n=3)
58991 Points +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
58406 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (2019 - 10804, n=15, der letzten 2 Jahre)
7090 MB/s +48%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5511 MB/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (4796 - 5127, n=3)
4958 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4952 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
4796 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4569 MB/s -5%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3591 MB/s -25%
AIDA64 / CPU Queen
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
164437 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (75592 - 205588, n=15, der letzten 2 Jahre)
146317 Points +31%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
138724 Points +24%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
112694 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (112066 - 112694, n=3)
112400 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
112066 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
104650 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
26364 Points +80%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (6540 - 35251, n=15, der letzten 2 Jahre)
20183 Points +38%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
19353 Points +32%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
14664 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (14590 - 14664, n=3)
14623 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
14614 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11205 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (16325 - 138291, n=15, der letzten 2 Jahre)
83865 Points +134%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
78269 Points +119%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
62547 Points +75%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
49018 Points +37%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
38042 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (35801 - 39323, n=3)
37722 Points +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
35801 Points
AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (67922 - 513073, n=15, der letzten 2 Jahre)
212768 MB/s +55%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
172028 MB/s +25%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
153484 MB/s +12%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
137321 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (94062 - 140055, n=3)
123813 MB/s -10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
118228 MB/s -14%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
94062 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (812 - 2632, n=15, der letzten 2 Jahre)
1757 MB/s +14%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1727 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (1537 - 1608, n=3)
1568 MB/s +2%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1560 MB/s +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1537 MB/s
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1345 MB/s -12%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
936 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (3442 - 44013, n=15, der letzten 2 Jahre)
21693 KRay/s +186%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
15213 KRay/s +101%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12613 KRay/s +66%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
10997 KRay/s +45%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
8078 KRay/s +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (7586 - 8283, n=3)
7982 KRay/s +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
7586 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
49236 MPixel/s
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
48307 MPixel/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900K
  (33311 - 49236, n=3)
43618 MPixel/s -11%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (27809 - 54680, n=15, der letzten 2 Jahre)
42318 MPixel/s -14%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
32488 MPixel/s -34%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27530 MPixel/s -44%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
21433 MPixel/s -56%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9906
Cinebench R10 Shading 64Bit
6830 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
112893 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
16397 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
70420
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
3.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
39.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
179.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
44.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
198.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
292 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3473 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
339.9 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9630 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
777 Points
Cinebench R23 Multi Core
25245 Points
Cinebench R23 Single Core
2011 Points
Hilfe

Cinebench R15 Multi Dauertest

Mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife schauen wir uns das System unter Dauerbelastung an. Hier können wir feststellen, ob das Kühlsystem leistungsstark genug ist, um den Prozessor effektiv zu kühlen. Beim Corsair One i300 arbeitet die AiO sehr zuverlässig und auch nach 50 Durchläufen ist das Ergebnis stabil. Die etwas geringere TDP des Intel Core i9-12900K ist hier aber deutlich sichtbar. Lässt man den Core i9-12900K von der Leine, so sind noch knapp 500 Punkte mehr drin.

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K: Ø3491 (3392.13-3530.45)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K: Ø1835 (1804.48-1919.48)
Intel Core i9-11900K Intel Core i9-11900K: Ø2414 (2368.69-2445.74)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K: Ø2598 (2576.32-2623.98)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X: Ø4467 (4442.47-4510.09)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)

System Performance

Das gesamte System arbeitete während des Testzeitraumes sehr schnell. Das spiegelt sich auch bei den Systembenchmarks wider. Bei den PCMark 10 Tests führt der Corsair One i300 in allen Einzeltests. Einzig bei den Rendertests kann der Corsair One i300 aufgrund der Grafikkarte nicht ganz mithalten. Die Nvidia Titan RTX der Vergleichssysteme ist hier die bessere Wahl, was aufgrund der Nähe zur Quadro-Serie einhergeht.

PCMark 10
Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8897 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8778 Points -1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8604 Points -3%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8480 Points -5%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
7745 Points -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7641 Points -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7329 Points -18%
Essentials
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11660 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11255 Points -3%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11086 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10964 Points -6%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10598 Points -9%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10585 Points -9%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
10483 Points -10%
Productivity
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11163 Points +7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10699 Points +2%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10470 Points
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10079 Points -4%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10039 Points -4%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9057 Points -13%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8412 Points -20%
Digital Content Creation
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15657 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14607 Points -7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14573 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
13801 Points -12%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12754 Points -19%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
11987 Points -23%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11863 Points -24%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.8 fps +97%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
182 fps +82%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.9 fps +75%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174 fps +74%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
172.2 fps +72%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
83.7 fps -16%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps +1639%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
273.2 fps +1556%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
264.7 fps +1504%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
263.3 fps +1496%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
245 fps +1385%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16.5 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.72 fps -23%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
252 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
203 fps -19%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
200 fps -21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
192.4 fps -24%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.8 fps -24%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.3 fps -28%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
108 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
94.5 fps +6%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.7 fps +1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.4 fps
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
56.6 fps -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
283 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
211 fps -25%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -30%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
190.9 fps -33%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
189.7 fps -33%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
188.7 fps -33%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
188.3 fps -33%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
30.1 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
28.72 fps +15%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.31 fps +14%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.2 fps +13%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
27.88 fps +12%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
24.9 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
16.72 fps -33%
1900x1060 Creo (creo-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
187 fps +98%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
157.2 fps +67%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
141.9 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.3 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.2 fps -23%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290 fps +74%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
269 fps +61%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262.7 fps +57%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.7 fps +42%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
225.2 fps +35%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
167 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
120.8 fps -28%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
363 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
297.4 fps -18%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
292.6 fps -19%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
289 fps -20%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
271.8 fps -25%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262 fps -28%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps +36%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
198 fps +36%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.4 fps +35%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.6 fps +20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
166.2 fps +14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
146 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
116.3 fps -20%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
516 fps +1643%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
493.4 fps +1567%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
478.5 fps +1517%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
472.9 fps +1498%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
450 fps +1420%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
29.6 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.03 fps -22%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -22%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
194.1 fps -24%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
194 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -25%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.5 fps -25%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.6 fps -28%
Medical (medical-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
106 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
93.6 fps -12%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.8 fps -14%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.6 fps -15%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90 fps -15%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
88.7 fps -16%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
85 fps -20%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
567 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
505 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
460.3 fps -19%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
458 fps -19%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
454 fps -20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
405.9 fps -28%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
402 fps -29%
Energy (energy-02)
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
53.7 fps +50%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
53.2 fps +49%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52.7 fps +47%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
35.8 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
31.93 fps -11%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
389 fps 0%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
389 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
355 fps -9%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
346.5 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
336.6 fps -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
336.3 fps -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
286.1 fps -26%
Catia (catia-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
467 fps +94%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
430 fps +78%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
415 fps +72%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
374.8 fps +56%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
362.1 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
177.3 fps -26%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
364 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
292.5 fps -20%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290.5 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps -21%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
265.9 fps -27%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
265 fps -27%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6464 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4425 Samples/s -32%
Sala GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16025 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10178 Samples/s -36%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
48047 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
28047 Points -42%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5319 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3634 Points -32%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4455 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3514 Points -21%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9729 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5092 Points -48%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11138 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6124 Points -45%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
17405 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9683 Points -44%
PCMark 10 Score
8897 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Corsair verbaut bei unserem Testsystem eine schnelle NVMe SSD mit 2 TB Speicherplatz. Damit bekommen die Anwender genügend Speicherplatz um problemlos mehrere Games zu installieren. Im Test konnte die verbaute Samsung SSD mit sehr hohen Transferraten überzeugen. Auf den Einsatz einer herkömmlichen Festplatte, wie es noch beim Corsair One i160 der Fall war, wird verzichtet. Das System lässt sich noch mit weiteren M.2 SSDs erweitern. Allerdings sollte man hier etwas Schrauber-Erfahrung mitbringen, denn der Platz im Inneren ist sehr beschränkt.

Weitere Massenspeicher finden in dem kompakten Gehäuse leider keinen Platz mehr.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3967 MB/s
Sequential Write: 3650 MB/s
512K Read: 1933 MB/s
512K Write: 2041 MB/s
4K Read: 46.02 MB/s
4K Write: 296.5 MB/s
4K QD32 Read: 1008 MB/s
4K QD32 Write: 751 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.3 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
76.2 pt
Durchschnitt der Klasse Desktop
 
75.7 pt
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
69.5 pt
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
60.4 pt
Corsair One i160 -8!
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
36.9 pt
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
36 pt
DiskSpd
seq read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3903 (3884.75min - 3902.54max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=32)
3898 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (938 - 4547, n=8, der letzten 2 Jahre)
3292 MB/s -16%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2589 (2584.25min - 2589.08max) MB/s -34%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1936 (1755.26min - 1936.41max) MB/s -50%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
824 (549.82min - 823.58max) MB/s -79%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2370 - 7628, n=32)
4122 MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1128 - 6288, n=8, der letzten 2 Jahre)
4026 MB/s +3%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3926 (3865.92min - 3925.78max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2319 (2312.54min - 2319.27max) MB/s -41%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1744 (525.75min - 1743.78max) MB/s -56%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
665 (240.27min - 665.08max) MB/s -83%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=32)
7102 MB/s +5%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6756 (5986.3min - 6756.18max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (3170 - 7378, n=8, der letzten 2 Jahre)
6153 MB/s -9%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4996 (4330.97min - 4996.25max) MB/s -26%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2775 (2628.37min - 2774.84max) MB/s -59%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2635 (2212.29min - 2635.07max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=32)
5469 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1482 - 6920, n=8, der letzten 2 Jahre)
5293 MB/s +6%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4979 (4960.54min - 4978.96max) MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2524 (535.17min - 2524.36max) MB/s -49%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2456 (2450.6min - 2455.64max) MB/s -51%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2002 (577.14min - 2001.94max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
276 (274.69min - 275.98max) MB/s +217%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.2 (87.01min - 87.2max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=32)
77.5 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (38.7 - 91.9, n=8, der letzten 2 Jahre)
70.5 MB/s -19%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
45.7 (45.38min - 45.71max) MB/s -48%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
42.2 (41.94min - 42.15max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
320 (298.75min - 319.53max) MB/s +8%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
295 (288.34min - 294.77max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (160.7 - 364, n=8, der letzten 2 Jahre)
258 MB/s -13%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
250.1 (248.83min - 250.15max) MB/s -15%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (115.5 - 295, n=32)
214 MB/s -27%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
120 (119.43min - 119.96max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4068.14min - 4073.28max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (658 - 4075, n=32)
2876 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (569 - 4319, n=8, der letzten 2 Jahre)
2563 MB/s -37%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2429 (2428.93min - 2429.48max) MB/s -40%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1311 (1269.74min - 1311.13max) MB/s -68%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
970 (966.45min - 970.29max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 (3508.87min - 3527.71max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2469 (2465.19min - 2468.66max) MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (446 - 5015, n=8, der letzten 2 Jahre)
2430 MB/s -31%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (387 - 3548, n=32)
2190 MB/s -38%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1119 (483.18min - 1119.3max) MB/s -68%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
937 (473.07min - 936.52max) MB/s -73%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (3592 - 11756, n=5, der letzten 2 Jahre)
8037 Points +20%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 9031, n=31)
7222 Points +8%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
6730 Points +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6693 Points
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
6467 Points -3%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
4893 Points -27%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3633 Points -46%
Score Read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2777 Points
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2733 Points -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1224 - 3399, n=31)
2666 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1233 - 3960, n=5, der letzten 2 Jahre)
2665 Points -4%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2462 Points -11%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1911 Points -31%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1499 Points -46%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1784 - 5774, n=5, der letzten 2 Jahre)
4079 Points +60%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=31)
3262 Points +28%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2827 Points +11%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2556 Points
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2536 Points -1%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2041 Points -20%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1397 Points -45%
Seq Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=31)
5479 MB/s +2%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5397 MB/s
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (2903 - 6331, n=5, der letzten 2 Jahre)
5356 MB/s -1%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4274 MB/s -21%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2361 MB/s -56%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2317 MB/s -57%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2117 MB/s -61%
Seq Write
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4006 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=31)
3992 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1487 - 6117, n=5, der letzten 2 Jahre)
3784 MB/s -6%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2382 MB/s -41%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
1834 MB/s -54%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1690 MB/s -58%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1469 MB/s -63%
4K Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.8 MB/s +187%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
83.9 MB/s +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 MB/s
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (59.7 - 98.1, n=5, der letzten 2 Jahre)
79.1 MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=31)
72.4 MB/s -13%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
40.04 MB/s -52%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
38.25 MB/s -54%
4K Write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
308.4 MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (216 - 272, n=5, der letzten 2 Jahre)
242 MB/s +2%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236.7 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
211.5 MB/s -11%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=31)
197.6 MB/s -17%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
145.7 MB/s -38%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
100.2 MB/s -58%
4K-64 Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2263 MB/s +5%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2154 MB/s
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (883 - 3236, n=5, der letzten 2 Jahre)
2050 MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (662 - 2811, n=31)
2045 MB/s -5%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1950 MB/s -9%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1637 MB/s -24%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1248 MB/s -42%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1418 - 5085, n=5, der letzten 2 Jahre)
3458 MB/s +80%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=31)
2665 MB/s +39%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2281 MB/s +19%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2141 MB/s +12%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1918 MB/s
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1772 MB/s -8%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1104 MB/s -42%
Access Time Read
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.1 ms * -47%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.099 ms * -46%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.071 ms * -4%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms *
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (0.031 - 0.104, n=5, der letzten 2 Jahre)
0.0556 ms * +18%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=31)
0.03406 ms * +50%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.014 ms * +79%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (0.013 - 0.129, n=5, der letzten 2 Jahre)
0.046 ms * -171%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.035 ms * -106%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.092, n=31)
0.03371 ms * -98%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.025 ms * -47%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.02 ms * -18%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms *
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.012 ms * +29%

* ... kleinere Werte sind besser

Grafikkarte

Corsair verbaut in dem kompakten Gaming-System eine Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, welche in puncto Leistung nahezu identisch zu einer Nvidia GeForce RTX 3090 ist. Mit 12 GB VRAM bietet diese aber nur halb so viel wie Nvidias Topmodell, was aber bei aktuellen Spielen momentan nicht weiter ins Gewicht fällt. Damit bietet das System absolute Leistung in Sachen Gaming. Sehr durchdacht ist die Kühlung der Grafikkarte, denn auch hier kommt wie bei der CPU eine AiO zum Einsatz. Zusätzlich befinden sich aber noch zwei kleine Lüfter auf der Grafikkarte, um die Spannungswandler und den VRAM zusätzlich aktiv zu kühlen. Dass dieses Unterfangen gut funktioniert, sieht man, wenn man sich die synthetischen Benchmarks anschaut. Beste Werte erreicht der Corsair One i300 auch dank des Intel Core i9-12900K.

Im Vergleich zum Corsair One i160 ist mit einer Leistungssteigerung von 20 bis 30 Prozent zu rechnen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (3347 - 104464, n=22, der letzten 2 Jahre)
70585 Points +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points 0%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
55144 Points -9%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
52384 Points -14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
50224 Points -17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points -18%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
49282 Points -19%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
43888 Points -28%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
43005 Points -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (636 - 37589, n=21, der letzten 2 Jahre)
24918 Points +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
18685 Points -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points -8%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
16033 Points -16%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
15202 Points -20%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
14249 Points -25%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
13111 Points -31%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
11473 Points -40%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
12227 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (473 - 24650, n=11, der letzten 2 Jahre)
11917 Points -3%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
11613 Points -5%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
10645 Points -13%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
10547 Points -14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
9020 Points -26%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
8325 Points -32%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
8227 Points -33%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
8202 Points -33%
Fire Strike Extreme Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
23835 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points -1%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
22075 Points -7%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
21510 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1053 - 44549, n=12, der letzten 2 Jahre)
21466 Points -10%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
20007 Points -16%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
18131 Points -24%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
17009 Points -29%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
16856 Points -29%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
15722 Points -34%
3DMark 05 Standard
63621 Punkte
3DMark 06 Standard Score
66161 Punkte
3DMark Vantage P Result
120236 Punkte
3DMark 11 Performance
47170 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
336443 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
81921 Punkte
3DMark Fire Strike Score
40079 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
23109 Punkte
3DMark Time Spy Score
18985 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Da Corsair beim One i300 auf aktuellste Hardware setzt, war klar, dass auch die Spieleleistung des Systems auf Topniveau ist. Aktuell lassen sich alle Spiele ohne Kompromisse in 2160p genießen. Im Vergleich der anderen Desktop-GPUs, die wir bereits getestet haben, schneidet das Testsystem deutlich besser ab. Der relativ große Vorsprung auf die Nvidia GeForce RTX 3090 ist der besseren CPU des Corsair One i300 geschuldet. Unser GPU-Testsystem basiert auf einem AMD Ryzen 9 5900X und ist damit dem Intel Core i9-12900K deutlich unterlegen.

Wie schon bei den CPU-Tests haben wir auch die Grafikkarte über einen längeren Zeitraum belastet. Dafür nutzen wir The Witcher 3 mit dem Ultra-Preset. Während des Tests ist die Leistung der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti durchweg stabil und keine Leistungseinbußen sind zu erkennen. Mit durchschnittlich 189 Bildern pro Sekunde läuft das Spiel sehr gut, sodass auch Monitore mit 165 Hz befeuert werden können.

Performance Rating - Percent
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
 
97.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
 
80.5 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
 
76.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
 
73.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
 
67 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
 
63.4 pt
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (8.57min, 100P1 - 295max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 169.8, n=17)
147.5 fps -1%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (118 - 160.4, n=3)
137.4 fps -8%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 137.1, n=3)
129.7 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (92.4 - 156.6, n=14)
123.5 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 122.4, n=5)
105.7 fps -29%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
180 (2.49min, 143P1 - 329max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (151 - 184.2, n=15)
176.5 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (125 - 140.8, n=13)
134.2 fps -25%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (119 - 136.4, n=3)
129.1 fps -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (110 - 129, n=5)
118.8 fps -34%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (96.5 - 102.5, n=3)
100.2 fps -44%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (62.1min, 107P0.1, 149P1 - 431max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=17)
180.3 fps -1%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (152.1 - 156, n=3)
153.4 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps -19%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps -25%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (117 - 130.4, n=3)
124.9 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 132.2, n=7)
106.1 fps -42%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=13)
151.8 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (41.5min, 102P0.1, 127P1 - 584max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps -31%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (96.8 - 100.7, n=3)
98.8 fps -34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (84 - 93.9, n=5)
89.3 fps -40%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (63 - 75.7, n=3)
70.9 fps -52%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (240 - 254, n=2)
247 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (217 - 233, n=2)
225 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (147min, 165P0.1, 180P1 - 343max) fps
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  ()
188 fps -15%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
165 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (151 - 169, n=3)
157.9 fps -29%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
149 fps -33%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 128.1, n=2)
128.1 fps +12%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
114 (91.8min, 94.4P0.1, 99.3P1 - 176max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (107 - 114, n=2)
110.5 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  ()
99 fps -13%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
86.6 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (76.7 - 83.8, n=3)
80.5 fps -29%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
73 fps -36%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (81.5 - 92.4, n=15)
87.5 fps +4%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps -15%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (62.2 - 64.7, n=3)
63.6 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (57.4 - 66.7, n=32)
62.3 fps -26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (54.8 - 61.5, n=5)
57.8 fps -31%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (47.7 - 49.6, n=3)
48.5 fps -42%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (153 - 229, n=16)
184.1 fps +5%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (139 - 151.1, n=3)
146.9 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (84.7 - 150.5, n=32)
126.9 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 138.7, n=5)
123.5 fps -29%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (113 - 122.9, n=3)
119.3 fps -32%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
118 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (83 - 141.5, n=15)
116 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104.8 - 105, n=2)
104.9 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (52.9 - 131.4, n=30)
89.5 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (78.8 - 98.4, n=5)
84.4 fps -28%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (39.5 - 84.8, n=3)
65.8 fps -44%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (45.5 - 58, n=3)
50.5 fps -57%
1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (96.8 - 167.9, n=16)
137.4 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (58.5 - 157.5, n=30)
103.6 fps -23%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (54.2 - 119, n=3)
92.4 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (53.7 - 111.3, n=7)
89.2 fps -34%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (54.5 - 85.3, n=3)
66.8 fps -51%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (121 - 210, n=17)
176.1 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 (134min - 238max) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (126 - 178, n=3)
159.3 fps -9%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (139 - 169, n=3)
155.7 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (135 - 145, n=2)
140 fps -20%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (89 - 184, n=28)
137.7 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 143, n=5)
134 fps -23%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 (97min - 128max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (101 - 115, n=15)
107.7 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (93 - 95, n=2)
94 fps -13%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (90 - 92, n=3)
91 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (72 - 84, n=28)
79.3 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (69 - 75, n=5)
71.2 fps -34%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 72, n=3)
71 fps -34%
Far Cry New Dawn
1920x1080 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141 (98min - 229max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 172, n=13)
140.7 fps 0%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (107 - 145, n=3)
131.3 fps -7%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 143, n=3)
129.7 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (72 - 151, n=28)
112.3 fps -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (108 - 115, n=2)
111.5 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95 - 121, n=4)
107.3 fps -24%
3840x2160 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
107 (85min - 127max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (92 - 111, n=13)
104.8 fps -2%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (86 - 99, n=3)
94.7 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (88 - 89, n=2)
88.5 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (68 - 85, n=28)
80.1 fps -25%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 78, n=3)
74.7 fps -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (70 - 74, n=4)
71.5 fps -33%
Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (125min - 185max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (94 - 177.6, n=10)
144.7 fps -3%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (116 - 152.5, n=3)
136.8 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (94.7 - 138.9, n=6)
126.2 fps -15%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (102 - 136.6, n=3)
125 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91 - 114.2, n=2)
102.6 fps -31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
92 fps -38%
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 86.7, n=10)
83.3 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.6 (74min - 88max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
72 fps -12%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (68.1 - 69.7, n=3)
68.8 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (52.8 - 64.2, n=6)
61.8 fps -24%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (50 - 52.7, n=3)
51.4 fps -37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (26.4 - 57, n=2)
41.7 fps -49%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
212 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps -4%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (182 - 198.6, n=3)
192.9 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps -15%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (150 - 161.4, n=3)
157.5 fps -26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (138 - 160, n=4)
151.3 fps -29%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps -29%
3840x2160 Highest Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps +3%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps -8%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (69.6 - 72.7, n=3)
71.6 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps -29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (61 - 63.5, n=4)
62.3 fps -34%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (54 - 56.9, n=3)
55.8 fps -40%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
137 (66.86min - 244.08max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps -17%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (103 - 110.4, n=3)
107.1 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.3 - 97.7, n=5)
93.9 fps -31%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (85.3 - 91.6, n=3)
88.7 fps -35%
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75 (46.62min - 125.88max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps -13%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (54.6 - 56.4, n=3)
55.4 fps -26%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.3 - 49.7, n=5)
48.9 fps -35%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (42.3 - 43.7, n=3)
42.9 fps -43%
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.4 (28.1min, 29P0.1, 51P1 - 92max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.5 - 85.5, n=4)
61.6 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (46.5 - 74.7, n=3)
57.7 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (54 - 54.1, n=2)
54.1 fps -22%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
48.5 fps -30%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
45 fps -35%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (33.9 - 54.5, n=2)
44.2 fps -36%
3840x2160 Ultra Graphics Quality (DX11)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.3 - 87.4, n=4)
61.1 fps +9%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.9 (28.6min, 33P0.1, 44.1P1 - 87.9max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (43.2 - 46.3, n=2)
44.8 fps -20%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
41.7 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (34.3 - 41.8, n=3)
37 fps -34%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (33 - 40.4, n=2)
36.7 fps -34%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
29 fps -48%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 (63.4min, 119P0.1, 150P1 - 624max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=5)
179.9 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps -18%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
145 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 124.9, n=3)
121.3 fps -35%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
115 fps -39%
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.9 (32.5min, 50.8P0.1, 54.5P1 - 99.9max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=5)
62.9 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps -27%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
43.8 fps -31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (40.6 - 42.3, n=3)
41.3 fps -35%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
34 fps -47%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=13)
72.8 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps -14%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (48.6 - 49.2, n=3)
49 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps -34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (42.7 - 46.3, n=5)
44.3 fps -38%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (36.1 - 38.1, n=3)
37.4 fps -48%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
152 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 170.1, n=13)
150.7 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps -19%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (100 - 129.4, n=3)
118.7 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps -26%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (94.2 - 104.7, n=3)
101.2 fps -33%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95.3 - 108.9, n=5)
100.6 fps -34%
F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
298 (238min - 364max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (227 - 312, n=11)
282 fps -5%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (222 - 243, n=3)
234 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (194 - 231, n=7)
216 fps -28%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (190 - 201, n=3)
194.8 fps -35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (179 - 215, n=3)
191.7 fps -36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (179 - 185, n=2)
182 fps -39%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
143 (122min - 169max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (133 - 149.6, n=11)
142.3 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 118, n=2)
116 fps -19%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (107 - 112.6, n=3)
110.4 fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (97.4 - 103.4, n=6)
101.5 fps -29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (88.7 - 92.7, n=3)
90.2 fps -37%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (83 - 85, n=3)
83.8 fps -41%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
219 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (154 - 244, n=13)
218 fps 0%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (167 - 175.5, n=3)
172.1 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (160 - 172, n=6)
166.1 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (148 - 158, n=2)
153 fps -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
152 fps -31%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (143 - 145.2, n=3)
144.5 fps -34%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (100.4 - 110, n=13)
103.5 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
101 (88min, 87P1 - 114max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
91 fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (71.9 - 74.5, n=6)
73.3 fps -27%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (71.8 - 74, n=3)
73 fps -28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (64 - 67.3, n=2)
65.7 fps -35%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (56.3 - 56.9, n=3)
56.7 fps -44%
New World
1920x1080 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
142 (39.9min, 64.8P0.1, 84.5P1 - 296max) fps
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  ()
123 fps -13%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
95.8 fps -33%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (68.6 - 117.5, n=2)
93.1 fps -34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.1 - 126, n=3)
90.5 fps -36%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
83.3 fps -41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
70.6 fps -50%
3840x2160 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.2 (27.9min, 51.3P0.1, 60.7P1 - 228max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  ()
69.1 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
68.1 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  ()
54.5 fps -31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.9 - 52.6, n=2)
50.8 fps -36%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  ()
49.5 fps -37%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
39.6 fps -50%
Forza Horizon 5
1920x1080 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
126 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 143, n=6)
124.2 fps -1%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (118 - 127, n=3)
123.7 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (97 - 115, n=2)
106 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
100 fps -21%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (96 - 100, n=2)
98 fps -22%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (81 - 107, n=3)
97.7 fps -22%
3840x2160 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 90, n=6)
83.5 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
75 fps -11%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800
  (70 - 76, n=3)
73.7 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (62 - 73, n=2)
67.5 fps -20%
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX
  (62 - 65, n=2)
63.5 fps -24%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700 XT
  (51 - 59, n=3)
56.3 fps -33%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Corsair One i300 i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti: Ø189.1 (167.081-288)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 187 187 187 149 147 180
The Witcher 3 (2015) 681 554 365 183 149
Dota 2 Reborn (2015) 240.3 214.8 207.6 196.1 191.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 487 340 257 221 114
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 232 227 175 136 84
X-Plane 11.11 (2018) 205 178 135 118
Far Cry 5 (2018) 230 200 190 175 168 108
Strange Brigade (2018) 667 484 392 345 260 156
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 226 226 212 164 93.7
Far Cry New Dawn (2019) 190 165 157 141 137 107
Metro Exodus (2019) 258 212 169 137 113 75
Anno 1800 (2019) 159 163 124 69.4 66.1 55.9
Control (2019) 240 233 187 124 63.9
Borderlands 3 (2019) 208 181 167 152 125 72
F1 2020 (2020) 478 379 397 298 233 143
F1 2021 (2021) 534 498 410 219 170 101
New World (2021) 194 165 153 142 133 79.2
Far Cry 6 (2021) 200 176 155 149 129 81.6
Guardians of the Galaxy (2021) 194 196 191 191 186 110
Riders Republic (2021) 284 220 188 176 136 80
Forza Horizon 5 (2021) 292 200 188 126 111 84
Battlefield 2042 (2021) 216 194 169 150 123 83
Farming Simulator 22 (2021) 349 270 226 203 201 157
Halo Infinite (2021) 229 198 188 142 83.1
God of War (2022) 209 181 163 117 98.7 64.7
Rainbow Six Extraction (2022) 365 353 348 282 194 104
Dying Light 2 (2022) 189 164 149 109 61.5

Emissionen

Geräuschemissionen

Der Corsair One i300 basiert auf der gleichen Kühlmethode wie der Corsair One i160. Im 2D-Betrieb arbeitet das System mit ca. 32,6 dB(A) relativ leise. Gleichwohl arbeitet der große 140-mm-Lüfter an dieser Stelle noch nicht. Vielmehr sind die beiden Pumpen der AiO zu hören und immer präsent. Dies ist leider auf Dauer nicht schön. Hier gibt es sicherlich auch Pumpen, die deutlich leiser ihre Arbeit verrichten. Unter Last beginnt dann auch nach kurzer Zeit der 140-mm-Lüfter im Gehäusedeckel zu arbeiten. Mit gut 44 dB(A) beim Stresstest ist das System dann schon deutlich hörbar. Noch etwas lauter wird es dann beim Spielen mit etwas über 46 dB(A).

Geräuschemissionen (Leerlauf)
Geräuschemissionen (Leerlauf)
Geräuschemissionen (Stresstest: FurMark+Prime95)
Geräuschemissionen (Stresstest: FurMark+Prime95)
Geräuschemissionen (The Witcher 3 Ultra-Preset)
Geräuschemissionen (The Witcher 3 Ultra-Preset)

Lautstärkediagramm

Idle
32.4 / 32.5 / 32.6 dB(A)
Last
/ 44.13 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)

Temperatur und Energiebedarf

Stresstest Prime95 + FurMark
Stresstest Prime95 + FurMark

Das massive Gehäuse bietet eine sehr große Fläche um die Wärmeabfuhr zu gewährleisten. Unter Last wird diese spürbar warm und der sogenannte Kamineffekt sorgt dafür, dass seitlich die Kühle Luft angesaugt wird und direkt durch die Kühlfinnen der beiden AiOs geleitet wird um dann an der Oberseite durch den großen 140-mm-Lüfter wieder aus dem Gehäuse geleitet zu werden. Für die effektive Kühlung der Grafikkarte wird diese zusätzlich mit zwei kleinen Lüftern ausgestattet um die Spannungswandler und den VRAM zu kühlen.

Das Kühlkonzept geht auf und alle Komponenten können effektiv gekühlt werden, ohne bei Volllast zu überhitzen. Dennoch erreichte beim Stresstest die CPU 100 °C. Somit ist klar, warum Corsair die Leistung dieser auf maximal 175 Watt drosselt. Wem die 100 °C noch zu hoch sind, kann die Leistung im BIOS weiter herabsetzen. Dennoch sind die Temperaturen des Intel Core i9-12900K kein Problem, wie wir bereits bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife gesehen heben. Der Stresstest bei dem FurMark und Prime95 gleichzeitig laufen ist ein Extremszenario, welches im Alltag so gut wie nie vorkommt. 

Beim Energiebedarf sticht das System mit einem geringen Verbrauch im Leerlauf hervor. Nur 56 Watt haben ist ein guter Wert. Beim Spielen muss das kompakte 750 Watt (SFF-Bauform) schon durchschnittlich 489 Watt bereitstellen, wenngleich in Spitzen auch bis zu 544 Watt erreicht wurden. Beim Stresstest notierten wir sogar kurzzeitig 635 Watt. Damit ist das Netzteil jederzeit zurechtgekommen und wir konnten keine Probleme feststellen.

Stromverbrauch (Idle)
Stromverbrauch (Idle)
Stromverbrauch (Prime95)
Stromverbrauch (Prime95)
Stromverbrauch (FurMark PT100)
Stromverbrauch (FurMark PT100)
Stromverbrauch (FurMark + Prime95)
Stromverbrauch (FurMark + Prime95)
Stromverbrauch (The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stromverbrauch (The Witcher 3 Ultra-Preset)
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
490 (482min, 484P1 - 544max) Watt *
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.5 W)
463 (439min - 490max) Watt * +6%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78 W)
440.5 (420min - 466max) Watt * +10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78.1 W)
439.6 (419min - 497max) Watt * +10%
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)
435 (427min - 463max) Watt * +11%
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-12600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.45 W)
408.9 (401min - 460max) Watt * +17%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)
387 (380min - 410max) Watt * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption - 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 105.9 W)
551 (521min - 582max) Watt * -22%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.3 W)
505 (493min - 541max) Watt * -11%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
453 (421min, 431P1 - 486max) Watt *
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 99.5 W)
447.9 (413min - 484max) Watt * +1%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95.1 W)
376.9 (369min - 433max) Watt * +17%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 81.4 W)
363 (337min, 347P1 - 379max) Watt * +20%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 77.1 W)
335.2 (317min - 376max) Watt * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Corsair One i300: Ø374 (0.531-607)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Corsair One i300; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø257 (252-364)
Corsair One i300; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø265 (253-318)
Corsair One i300; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø453 (421-486)
Corsair One i300; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø490 (482-544)

Fazit - Perfekter 4K-Gaming-PC

Pro

+ Intel Core i9-12900K - schnellste Gaming-CPU
+ Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
+ 64 GB RAM (DDR5)
+ schickes Design mit dezentem RGB
+ hochwertiges Aluminiumgehäuse
+ sehr kompakt
+ gute Kühlung von CPU und GPU
+ viele moderne externe Anschlüsse

Contra

- AiO Pumpen immer hörbar
- eingeschränkte Aufrüstoptionen
- hoher Preis
Der Corsair One i300, zur Verfügung gestellt von Corsair Deutschland
Der Corsair One i300, zur Verfügung gestellt von Corsair Deutschland

Der Corsair One i300 ist keine komplette Neuheit, was aber auch nicht unbedingt nötigt ist. Die Optik des kompakten Premium-PCs ist schlicht und modern. Zudem ist der interne Aufbau so gestrickt, dass herkömmliche Komponenten, was Mainboard und Netzteil betrifft, verbaut werden können. Einzig die Kühlung ist eine Eigenkreation und wird in unserem Modell dem Premium-Segment leider nicht gerecht. Nichtsdestotrotz arbeiten die beiden AiOs gut und kühlen das System zuverlässig. Dennoch machten die beiden Pumpen akustisch auf sich aufmerksam. Auf Dauer ist das nicht schön und in Anbetracht des Kaufpreises von 5.099 Euro muss man das nicht akzeptieren. Dennoch ist das Kühldesign das Highlight neben den topmodernen Komponenten. Mit dem Intel Core i9-12900K gibt es die schnellste Gaming-CPU, die gepaart auf einem aktuellen Mainboard samt DDR5-RAM und einer Nvidia GeForce RTX 3080 Ti kompromissloses 4K-Gaming ermöglicht. Dazu gibt es noch eine 2 TB SSD mit sehr guten Transferraten.

Der Corsair One i300 bietet dank Intel Core i9-12900K und Nvidia GeForce RTX 3080 Ti kompromisslose 4K-Gaming-Leistung auf kleinstem Raum.

Ein Premiumprodukt hat natürlich auch seinen Preis. Mit 5.099 Euro ist der bei unserem Testsample kein Pappenstiel und dennoch sollte man die einzelnen Komponenten nicht schlechtreden. Das Gehäuse ist nicht von der Stange und nicht separat zu erwerben. Zudem ist die Verfügbarkeit von diversen Grafikkarten und anderen aktuellen Komponenten noch immer ein Problem, was den Preis unterm Stich fast rechtfertigt. Des Weitern ist das System mit zwei AiOs ausgestattet, die speziell für die Corsair-One-Serie entwickelt wurden. Das muss bei der Preisgestaltung mit einkalkuliert werden. Das preislich vernünftigere System wäre unserer Ansicht nach aber der Corsair One i300 mit Intel Core i9-12900K und Nvidia GeForce RTX 3080. Allerdings sind auch der RAM und die SSD mit 32 GB respektive 1 TB nur halb so groß. Für 4.099 Euro wechselt das System mit diesen Komponenten den Besitzer. Dabei ist das Leistungsdefizit der Nvidia GeForce RTX 3080 gegenüber dem Ti-Modell aber überschaubar und zu verschmerzen.

Preis und Verfügbarkeit

Zum Testzeitpunkt kann das Gerät direkt bei Corsair für 5.099 Euro erworben werden. Alternativ kann der Corsair One alias a200 aber auch mit einem AMD Ryzen 9 bestückt werden. Preise beginnen hier bei gut 4.000 Euro.

static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Corsair One i300 Desktop-PC bändigt Core i9-12900K und RTX 3080 Ti im 12-Liter-Gehäuse
Autor: Sebastian Bade,  1.03.2022 (Update:  8.03.2022)