Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200U vs AMD Ryzen Embedded V1605B

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

AMD Ryzen 3 PRO 2200U

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 PRO 2200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 3 2200U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,5 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2200U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen Embedded V1605B

► remove from comparison AMD Ryzen V1605B

Der AMD Ryzen Embedded V1605B ist die embedded Variante des Consumer Ryzen 5 2500U. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

show full text
ModelIntel Celeron J4105AMD Ryzen 3 PRO 2200UAMD Ryzen Embedded V1605B
CodenameGemini LakeZenZen
SeriesIntel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Celeron J4105 « 1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U « 2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1500 - 2500 MHz2500 - 3400 MHz2000 - 3600 MHz
L2 Cache4 MB1 MB2 MB
Cores / Threads4 / 42 / 44 / 8
TDP10 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1090AM4AM4
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache192 KB384 KB
L3 Cache4 MB4 MB
Transistors4500 Million4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen V1605B
23.8 pt (40%)
AMD E1-2100
2.31 -90%
...
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
22.5 -5%
AMD Ryzen 3 3200U
22.5 -5%
Intel Core i7-7Y75
22.8 -4%
Intel Core i7-2860QM
23.2 -3%
Intel Core i3-1000NG4
23.3 -2%
AMD Ryzen 3 3300U
23.5 -1%
Intel Core i7-8500Y
23.5 -1%
AMD Ryzen 5 3450U
23.7 0%
AMD Ryzen 3 1200
23.8 0%
AMD Ryzen Embedded V1605B
23.8
Intel Core i5-1030NG7
23.9 0%
Intel Core i3-8109U
24.1 1%
AMD Ryzen 5 1400
24.1 1%
Intel Core i5-6287U
24.3 2%
Intel Processor N100
24.4 3%
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 3%
Intel Core i7-6567U
24.5 3%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 3%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 153%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3160 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
841 Points (36%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
334 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1235 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (2%)
654 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (21%)
128 Points (36%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
16708 MIPS (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3374 MIPS (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.6 fps (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
791 Seconds (6%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7177 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6640 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9195 Points (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3033 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
819 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3184 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
846 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3264 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3800 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
12100 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1258 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
149 Points (27%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen Embedded V1605B → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 01:20:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10134 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13197 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734999635s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 9928 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 9928 +0.003s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 10134 +0s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 10134 +0s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 13197 +0.003s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 13197 +0.003s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.025s

#16 return log +0s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)