Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen Embedded V1605B

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

AMD Ryzen Embedded V1605B

► remove from comparison AMD Ryzen V1605B

Der AMD Ryzen Embedded V1605B ist die embedded Variante des Consumer Ryzen 5 2500U. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

show full text
ModelIntel Celeron J4105AMD Ryzen Embedded V1605B
CodenameGemini LakeZen
SeriesIntel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Celeron J4105 « 1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5000 compare1.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 compare2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J4115 compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1500 - 2500 MHz2000 - 3600 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 8
TDP10 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1090AM4
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB
L3 Cache4 MB
Transistors4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen V1605B
23.8 pt (40%)
AMD E1-2100
2.31 -90%
...
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
22.5 -5%
AMD Ryzen 3 3200U
22.5 -5%
Intel Core i7-7Y75
22.8 -4%
Intel Core i7-2860QM
23.2 -3%
Intel Core i3-1000NG4
23.3 -2%
AMD Ryzen 3 3300U
23.5 -1%
Intel Core i7-8500Y
23.5 -1%
AMD Ryzen 5 3450U
23.7 0%
AMD Ryzen 3 1200
23.8 0%
AMD Ryzen Embedded V1605B
23.8
Intel Core i5-1030NG7
23.9 0%
Intel Core i3-8109U
24.1 1%
AMD Ryzen 5 1400
24.1 1%
Intel Core i5-6287U
24.3 2%
Intel Processor N100
24.4 3%
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 3%
Intel Core i7-6567U
24.5 3%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 3%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 153%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3160 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
841 Points (36%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
334 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1235 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (2%)
654 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (21%)
128 Points (36%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
16708 MIPS (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3374 MIPS (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.6 fps (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
791 Seconds (6%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7177 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6640 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9195 Points (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3033 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
819 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3184 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
846 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3264 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3800 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
12100 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1258 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
149 Points (27%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen Embedded V1605B → 209% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 20:26:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13197 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734981998s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 9928 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 9928 +0.003s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 13197 +0.005s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 13197 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.028s

#13 return log +0.003s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)