Benchmarkcheck: Batman Arkham Origins

Die Physik macht´s. In enger Zusammenarbeit mit Nvidia ist bei Warner Bros. Montréal der neueste Coup des Batman-Universums entstanden. Neben packender Action verspricht der Third-Person-Titel auch eine schicke Optik. Wie sich der dunkle Ritter auf Notebooks schlägt, überprüfen wir hier.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum, Veröffentlicht am 31.10.2013 🇺🇸

Gaming Gamecheck

Technik

Nvidia hatte bei der Entwicklung von Arkham Origins deutlich seine Finger im Spiel. Das äußert sich nicht nur in der Anwesenheit von TXAA (spezielle Form der Kantenglättung, welche FXAA und MSAA ergänzt), sondern auch in zahlreichen anderen Techniken. So soll der Action-Kracher nicht zuletzt für 3D Vision und den Multi-Monitor-Betrieb optimiert sein. Die Umgebungsverdeckung HBAO+ (kommt z. B. auch in Splinter Cell: Blacklist zum Einsatz), PCSS (Percentage-Closer Soft Shadows) und NVDOF (Nvidia Depth-of-Field) sind weitere, marketingträchtige Kürzel.

Doch wie sagt man im Fußball so schön? Was zählt, ist auf dem Platz! Und tatsächlich kann sich Arkham Origins mehr als sehen lassen. Ja, einige Texturen könnten etwas schärfer sein und ja, manche Schattenkanten sind leicht unsauber; insgesamt gibt es aber nur wenig zu bemängeln. Beeindruckt haben uns vor allem die tiefen Schneespuren, welche die Charaktere hinter sich herziehen und per Tessellation realisiert werden.

Mit aktiviertem GPU-PhysX trumpft die Engine so richtig auf. Während bei der normalen Einstellung diverse Stoffbahnen die Level verschönern und der Boden mit Papier und sonstigen Blättern bedeckt ist, die jeweils physikalisch auf die Umgebung reagieren, kommen in der hohen Variante dynamische Partikel dazu (Rauch, Schnee, Nebel usw. werden von Umweltfaktoren wie Wind und Explosionen beeinflusst). Nvidia nennt diese Technik APEX Turbulence. Nachteil von PhysX ist natürlich der erhöhte Ressourcen-Bedarf. Beim Wechsel von Normal auf High sinkt die Bildwiederholrate besonders drastisch.

AMD Systeme, bei denen ohnehin nur die normale Stufe vorhanden ist, kommen momentan (noch) etwas schlechter weg. Neben der mittleren Framerate sind auch die minimalen Werte niedriger als bei vergleichbaren Nvidia GPUs. Erwartungsgemäß ist auch der Performance-Einbruch mit PhysX größer. Die Unterschiede der drei PhysX-Einstellungen werden in unseren Videos deutlich. Gerade ab der zweiten Hälfte zeigen sich markante Verbesserungen.

Wie es sich für einen ordentlichen PC-Titel gehört, offenbart das Optionsmenü jede Menge Einstellungsmöglichkeiten. Neben der Auflösung und dem Bildmodus entdeckt man über 10 weitere Punkte, die sich entweder an- respektive abschalten oder in den Stufen »Off«, »Normal« und »DX11 Enhanced« regeln lassen. Top: Bis auf PhysX werden alle Änderungen ohne Neustart akzeptiert.

Benchmark

Arkham Origins bietet einen rund zweiminütigen Benchmark, der derzeit nur über Umwege erreichbar ist. Wenn man in Steam einen Rechtsklick auf das Spiel ausführt, die »Properties« öffnet und bei »Set Launch Options« »benchmark« eingibt, wird nach den nervigen Introvideos automatisch eine Geschwindigkeitsmessung durchgeführt, die am Ende die minimale, maximale und durchschnittliche Framerate präsentiert. Laut Angaben von Nvidia soll der Benchmark irgendwann direkt per Optionsmenü zugänglich sein. Ein entsprechender Patch würde jedenfalls den Komfort erhöhen.

▶ load Youtube video

Resultate

Je nachdem, welche PhysX-Option man wählt, sind die Hardware-Anforderungen happig bis einigermaßen moderat. Da auf AMD-Systemen – wie bereits angesprochen – die hohe Option fehlt, nutzen wir für unsere Ultra-Stufe nur Standard-PhysX. Beim Einsatz von 1.920 x 1.080 Bildpunkten, 4x MSAA und DX11 Enhanced benötigen Spieler dennoch ein potentes High-End-Mitglied. Erst eine GeForce GTX 675MX packt diese Einstellungen mit mehr als 40 fps.

Wem 1.366 x 768 Pixel, 2x MSAA und deaktiviertes PhysX reichen, kommt dagegen schon mit einem Vertreter aus der oberen Mittelklasse (ab der GT 750M) zurecht. Für normale Details und 1.366 x 768 Bildpunkte sollte es zumindest eine GeForce GT 630M oder höher sein. Intel-Chips wie die HD Graphics 4000 oder 4600 eignen sich überwiegend nur für minimale Optionen. Mit der HD Graphics 3000 ruckelt Arkham Origins generell.

Das saubere GPU-Ranking deutet darauf hin, dass der Titel auch in niedrigen Einstellungen kaum prozessorlastig ist.

Batman: Arkham Origins
1920x1080 DX11 Enhanced / On (PhysX Normal) AA:4x MS 1366x768 DX11 Enhanced / On (PhysX Off) AA:2x MS 1366x768 Normal / On (PhysX Off) 1024x768 All Off
HD Graphics 3000, 2630QM Schenker Xesia M501	21 (0^min) fps ∼8% 32 (0^min) fps ∼9%
HD Graphics 4000, 3610QM Schenker XMG P502	6 (0^min) fps ∼4% 12 (0^min) fps ∼5% 30 (0^min) fps ∼11% 52 (0^min) fps ∼15%
HD Graphics 4600, 4702MQ Schenker M503	7 (0^min) fps ∼5% 15 (0^min) fps ∼6% 32 (0^min) fps ∼12% 56 (0^min) fps ∼16%
GeForce GT 630M, 2630QM Schenker Xesia M501	10 (0^min) fps ∼7% 20 (0^min) fps ∼8% 37 (0^min) fps ∼14% 54 (0^min) fps ∼16%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3 SCHENKER S413	12 (6^min) fps ∼9% 30 (16^min) fps ∼12% 65 (18^min) fps ∼24% 105 (36^min) fps ∼31%
GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	17 (0^min) fps ∼12% 37 (0^min) fps ∼15% 80 (0^min) fps ∼30% 133 (0^min) fps ∼39%
GeForce GTX 660M, 3610QM Schenker XMG P502	27 (0^min) fps ∼19% 58 (0^min) fps ∼23% 118 (0^min) fps ∼44% 187 (0^min) fps ∼55%
GeForce GTX 670MX, 3610QM Schenker XMG P502	31 (0^min) fps ∼22% 64 (0^min) fps ∼25% 132 (0^min) fps ∼49% 201 (0^min) fps ∼59%
GeForce GTX 765M, 4700MQ Schenker W503	34 (0^min) fps ∼24% 69 (0^min) fps ∼27% 141 (0^min) fps ∼52% 226 (0^min) fps ∼66%
GeForce GTX 675MX, 3610QM Schenker XMG P502	43 (0^min) fps ∼31% 87 (0^min) fps ∼35% 162 (0^min) fps ∼60% 230 (0^min) fps ∼67%
Radeon HD 7970M, 3610QM Schenker XMG P502	46 (0^min) fps ∼33% 109 (0^min) fps ∼43% 170 (0^min) fps ∼63% 236 (0^min) fps ∼69%
GeForce GTX 770M, 4700MQ Schenker W503	47 (0^min) fps ∼34% 94 (0^min) fps ∼37% 181 (0^min) fps ∼67% 248 (0^min) fps ∼72%
Radeon HD 8970M, 4700MQ Schenker W503	50 (0^min) fps ∼36% 114 (0^min) fps ∼45% 191 (0^min) fps ∼71% 244 (0^min) fps ∼71%
GeForce GTX 680M, 3610QM Schenker XMG P502	54 (0^min) fps ∼39% 107 (0^min) fps ∼42% 189 (0^min) fps ∼70% 249 (0^min) fps ∼73%
GeForce GTX 780M, 4700MQ Schenker W503	70 (0^min) fps ∼50% 141 (0^min) fps ∼56% 221 (0^min) fps ∼82% 276 (0^min) fps ∼80%
GeForce GTX 660 Ti, 3770K Desktop-PC	73 (0^min) fps ∼53% 147 (0^min) fps ∼58% 250 (0^min) fps ∼93% 343 (0^min) fps ∼100%
Radeon R9 280X, 3770K Desktop-PC	79 (0^min) fps ∼57% 175 (0^min) fps ∼69% 261 (0^min) fps ∼97% 320 (0^min) fps ∼93%

Fazit

Ob der neue Batman Spross inhaltlich überzeugt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Grafisch macht der Titel eine gute Figur. Mit aktiviertem PhysX wirken die Umgebungen noch atmosphärischer als sie es ohnehin schon sind. Wer über die nötige Hardware verfügt, kann sich Arkham Origins durchaus mal näher ansehen.

Testsysteme

Unsere vier Haupt-Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Radeon HD 8970M & HD Graphics 4600)
M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M & HD Graphics 4600)
XMG P502 (Core i7-3610QM, 8 GB DDR3, GeForce GTX 660M, GTX 670MX, GTX 675MX, GTX 680M, Radeon HD 7970M & HD Graphics 4000)
Xesia M501 (Core i7-2630QM, 8 GB DDR3, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000)

Ein weiteres Dankeschön geht an Micron für die 480 GByte große Crucial M500, auf der Windows 7 Professional 64 Bit installiert ist.

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 331.65, AMD 13.11 Beta 7, Intel 9.18.10.3257 bzw. 9.17.10.3223

von links nach rechts: Schenker Xesia M501, M503, XMG P502 & W503

Übersicht

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Benchmarkcheck: Batman Arkham Origins

Autor: Florian Glaser, 31.10.2013 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Batman: Arkham Origins (2013)
Pos	Modell	low 1024x768 All Off	med. 1366x768 Normal / On (PhysX Off)	high 1366x768 DX11 Enhanced / On (PhysX Off) 2x MSAA	ultra 1920x1080 DX11 Enhanced / On (PhysX Normal) 4x MSAA
195	NVIDIA Quadro P4000 Max-Q	330	270	177	82
255	AMD Radeon R9 280X	320	261	175	79
269	NVIDIA GeForce GTX 680	331	244	172	89
298	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	343	250	147	73
300	NVIDIA GeForce GTX 780M	276	221	141	70
306	NVIDIA GeForce GTX 965M		199	111	54
312	AMD Radeon HD 8970M	244	191	114	50
318	NVIDIA GeForce GTX 680M	249	189	107	54
324	AMD Radeon HD 7970M	236	170	109	46
331	NVIDIA GeForce GTX 960M	228	186	98	48
356	NVIDIA GeForce GTX 770M	248	181	94	47
362	NVIDIA GeForce GTX 860M		164	89	47
368	NVIDIA GeForce GTX 675MX	230	162	87	43
378	NVIDIA GeForce GTX 850M	139.5ⁿ²	102ⁿ²	55ⁿ³	29ⁿ³
388	NVIDIA GeForce GTX 765M	226	141	69	34
418	NVIDIA GeForce GTX 670MX	201	132	64	31
420	NVIDIA GeForce GTX 760M			67	32
456	NVIDIA GeForce GTX 660M	187	118	58	27
460	AMD Radeon R9 M265X		78	45	20
Pos	Modell	< Prev Next >Batman: Arkham Origins
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
470	NVIDIA GeForce GT 750M	133	80	37	17
478	NVIDIA GeForce 940M	92	62	26	12
509	NVIDIA GeForce 840M	97ⁿ²	60.5ⁿ²	28.5ⁿ²	8
511	NVIDIA GeForce GT 745M	132	77	36	17
515	Intel Iris Pro Graphics 5200	105	65	30	12
524	NVIDIA GeForce GT 740M	83	47	22
533	NVIDIA GeForce 830M	87	52	24
548	NVIDIA GeForce GT 735M	75	44	21
550	NVIDIA GeForce 825M	80	48	22
562	NVIDIA GeForce GT 730M	85	52	22
566	AMD Radeon HD 8750M	70	43	27
568	AMD Radeon R7 M270	99	47	25	11
569	AMD Radeon R7 M265	73	43	15
573*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	48	29	15
574	NVIDIA GeForce GT 640M	108	69	34	15
594	AMD Radeon R7 M260	56	32	19
627	AMD Radeon HD 8670D	79	46	26	14
631	AMD Radeon R6 (Kaveri)	30	17	11
651	AMD Radeon HD 8570D	64	37	21	10
653	AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics	42	24	15
Pos	Modell	< Prev Next >Batman: Arkham Origins
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
656	AMD Radeon HD 8670M	40	22
658	AMD Radeon HD 7660D	69	40	23	8
676	AMD Radeon HD 8650G	31	18
681	NVIDIA GeForce GT 630M	54	37	20	10
682	AMD Radeon HD 7560D	62ⁿ²	36ⁿ²	23ⁿ²	10.5ⁿ²
687	AMD Radeon R5 M255	64	37	21	9
691	NVIDIA GeForce 820M	74	38
695	NVIDIA GeForce GT 720M	70	39	18
699	AMD Radeon R5 M230	44	24	8
703	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	44	26	14
712	Intel Iris Graphics 5100	44	25	14	7
716	Intel HD Graphics 4600	56	32	15	7
718	Intel HD Graphics 5500	30	17	11
752	AMD Radeon R5 (Kaveri)	28	16	10
756	AMD Radeon HD 7660G	56	33	18	7
784	AMD Radeon HD 8470D	53	32	17	7
796	Intel HD Graphics 4400	29	17
839	AMD Radeon HD 7480D	40	24	12	5
840	Intel HD Graphics 4000	52	30	12	6
846	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	26	15	10
Pos	Modell	< Prev Next >Batman: Arkham Origins
Pos	Modell	low	med.	high	ultra
847	AMD Radeon R4 (Beema)	27	16	9
849	AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)	32	18	9
852	Intel HD Graphics 4200	24	14	7
861	AMD Radeon HD 8450G	29	17
865	AMD Radeon HD 8400	26	14
885	AMD Radeon HD 8330	23
922	Intel HD Graphics (Haswell)	21	12
951	AMD Radeon HD 8280	21	13
968	Intel HD Graphics 3000	32	21
986	AMD Radeon HD 8210	14
1034	Intel HD Graphics (Bay Trail)	14	8

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.