Notebookcheck Logo

BMax B5 Pro G7H8 Mini-PC im Test: Debüt des Intel Core i5-8260U

Günstiger HTPC mit NVMe-SSD-Support

Ist eine mehrere Jahre alte Intel CPU der 8. Generation fähig, mit den neusten 12.-Gen-Prozessoren mitzuhalten? Erstaunlicherweise schon, solange man nicht vorhat, allzu grafikintensive Aufgaben damit zu erledigen. Der Verkaufspreis von 390 Euro ist für viele HTPCs schwer zu unterbieten.

BMax ist ähnlich wie Chuwi auf preiswerte Laptops, Monitore und Mini PCs spezialisiert, für meist mehrere hundert Euro günstiger als die Basismodelle von größeren und bekannteren Herstellern. Ihr Geheimnis ist der Einsatz von älteren CPU-Generationen, welche die Kosten der Geräte drastisch reduzieren können.

Das BMax B5 Pro ist der neuste Mini-PC des Herstellers und für HTPC-User mit einem schmalen Budget gedacht. Es zeichnet sich durch den Einsatz eine älteren Intel 8.-Gen-U-Series-CPU aus, während die aktuellen Mini-PCs 12.-Gen-CPUs verwenden. Unsere Testkonfiguration wird vom selteneren Coffee Lake Core i5-8260U befeuert, zusammen mit 16 GB RAM, einer 512-GB-NVMe-SSD und vorinstalliertem Windows 11, für nur 390 Euro zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Testberichtes. Das B5 Pro ist ein direkter Konkurrent zu anderen günstigen Mini-PCs wie das Beelink SEi8 oder die GMK NucBox 2.

Weitere BMax Testberichte:

BMAX B5 Pro G7H8
Prozessor
Intel Core i5-8260U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Coffee Lake
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 620, Kerntakt: 1100 MHz, Speichertakt: 1200 MHz, DDR4, 30.0.101.1960
RAM
16 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, 17-17-17-39
Mainboard
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Soundkarte
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Anschlüsse
2 USB 2.0, 5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 43.2 x 125 x 112
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
12 Monate Garantie
Gewicht
369 g, Netzteil: 186 g
Preis
280 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab

v (old)
11 / 2022
BMAX B5 Pro G7H8
i5-8260U, UHD Graphics 620
369 g43.2 mmx

v (old)
09 / 2022
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
440 g40 mmx

v (old)
09 / 2022
Beelink U59 N5105
Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
320 g42 mmx

v (old)
Beelink SEi8
i3-8109U, Iris Plus Graphics 655
346 g41 mmx

v (old)
10 / 2022
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
R5 5600H, Vega 7
498 g42 mmx

v (old)
04 / 2021
Intel NUC11TNKi5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
504 g37 mmx

Gehäuse — nichts Ungewöhnliches

Das Gehäuse ist etwas dicker als das Intel NUC11TNKi5 und nahezu identisch zum Beelink SEi8. Die Unterseite sowie die Ecken sind sehr robust, da sie aus Metall gefertigt sind, während die Oberseite aus günstigem Plastik besteht und daher anfälliger für Verwindungen ist. Dennoch handelt es sich um ein starkes Design, ohne ins Auge springende Mängel, trotz des geringeren Gewichts gegenüber eines Intel NUC.

Leichter als viele andere Mini-PCs: Nur 369 g mit eingesetztem RAM und M-2-SSD
Leichter als viele andere Mini-PCs: Nur 369 g mit eingesetztem RAM und M-2-SSD
Kunststoff-Oberseite mit konzentrischem-Kreis-Design, wie bei älteren Asus-Zenbook-Laptops
Kunststoff-Oberseite mit konzentrischem-Kreis-Design, wie bei älteren Asus-Zenbook-Laptops
Seiten und Boden bestehen aus Metall
Seiten und Boden bestehen aus Metall
VESA Haltevorrichtung an der Geräteunterseite
VESA Haltevorrichtung an der Geräteunterseite

Größenvergleich

125 mm 112 mm 43.2 mm 369 g126 mm 113 mm 42 mm 498 g126 mm 113 mm 40 mm 440 g124 mm 113 mm 42 mm 320 g124 mm 113 mm 41 mm 346 g117 mm 112 mm 37 mm 504 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Konnektivität — kein Thunderbolt

Der auffälligste Anschluss am B5 Pro ist der Mini DisplayPort. Denn die meisten anderen Mini-PCs dieser Preiskategorie besitzen schlicht keinen. 4K-Monitore laufen am HDMI-1.4-Anschluss nur mit 30 Hz.

Der vorne angebrachte USB-C-Anschluss unterstützt externe Monitore, aber kein PowerDelivery oder Thunderbolt.

Vorne: Kopfhöreranschluss, USB-C mit DisplayPort, 2x USB-A 3.0, Einschalter
Vorne: Kopfhöreranschluss, USB-C mit DisplayPort, 2x USB-A 3.0, Einschalter
Rechts: keine Anschlüsse
Rechts: keine Anschlüsse
Hinten: Reset-Knopf, Mini DisplayPort 1.4 (bis 4K 60 Hz), HDMI 1.4, 2x USB-A, Gigabit RJ-45, Netzanschluss
Hinten: Reset-Knopf, Mini DisplayPort 1.4 (bis 4K 60 Hz), HDMI 1.4, 2x USB-A, Gigabit RJ-45, Netzanschluss
Links: keine Anschlüsse
Links: keine Anschlüsse

Kommunikation

Standardmäßig wird die RealTek RTL8852BE mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2 verbaut. Wi-Fi 6E gibt es nicht, wohl um Kosten einzusparen. Die Transfer-Geschwindigkeiten sind immerhin beständig und weisen auf keine Probleme hin, auch wenn sie nicht mal ansatzweise so hoch ausfallen wie die herkömmlicheren Intel-AX200/201-WLAN-Chips.

Das RealTek-WLAN-Modul befindet sich unter der M.2-SSD und kann nicht ausgetauscht werden.
Das RealTek-WLAN-Modul befindet sich unter der M.2-SSD und kann nicht ausgetauscht werden.
Networking
BMAX B5 Pro G7H8
Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000
708 (min: 679) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
634 (min: 593) MBit/s ∼100%
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
iperf3 receive AXE11000 6GHz
743 (min: 453) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
722 (min: 447) MBit/s ∼96%
Beelink U59 N5105
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
iperf3 receive AXE11000
339 (min: 328) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
206 (min: 191) MBit/s ∼32%
Beelink SEi8
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
iperf3 transmit AX12
200 (min: 156) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AX12
338 (min: 320) MBit/s ∼22%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
MediaTek RZ608
iperf3 receive AXE11000 6GHz
850 (min: 802) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
750 (min: 374) MBit/s ∼100%
Intel NUC11TNKi5
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1626 (min: 1386) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1524 (min: 1442) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø635 (593-680)
BMAX B5 Pro G7H8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (679-737)

Wartung

Die Bodenplatte ist durch vier Kreuzschlitzschrauben gesichert, um eine einfache Wartung zu gewährleisten. Anders als beim Beelink SEi8 besitzt die Bodenplatte des BMax einen kleinen Schlitz entlang der Ecke, um beim Entfernen einen besseren Griff zu ermöglichen.

Nachdem man ins Innere gelangt ist, kann man bis zu zwei DDR4-SODIMM-Module und maximal zwei Massenspeicher installieren.

Zubehör und Garantie

In der Verpackung findet man neben dem Netzteil ein HDMI-Kabel und eine entfernbare VESA-Halterung samt Schrauben. In Deutschland gewährt der Hersteller eine 12-monatige Garantie.

Leistung — 8th Gen vs. 12th Gen

 
 

Testbedingungen

Um höchste Punktzahlen zu erreichen, haben wir haben unser Testgerät in den Windows eigenen Leistungsmodus versetzt, bevor wir die unten aufgeführten Benchmarks laufen ließen. Der Hersteller installiert keine Zusatz-Software, sodass man ein cleanes Windows 11 vorfindet.

Prozessor

Die reine Prozessorleistung ist in etwa vergleichbar mit der eines Core i7-1065G7 (10. Gen) oder Core i5-8259U. Obwohl die CPU um ganze 50 Prozent langsamer werkelt als der 11.-Gen-Core i5-1135G7, so ist sie trotzdem schnell genug für normale Multimedia-Anwendungen wie Web-Browsing, Video-Streaming und moderates Multitasking.

Der 12.-Gen-Core-i5-1235U, der mehrere Generationen neuer ist als der Core i5-8260U im B5 Pro, bietet eine um 60 Prozent höhere Single-Core-Performance, während sich die Multi-Core-Leistung um 80 Prozent abhebt.

Die dauerhaft aufrechterhaltene Leistung geht in Ordnung. Bei unserer CineBench-R15-Schleife nimmt die Leistung um 11 Prozent ab.

Cinebench R15 Multi Dauertest

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8 Intel Core i5-8260U: Ø566 (557.08-626.69)
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U: Ø594 (591.39-600.38)
Infinix INBook X2 Intel Core i7-1065G7: Ø526 (483.75-569.97)
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7: Ø789 (772.57-794.38)
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U: Ø320 (317.69-324.13)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H
3074 Points +106%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H
2208 Points +48%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
2182 Points +46%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
1974 Points +32%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U
1494 Points
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Core i5-8259U
1471 Points -2%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points -13%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1127 Points -25%
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105
826 Points -45%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
772 Points -48%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156.9 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1494 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
400 Points
Cinebench R23 Single Core
629 Points
Cinebench R23 Multi Core
3028 Points
Hilfe
Performance Rating
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
97.8 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
75.2 pt
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
68.8 pt
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, UHD Graphics 620
50.3 pt
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655
28.8 pt
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
22.6 pt

System Performance

Die PCMark-10-Ergebnisse sind ähnlich wie beim Beelink SEi8, das auch eine ältere 8.-Gen-CPU verwendet. Mini-PCs mit neueren 11.-Gen-CPUs wie das Intel NUC11TNKi5 erzielen im Bereich Content Creation deutlich höhere Punktzahlen aufgrund der stärkeren integrierten Grafikeinheit.

PCMark 10 / Score
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5902 Points +51%
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5095 Points +30%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
4512 Points +15%
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
3921 Points
Beelink SEi8
Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3645 Points -7%
Beelink U59 N5105
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428
2670 Points -32%
PCMark 10 Score
3921 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
42001 MB/s +46%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
41106 MB/s +43%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655
33609 MB/s +17%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, UHD Graphics 620
28779 MB/s
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
24807 MB/s -14%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
22895 MB/s -20%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon meldet keine größeren DPC-Probleme beim Web-Browsing, und die 4K-Vdeo-Wiedergabe bei 60 fps geschieht problemlos, mit nur drei ausgelassenen Bildern während des Abspielens unseres einminütigen Testvideos.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi8
Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 μs * -704%
Beelink U59 N5105
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428
1753.5 μs * -336%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
562 μs * -40%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
525 μs * -31%
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
401.8 μs *
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
167.2 μs * +58%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — bis zu zwei möglich

Das B5 Pro verfügt über eine typische M.2-PCIe3-x4-SSD an einem RealTek-RTS5763DL-Controller, um Kosten einzusparen. Die Performance ist nicht gerade optimal, da die Lese-Geschwindigkeit von anfänglichen ~2.400 MB/s auf lediglich ~1.700 MB/s fällt, wenn man mit größeren Datenmengen hantiert.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Hauptspeicher: M.2-2280-PCIe3-x4-NVMe-SSD
Hauptspeicher: M.2-2280-PCIe3-x4-NVMe-SSD
Sekundär-Speicher: 2,5-Zoll-SATA-III-Erweiterungsschacht
Sekundär-Speicher: 2,5-Zoll-SATA-III-Erweiterungsschacht
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2497 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 491.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2270 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1798 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H -11!
Kingston NV1 SNVS/500GCN
87.9 pt
BMAX B5 Pro G7H8
 
85.7 pt
Beelink SEi11 Pro
Kingston NV1 SNVS/500GCN
84.5 pt
Beelink SEi8
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
51.4 pt
Beelink U59 N5105
Silicon Motion AZW 512G NV428
27.4 pt
Intel NUC11TNKi5
Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
26.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8: Ø1806 (1744.07-2466.46)

Grafikleistung

Die Grafikleistung ist schlecht, wenn man aktuelle Standards anlegt. Die Iris Xe 80 EUs etwa vieler moderner Core-i5-U-Series-CPUs erreicht eine 2 bis 2,5 mal höhere Leistung als die alte UHD Graphics 620 im B5 Pro. Bei den Games sind die meisten unspielbar, während einige nicht mal starten, so auch X-Plane.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
4523 Points +251%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4496 Points +249%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
4037 Points +213%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3152 Points +145%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points +95%
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
1983 Points +54%
Beelink SEi8
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U
1715 Points +33%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
1288 Points
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
1106 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
1443 Points +242%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1333 Points +216%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1247 Points +195%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1031 Points +144%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points +92%
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
608 Points +44%
Beelink SEi8
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U
569 Points +35%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
422 Points
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
312 Points -26%
2560x1440 Time Spy Score
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
1612 Points +233%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1497 Points +209%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1405 Points +190%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1161 Points +140%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
916 Points +89%
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
692 Points +43%
Beelink SEi8
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U
636 Points +31%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
484 Points
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
355 Points -27%
3DMark 11 Performance
1988 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
8873 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1182 Punkte
3DMark Time Spy Score
484 Punkte
Hilfe
Blender - v3.3 Classroom CPU (nach Ergebnis sortieren)
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
1402 Seconds *
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
995 Seconds * +29%
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
2940 Seconds * -110%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
666 Seconds * +52%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
95.2 pt
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
82.5 pt
Beelink SEi11 Pro -1!
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.7 pt
Intel NUC11TNKi5 -3!
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.7 pt
Infinix INBook X2 -2!
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.3 pt
Beelink SEi8 -3!
Intel Core i3-8109U, Intel Iris Plus Graphics 655
31.5 pt
Fujitsu Lifebook U939 i5 -4!
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23.4 pt
Beelink U59 N5105 -3!
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
22.4 pt
BMAX B5 Pro G7H8 -5!
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
7.6 pt
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.7 (45min) fps +277%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
86 (81min) fps +261%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
79.2 (75min) fps +233%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.8 (53min) fps +151%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54 (16min) fps +127%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
23.8 (20min) fps
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
21.6 fps -9%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
12.2 fps -49%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.7 (44min) fps +298%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
48.7 (45min) fps +261%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
48.6 (46min) fps +260%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.7 (30min) fps +157%
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
14.4 (11min) fps +7%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
13.5 (10min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
29.9 (27min) fps +310%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.8 (25min) fps +281%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
25.1 (22min) fps +244%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.5 (15min) fps +153%
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
7.8 (5min) fps +7%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
7.3 (2min) fps

Witcher-3-fps-Diagramm

05101520Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8: Ø20.8 (17-22)
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 23.8 13.5 7.3
Dota 2 Reborn (2015) 42.4 8.6 5.6 5.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 5.61

Emissionen

Geräuschemissionen — nicht mal ansatzweise laut

Der interne Lüfter ist selbst im Leerlauf fast immer aktiv, mit einem Schallpegel von 25 dB(A), bei einer Umgebung, die 23 dB(A) misst. Efreulicherweise ist das so leise, dass man das B5 Pro in den meisten Fällen nicht wahrnimmt. Bei höheren Lasten, etwa beim Spielen, bewegt sich die Lüfterlautstärke im Bereich von 30 bis 34 dB(A), was immer noch sehr leise ist, besonders für HTPC-Umgebungen.

Lüftergeräusch-Profil (Weiß: Umgebung, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-Stress)
Lüftergeräusch-Profil (Weiß: Umgebung, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A)
Last
28.6 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.332.93631.532.12522.927.627.423.626.13120.224.125.720.822.44021.121.721.920.126.45022.618.223.121.730.86323.421.732.430.428.38019.919.421.520.820.610018.518.617.518.718.512517.219.917.220.918.516016.616.91414.717.320017.422.715.914.416.125025.125.715.413.920.63151817.115.313.918.9400161612.313.11850018.31611.91218.963017.915.610.79.919.380018.517.610.59.321.3100023.51812.19.527.7125016.314.710.29.519.916001816.89.99.625.9200015.915.210.210.120.7250015.514.810.410.418.6315017.516.110.910.720.9400018.816.211.110.824.5500012.312.111.511.315.9630012.512.612.111.412.8800014.615.515.711.4151000020.720.720.411.620.3125002120.719.511.421.61600014.315.512.71113.3SPL30.128.625.12334N1.31.10.60.41.8median 17.5median 16.2median 12.1median 11.4median 18.9Delta1.51.62.51.91.9hearing rangehide median Fan NoiseBMAX B5 Pro G7H8
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink U59 N5105
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428
Beelink SEi8
Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
Geräuschentwicklung
-5%
14%
-14%
-7%
-32%
aus / Umgebung *
23
22.8
1%
21.5
7%
24.5
-7%
22.8
1%
24.8
-8%
Idle min *
25.1
24.7
2%
22.1
12%
26.5
-6%
26.1
-4%
35.6
-42%
Idle avg *
25.1
24.7
2%
22.1
12%
26.5
-6%
26.1
-4%
35.6
-42%
Idle max *
25.1
25.3
-1%
22.1
12%
31.1
-24%
28.7
-14%
35.6
-42%
Last avg *
28.6
33.2
-16%
23.9
16%
37.7
-32%
32.3
-13%
36.2
-27%
Witcher 3 ultra *
30.1
34.5
-15%
24.4
19%
32.8
-9%
38
-26%
Last max *
34
37.8
-11%
26.8
21%
37.5
-10%
36.4
-7%
47.6
-40%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Netzteil erreicht über 43 °C bei lang anhaltenden, hohen Lasten.
Das Netzteil erreicht über 43 °C bei lang anhaltenden, hohen Lasten.

Die Oberflächen werden zu keinem Zeitpunkt unangenehm warm. Die wärmste Stelle auf der Oberseite beträgt bei hoher CPU-Auslastung beispielsweise lediglich um die 33 °C. Die Hitze wird aus der rechten Seite des Gehäuses hinaustransportiert, anders als beim Intel NUC, bei dem die Hitze hinten entflieht.

Da es auf der Oberseite keine Lüftungsgitter gibt, können dort problemlos Gegenstände platziert werden.

Leerlauf (vorne)
Leerlauf (vorne)
Leerlauf (hinten)
Leerlauf (hinten)
Prime95+FurMark-Stress (vorne)
Prime95+FurMark-Stress (vorne)
Prime95+FurMark-Stress (hinten)
Prime95+FurMark-Stress (hinten)

Stresstest

Beim Stresstets mit Prime95 taktet die CPU circa 20 Sekunden lang bis auf 2,8 GHz und zieht dabei 28 W. Die Kerntemperaturen erreichen 76 °C. Danach pendelt sich der Takt auf 1,5 GHz ein und die Energieaufnahme auf 12 W, um kühlere Kerntemperaturen von 60 °C zu erreichen. Das Beelink SEi8 kann den initialen Takt von 2,8 GHz hingegen aufrechterhalten, bei einer Temperatur von 80 °C. Der Turbo des B5 Pro ist demnach begrenzt, was sich mit unserer Beobachtung bei der weiter oben beschriebenen CineBench-R15-Schleife deckt.

Leerlauf
Leerlauf
Witcher 3, Stress
Witcher 3, Stress
Prime95, Stress
Prime95, Stress
Prime95+FurMark, Stress
Prime95+FurMark, Stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 33
Prime95, Stress 1,3 -- 62
Prime95 + FurMark, Stress 1,6 300 67
Witcher 3, Stress ~400 1.100 71

Energieverwaltung

Energieaufnahme — sehr genügsam

Generell ist die Energieaufnahme geringer als bei vielen Mini-PCs mit neueren CPUs, wie das Intel NUC11TNKi5 mit 11th-Gen-Core-i5-1135G7. Wenn man von Leistung pro Watt spricht, schneidet Intels NUC deutlich besser ab. Dennoch können Nutzer des BMax einige Watt einsparen, während Mini-PCs mit neueren CPU-Generationen wie das gerade erwähnte NUC mehr als die doppelte Grafikleistung sowie um eine 50 Prozent höhere Prozessorleistung bieten.

Wir messen eine maximale Energieaufnahme von 55,9 W beim kleinen, 9,8x4,3x3,7 cm messenden 48-W-Netzteil, während die CPU zu 100 Prozent ausgelastet wird. Es handelt sich dabei um ein kurzzeitges Verhalten, wie die folgenden Graphen zeigen.

3DMark-06-Energieaufnahme
3DMark-06-Energieaufnahme
Witcher 3, 1.080p @Ultra - Energieaufnahme
Witcher 3, 1.080p @Ultra - Energieaufnahme
Wir messen maximal 56 W für circa 20 Sekunden, wenn der Prime95-Stresstest beginnt. Danach stabilisiert sich die Aufnahme bei 29 W aufgrund von Thermal Throttling
Wir messen maximal 56 W für circa 20 Sekunden, wenn der Prime95-Stresstest beginnt. Danach stabilisiert sich die Aufnahme bei 29 W aufgrund von Thermal Throttling
Prime95+FurMark-Stress nach 10 s gestartet
Prime95+FurMark-Stress nach 10 s gestartet
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.39 / 0.61 Watt
Idledarkmidlight 6 / 6.2 / 6.3 Watt
Last midlight 42.8 / 55.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BMAX B5 Pro G7H8
i5-8260U, UHD Graphics 620, , , x,
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink U59 N5105
Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Silicon Motion AZW 512G NV428, , x,
Beelink SEi8
i3-8109U, Iris Plus Graphics 655, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x,
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
R5 5600H, Vega 7, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Intel NUC11TNKi5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x,
Stromverbrauch
-47%
2%
-13%
-15%
-58%
Idle min *
6
9.8
-63%
6.7
-12%
7.5
-25%
5.4
10%
11.5
-92%
Idle avg *
6.2
10.3
-66%
8.1
-31%
7.6
-23%
8.2
-32%
12.4
-100%
Idle max *
6.3
10.5
-67%
11.6
-84%
9.2
-46%
8.3
-32%
12.9
-105%
Last avg *
42.8
54.2
-27%
23.9
44%
41.1
4%
49.3
-15%
40.7
5%
Witcher 3 ultra *
35
53.1
-52%
19.1
45%
46.1
-32%
43.9
-25%
Last max *
55.8
59
-6%
28.8
48%
41.4
26%
50.2
10%
73.5
-32%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Witcher 3 ultra: Ø35 (33.2-45.5)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø47.8 (45.6-54)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.7 (39-40.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0510152025303540455055Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.5 (29-55.8)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø35.9 (34.7-38.6)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.9 (37.8-50.5)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø32.4 (29.2-35.7)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.8 (30.5-39.8)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.4 (40.6-44.5)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø35 (33.2-45.5)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Idle 1min (external Monitor): Ø6.14 (5.83-7.22)

Pro

+ Wiedergabe von 4K-60Hz-Videomaterial
+ bis zu zwei interne Massenspeicher
+ mini Displayport
+ preiswert
+ sehr leise

Contra

- PCIe3-x4-SSD performt mittelmäßig
- schwache Grafikleistung
- nur HDMI 1.4 statt 2.0
- kein Thunderbolt
- WLAN-Modul ist verlötet

Fazit — günstige Option für grundlegende HTPC-Anwendung

Im Test: BMax B5 Pro G7H8, zur Verfügung gestellt von BMax
Im Test: BMax B5 Pro G7H8, zur Verfügung gestellt von BMax

Falls man das beste Preis-Leistungs-Verhältnis herausschlagen möchte, ist der BMax B5 Pro eine der besten Optionen. Der Festspeicher fällt mit 512 GB großzügig aus, während man eine zweite SSD (2,5 Zoll) nachrüsten kann, und auch die 16 GB RAM sind aufrüstbar, ein lizenziertes Windows 11 Pro ist vorinstalliert, der Lüfter arbeitet leise und die Prozessorleistung ist vergleichbar mit einem Core i7-1265G7 der 10. Generation. Das alles bekommt man für unter 390 Euro. Der Core i5-8260U überrundet jede aktuelle Alternative mit Core i3, Celeron, Atom oder Ryzen 3, welche in dieser Preisregion sehr häufig anzutreffen sind.  

Der BMax B5 Pro stellt ein komplettes Paket dar, fast zum halben Preis eines Intel-NUC-Barebones, ohne auf Low-End-Celeron- oder Atom-Prozessoren zurückgreifen zu müssen. 

Der Hauptnachteil dieses Modells ist die schwache Grafikleistung, was jedoch kein Problem sein sollte, da wohl niemand das B5 Pro zum Zocken kauft. Für eine problemlose Wiedergabe von 4K-Material ist die Grafikleistung immerhin ausreichend.

Für künftige Modelle würden wir gerne mehr USB-C-Anschlüsse sehen, mit Power Delivery und einen HDMI-Anschluss in der Version 2.0 oder neuer.  

Prieis und Verfügbarkeit

Amazon bietet exakt das von uns getestete Modell des BMax B5 Pro für aktuell 389 Euro an.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > BMax B5 Pro G7H8 Mini-PC im Test: Debüt des Intel Core i5-8260U
Autor: Allen Ngo, 18.11.2022 (Update: 18.11.2022)