Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Ausstattung / Datenblatt
Primary Camera: 12 MPix F1,8 Blende, 27mm äquivalente Brennweite bei Kleinbildkamera, 6P-Objektiv, 0,03 Sekunden Phasenerkennungs-Autofoku, LED-Blitz
Secondary Camera: 5 MPix Tiefenabtastung, 84° Sichtfeld
Preisvergleich
Durchschnitt von 21 Bewertungen (aus 38 Tests)
Testberichte für das Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Das Asus Zenfone Max Pro (M2) ist bereits seit einiger Zeit auf dem indischen Markt, seit dem Mobile World Congress ist das Modell auch hierzulande erhältlich. Hauptaugenmerk ist dabei der bärenstarke Akku mit 5.000 mAh, verbessertes Design und stärkere restliche Hardware zeigen aber, dass sich Asus die Kritik seiner Nutzer am Vorgänger zu Herzen genommen hat. Ob das reicht, um gegen die starke Konkurrenz in der Mittelklasse zu bestehen, erfahren Sie hier im Test.
Quelle: Mobile Geeks
Archive.org versionDas Asus Zenfone Max Pro ist ein tolles Smartphone für alle diejenigen, die sich etwas im Mittelklasse-Bereich suchen und ein möglichst gutes Gesamtpaket haben möchten. Zwischen den ganzen Honor- und Xiaomi-Geräten ist das Smartphone von Asus wirklich ein Geheimtipp, welches man sich definitiv einmal ansehen sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 95%
Quelle: WinFuture
Archive.org versionDer taiwanische Hersteller Asus hatte vor wenigen Wochen das ZenFone Max Pro M2 vorgestellt. Dieses will unter anderem mit einer KI-unterstützten Dual-Kamera punkten, das eigentliche Highlight ist aber zweifelsfrei der "riesige" Akku, der eine lange Nutzungszeit ermöglichen soll. Inzwischen ist das Smartphone auch in Deutschland erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2019
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDer wohl entscheidendste Faktor beim Asus Zenfone Max Pro M2 ist jedoch der Preis. Mit dem Zenfone Max Pro M2 bietet Asus ein Smartphone für unter 300 Euro an, das sich gemessen an seiner Ausstattung nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss und gerade für Normalnutzer eine gern gesehene Alternative zu Premium-Modellen sein dürfte, die inzwischen schnell um die 1.000 Euro oder mehr kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2019
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionAsus hat mit dem Zenfone Max Pro M2 (wer denkt sich eigentlich solche Namen aus?) zweifelsfrei ein besonderes Smartphone geschaffen. Im Test offenbart das Handy kaum größere Kritikpunkte. Ein etwas ausgereifteres Display und eine noch bessere Kamera-Qualität wären wünschenswert gewesen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionStarting at 12,999 rupees in India, and about $320 in the U.S. via Amazon, the Asus Zenfone Max Pro M2 is a well-rounded affordable smartphone that punches above its weight. There are upgrades across the board from the last generation. Asus really moved the line forward, rather than adding small iterative changes.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2019
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionIf long-lasting battery life is a priority when you choose a smartphone in the mid-range scene, then we can definitely recommend giving the Asus Zenfone Max Pro M2 a look. It’s what the Max line from Asus has always promised and it’s what the Max Pro M2 delivers with a bit more oomph under the hood too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2019
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionOverall, this Asus smartphone is a good buy if you are searc ..
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionThe ZenFone Max Pro M2 punches well above its weight, and it looks, feels and handles like a much more expensive device. If you're on a tight budget for your next phone purchase, and you're looking to get the most bang for your buck, right now, there's no better purchase than the Max Pro M2 - if it gets stocked in retail.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; big screen; compact size; nice performance; good hardware. Negative: Only microUSB port; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 9% Preis: 80% Bildschirm: 69% Mobilität: 97% Gehäuse: 69%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 68% Ausstattung: 84%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 79% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Ergonomie: 83%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Big screen; nice display; powerful processor; great hardware; beautiful design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2019
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; nice performance; support both dual SIM and microSD card slot; compact size; light weight. Negative: Only microUSB port; weak connectivity; unsupported waterproof and dust protection.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: Leonardo.it Tech
IT→DE Archive.org versionPositive: Large battery capacity; stylish design; big screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: Le monde numerique
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionPositive: Nice gaming performance; large battery capacity; decent cameras. Negative: Slow charging; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2019
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2019
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90%
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice performance; decent hardware. Negative: Poor cameras; old charging port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2019
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price; long battery life; excellent speakers; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2019
Quelle: Hitech Vesti
RU→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; powerful processor; great display; long battery life; decent speakers. Negative: Plastic case; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Quelle: CZC
CZ→DE Archive.org versionPositive: Large battery capacity; elegant design; nice cameras; decent display; good speakers. Negative: Slow charging; relatively bulky; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent hardware; nice gaming performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; high gaming performance; modern design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2018
Quelle: Mobil DK
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2019
Bewertung: Gesamt: 67% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arena IT
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; high mobility; good price. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2019
Kommentar
Modell: Das Asus ZenFone Max Pro (M2) ist ein großartig aussehendes Mittelklasse-Smartphone mit tollen Merkmalen. Es ist ein Meisterstück eines Designs mit makellosem Aussehen und wahrlich luxuriöser Anmutung. Das neue Design der Rückseite zieht sicherlich die Aufmerksamkeit auf sich. Die prägnante Wave-Oberfläche sieht aus jedem Winkel schön aus. Sie zeigt ein sich ständig änderndes Spiel von Licht und Schatten. Das Phone mag schlank wirken, doch sein Akku ist groß. Sein 5.000-mAh-Akku hält länger durch, als man es je für möglich gehalten hätte: User können sich in Non-Stop-Gaming, immersiven, endlos langen Filmen verlieren oder nur solange Surfen und Sprechen wie sie möchten. Für flüssige, reaktionsfreudige und energieeffiziente Leistung wird das ZenFone Max Pro von der mächtige Qualcomm Snapdragon 660 Mobile Platform mit integrierter Qualcomm AI Engine angetrieben. Mühelos liefert das ZenFone Max Pro ultimative Leistung für mobiles Gaming und Multitasking und macht es Usern einfach, zu erledigen, was auch immer sie möchten. Das ZenFone Max Pro verfügt über einen 6,3 Zoll FHD+-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.280 x 1.080 Pixeln. Der hochwertige Bildschirm mit seinem großen 94 % Farbraum, herausragender 450 cd/m² Helligkeit und hohem 1.500:1 Kontrastverhältnis lässt alles klarer und lebendiger aussehen. Darüberhinaus ist das ZenFone Max Pro das erste ZenFone, das das neueste Corning Gorilla Glass 6 nutzt, welches viele Stürze aus einem Meter Höhe überstehen soll. Sogar einige der teuersten aktuellen Flagships bieten nicht diesen Schutz.
Das Dual-Camera-System im ZenFone Max Pro nutzt hochwertige Hardware, um Fotografie auf ein neues Niveau zu heben. Mit seiner hohen Auflösung und dem unglaublich lichtempfindlichen Sony IMX486 Sensor, kommt das ZenFone Max Pro mit jedem Motiv mühelos zurecht. Damit können User Tag sowie Nacht realistischere Fotos genießen. Phasenerkennungsautofokus (PDAF) und elektronische Bildstabilisierung (EIS) verhindern verwackelte Aufnahmen und ermöglichen aus der Hand aufgenommene Fotos und Videos ohne Unschärfe mit genauer Scharfstellung des Motivs. Für großartige Portraits und Nahaufnahmen liefert der zweite Sensor Tiefeninformation, um einen künstlerischen Bokeh-Effekt zu erzeugen, welcher das Motiv scharfstellt und den Hintergrund verwischt. Das intelligente Dual-Kamera-System des ZenFone Max Pro ist ziemlich modern. Mit moderner AI Scene Detection können sich User auf das Motiv konzentrieren und erhalten immer perfekte Ergebnisse. Das ZenFone Max Pro revolutioniert mobile Fotografie. Es macht es einfacher und eleganter jeden magischen Moment aufzunehmen und zu teilen. Für eine überlegene Audio-Erfahrung nutzt das ZenFone Max Pro einen Lautsprecher mit fünf Magneten und einer Metallschwingspule. Angetrieben von einem leistungsstarken, verzerrungsarmen NXP-Verstärker liefert er starken, detailreichen und kristallklaren Sound. Insgesamt hat sich das ZenFone Max Pro definitiv gegenüber seinem Vorgänger, dem ZenFone Max Pro (M1) verbessert. Darüberhinaus ist es preisgünstig und eignet sich daher für User mit knapperem Budget, die dennoch ein Smartphone mit guter Leistung, besonders der Kamera, wollen.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.26": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.175 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
74.48%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
