var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Asus UL20FT-A1

Ausstattung / Datenblatt

Asus UL20FT-A1
Asus UL20FT-A1 (UL Serie)
Prozessor
Intel Core i3-330UM 2 x 1.2 GHz, Arrandale
Bildschirm
12.10 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
1.5 kg
Preis
500 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 69.25% - Befriedigend
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)

Testberichte für das Asus UL20FT-A1

77% Asus UL20FT-A1
Quelle: Computer Shopper Englisch EN→DE Archive.org version

Given today’s economic belt-tightening, even serious business road warriors find themselves on a budget. Strong office-app performance makes the UL20FT-A1 a compelling, reasonably priced ultraportable for work. Note, though: The lackluster battery life could be a deal-breaker. Answering the call to greater austerity, low-cost ultraportable laptops, like the $649 Asus UL20FT-A1, have emerged to deliver adequate productivity-application performance without breaking the bank.


Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2010
Bewertung: Gesamt: 77%
60% Asus UL20FT-A1
Quelle: PC Mag Englisch EN→DE Archive.org version
The Asus UL20FT-A1 only comes with 2GB of memory (when most CULVs average 4GB), and lasting just 4 hours off the AC adapter is less than half of what other CULV laptops are getting.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.09.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
80% ASUS UL20FT-A1 12.1-inch Ultraportable Laptop
Quelle: Comp Reviews Englisch EN→DE Archive.org version

Those looking for a lightweight yet effective ultraportable as a secondary travel system would be well served by the affordable ASUS UL20FT-A1. This 12.1-inch laptop offers solid performance thanks to the new Intel Core i3-330UM processor yet retains its compact dimensions and light weight. At just $650, it also makes it a nice step between a netbook and a more powerful full-featured laptop. Now ASUS just needs to fix the terrible trackpad button and up the RAM to a more reasonable 4GB.


Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
60% Asus UL20FT-A1
Quelle: Laptop Mag Englisch EN→DE Archive.org version
The Asus UL20FT-A1 looks good and packs a punch, making it a tempting choice for those who want to travel light without sacrificing performance. However, the touchpad button is pretty awful, nearly ruining the overall experience. Plus, for $629, we would hope for more than 4.5 hours of endurance. When it comes to inexpensive 12-inch systems, we think the Asus Eee PC 1215N is a better value. It offers a much larger touchpad, more comfortable mouse button, and drastically better graphics performance for just $499. Sure, the UL20FT has a more premium feel and does a better job of resisting fingerprints, but we'd much rather carry around a cloth than an external mouse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2010
Bewertung: Gesamt: 60%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: Intel HD Graphics oder GMA HD genannte onboard Grafikkarte welche im Package der Core i3/i5/i7 Arrandale Dual-Core Prozessoren untergebracht wird. Je nach Prozessormodell maximal mit 500 bis 766 MHz getaktet (Turbo Boost). Von Lenovo anscheinend auch GMA5700MHD genannt. Die gleichgenannte Intel HD Graphics Prozessorgrafik in den Sandy Bridge Prozessoren basiert auf einer neueren Architektur.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


330UM: Der Core i3-330UM ist ein sehr sparsamer Ultra Low Voltage Prozessor ohne Turbo Boost und AES Funktionen (Unterschied zu den i5 und i7 UM CPUs). Dank Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 133-500 MHz) und ein Speichercontroller für DDR3 800.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


12.10":

Dieser Bereich des Displayformats bildet weitgehend die Obergrenze für Tablets und die Untergrenze für Subnotebooks.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen, die man von einem Standard-Laptop gewohnt ist, sind fast nicht nutzbar.

Ähnliches gilt auch für Tablets in diesem Größenbereich.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


1.5 kg:

In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


69.25%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Samsung Chromebook XE550C22-H01UK
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Celeron 867
Panasonic Toughbook CF-S9
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i5 520M
Lenovo ThinkPad X201i
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i3 330M

Geräte mit der selben Grafikkarte

Asus 1015E
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Celeron 847, 10.10", 1.3 kg
HP Mini 210-3025sa Beats
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Atom N570, 10.10", 1.4 kg
Packard Bell dot S-E3-N571G25iuk
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Atom N570, 10.10", 1.2 kg
HP Mini 210-3000so
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Atom N570, 10.10", 1.4 kg
HP Mini 210-3000sa
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Atom N570, 10.10", 2.5 kg
HP Mini 210-3002sa
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Atom N570, 10.10", 1.4 kg
Lenovo IdeaPad U160-M436JGE
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i3 330UM, 11.60", 1.4 kg
Acer TravelMate TimelineX 8172T-33U4G50n
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i3 330M, 11.60", 1.4 kg
Toshiba Portégé T210
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Pentium U5400, 11.60", 1.5 kg
Packard Bell dot u
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Pentium U5400, 11.60", 1.4 kg
Fujitsu PH530
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i3 330UM, 11.60", 1.4 kg
Lenovo U160
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i7 640UM, 11.60", 1.8 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Asus Vivobook 12 L210MA-GJ050TS
UHD Graphics 600, Gemini Lake Celeron N4020, 11.60", 1.1 kg
Asus Chromebook C204MA-GJ0114
UHD Graphics 600, Gemini Lake Celeron N4000, 11.60", 1.2 kg
Asus Chromebook 12 C223NA-GJ006
HD Graphics 500, Celeron Celeron N3350, 11.60", 1 kg
Asus Chromebook C223
HD Graphics 500, Celeron Celeron N3350, 11.60", 0.999 kg
Asus VivoBook E12 E203NAH-FD023T
HD Graphics 500, Celeron Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
Asus VivoBook E12 X207NA-FD068T
HD Graphics 500, Celeron Celeron N3350, 11.60", 1 kg
Asus VivoBook L200HA-FD0065T
HD Graphics (Cherry Trail), Atom x5 Z8350, 11.60", 0.98 kg
Asus VivoBook E200HA-FD0042TS
HD Graphics (Cherry Trail), Atom x5 Z8350, 11.60", 0.98 kg
Asus EeeBook E202SA-FD0076T
HD Graphics 400 (Braswell), Celeron N3060, 11.60", 1.25 kg
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics (Cherry Trail), Atom x5 Z8350, 11.60", 0.98 kg
Asus Eeebook E202SA-FD0078T
HD Graphics 400 (Braswell), Celeron N3060, 11.60", 1.25 kg
Asus VivoBook E200HA-UB02-GD
HD Graphics (Cherry Trail), Atom x5 Z8350, 11.60", 1 kg
Asus Vivobook E200HA-FD0004TS
HD Graphics (Cherry Trail), Atom x5 Z8300, 11.60", 1 kg
Asus ZenBook 3 UX390UA
HD Graphics 520, Core i7 6500U, 12.50", 0.91 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum, 30.09.2010 (Update:  9.07.2012)