English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus U5F
Asus U5F
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Asus U5F
Quelle: HardwareLuxx
Archive.org versionIm alltäglichen Umgang fällt das ASUS U5F durchweg positiv auf. Die Standardtastatur erlaubt intuitive Bedienung und überzeugt durch einen eindeutigen Druckpunkt.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Ergonomie gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.01.2007
Bewertung: Ergonomie: 80%
Quelle: Facts
Archive.org versionIm Test waren 15 Notebooks mit Bewertungen von 442 bis 736 von jeweils 800 Punkten. Das U5F besitzt eine schlanke Bauform und ist ein leistungsfähiger Begleiter.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
679 von 800, Leistung sehr gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 05.01.2007
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionkurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
(von 100): 81, Preis/Leistung gut, Mobilität 74, Ausstattung 82, Leistung 86, Ergonomie 82, Display 89
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2006
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 85% Leistung: 86% Ausstattung: 82% Bildschirm: 89% Mobilität: 74% Ergonomie: 82%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionErstaunlich schnell für ein Subnotebook bewältigt das U5F den Benchmark-Parcours. Mit 245 Performance-Punkten bei Mobile Mark 2005 steht der Kleine dem großen Bruder A7JC kaum nach. Herkömmliche Office-Anwendungen oder das Erstellen von MP3- oder MPEG-Dateien bereiten also keine Probleme. Chancenlos ist das Subnotebook jedoch, wenn es ums Spielen geht. Quake 4 ist selbst in 640 x 480 Pixeln mit 16,2 Frames pro Sekunde unspielbar langsam. Alle übrigen Spielebenchmarks ergeben ähnlich ernüchternde Ergebnisse. Aber fürs gelegentliche Spielchen ist das U5F ohnehin nicht gemacht. Es soll unterwegs als zuverlässiges Werkzeug dienen und nicht groß zur Last fallen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Display gut, Leistung gut, Verarbeitung zufriedenstellend, Mobilität gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 31.10.2006
Bewertung: Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Stiftung Warentest
Archive.org versionTest ist nur in der Zeitschrift gedruckt
(in Noten): Leistung 2.6, Display 2.4, Ergonomie 2.0, Akkulaufzeit 2.5
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.10.2006
Bewertung: Leistung: 84% Bildschirm: 86% Ergonomie: 90%
Quelle: Connect
Archive.org versionDas U5F ist ein Subnotebook mit 12-Zoll-Display und Intel-Grafik. Ist diese Kombination überhaupt zum Spielen geeignet? Modern: Das Asus setzt, wie es sich für einen zukunftssicheren Office-Helfer gehört, auf einen ExpressCard-Slot. Dass einfachere oder ältere Spiele auf ihm recht flüssig laufen, erfreut umso mehr.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
(von 100): 79, Leistung 68.8, Ausstattung 80.8, Ergonomie 92, Akkulaufzeit 74.4
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.10.2006
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 69% Ausstattung: 81% Ergonomie: 92%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas Asus U5F entpuppt sich als schmucker und agiler Begleiter für unterwegs. Ganz klar für diesen Mobilitätsaspekt sprechen folgende Punkte: Geringes Gewicht, robustes und kompaktes Gehäuse, ein helles und spiegelfreies Display das auch im Freien einigermaßen einsetzbar ist und die Ausstattung mit zwei unterschiedlich großen, auswechselbaren Akkus. Etwas getrübt werden könnte das Vergnügen durch eine nicht optimale Schnittstellenanordnung, den eher schlechten Kontrast des Displays sowie in besonders ruhiger Umgebung durch einen ständig laufenden Lüfter.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(in %): 81, Display 86, Leistung 72, Mobilität 75, Verarbeitung 90, Ergonomie 85, Emissionen 71
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.09.2006
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 72% Bildschirm: 86% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 85% Emissionen: 71%
Quelle: Business & IT
Archive.org versionMit einem entspiegelten Display und einem integrierten Mikrofon hat das Asus mit dem U5F auch an Geschäftsleute gedacht.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.09.2006
Quelle: PC Praxis
Archive.org versionEin vor allem für den Einsatz mit Office-Anwendungen sehr gut geeignetes Subnotebook, dem allerdings Grafikperformance fehlt.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Note 1.9
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.09.2006
Bewertung: Gesamt: 91%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.
Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)
T2300: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
12.10":
Dieser Bereich des Displayformats bildet weitgehend die Obergrenze für Tablets und die Untergrenze für Subnotebooks.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen, die man von einem Standard-Laptop gewohnt ist, sind fast nicht nutzbar.
Ähnliches gilt auch für Tablets in diesem Größenbereich.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.4 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
83.4%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
Testberichte für Asus A5F
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator 950
Es handelt sich um einen onboard Grafikchip und kann als schneller getakteter GMA 900 bezeichnet werden (auf Mobile Intel 945GM Express Chipsatz) mit 400 MHz Kerntakt, 4 Pixel-Pipelines, Shared Memory, Direct X 9 Vertex Shader 3.0 und Transorm und Lighting Support sowie HDTV Hardware Motion Compensation. Der Chip ist in unserem Grafikkarten-Vergleich in der zweitschlechtesten Leistungsklasse 5 (1=beste, 6=schlechteste) eingeordnet und kann daher nur für ältere Spiele sinvoll eingesetzt werden. Für Büroanwendungen und zum Surfen reicht es aber ohne Probleme. Der Vorteil von integrierten Grafiklösungen ist ein geringer Stromverbrauch, was längere Akkulaufzeiten ermöglicht. Speziell für Subnotebooks, wo Mobilität wichtig ist, ist das nützlich. Intel Graphics Media Accelerator 950 ist bei den integrierten Grafik-Lösungen derzeit sehr empfehlenswert. Die Benchmarks-Liste zeigt detaillierte Eigenschaften der Grafikkarten in tabellarischer Form.
Intel Core Duo
Dieser Prozessor ist der Nachfolger des Pentium M, ein Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Verhältnis von Leistung zu Stromverbrauch. Die 2 MB L2 Cache werden von dem Doppel gemeinsam genutzt. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Ausserdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle. Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren designed wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller) . Die die schwächeren Typen wie T2300 und T2400 oder die L-Varianten eignen sich gut für Büroanwendungen und zum Surfen, die stärkeren Typen wie T2500 und T2600 eignen sich zusätzlich auch gut für Spiele. Die L-Varianten zeichnen sich durch besonders geringen Stromverbrauch aus. Aufgrund geringen Stromverbrauchs eignen sich die Core Duo - Prozessoren auch für Subnotebooks. Weitere Infos gibt es in unserem Vergleich mobiler Prozessoren.
12.1 Zoll Display
Dieses Displayformat kann man als grosses Subnotebook-Format bezeichnen. Der Vorteil liegt darin, dass das ganze Notebook relativ klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleine Display hat noch den Vorteil relativ wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten etwas anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen sind schwer nutzbar. Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.4 kg
Dieses Subnotebook gehört zu den Leichtesten überhaupt und kann hervorragend getragen werden.
Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
Asus
Asus ist ein internationaler Hersteller mittlerer Grösse. Im deutsch- und englischsprachigen Raum werden in jüngerer Zeit sehr viele Notebook-Modelle von Asustec getestet. Allerdings schafften es in diesen Tests bisher relativ wenige Modelle in Top-Positionen bzgl. Gesamtwertung und Preis/Leistungs-Bewertung.