var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Asus U32U

Ausstattung / Datenblatt

Asus U32U
Asus U32U (U32 Serie)
Prozessor
AMD E-450 2 x 1.7 GHz (AMD E-Series)
Bildschirm
13.30 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
1.6 kg
Preis
600 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 75% - Gut
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 4 Tests)

Testberichte für das Asus U32U

ASUS U32U - Konkurrent für Ultrabooks?
Quelle: HardwareLuxx Deutsch Archive.org version
Damit ist der Test vom U32U abgeschlossen. Nun noch ein paar abschließende Worte zum aktuellen Prüfling: Das Äußere: Optisch konnte uns das ASUS voll und ganz überzeugen. Das Design wirkt schlicht und aufgeräumt, jedoch keinesfalls langweilig. Damit kann der U32U jederzeit als täglicher Begleiter überall genutzt werden, ohne dass er negative Blicke auf sich zieht.
Optik sehr gut; Akkulaufzeit sehr gut; Preis gut; Leistung mittelmäßig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2012

Ausländische Testberichte

80% Asus U32U
Quelle: Digital Versus Englisch EN→DE Archive.org version
Its excellent battery life and compact size make the Asus U32U a great option for users who are often out and about and who don't need huge amounts of processing power. It's particularly suitable for users looking to take notes, type out documents, watch videos and surf the web away from home.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2012
Bewertung: Gesamt: 80%
60% Asus U32U Review
Quelle: Tech2.in.com Englisch EN→DE Archive.org version
The Asus U32U notebook with 8GB of RAM is priced at Rs.34,990. Alternatively, you do get a 2GB model for Rs.30,990 with DOS pre-installed. Anyway, back to this model that we reviewed - it’s quite pricey, because you’re paying quite a bit for the processing power equivalent to a netbook. True, you’re getting more estate space, but that’s about it. The Lenovo Z570 and G570 might be a little more bulkier and may vary slightly with the price, but they’ve got a much faster processor. If the U32U would have been priced around 30k, it would have made for a much better buy. Right now, it’s just a netbook that's a tad expensive with a bigger display. At this price tag, we’d recommend you consider the other options.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2012
Bewertung: Gesamt: 60%
85% Review af Asus U32U
Quelle: Laptopworld.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2012
Bewertung: Gesamt: 85%

Kommentar

Modell:

Asus ist für seinen gänzlich unterschiedlichen Marktzugang bekannt. Mit dem Eee PC hat Asus erfolgreich das Netbook- Konzept eingeführt. Inzwischen ersetzen Tablets langsam  und schleichend Netbooks. Damit sind billige und leistungsschwache Laptops mittlerweile weniger attraktiv. Als Intel 2011 Ultrabooks vorstellte, entdeckten Hersteller die ultra-portable Kategorie neu entdecken und viele sprangen auf. Auch Asus brachte großartigerweise eigene Ultrabook Modelle genannt Zenbook auf den Markt.

Anscheinend war Asus mit der Zielgruppe von Ultrabooks nicht sehr glücklich war. Diese "Macbook Air Killer" waren nur weitere MacBook Airs. Ultrabooks sind im allgemeinen fast so teuer wie das MacBook Air, was einschränkend auf den Umsatz wirkt. Daher entschloss sich Asus, etwas Billigeres mit leichtem Ultrabook Touch anzubieten. Das U32U soll ein Ultrabook zum Netbookpreis sein. Uns gefiel diese Idee eines billigen, portablen Laptops mit Standard-Leistung. Er ist mit einem Prozessor ausgestattet, von welchem Asus behauptet, er wäre besser als Intels Atom. Es handelt sich jedoch dennoch um einen Netbookprozessor und dementsprechend ist die Leistung. Abgesehen  davon sieht das Gerät etwas groß für einen 13 Zoll Bildschirm aus. Auf den ersten Blick wirkt es wie ein 14-Zöller. Kurz gesagt, das U32U ist keine perfekte Kombination von Netbook und Ultrabook. Es ist fast so dünn und portable wie ein Ultrabook, ist aber leistungsmäßig ein Netbook. Sein einziger Vorteil ist seine lange Akkulaufzeit und das bescheidene Aussehen.

AMD Radeon HD 6320: Integrierte Grafikkarte in then Zacate Netbook Prozessoren (z.B. E-450) mit UVD3 Video Prozessor und keinem eigenen Speicher. Dank Turbo Core kann sich die GPU auf maximal 600 MHz automatisch übertakten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


E-450: Intel Atom Konkurrent mit relativ schneller integrierter Grafikkarte. Der Doppelkernprozessor sollte etwas langsamer als ein Intel SU2300 (1.2 GHz) sein, die Grafikkarte etwas unter dem Niveau von ION.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


13.30":

In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


1.6 kg:

In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Asus U32U-RX042V
Radeon HD 6320
Asus U32U-RX019V
Radeon HD 6320

Geräte mit der selben Grafikkarte

Asus Eee PC 1225B-BLK033M
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.5 kg
HP Pavilion dm1-4125ea
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.6 kg
HP Pavilion dm1-4055eg
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.5 kg
Asus Eee PC 1225B
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.4 kg
Asus Eee PC 1215B-BLK227M
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 12.10", 1.5 kg
Medion Akoya E2312 MD97974
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 12.10", 1.428 kg
Lenovo IdeaPad S205-103834U
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.4 kg
Samsung 305U1A-A01DE
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.37 kg
Sony Vaio VPC-YB3V1E/S
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.5 kg
HP Pavilion dm1-4027ea
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.6 kg
Sony Vaio VPC-YB35KX/B
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.4 kg
HP Pavilion dm1-4010us
Radeon HD 6320, E-Series E-450, 11.60", 1.6 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.179 kg
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.313 kg
Asus Zenbook S 13 UX5304MA
Graphics 4-Core, Meteor Lake-U Ultra 7 155U, 13.30", 1 kg
Asus ZenBook S13 OLED UX5304MA
Graphics 4-Core, Meteor Lake-U Ultra 7 155U, 13.30", 1 kg
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8840HS, 14.00", 1.219 kg
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 14.00", 1.213 kg
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-U i7-1355U, 14.00", 1.01 kg
Asus ZenBook S13 OLED UX5304, i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, Raptor Lake-U i5-1335U, 13.30", 1.1 kg
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-U i7-1355U, 13.30", 1.048 kg
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-H i9-13900H, 14.50", 1.56 kg
Asus ZenBook S 13 UM5302TA, R7 6800U
Radeon 680M, Rembrandt (Zen 3+) R7 6800U, 13.30", 1.095 kg
Asus ZenBook S 13 UM5302TA
Radeon 660M, Rembrandt (Zen 3+) R5 6600U, 13.30", 1.095 kg
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, Rembrandt (Zen 3+) R7 6800U, 13.30", 1.095 kg
Asus ZenBook 13 OLED UM5302T
Radeon 680M, Rembrandt (Zen 3+) R7 6800U, 13.30", 0 kg
Asus Chromebook CX1101
UHD Graphics 600, Gemini Lake Celeron N4020, 11.60", 1.24 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum, 20.02.2012 (Update:  9.07.2012)