Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung

Intel HX mit angezogener Handbremse.

Mit dem neuen ROG Strix Scar 17 SE des Jahrgangs 2022 bietet Asus einen High-End-Gamer mit der besten Hardware, die es derzeit auf dem Markt gibt. Dazu gehören neben der GeForce RTX 3080 Ti auch der Core i9-12950HX und ein schnelles 240-Hz-Display.

Das ROG Strix Scar SE ist das Gaming-Flagship von Asus und auch in der 2022er-Version mit den schnellsten Komponenten verfügbar, die der Markt hergibt. Wir testen das Top-Modell G733CX mit dem Intel Core i9-12950HX, der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, zwei 2-TB-SSDs von Samsung und einem schnellen QHD-Panel mit 240 Hz. Der Preis ist ebenfalls High-End, denn die UVP unseres Testgerätes liegt bei 3.999 Euro.

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1590 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX
RAM
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, NE173QHM-NZ2, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 2x 2TB RAID-0, 3640 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5-mm-Stereo
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28.3 x 395 x 282
Akku
90 Wh, 5845 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 330W PSU, Switchable ROG Face Plates, Asus Keystone, ROG Software, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.927 kg, Netzteil: 1.1 kg
Preis
4000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.9 %
v7 (old)
11 / 2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
88.9 %
v7 (old)
09 / 2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
08 / 2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
87.6 %
v7 (old)
08 / 2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.00"2560x1600
89.2 %
v7 (old)
05 / 2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080

Gehäuse - Gamer mit auffälligem Design und umfangreicher Beleuchtung

Das ROG Strix Scar 17 ist ganz klar ein Gaming-Notebook und auf keinen Fall unauffällig. Das Gehäuse ist größtenteils identisch zum letztjährigen G733QS, ein Teil der Baseunit ist also wieder transparent. Zudem gibt es umfangreiche Beleuchtungselemente und zusätzliche Designelemente bzw. Spielereien wie die spezielle Schrift auf dem Deckel, die erst unter einer UV-Taschenlampe sichtbar wird. 

Qualitativ ist das Kunststoff-Gehäuse insgesamt gut, allerdings sind die Oberflächen nach wie vor anfällig für Fingerabdrücke und es kommt schon mal zu leichten Knarzgeräuschen, beispielsweise wenn man das Display öffnet. Die Stabilität der dicken Baseunit ist ordentlich, im mittleren Tastaturbereich lässt sich Base aber minimal eindrücken. Der vergleichsweise dünne Bildschirm macht seine Sache gut, das Scharnier kann ein leichtes Nachwippen aber nicht verhindern.

Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich entfernen, hier muss man aber aufpassen. Da in diesem Bauteil die Beleuchtung integriert ist, muss man zwei kleine Flachbandkabel entfernen, bevor man die Abdeckung entfernen kann. Mit dem Zugang zu den Lüftern, den beiden SSDs, zwei RAM-Modulen und dem WLAN-Modul sind die Wartungsmöglichkeiten gut.

Größenvergleich

395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - ROG Strix Scar 17 mit HDMI 2.1 & Wi-Fi 6E

Neben einem Thunderbolt-Anschluss bietet das G733CX einen HDMI-2.1-Ausgang und der USB-Anschluss auf der Rückseite kann unterwegs zum Laden (max. 100 Watt) verwendet werden. Die Anschlüsse befinden sich hauptsächlich am Heck, auf der linken Seite findet man nur zwei reguläre USB-A-Anschlüsse sowie den 3,5-mm-Audioausgang. Auf der rechten Seite gibt es noch einen Steckplatz für Asus Keystone, auf dem Systemsettings und Daten gespeichert werden können.

Die WLAN-Leistung (Intel AX211) ist sehr gut und wir konnten uns auch problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Für kabelgebundene Netzwerke steht zudem noch ein Ethernet-Anschluss mit 2,5 GBit/s zur Verfügung. Auf eine Webcam müssen Nutzer des ROG Strix Scar 17 verzichten, bei Bedarf bietet der Hersteller eine passende externe Webcam an (ROG Eye S).

Rückseite: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), HDMI 2.1, 2,5 GBit/s Ethernet, Netzteil
Rückseite: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), HDMI 2.1, 2,5 GBit/s Ethernet, Netzteil
Links: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio
Links: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio
Rechts: Steckplatz für Asus Keystone
Rechts: Steckplatz für Asus Keystone
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=206)
1494 MBit/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=75, der letzten 2 Jahre)
1483 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=75, der letzten 2 Jahre)
1432 MBit/s -13%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=207)
1374 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=233)
1383 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=150, der letzten 2 Jahre)
1381 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=233)
1241 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=150, der letzten 2 Jahre)
1232 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Eingabegeräte - Asus mit guter Tastatur

Asus hat das Tastaturlayout erneut verändert und setzt nun auf ein konventionelleres Layout mit kleineren Sondertasten. Zudem ist wieder ein "regulärer" Nummernblock verbaut, weshalb die Pfeiltasten etwas nach links gewandert sind und jetzt kleiner ausfallen, was nicht allen Nutzern gefallen dürfte. Die Qualität der Tastatur mit dem langen Hub von 2 mm ist aber sehr gut und bei der Beleuchtung darf man sich austoben, da jede Taste einzeln angesteuert werden kann inklusive gamingspezifischer Modi via AuraSync-Technologie. Das große ClickPad bietet gute Gleiteigenschaften und funktioniert zuverlässig, allerdings ist es ziemlich laut, wenn es herunterdrückt. 

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - QHD mit 240 Hz

Neben dem Full-HD-Panel mit 360 Hz, welches wir im letztjährigen Scar 17 G733QS getestet haben, bietet Asus auch ein QHD-Panel mit 240 Hz an, welches in unserem heutigen Testgerät verbaut ist. Der subjektive Bildeindruck des matten IPS-Panels (2.560 x 1.440 Pixel, 16:9) ist sehr gut und neben Dolby Vision HDR wird auch Adaptive Sync unterstützt. Die Reaktionszeiten sind extrem schnell und es kommt kein PWM zum Einsatz. Die Helligkeit liegt bei durchschnittlich ~300 cd/m² und damit auch etwa auf dem Niveau des Full-HD-Panels mit 360 Hz. Allerdings ist der Schwarzwert etwas hoch, weshalb das Kontrastverhältnis mit ~1.000:1 nur mittelmäßig ausfällt. 

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichte Lichthöfe
Leichte Lichthöfe
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
302
cd/m²
303
cd/m²
279
cd/m²
311
cd/m²
320
cd/m²
296
cd/m²
303
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
NE173QHM-NZ2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 320 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 320 cd/m²
Kontrast: 1067:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-16%
-14%
-16%
-8%
-14%
Display P3 Coverage
97.1
69.3
-29%
70.8
-27%
69
-29%
79.2
-18%
71
-27%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
98.9
-1%
99.8
0%
99.8
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
70.8
-17%
73
-14%
69.6
-18%
79.6
-6%
72.2
-15%
Response Times
-38%
48%
-25%
-55%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.7 ?(2.7, 3)
12.6 ?(5.9, 6.7)
-121%
3.03 ?(1.28, 1.75)
47%
10.8 ?(5.1, 5.7)
-89%
12.4 ?(6.4, 6)
-118%
6.6 ?(2.2, 4.4)
-16%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5, 5.1)
5.6 ?(1.5, 4.1)
45%
5.28 ?(2.32, 2.96)
48%
6.1 ?(2.5, 3.6)
40%
9.2 ?(5.2, 4)
9%
10.8 ?(5.2, 5.6)
-7%
PWM Frequency
Bildschirm
-41%
-63%
-9%
-89%
-25%
Helligkeit Bildmitte
320
547
71%
280
-12%
415
30%
365.4
14%
303.8
-5%
Brightness
303
523
73%
275
-9%
399
32%
344
14%
292
-4%
Brightness Distribution
87
88
1%
79
-9%
90
3%
85
-2%
85
-2%
Schwarzwert *
0.3
0.44
-47%
0.4
-33%
0.43
-43%
0.29
3%
0.23
23%
Kontrast
1067
1243
16%
700
-34%
965
-10%
1260
18%
1321
24%
Delta E Colorchecker *
1.1
2.1
-91%
2.1
-91%
1.44
-31%
3.17
-188%
1.87
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
7
-159%
5.83
-116%
2.33
14%
7.69
-185%
3.26
-21%
Delta E Graustufen *
1.1
3.2
-191%
3.3
-200%
1.8
-64%
5.3
-382%
2.7
-145%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.13 103%
2.132 103%
2.18 101%
2.26 97%
CCT
6599 98%
6979 93%
7060 92%
6327 103%
5879 111%
6436 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.58
0.89
0.51
1.45
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65.6
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-32% / -35%
-10% / -35%
-17% / -13%
-51% / -65%
-17% / -20%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm deckt den P3-Farbraum ab und unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass der Bildschirm bereits im Auslieferungszustand sehr genau ist. Es gibt auch keinen Farbstich und unsere eigene Kalibrierung brachte keine Verbesserung, weshalb wir an dieser Stelle auch kein Profil zur Verfügung stellen. Dieses QHD-Panel eignet sich uneingeschränkt für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 5.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.7 ms steigend
↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - Intel HX mit angezogener Handbremse

 
 
 

Testbedingungen

Die ROG-Software bietet umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten und Energieprofile. Es ist beispielsweise möglich, die integrierte GPU vollständig zu deaktivieren (MUX) oder die Energiewerte der CPU und GPU manuell festzusetzen. Wir haben für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen das Profil Leistung verwendet, da hier bereits die volle GPU-Leistung zur Verfügung steht. Im Turbo-Modus ist die CPU-Leistung noch etwas besser, doch das rechtfertig in unseren Augen nicht das deutlich höhere Lüftergeräusch.

Prozessor - Core i9-12950HX

Der Intel Core i9-12950HX ist aktuell der schnellste Mobilprozessor von Intel und kann bis zu 175 Watt verbrauchen, allerdings ist er bei unserem Testgerät weit von diesem Wert entfernt. Maximal sehen wir einen Verbrauch von 115 Watt (auch im Turbo-Modus) und irgendwann pendelt sich der Wert bei 70 Watt ein (105W im Turbo-Modus). Insgesamt ist die CPU-Leistung keinesfalls schlecht, aber das würde man auch mit einem normalen Core i9 schaffen, der Aufpreis für den HX-Chip lohnt sich also nicht. 

Im Akkubetrieb ist die Leistungsaufnahme auf 35 Watt begrenzt, was zu einer um ~40% reduzierten Multi-Core-Performance führt. Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
84.3 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
84 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
78.9 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
78.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
 
76.8 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
74.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
59.2 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
57.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=194, der letzten 2 Jahre)
21574 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (16277 - 23113, n=7)
19930 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=192, der letzten 2 Jahre)
1879 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (1465 - 1922, n=7)
1835 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=192, der letzten 2 Jahre)
8210 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (6625 - 8777, n=7)
7689 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points -30%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (703 - 741, n=7)
727 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=192, der letzten 2 Jahre)
722 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=199, der letzten 2 Jahre)
3382 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (2464 - 3530, n=7)
3090 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=196, der letzten 2 Jahre)
277 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (167 - 276, n=7)
257 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * -31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds *
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=187, der letzten 2 Jahre)
172.3 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (138 - 193, n=7)
171.4 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS +12%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=191, der letzten 2 Jahre)
84370 MIPS +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (65637 - 85019, n=7)
77515 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=191, der letzten 2 Jahre)
6282 MIPS 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (6022 - 6318, n=7)
6174 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (14028 - 16009, n=7)
15046 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=192, der letzten 2 Jahre)
14851 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points -33%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -42%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (1847 - 1945, n=7)
1891 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=192, der letzten 2 Jahre)
1883 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, der letzten 2 Jahre)
23.3 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (18.6 - 26.5, n=7)
22.3 fps -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * -61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * -32%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (34.7 - 45.4, n=7)
40.2 s * -16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, der letzten 2 Jahre)
0.4392 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (0.4251 - 0.4515, n=7)
0.4374 sec * -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3101 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
257 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
 
84.1 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.9 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
78.3 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
75.3 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=188, der letzten 2 Jahre)
21528 KRay/s +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (15499 - 22868, n=7)
17911 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
16014 KRay/s -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s -44%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=188, der letzten 2 Jahre)
105731 Points +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100718 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (77846 - 115907, n=7)
92341 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points -39%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=188, der letzten 2 Jahre)
4831 MB/s +16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (3426 - 5069, n=7)
4106 MB/s -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3439 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=188, der letzten 2 Jahre)
116135 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (102752 - 104726, n=7)
103895 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103894 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=188, der letzten 2 Jahre)
13144 Points +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12726 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (10134 - 12823, n=7)
11619 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55679 Points +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=188, der letzten 2 Jahre)
53303 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (37146 - 57340, n=7)
44595 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points -25%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134473 MB/s -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s -25%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (72599 - 181128, n=7)
119390 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=188, der letzten 2 Jahre)
109567 MB/s -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s -36%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=188, der letzten 2 Jahre)
1343 MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (996 - 1417, n=7)
1195 MB/s -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
875 MB/s -27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s -30%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=188, der letzten 2 Jahre)
11597 KRay/s +22%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (8455 - 12432, n=7)
9620 KRay/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8630 KRay/s -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s -30%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s -40%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (35479 - 42655, n=7)
40844 MPixel/s -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=189, der letzten 2 Jahre)
39874 MPixel/s -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
20034 MPixel/s -53%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend, was auch von den guten Benchmark-Ergebnissen untermauert wird. Wir konnten während des Tests keinerlei Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points +20%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points +14%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=169, der letzten 2 Jahre)
7775 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
7208 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=168, der letzten 2 Jahre)
10839 Points +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
10306 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points +11%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points +3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=168, der letzten 2 Jahre)
9886 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
9856 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points +43%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points +33%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=168, der letzten 2 Jahre)
12019 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
10003 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points -2%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
2112 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=153, der letzten 2 Jahre)
1899 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points -20%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1966 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=153, der letzten 2 Jahre)
1802 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points -16%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
2336 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=153, der letzten 2 Jahre)
2081 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points +4%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1936 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=153, der letzten 2 Jahre)
1702 Points -12%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points -27%
PCMark 10 Score
7208 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=188, der letzten 2 Jahre)
64772 MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (59731 - 64732, n=7)
63039 MB/s -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42260 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=188, der letzten 2 Jahre)
68605 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (59744 - 70359, n=7)
66028 MB/s -5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47331 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=188, der letzten 2 Jahre)
66499 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (57750 - 67899, n=7)
63186 MB/s -4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s -16%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45155 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=188, der letzten 2 Jahre)
93.9 ns * -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * -7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX
  (84.5 - 92.2, n=7)
87.9 ns * -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 ns * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Video, CPU-Last) hat das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version Probleme und eignet sich daher nicht für Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs *
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * +35%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * +66%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 μs * +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

2x PCIe-4.0-SSDs
2x PCIe-4.0-SSDs

Asus verbaut zwei schnelle 2-TB-SSDs von Samsung (PM91A) in einer RAID-0-Konfiguration. Das ermöglicht extrem hohe Transferraten von mehr als 10 GB/s, allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht stabil und fällt massiv ab. Im Gaming-Alltag sollte es dadurch aber keine Einschränkungen geben. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
76.3 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.5 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.6 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
67.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
59.5 pt
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
57.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
50.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s -22%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=31)
3925 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s -30%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=169, der letzten 2 Jahre)
3497 MB/s -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
2931 (2925.53min - 2931.41max) MB/s -47%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s -34%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s -44%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=31)
4178 MB/s -45%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s -47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=169, der letzten 2 Jahre)
3820 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3530 (3445.02min - 3530max) MB/s -53%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13195 (9412.86min - 13194.8max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=31)
7120 MB/s -43%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s -47%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=169, der letzten 2 Jahre)
6373 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5541 (2954.89min - 5540.89max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8227 (8104.29min - 8226.71max) MB/s -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5907 (5803.79min - 5907.4max) MB/s -42%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=31)
5485 MB/s -47%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s -51%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s -51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=169, der letzten 2 Jahre)
4858 MB/s -53%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.3 (77.82min - 79.25max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=31)
78.2 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, der letzten 2 Jahre)
66 MB/s -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
49.6 (49.23min - 49.56max) MB/s -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
258 (233.29min - 257.8max) MB/s +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
244 (215.8min - 243.91max) MB/s +10%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=169, der letzten 2 Jahre)
222 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (121.7 - 295, n=31)
217 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s -12%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
170.2 (168.21min - 170.2max) MB/s -23%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s +109%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s +77%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=31)
2948 MB/s +37%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2842 (2837.59min - 2841.89max) MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=169, der letzten 2 Jahre)
2565 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
971 (953.87min - 970.88max) MB/s -55%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
874 (867.39min - 873.79max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s +109%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2658 (2651.88min - 2657.7max) MB/s +27%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (416 - 3548, n=31)
2248 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, der letzten 2 Jahre)
2097 MB/s 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
626 (612.08min - 626.28max) MB/s -70%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
461 (442.02min - 461.29max) MB/s -78%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=30)
7345 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=160, der letzten 2 Jahre)
6741 Points -10%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4941 Points -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4428 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3428 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 Points -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1270 - 3399, n=30)
2714 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=160, der letzten 2 Jahre)
2447 Points -19%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1948 Points -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1760 Points -42%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4113 Points +37%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points +17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=30)
3312 Points +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3128 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=160, der letzten 2 Jahre)
3109 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2137 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1857 Points -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
6561.69 MB/s -34%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=30)
5494 MB/s -45%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5232 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5157 MB/s -48%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4981 MB/s -50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=160, der letzten 2 Jahre)
4973 MB/s -50%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4336 MB/s -50%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=30)
4020 MB/s -53%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s -56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=160, der letzten 2 Jahre)
3747 MB/s -56%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3733 MB/s -57%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
3480.87 MB/s -59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3050 MB/s -64%
4K Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=30)
72.9 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s -4%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.21 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
68.93 MB/s -5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67.72 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, der letzten 2 Jahre)
65.1 MB/s -10%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
57 MB/s -21%
4K Write
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
261.3 MB/s +28%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=160, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
203.82 MB/s 0%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=30)
200 MB/s -2%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
184.49 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
157.01 MB/s -23%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842.96 MB/s +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s +42%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2264.38 MB/s +17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (798 - 2811, n=30)
2092 MB/s +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1942.29 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=160, der letzten 2 Jahre)
1878 MB/s -3%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1223.07 MB/s -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1205 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3582.58 MB/s +84%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s +51%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=30)
2710 MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=160, der letzten 2 Jahre)
2526 MB/s +30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2490.61 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1949.41 MB/s
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1604.89 MB/s -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1290 MB/s -34%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, der letzten 2 Jahre)
0.05492 ms * -150%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms * -123%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * -55%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=30)
0.03393 ms * -54%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
0.032 ms * -45%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.03 ms * -36%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms *
Access Time Write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.066 ms * -187%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, der letzten 2 Jahre)
0.04854 ms * -111%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
0.044 ms * -91%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.092, n=30)
0.03233 ms * -41%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms * +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0510102015302040255030603570408045905100561061206630714076508160867091809690Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W: Ø1479 (639.61-10176.63)

Grafikkarte

GPU-Z GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3080 Ti

Asus verbaut die GeForce RTX 3080 Ti in der Version mit einer TGP von 150 Watt, zudem können noch 25 Watt Dynamic Boost vom Prozessor verwendet werden. Diesen Wert (175 Watt) erreicht die GPU auch im Modus Leistung, es ist also nicht notwendig, den Turbo-Modus zu verwenden. Zudem gibt es einen MUX, mit dem man die integrierte GPU komplett deaktivieren (erfordert einen Neustart) kann, was die Latenz beim Spielen verbessert. Auf die Grafikleistung selbst hat es aber keinen großen Einfluss.

Die Grafikleistung liegt innerhalb der Spitzengruppe und liegt auch über den durchschnittlichen Werten für die RTX 3080 Ti in unserer Datenbank. Zudem bleibt die Grafikleistung vollkommen stabil. Der 3DMark-Time-Spy-Stresstest wird problemlos bestanden und auch in unserem Witcher-3-Langezittest gibt es keinen Leistungseinbruch. Die Gaming-Performance reicht problemlos für die maximalen Details in der nativen QHD-Auflösung aus, auch bei anspruchsvollen Titeln.

Im Akkubetrieb darf die GPU maximale 44 Watt verbrauchen, was zu einem Leistungsdefizit von ~70 % entspricht. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E -4!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
97.6 pt
MSI Titan GT77 12UHS -2!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
94.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
90.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
90.4 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -2!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
90.2 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 -3!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
84.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
84.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
44134 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
43823 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=187, der letzten 2 Jahre)
43463 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
43337 Points -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
40704 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
33120 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
33025 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
32505 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=197, der letzten 2 Jahre)
31236 Points -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
29508 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points +6%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=192, der letzten 2 Jahre)
13006 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
12791 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
12684 Points -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12325 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11598 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
28879 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27878 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
27501 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
26982 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (20846 - 28879, n=9)
26251 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4663 - 44948, n=20, der letzten 2 Jahre)
24940 Points -8%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (120 - 2797, n=116, der letzten 2 Jahre)
1562 mpaths +17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
1384 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
1333 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (846 - 1384, n=20)
1273 mpaths -5%
GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (171 - 3824, n=114, der letzten 2 Jahre)
2174 mpaths +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
1893 mpaths
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
1880 mpaths -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1225 - 1915, n=19)
1745 mpaths -8%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54 - 1334, n=151, der letzten 2 Jahre)
702 mpaths +37%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
526 mpaths +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
513 mpaths
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
511 mpaths 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
502 mpaths -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (311 - 552, n=35)
500 mpaths -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
499 mpaths -3%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
151633 Points
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
147189 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
138625 Points -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
138534 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
137987 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (88580 - 151633, n=41)
136691 Points -10%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
136135 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5039 - 237138, n=194, der letzten 2 Jahre)
125863 Points -17%
3DMark 11 Performance
35997 Punkte
3DMark Fire Strike Score
28793 Punkte
3DMark Time Spy Score
12904 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (20 - 28, n=13)
23.1 Seconds * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
23 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
23 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
22 Seconds * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=178, der letzten 2 Jahre)
21.1 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=184, der letzten 2 Jahre)
36.9 Seconds * -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds * -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32 - 41, n=13)
35 Seconds * -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
34 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
301 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=192, der letzten 2 Jahre)
298 Seconds * +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (261 - 429, n=13)
295 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
268 Seconds * +11%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
263 Seconds * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=170, der letzten 2 Jahre)
126.9 fps +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121 (98min) fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.8 (111min, 113P1) fps
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.4 (108min, 109P1) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.5 (91min) fps -11%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.7 (46.4min) fps +33%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.7 - 159.7, n=74, der letzten 2 Jahre)
91.5 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87 fps
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54 fps -38%
2560x1440 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (36 - 116, n=61, der letzten 2 Jahre)
67.7 fps +21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (36 - 69.6, n=13)
55.4 fps -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36 fps -36%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.8 (6.21min, 90.9P1) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (9.75min, 76.9P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, der letzten 2 Jahre)
113.2 fps -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.4 (6.89min, 66.7P1) fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.8 (18.4min, 71.4P1) fps -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1) fps -27%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.1 (7.48min, 76.9P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (36.9 - 160.6, n=115, der letzten 2 Jahre)
105.7 fps -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.1 (9.21min, 71.4P1) fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps -14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.4 (6.53min, 52.6P1) fps -28%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13 - 144.7, n=98, der letzten 2 Jahre)
84.4 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (78.9 - 91, n=4)
82.7 fps +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.8 (65min, 29P1) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.9 (69min, 50P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62 fps +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29.9 - 92.2, n=77, der letzten 2 Jahre)
61.8 fps +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (52.9 - 62, n=2)
57.5 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52.9 (46min, 41P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 fps +16%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122.8 fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.2 fps +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=185, der letzten 2 Jahre)
118.8 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps -11%
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.5 - 169.2, n=136, der letzten 2 Jahre)
103.1 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.4 fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.8 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps -7%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 186.8 180.7 126.7 114.1
The Witcher 3 (2015) 118.8
Dota 2 Reborn (2015) 211 191 180.8 169.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173.3 156.2 118.5 92.8
X-Plane 11.11 (2018) 165.3 143.5 116.2
Strange Brigade (2018) 236 211 157.7
F1 2021 (2021) 236 211 132.8 106.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 103 101 98 87 56
F1 22 (2022) 235 235 199.7 78.9 52.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 135 109 107 78

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Vapor-Chamber-Kühlung
Vapor-Chamber-Kühlung

Asus verbaut eine Vapor-Chamber-Kühlung und im Energiemodus Leistung bleibt das Gerät auch vergleichsweise ruhig, denn wir konnten sowohl im Stresstest als auch beim Spielen maximal 46 dB(A) messen. Das ist natürlich hörbar, aber damit bleibt das Testgerät deutlich leiser als die Konkurrenz. Mit dem Turbo-Modus ist die Gaming-Performance nur unwesentlich höher, dafür rotieren die beiden Lüfter aber auch mit lauten 54 dB(A). Im Leerlauf stehen die Lüfter oft still, allerdings gibt es fast immer leise elektronische Geräusche. Zudem kommt es unter Last auch zu hörbarem Spulenfiepen, vermutlich von der GPU.

Lautstärkediagramm

Idle
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Last
34.3 / 45.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.329.33029.231.42526.729.229.129.831.33123.323.522.521.825.64024.12825.825.427.45023.724.423.628.724.46328.624.622.827.225.2802421.618.418.624.410028.726.618.219.124.812531.623.620.319.527.216028.422.617.417.324.320030.8241918.425.825031.422.41817.125.83153222.415.815.52740035.627.912.612.629.650037.824.111.610.829.363033.121.912.412.328.680034.520.511.91129.8100034.623.310.610.929.2125034.722.410.31029.2160035.820.710.210.228.4200034.122.410.710.526.1250033.924.112.811.125.9315034.524.816.911.628.1400033.317.11211.828.3500034.920.212.41223.3630031.319.714.112.220.1800024.320.114.512.516.11000021.319.312.612.413.8125001819.11312.213.81600016.321.813.111.714.7SPL45.934.325.223.939.1N5.52.10.70.53.1median 33.1median 22.4median 12.8median 12.2median 26.1Delta4.51.92.52.14.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Geräuschentwicklung
-19%
-9%
-27%
1%
-4%
aus / Umgebung *
23.9
24.5
-3%
21.9
8%
26
-9%
22.7
5%
25
-5%
Idle min *
23.9
24.5
-3%
24.53
-3%
26
-9%
23.1
3%
25.2
-5%
Idle avg *
23.9
30
-26%
24.53
-3%
29
-21%
23.1
3%
25.2
-5%
Idle max *
23.9
32.5
-36%
24.53
-3%
40
-67%
23.1
3%
25.2
-5%
Last avg *
34.3
43.9
-28%
46.25
-35%
47
-37%
31.9
7%
30.7
10%
Last max *
45.9
54.2
-18%
54.25
-18%
54
-18%
52.5
-14%
51.3
-12%
Witcher 3 ultra *
48.8
56.86
52
52.5
51.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Trotz der relativ ruhigen Lüfter bleiben die Oberflächentemperaturen unkritisch. Unter Last messen wir zwar teilweise mehr als 50 °C an einzelnen Punkten, aber die Tastatur bleibt sehr kühl und es gibt hier keinerlei Einschränkungen beim Spielen. 

Im Stresstest wird die GPU bevorzugt und arbeitet stabil mit 150 Watt sobald der Prozessor sich bei etwa 36 Watt eingependelt hat. Im Anschluss an den Stresstest gibt es keine Leistungsreduzierung.

CPU- & GPU-Daten Stresstest
CPU- & GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 41.7 °C45.5 °C48.8 °C 
 39.7 °C40.1 °C45.3 °C 
 24.7 °C25.1 °C25.4 °C 
Maximal: 48.8 °C
Durchschnitt: 37.4 °C
50.4 °C49.3 °C48.2 °C
40.3 °C52.4 °C51.1 °C
25.6 °C27.2 °C25.2 °C
Maximal: 52.4 °C
Durchschnitt: 41.1 °C
Netzteil (max.)  43 °C | Raumtemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+2.9 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Hitze
-8%
-3%
1%
7%
4%
Last oben max *
48.8
44.4
9%
40.8
16%
49
-0%
49.6
-2%
40
18%
Last unten max *
52.4
60.8
-16%
52.4
-0%
52
1%
42.4
19%
39.8
24%
Idle oben max *
30.4
33.8
-11%
34.6
-14%
30
1%
29.2
4%
34.6
-14%
Idle unten max *
34.1
38.8
-14%
38.4
-13%
33
3%
32
6%
38.4
-13%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem besteht aus insgesamt vier Modulen, die einen kräftigen und räumlichen Klang ermöglichen. Zwar gehören die Lautsprecher nicht zu den lautesten auf dem Markt, doch die Qualität ist insgesamt sehr gut. Beim Spielen empfehlen aufgrund des hohen Lüftergeräusches aber dennoch ein Headset.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.232.32529.829.63121.824.34025.427.15028.726.36327.230.88018.641.410019.148.712519.552.516017.352.620018.456.125017.151.531515.553.140012.656.650010.858.663012.362.88001162.4100010.959.812501060.5160010.260.6200010.559.4250011.162.6315011.666.7400011.858.950001257.8630012.259.7800012.561.41000012.451.21250012.241.21600011.735.6SPL23.973.3N0.533.1median 12.2median 58.6Delta2.14.5018.927.5019.124.201516014.515.9014.815.6021.321.501725.5020.437.2014.442.2014.655.5018.260.301565.1012.268.2014.570.509.371.70977.108.37408.474.408.475.208.671.209.670.509.872.409.668.209.66409.965.209.969.909.56509.465.409.26208.459.283.421.983.460.20.460.2median 9.6median 68.2median 71.8722.45.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014WMSI Titan GT77 12UHS
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Titan GT77 12UHS Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 71.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 71.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 71.8% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (107.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 100% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

330-Watt-Netzteil
330-Watt-Netzteil

Das ROG Strix Scar 17 SE ist kein besonders effizientes Notebook, was angesichts der starken Hardware aber auch nicht überrascht. Schon im Leerlauf messen wir bis zu 27 Watt und beim Spielen etwa 230 Watt. Das 330-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert. Der Standby-Verbrauch ist mit 2,6 Watt ebenfalls recht hoch, was aber an den standardmäßig aktivierten Lichteffekten liegt. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.58 / 2.6 Watt
Idledarkmidlight 19.3 / 26.5 / 27.1 Watt
Last midlight 141 / 307.9 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Witcher 3 ultra: Ø225 (221-232)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø238 (220-308)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø127 (115.4-183.5)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø78.3 (73.5-109)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø148.3 (141.9-156.4)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø215 (206-220)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø214 (211-217)

Akkulaufzeit

In unserem WLAN-Laufzeittest bei 150 cd/m² (entspricht 48 % der maximalen Helligkeit) erreicht das Testgerät nur eine Laufzeit von rund 4 Stunden, was angesichts der hohen Verbrauchswerte aber auch nicht überrascht. Hier bietet die Konkurrenz teilweise deutlich mehr Ausdauer, falls man mal Phasen ohne Steckdose überbrücken muss. Spielen ist für etwa eine Stunde möglich, aber nur mit einer deutlichen Leistungsreduzierung. Ein vollständiger Ladevorgang des 90-Wh-Akkus benötigt ~100 Minuten, wobei 80 % der Kapazität schon nach ~53 Minuten zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 107)
4h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
3h 40min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
559 min +124%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
537 min +115%
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
412.1 min +65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (85 - 889, n=158, der letzten 2 Jahre)
375 min +50%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
267 min +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
250 min
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh
117 min -53%

Pro

+ gutes QHD-Panel mit 240 Hz
+ hohe und stabile Gaming-Performance
+ umfangreiche Gehäusebeleuchtung
+ TB4, Wi-Fi 6E und PCIe-4.0
+ vergleichsweise leise Lüfter beim Spielen

Contra

- SSD-Leistung nicht konstant
- Aufpreis für HX-CPU lohnt sich nicht
- keine Webcam
- elektronische Geräusche

Fazit - Schneller Gamer mit Vollausstattung

Im Test: Asus ROG Strix Scar 17 2022. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.
Im Test: Asus ROG Strix Scar 17 2022. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Das aktuelle Asus ROG Strix Scar 17 SE bietet eigentlich alles, was sich ein Gamer-Herz wünscht. Ein schnelles QHD-Panel mit 240 Hz und zudem die GeForce RTX 3080 Ti, die auch genug Power für die native Auflösung und maximale Details hat. Die CPU-Leistung ist für einen Gamer ebenfalls gut, aber das Potenzial des HX-Prozessors kann nicht ausgenutzt werden. Hier sollte man sich den Aufpreis sparen und einfach einen normalen Core i9 nehmen.

Weitere Vorteile sind die sehr genauen Farben, falls man auch direkt Videos bearbeiten möchte, die moderaten Oberflächentemperaturen und die vergleichsweise leisen Lüfter beim Spielen. Es gibt zwar noch einen Turbo-Modus, der auch deutlich lauter wird, doch das hat keinen großen Einfluss auf die Spiele-Leistung und lohnt sich in unseren Augen daher nicht.

Das neue Asus ROG Strix Scar 17 SE bietet jede Menge Leistung und Gaming-Features, aber den Aufpreis für den Intel-HX-Prozessor kann man sich sparen. 

Die Konkurrenz auf dem Gaming-Markt bietet ähnliche Leistungsdaten, dafür aber teilweise hellere Displays und weniger auffällige Gehäuse. Zudem können die elektronischen Geräusche auf Dauer nerven.

Preis und Verfügbarkeit

Unsere Testkonfiguration des ROG Strix Scar 17 SE kann direkt bei Asus für 3.999 Euro gekauft werden. Die Konfiguration mit dem normalen Core i9-12900H und der RTX 3080 Ti ist für 3.799 Euro bei Cyberport erhältlich.

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W - 18.11.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
81 / 98 → 82%
Tastatur
86%
Pointing Device
83%
Konnektivität
61 / 80 → 77%
Gewicht
57 / 10-66 → 84%
Akkulaufzeit
59 / 95 → 62%
Display
91%
Leistung Spiele
100%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
85 / 95 → 90%
Lautstärke
91 / 90 → 100%
Audio
74%
Durchschnitt
74%
87%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 12 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung
Autor: Andreas Osthoff, 19.11.2022 (Update: 15.08.2024)