Asus N71

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus N71

Test: ASUS N71 - NVIDIAs Optimus im Multimedia-Notebook
Quelle: HardwareLuxx Archive.org version
Das N71 lag uns nun in einer dritten Ausführung vor – und enttäuscht erneut nicht. Alles andere wäre aber genau genommen auch eine Überraschung gewesen. Frei von Makeln ist unsere diesmalige Version aber nicht. Das N71 ist ein abgerundetes Allround-Talent, das ein schickes, zeitloses und gut verarbeitetes Gehäuse sein Eigen nennen kann. Dabei wirkt das N71 mit seinem matten Innenraum bodenständig und unverwüstlich.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2010
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%

ASUS N71 - Core i5 und Radeon HD5730 im Test
Quelle: HardwareLuxx Archive.org version
Bereits die Core2-Version des N71 konnte überzeugen, da lagen die Erwartungen an die Core-i5-Variante entsprechend hoch – und wurden auf der ganzen Linie erfüllt, teils sogar übertroffen. Das ASUS N71 bietet ein vollends überzeugendes Gehäuse, das trotz seines schlichten Auftretens nicht nur sehr schick ist, sondern auch einen hochwertigen und edlen Eindruck hinterlässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2010
Bewertung: Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 90% Ergonomie: 80%

ASUS N71 - Medial für 850 Euro
Quelle: HardwareLuxx Archive.org version
ASUS möchte im Mobile-Segment in die Spitzenklasse aufschließen und tut dafür einiges. Ein breit gefächertes Produktportfolio soll für jeden Anwenderkreis das richtige Gerät bieten. In dieses Konzept passt auch das N71 bestens, das zu einem Preis von gerade einmal 850 Euro einen beträchtlichen Gegenwert bietet. Das N71 kann mit einem subjektiv sehr guten Display, einer angemessenen Leistung sowie einem schicken und sehr gut verarbeiteten Gehäuse punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2010
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90% Emissionen: 80%

Kommentar

NVIDIA GeForce GT 240M: Die GeForce GT 240M besitzt, wie die alte GeForce 9700M GTS 48 Shaderkerne jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus und niedrigere Taktraten. Dank 40nm Prozess bleibt der Stromverbrauch jedoch deutlich niedriger, in der Region der 130M / 9600M GT. Im Vergleich zur GT 230M sind die Taktraten höher, der TDP ist jedoch gleich spezifiziert.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Quad: Mobile Version des Desktop Quad Core Prozessors. Bei geringen Taktraten nur für wenige Anwendungen empfehlenswert.

Q9000: Relativ gering getakteter Quad Core Prozessor (4 Kerne) welcher gerade bei älteren Spielen durch die 2.0 GHz eine schlechte Performance zeigt. Für Spieler nicht empfehlenswert (besser ein gleich teurer schneller getakteter Core 2 Duo).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht