Asus BR1402FG Schüler Laptop im Test: Robust durch den Alltag
Mit dem neuen Asus BR1402F richtet sich der Hersteller vor allem an Schülerinnen und Schüler. So ist das Gesamtpaket ganz auf den Schulalltag, aber auch auf den Umgang der Schüler mit technischen Geräten ausgelegt. Die Tastatur ist spritzwassergeschützt, das Gehäuse ist stoßfest und unempfindlich gegen Fingerabdrücke. Der Displaydeckel und die Unterseite der Base-Unit bestehen zudem aus einem besonders rutschfesten Material, so dass der Laptop auf dem Weg zwischen den Klassenzimmern nicht so leicht aus der Hand rutscht. Außerdem ist Windows 11 Pro Education vorinstalliert, was den Gesamtwert des Convertibles nochmal anhebt und Schulen unter anderem die Verwaltung des Geräts und der installierten Anwendungen ermöglicht.
Mit einem Preis von nur 590 Euro ist es nicht leicht, vergleichbare Convertibles zu finden, die ein ähnlich umfangreiches Gesamtpaket wie das Asus-Modell bieten. Günstiger ist nur das Dell Inspiron 14 7435 2-in-1, das allerdings keinen integrierten Stift bietet, weniger sparsam ist, nicht bereits mit Windows 11 Pro Education ausgestattet ist und bei weitem nicht so widerstandsfähig ist wie das Asus-Modell. Neben dem Dell haben wir das Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4, das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 und das Acer Spin 3 SP313-51N-56YV zum Vergleich herangezogen. Zusätzlich im Vergleich ist das Microsoft Surface Pro 9, ein Tablet mit optionaler Tastatur, das zwar in einer ganz anderen Preisklasse spielt, aber den aktuellen Stand der ARM-Prozessoren für Windows demonstriert, die in Zukunft sicherlich auch den Markt für Schülerlaptops stark beeinflussen werden.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % v7 (old) | 03 / 2024 | Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 84.5 % v7 (old) | 08 / 2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06 / 2021 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03 / 2023 | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 883 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 |
Gehäuse & Ausstattung
Das gesamte Gehäuse des Asus BR1402FG besteht, wie in der Preisklasse nicht anders zu erwarten, aus Kunststoff. Im Falle des Asus Convertibles bedeutet das verwendete Material jedoch nicht automatisch einen Verlust an Robustheit. Der Displaydeckel ist beispielsweise sehr solide und lässt sich kaum verbiegen. Auch die Baseunit ist vergleichsweise widerstandsfähig, allerdings gibt das Gehäuse im Bereich der Tastatur nach. Beim alltäglichen Tippen fällt dies jedoch kaum auf und schränkt das Tippgefühl nicht ein. Modelle mit Magnesium- oder Aluminiumgehäuse haben hier jedoch die Nase vorn. Wie robust das Gerät ist, zeigt die Zertifizierung nach dem US-Militärstandard MIL-STD 810H. Die Zertifizierung ist hier nicht so unbedeutend wie bei vielen anderen Modellen, da sie sich wirklich auf das gesamte Gerät bezieht. Bei den Tests für diese Zertifizierung wird besonders auf die Umgebungsbedingungen geachtet. So konnte das Asus-Modell unter anderem bei extremen Temperaturen, Feuchtigkeit, Staub und Erschütterungen überzeugen. Den Schulalltag sollte das Gerät also problemlos überstehen.
Die Unterseite sowie der Displaydeckel weisen eine besonders griffige Oberfläche auf, so dass das Convertible deutlich besser in der Hand liegt und auch bei Nässe nicht aus der Hand rutschen kann. Das Convertible ist nur in einer Farbvariante erhältlich und ist schwarz mit blauen Akzenten an den Rändern sowie an den Scharnieren. Der Fußabdruck des Modells ist angesichts der Preisklasse akzeptabel, aber die Displayränder sind sehr breit und entsprechen nicht mehr den heutigen Standards. Wir vermuten, dass die dickeren Displayränder zu einer höheren Belastbarkeit des Modells beitragen. Praktisch ist, dass der Stift unauffällig im Gehäuse verstaut und dort auch aufgeladen werden kann.
Windows 11 Pro Education ist standardmäßig auf jedem Asus BR1402FG installiert. Es ermöglicht Nutzern, nur vom Administrator ausgewählte Apps zu nutzen, Administratoren können die Geräte und darauf installierten Anwendungen verwalten, sensitive Daten der Bildungsinstitution werden geschützt und ein einfacher Fernzugang zum Schulnetzwerk kann eingerichtet werden.
Auch die Ausstattung kann sich sehen lassen und bietet auf beiden Seiten je einen USB-A und USB-C Anschluss. Über beide USB-C Anschlüsse kann das Convertible aufgeladen werden, wobei nur der linke Anschluss zusätzlich einen integrierten DisplayPort bietet. Leider handelt es sich bei dem USB-Anschluss auf der rechten Seite nur um USB 2.0. Während sich auf der rechten Seite noch ein Kensington Lock, ein Lautstärkeregler und die "Garage" für den Stylus befinden, bietet das Asus Convertible auf der linken Seite noch einen Full-Size Ethernet Port, einen HDMI 1.4b Anschluss sowie einen 3.5mm Kombianschluss. Zusätzlich sind zwei Kameras integriert, eine Webcam mit Privacy-Shutter und eine zweite, leistungsstärkere Kamera, die sich links oberhalb der Tastatur befindet und im Tablet-Modus des Convertibles als Rückkamera fungiert.
Ungewöhnlich ist die "Good-to-Go"-LED die direkt in den Displaydeckel integriert ist. Dies ermöglicht es Lehrkräften sofort zu erkennen, ob der Laptop eines bestimmten Schülers Probleme mit der Internetverbindung oder mit der Stromversorgung hat – und gibt den Lehrern ein Signal, wenn ein Schüler möglicherweise Hilfe benötigt.
Wartung
Reparierbarkeit wird beim Asus BR1402FG Convertible angenehm groß geschrieben. Wer nur den Arbeitsspeicher austauschen möchte, findet dafür sogar einen besonders einfachen Zugang, der sich hinter nur einer Schraube auf der Unterseite verbirgt. Für einen genaueren Blick unter die Oberfläche müssen lediglich die 9 Schrauben auf der Unterseite entfernt werden. Danach kann die Tastatur abgenommen werden. Praktisch ist hier vor allem, dass die Schrauben nach dem Lösen alle in der Bodenplatte verbleiben, so dass definitiv keine Schraube verloren geht. Die M.2 SSD ist im Standard 2280 Format und kann problemlos ausgetauscht werden. Laut Werbematerial von Asus sind auch die Kühleinheit, der Akku, die Tastatur und die Anschlussleiste problemlos austauschbar.
Eingabegeräte: Solide Tastatur die etwas leiser sein könnte
Die Tastatur des Asus BR1402FG Convertible ist solide mit einem ordentlichen Tastenhub, der ein ordentliches und knackiges Schreibgefühl vermittelt. Beim Tippen gibt die Tastatur nach, aber nicht so stark, dass es beim Tippen stört. Zu bemängeln ist allerdings die Lautstärke beim Tippen auf der Tastatur, je nach Schwung beim Tippen kann es zu etwas lauteren Klickgeräuschen kommen. Das Trackpad hat eine solide Größe, könnte aber noch etwas größer ausfallen. Praktisch ist, dass sich das Trackpad in ein Nummernpad umwandeln lässt. Dies ermöglicht zwar keine so präzise Eingabe wie ein physisches Numpad, ist aber immer noch besser als gar keines zu haben.
Display
Auch das Display des Asus BR1402FG ist dem Preis entsprechend akzeptabel. Der Kontrast ist sogar vergleichsweise sehr gut, die Helligkeit ist mit durchschnittlich 251 cd/m2 zwar theoretisch ausreichend, in Kombination mit dem Glossy Display ergibt sich jedoch eine Kombination, die mit Sonneneinstrahlung nicht gut zurechtkommt. Im Unterricht kann es daher durchaus vorkommen, dass die Sitzposition und die Position des Laptops der Sonneneinstrahlung angepasst werden müssen.
Die Farbraumabdeckung ist akzeptabel und für den täglichen Gebrauch ausreichend, professionelle Foto- und Videobearbeitung ist natürlich nicht möglich. Auch PWM-Flackern konnten wir nicht feststellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 278 cd/m²
Kontrast: 3707:1 (Schwarzwert: 0.075 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.1
39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
| Asus BR1402FG AUO B140HAN04.0, LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 87% | 16% | 4% | 94% | |
| Display P3 Coverage | 37.87 | 74.1 96% | 44.4 17% | 39.8 5% | 78.8 108% |
| sRGB Coverage | 56.7 | 99.3 75% | 64.4 14% | 58 2% | 99.8 76% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.15 | 74.5 90% | 45.8 17% | 41.1 5% | 77.6 98% |
| Response Times | -2% | 43% | 30% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 43.3 ? -11% | 19.6 ? 50% | 30.2 ? 23% | 52 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 19.3 ? 36% | 19.3 ? 36% | 36 ? -20% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -41% | -86% | -113% | -97% | |
| Helligkeit Bildmitte | 278 | 336 21% | 231.8 -17% | 335.2 21% | 338 22% |
| Brightness | 252 | 321 27% | 216 -14% | 316 25% | 307 22% |
| Brightness Distribution | 80 | 88 10% | 87 9% | 86 8% | 83 4% |
| Schwarzwert * | 0.075 | 0.22 -193% | 0.27 -260% | 0.29 -287% | 0.27 -260% |
| Kontrast | 3707 | 1527 -59% | 859 -77% | 1156 -69% | 1252 -66% |
| Delta E Colorchecker * | 7.02 | 2.8 60% | 6.59 6% | 7.49 -7% | 4.63 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 24.28 | 6.9 72% | 16.83 31% | 22.25 8% | 9.99 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.25 | 1.4 67% | 3.94 7% | 2.17 49% | 1.64 61% |
| Delta E Graustufen * | 0.8 | 3.8 -375% | 4.5 -463% | 6.9 -763% | 6.76 -745% |
| Gamma | 2.158 102% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.37 93% |
| CCT | 5966 109% | 6664 98% | 6110 106% | 5988 109% | 5934 110% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 68 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
-8% | -9% /
-46% | -26% /
-67% | -10% /
-46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei den durchschnittlichen DeltaE-Werten der Graustufen konnten wir mit der Kalibrierung eine deutliche Verbesserung messen. Der durchschnittliche Wert von 6,3 ließ sich auf sehr gute 0,6 verbessern. Auch die Farbkalibrierung zeigte deutliche Steigerungen mit einem ursprünglichen DeltaE-Wert von 7,02 der sich auf 4,25 verbessern ließ. Die Sättigung wies nach der Kalibrierung die geringste Verbesserung auf, sodass hier nur ein durchschnittlicher DeltaE-Wert von 6,59 erzielt wurde.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.5 ms steigend |  |
| ↘ 13.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.5 ms steigend |  |
| ↘ 21.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8531 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Der Außeneinsatz zeigt, wie bereits im Vorfeld angekündigt die größte Schwäche des Glossy Displays mit geringer maximaler Helligkeit. Inhalte sind schwer zu erkennen und die starken Spiegelungen verzerren das Gesamtbild stark.
Leistung: Nur für Basisanwendungen geeignet
Die Leistung des Asus BR1402FG ist schwierig zu bewerten. Auf der einen Seite schneidet der verbaute Intel Core i3-N305 im Vergleich mit den möglichen Konkurrenten meist schlechter ab, auf der anderen Seite kostet das Modell nochmal ein paar hundert Euro weniger als die meisten Konkurrenzmodelle. Zudem ist klar, dass Asus hier ein möglichst stabiles Gesamtpaket für typische Office-Tätigkeiten und Browsen im Web als Ziel hatte. Einziger Ausreißer ist hier das 2-in-1 von Dell welches zum Zeitpunkt des Tests für nur 500 Euro erhältlich ist, dafür aber kein Windows 11 Pro Education bietet, keinen verbauten Stift aufweist, nicht so widerstandsfähig ist und für die besseren Ergebnisse einen deutlich höheren Stromverbrauch aufweist.
Nichtsdestotrotz muss festgehalten werden, dass das Testgerät im Test von den AMD Ryzen 5 7530U Prozessoren des Lenovo ThinkPad L13 Yoga und Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 sowie dem Intel Core i5-1335U im Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 und dem Intel Core i5-1135G7 des Acer Spin 3 SP313-51N-56YV deutlich geschlagen wird. Nur das Microsoft Surface Pro 9 mit ARM-Prozessor sackt in manchen Benchmarks noch weiter ab. Es ist jedoch anzumerken, dass das Convertible im täglichen Gebrauch flüssig läuft, erst wenn es an ernst zu nehmende Aufgaben geht hat es zu kämpfen. Schülern die das Convertible nur zum Bearbeiten von PDF-Dateien und Arbeiten in den Microsoft Office Programmen benötigen, sollte die niedrige Leistung somit in der Regel nicht auffallen.
Testbedingungen
Asus stellt für das BR1402FG Convertible keine zusätzliche Software zur Anpassung der Leistung zur Verfügung. So gibt es nur die verschiedenen Leistungsmodi von Windows selbst. In keinem dieser Modi kann jedoch die TDP angepasst werden, normalerweise passen die Windows-Einstellungen nur die Dauer und Häufigkeit der Boostleistung an. Die TDP liegt somit standardmäßig bei PL1 17 Watt und PL2 26 Watt. Im Performance-Modus sind die Lüfter etwas lauter und wir hatten bei leichter Nutzung oft Probleme damit, dass die Lüfter immer wieder für einige Sekunden hochdrehten. In einer Schule oder Bibliothek sind daher die Modi "Ausbalanciert" und "Energiesparmodus" zu empfehlen.
Prozessor
Asus setzt bei dem Convertible für Schüler auf den Intel Core i3-N305. Es handelt sich dabei um eine CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Der Anfang 2023 erscheinende Prozessor bietet acht Effizienzkerne mit bis zu 3,8 GHz. In unserem Cinebench R15-Dauertest zeigt sich, dass die 3.8 GHz nur zu Beginn des Benchmarks kurzzeitig annähernd erreicht werden. Nach einer Minute pendelt sich der Takt bei knapp 2.4 GHz mit gelegentlichen Spitzen von 3.2 bis 3.6 GHz ein. Im Betrieb zeigt sich der Prozessor mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 26.3 Watt vergleichsweise sparsam. Im Durchschnitt liegt der Verbrauch bei vergleichsweise niedrigen 15.2 Watt, was angesichts der Leistung im Vergleich zur Konkurrenz auch nicht unerwartet ist.
Bemerkenswert ist, dass die Kerntemperatur nie über 79 °C stieg, was auf eine herstellerseitige Limitierung hindeutet. Bei höheren Temperaturen wären potentiell bessere Ergebnisse in den Benchmarks möglich gewesen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV -2! | |
| Asus BR1402FG | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-N305 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM -2! | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Asus BR1402FG | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-N305 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
System Performance
Die Ergebnisse des PCMark 10 Benchmarks zeigen noch einmal die Schwächen des Prozessors auf und machen deutlich, dass dieses Modell wirklich nur für Schülerinnen und Schüler gedacht ist und primär für Office-Programme und Webbrowsing ausgelegt ist. Der AMD R5 7530U des noch günstigeren Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 schneidet trotz des niedrigeren Preises deutlich besser ab, verbraucht dafür aber mehr Strom. In Klassenzimmern sind Steckdosen in der Regel knapp bemessen. Daher ist es sinnvoll, im Asus BR1402FG Schülerlaptop einen möglichst energiesparenden Prozessor zu verbauen, auch wenn dies auf Kosten der Leistung geht.
Auch die Ergebnisse der restlichen Benchmarks des Asus BR1402FG fallen vergleichsweise niedrig aus. Trotzdem ist die Leistung in der Regel für die Zielgruppe ausreichend. Allerdings könnte sie für Schulen, die bereits früh Informatik-Kurse mit anspruchsvolleren Anforderungen bieten, zu knapp bemessen sein.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) | |
| Asus BR1402FG | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 2929 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
| Asus BR1402FG | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Bei den DPC-Latenzen versagt das neue Asus BR1402FG Convertible. Für verlustfreie Audio- und Videobearbeitung ist das Gerät derzeit ungeeignet. Mit kommenden Treiber und BIOS-Updates kann sich dies jedoch jederzeit ändern. Im Alltagsgebrauch konnten wir keine Probleme feststellen und auch die Wiedergabe von YouTube-Videos in 4K-Qualität war möglich.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1402FG | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute Kingston M.2 NVMe SSD weist in Kombination mit dem Intel Core i3-N305 keine herausragenden Lesegeschwindigkeiten auf. Die Konkurrenten schneiden hier meist besser ab. In einzelnen Fällen haben manche Konkurrenten wie das Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 und das Acer Spin 3 langsamere Speicherzugriffe. Das Microsoft Surface Pro 9 schneidet in diesem Bereich häufig schlechter ab als das Asus BR1402FG Convertible. Wir haben den realistischen Alltag eines Schülers simuliert und vor allem Word- und PDF-Dateien sowie weitere Dateien der Microsoft Office Suite geöffnet. Dabei konnten wir keine signifikant störenden Ladezeiten feststellen. Die niedrige Speicherkapazität der Basisausstattung ist hier deutlich problematischer, da 128 GB mittlerweile schnell belegt sind. Die maximale Konfiguration bietet allerdings nur 512 GB Speicherplatz, was für einen Schülerlaptop aber ausreichend sein sollte. Optional kann die SSD im klassischen 2280-Format um eine 1 TB Speicherkarte erweitert werden.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Leistung der integrierten Iris Xe mit 32 EUs Grafikeinheit fällt sehr rudimentär aus. Das Modell ist somit definitiv nicht für Spiele geeignet. Bei einem Laptop, der sich primär an Schüler richtet, kann dies jedoch potenziell sogar als Vorteil gewertet werden. Die Benchmarks zeigen, dass in Sachen Grafikleistung nun auch der Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3 ARM-Chip des Microsoft Surface Pro 9 dem Asus-Modell überlegen ist. Zudem zeigt sich erneut der Vorteil von AMD bei mobilen Prozessoren im Vergleich zu Intel-Chips der elften und zwölften Generation. Die integrierte AMD Radeon RX Vega 7 des Dell Inspiron 14 7345 2-in-1 erzielt die besten Ergebnisse aller Konkurrenten und schlägt damit Modelle, die fast doppelt so teuer sind. IIm Vergleich zum Asus BR1402FG ist die Mehrleistung der integrierten Grafik jedoch nicht wirklich relevant, da das Gerät nicht für AAA-Titel oder überhaupt für Spiele gedacht ist.
| 3DMark Vantage P Result | 9462 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2861 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11548 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1675 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 599 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 50.8 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 16 | 12 | 5.39 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.1 | 51.7 | 28.4 | 26.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18 | 9.31 | 6.45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.3 | 19.3 | 17.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 21 | 10 | 9 | 8 |
| Strange Brigade (2018) | 39.2 | 15.2 | 13.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 6.85 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im normalen Office-Betrieb bleibt das Asus BR1402FG Convertible in der Regel leise. Nur gelegentlich kommt es zu einem nervigen Hochdrehen der Lüfter, wodurch das Notebook kurzzeitig fast 31 dB erreicht. Mit dem Energiesparmodus in den Leistungseinstellungen von Windows lässt sich dieses Verhalten minimieren, aber nicht gänzlich ausschließen. Der Vorteil des Asus Convertibles ist jedoch, dass es auch unter Last nicht besonders laut ist. Der Vergleich mit den möglichen Konkurrenten zeigt, dass nur das deutlich teurere Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 wirklich spürbar leiser ist. Das Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 ist im Durchschnitt unter Last prinzipiell ebenso leise wie das Modell von Asus, zeigt aber deutlich lautere Spitzenwerte. Das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 und das Acer Spin 3 sind hingegen beide lauter als das Asus Convertible.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.78 / 24.78 / 30.8 dB(A) |
| Last |
| 33.5 / 37.25 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.78 dB(A) | ||
| Asus BR1402FG UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 15% | 6% | 5% | 0% | |
| aus / Umgebung * | 24.78 | 23.4 6% | 22.8 8% | 23.1 7% | 25.5 -3% |
| Idle min * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
| Idle avg * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
| Idle max * | 30.8 | 23.4 24% | 23.2 25% | 23.3 24% | 25.5 17% |
| Last avg * | 33.5 | 24 28% | 33 1% | 37.3 -11% | 34.5 -3% |
| Last max * | 37.25 | 30.1 19% | 41.3 -11% | 38.6 -4% | 38.7 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 30.8 | 40.9 | 38.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturen des Asus BR1402FG sind durchweg sehr gut. Im Idle messen wir in der Spitze nur 24 °C an der Oberseite und 22 °C an der Unterseite. Auch unter Last halten sich die Temperaturen in Grenzen. Auf der Oberseite gibt es mittig über der Tastatur einen Hotspot von 41 °C. Im Durchschnitt liegt die Oberseite aber bei durchschnittlich 28,4 °C und auf der Unterseite konnten wir durchschnittlich 28 °C messen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+5.4 °C).
| Asus BR1402FG Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -28% | -14% | -19% | -9% | -3% | |
| Last oben max * | 41 | 43.3 -6% | 35.2 14% | 39.4 4% | 38.3 7% | 40.8 -0% |
| Last unten max * | 37.6 | 46.5 -24% | 38.2 -2% | 38.8 -3% | 41.9 -11% | 43.4 -15% |
| Idle oben max * | 24.1 | 31.9 -32% | 31.2 -29% | 31.2 -29% | 25.4 -5% | 23.2 4% |
| Idle unten max * | 22.2 | 33.1 -49% | 30.4 -37% | 32.8 -48% | 27.7 -25% | 22.6 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Von den Lautsprechern des Asus BR1402FG Convertible darf man keine Wunder erwarten. Bässe fehlen fast gänzlich und auch die maximale Lautstärke ist vergleichsweise niedrig. Für normale Anwendungen wie das Anschauen von YouTube-Videos oder Netflix-Filmen auf der Couch oder im Bett reicht die Qualität aber vollkommen aus.
Asus BR1402FG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des Asus BR1402FG Convertible ist sehr gut und liegt im Idle bei maximal 7 Watt. Auch unter Last ist hier kein hoher Verbrauch zu messen und das Notebook zieht hier in der Spitze nur maximal 35 Watt. Das mitgelieferte 65 Watt Netzteil ist somit mehr als ausreichend. Wie bereits erwähnt, ist der geringe Stromverbrauch besonders relevant für einen Laptop, der sich speziell an Schüler und Schülerinnen richtet. Zum Vergleich: Das Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 performt zwar in den meisten Benchmarks besser, benötigt aber fast doppelt so viel Strom in fast allen Lastszenarien. Das bedeutet, dass ein Klassenraum, der mit dem Dell Convertible ausgestattet ist, durchschnittlich doppelt so viel Strom benötigt wie mit dem Asus BR1402FG.
| Aus / Standby | 0.19 / 0.3 Watt |
| Idle | 4.8 / 4.8 / 7 Watt |
| Last |
26.9 / 35 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Im WLAN-Test bei einer Helligkeit von 150 cd/m² hält das Asus Convertible knapp 9.5 Stunden durch, was ein solider Wert ist. Allerdings hat auch hier das Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 mit über 11 Stunden die Nase vorn. Auch das Microsoft Surface Pro 9 und das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 halten länger durch. Das Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 und das Acer Spin 3 SP313-51N-56YV schaffen dagegen nur knapp 8 Stunden. Für den Schulalltag sollte ein voll aufgeladener Akku des Asus BR1402FG Convertible aber allemal ausreichen.
| Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 50 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -26% | 4% | 4% | -17% | 7% | -2% | |
| WLAN | 563 | 463 -18% | 668 19% | 588 4% | 483 -14% | 603 7% | 639 ? 13% |
| Last | 136 | 91 -33% | 120 -12% | 110 -19% | 114.9 ? -16% | ||
| Idle | 1192 | 1300 ? |
Pro
Contra
Fazit - Vielseitigkeit und Rebarierbarkeit im Fokus, Leistung schwächelt
Das Asus BR1402FG Schüler-Notebook ist ein durchdachtes und stabiles Gerät, das speziell für die Anforderungen des Schulalltags entwickelt wurde. Mit dem kratzfesten Corning Gorilla Glass, der MIL-STD 810H Zertifizierung und der spritzwassergeschützten Tastatur bietet es eine außergewöhnliche Widerstandsfähigkeit gegen die täglichen Belastungen. Trotz des günstigen Preises von 590 Euro bietet es ein umfangreiches Gesamtpaket, das in dieser Preisklasse selten zu finden ist. Die integrierte Stiftfunktion und das 2-in-1-Design erhöhen die Flexibilität und Einsatzmöglichkeiten im Unterricht, während die Anschlussvielfalt und die gute Reparierbarkeit eine langfristige Nutzung und Anpassungsfähigkeit garantieren. Außerdem ist Windows 11 Pro Education bereits vorinstalliert.
Der Asus BR1402FG adressiert gezielt den Bildungssektor mit seinem widerstandsfähigen Design und Preis-Leistungs-Verhältnis, steht aber vor Herausforderungen bei der Systemleistung.
Problematisch ist nur die geringe Leistung des verbauten Intel-Prozessors. Hier hätte es ruhig noch etwas mehr Leistung sein können. Andererseits wäre dadurch wahrscheinlich der Stromverbrauch gestiegen, was für den Einsatz im Klassenzimmer ein Ausschlusskriterium sein kann. Im Alltag erfüllt das Notebook seine Rolle als Arbeitsgerät für Schüler oder Studierende zuverlässig, allerdings nur, solange sich die Aufgaben auf klassische Office-Tätigkeiten, Notizen, PDF-Bearbeitung und Webbrowsing beschränken.
Die sehr gute Anschlussvielfalt und die gute Reparierbarkeit sind weitere Pluspunkte, die die Langlebigkeit und Praktikabilität des Geräts unterstützen. Die soliden Eingabegeräte und die insgesamt zuverlässige Bauweise runden das Gesamtbild ab, obwohl das Display und die Leistungsfähigkeit hinter den Spitzenmodellen zurückbleiben. Der stärkste Konkurrent, das Dell Inspiron 14 7435 2-in-1, ist günstiger und bietet deutlich bessere Leistung dank des verbauten AMD-Chips, kann aber in Bezug auf zusätzliche Features wie den integrierten Stift, besondere Robustheit und die hohe Anschlussvielfalt nicht mithalten. Außerdem ist der Strombedarf fast in allen Szenarien doppelt so hoch.
Asus hat beim BR1402FG Convertible definitiv auf Vielseitigkeit und ein energiesparsames Design gesetzt und dafür die Leistung vernachlässigt. Nichtsdestotrotz ist ein sehr flexibles und strapazierfähiges Convertible entstanden, das durch einfaches Aufrüsten von SSD und RAM auch in den nächsten Jahren noch effektiv genutzt werden kann.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus BR1402FG Convertible ist in unserer Ausstattung mit 128 GB SSD und 8 GB RAM bei cotec.de für 589 Euro erhältlich.
Asus BR1402FG
- 12.03.2024 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
