Asus BR1100FKA im Test: Günstiges und stoßfestes Convertible
Neben richtig teuren Convertibles, wie dem ROG Flow X13 und mittelpreisigen Geräten, wie dem VivoBook Flip 14 TP470EZ, stellt Asus auch sehr günstige Notebook-Tablet-Hybriden her. Ein solches Gerät ist das Asus BR1100FKA, welches in unserer Testkonfiguration mit Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics, 64 GB eMMC-Flashspeicher und 4 GB RAM für unter 400 Euro erhältlich ist.
Mit dieser Ausstattung stellen wir das BR1100FKA den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Convertibles und Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.9 % v7 (old) | 07 / 2021 | Asus BR1100FKA-BP0109RA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.4 kg | 19.9 mm | 11.60" | 1366x768 | |
78.1 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
74.9 % v7 (old) | 03 / 2020 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
76.9 % v7 (old) | 01 / 2021 | Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 12.3 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Zwei Webcams und optionales WWAN
Asus versieht das Gehäuse des BR1100FKA mit einem umlaufenden Gummibumper, der das Convertible vor Stößen schützt. Auch Spritzwasser und beispielsweise Scherbewegungen machen dem nach MIL-STD-810H zertifizierten Gerät nichts aus. Mit einer Dicke von knapp zwei Zentimetern und einem Gewicht von circa 1,4 kg ist das Convertible allerdings das dickste und schwerste Gerät in unserem Testfeld.
Die gebotenen Anschlüsse sind durchaus umfangreich, aber teilweise optional. Bei unserem Testmodell ist beispielsweise keine SD-Kartenleser verbaut und auch das optionale WWAN ist nicht vorhanden. Der Slot, in dem der Eingabestift untergebracht werden kann, ist hier ebenfalls durch einen Blindstopfen blockiert.
Im Inneren des Asus-Convertibles ist ein freier M.2-Slot zu finden, der den Einbau einer SSD ermöglicht. Hierdurch lässt sich der arg begrenzte eMMC-Flashspeicher deutlich erweitern. Für das WWAN-Modul sind nur die entsprechenden Lötpunkte zu sehen. Es sind weder ein Slot noch vorbereitete Antennen vorhanden.
Drahtlose Verbindungen werden vom BR1100FKA-BP0109RA mit Bluetooth 5.1 oder WiFi 6 hergestellt. In Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 werden allerdings nur vergleichsweise langsame Geschwindigkeiten von 216 MBit/s bei der Übertragung und 136 MBit/s beim Empfang von Daten erreicht.
Das Asus BR1100FKA ist mit zwei Webcams ausgestattet, von denen ein 0,9-MP-Exemplar über dem Display platziert ist. Die Aufnahmequalität ist damit entsprechend niedrig, entspricht damit aber dem Standard der meisten aktuellen und auch deutlich teureren Geräten. Die zweite Kamera ist oberhalb der Tastatur platziert und befindet sich somit im Tablet-Modus auf der Rückseite des Convertibles. Mit einer Auflösung von 12 MP lassen sich damit deutlich bessere Aufnahmen anfertigen.
Anschlussausstattung
Eingabegeräte - Eingabestift wird nicht mitgeliefert
Die Tasten des Asus BR1100FKA bieten ein deutlich spürbares Feedback und eignen sich gut zum Tippen längerer Texte. Die Pfeiltasten fallen etwas kleiner aus und lassen sich dadurch weniger intuitiv bedienen. Eine Tastaturbeleuchtung ist nicht vorhanden.
Als Mausersatz kommt ein Clickpad zum Einsatz, mit dem sich der Mauszeiger gut steuern lässt. Auf Berührungen und mechanisch ausgelöste Klicks wird ebenfalls gut reagiert. Wird das Gerät über den Touchscreen bedient, werden Berührungen sensibel aufgenommen. Die Oberfläche ist allerdings nicht sehr gut für Drag-and-Drop-Bewegungen geeignet. Der abgebildete Eingabestift muss optional erworben werden.
Display - Gutes Kontrastverhältnis
Der Bildschirm des Asus-Convertibles besteht aus einem 11,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.366x768 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt mit durchschnittlich 230 cd/m² im unteren Bereich unseres Testfelds und wird nur vom Chuwi LarkBook unterschritten. Die Ausleuchtung ist mit 87 Prozent ebenfalls durchschnittlich.
Für die Helligkeitsregelung wird PWM eingesetzt, wobei die Frequenz mit 2.500 Hz vergleichsweise hoch ausfällt. Personen mit sehr empfindlichen Augen müssen daher nicht zwingend mit Schwierigkeiten rechnen. Weitere Displayvarianten bietet Asus nicht an.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 240 cd/m²
Kontrast: 1241:1 (Schwarzwert: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.79 | 0.5-98 Ø5.2
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus BR1100FKA-BP0109RA IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | -0% | 37% | 44% | |
Display P3 Coverage | 46 | 45.35 -1% | 62.4 36% | 69.9 52% |
sRGB Coverage | 68 | 67.7 0% | 93.4 37% | 92.7 36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 47 | 46.93 0% | 64.2 37% | 67.8 44% |
Response Times | -34% | 224% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 38 ? -12% | 36.1 ? -6% | 32 ? 6% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 25 ? -0% | 30.4 ? -22% | 34.4 ? -38% |
PWM Frequency | 2500 | 250 ? -90% | 20000 ? 700% | 1000 ? -60% |
Bildschirm | 10% | -29% | -23% | |
Helligkeit Bildmitte | 242 | 270 12% | 258 7% | 235.3 -3% |
Brightness | 230 | 259 13% | 248 8% | 223 -3% |
Brightness Distribution | 87 | 76 -13% | 94 8% | 79 -9% |
Schwarzwert * | 0.195 | 0.195 -0% | 0.26 -33% | 0.24 -23% |
Kontrast | 1241 | 1385 12% | 992 -20% | 980 -21% |
Delta E Colorchecker * | 5.35 | 3.98 26% | 7.1 -33% | 8.37 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.74 | 8.46 3% | 14.8 -69% | 15.79 -81% |
Delta E Graustufen * | 4.79 | 2.57 46% | 9.6 -100% | 9.8 -105% |
Gamma | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.148 102% | 2.16 102% |
CCT | 6148 106% | 6332 103% | 10313 63% | 7557 86% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 43 | 43 0% | 60.1 40% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 68 | 67 -1% | 92.4 36% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 1.3 | 2.64 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-0% | 77% /
39% | -3% /
-12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend | |
↘ 11 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend | |
↘ 19 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 2500 Hz | ||
Das Display flackert mit 2500 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 2500 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Laut unseren Messungen bietet das Asus BR1100FKA ein vergleichsweise hohes Kontrastverhältnis von 1.241:1 und einen geringen Schwarzwert von 0,195 cd/m². Die Farbraumabdeckung entspricht dabei mit 68 Prozent zwar dem Durchschnitt dieser Klasse, der gebotene Wert ist aber dennoch recht niedrig. Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben ab Werk mit einer nur geringen Abweichung angezeigt werden.
Wird das Convertible im Freien eingesetzt, behindern starke Spiegelungen und Reflexionen den Blick auf das Display. Das verbaute Panel ist allerdings sehr blickwinkelstabil, wodurch Inhalte auch aus flachen Winkeln angezeigt werden können ohne dabei zu verzerren oder Farben zu verfälschen.
Leistung - Asus BR1100FKA für Schreibarbeiten geeignet
Asus richtet sich mit dem BR1100FKA an Personen, die ein robustes Convertible für Anwendungen mit geringem Anspruch an die Systemleistung suchen. Dabei sind Schreibarbeiten und Tätigkeiten im Internet problemlos möglich. Unsere Testkonfiguration stellt die niedrigste Konfigurationsstufe dar. Gegen Aufpreis ist das Gerät auch mit den etwas stärkeren Intel Celeron N5100 oder Intel Pentium Silver N6000 erhältlich.
Die Speicherausstattung ist ebenfalls variabel und kann bis zu 16 GB RAM und 128 GB eMMC-Flashspeicher betragen. Der Arbeits- und Flashspeicher kann dabei allerdings nicht nachgerüstet werden, sondern ist fest verlötet.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Celeron N4500 ist ein Prozessor mit zwei Kernen aus Intels Jasper-Lake-Generation. Er unterstützt kein Multi-Threading und kann daher auch nur zwei Aufgaben gleichzeitig bearbeiten. Die Vorgänger-CPU ist der Intel Celeron N4020, der in unserem Testfeld im Lenovo IdeaPad Flex 3 verbaut ist.
Wie unser Cinebench-R15-Test zeigt, erreicht der N4500 direkt zu Beginn des Dauertests einen um fast 20 Prozent höheren Wert als der N4020. Im Asus-Convertible fällt das Ergebnis anschließen aber sehr stark ab und liefert bis zum Ende des Tests nur noch Werte unterhalb des IdeaPad Flex 3. Beide Geräte sind passiv gekühlt.
In den Einzeldisziplinen bewegt sich das Asus BR1100FKA im Bereich unseres Testfelds, wird allerdings vor allem bei Multi-Core-Anwendungen von Geräten mit Quad-Core-CPUs übertroffen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Analyse Cinebench R11.5 oder R15, Vergleich Konkurrenz;
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1970, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18070, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 755, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2003, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 (401 - 598, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 (707 - 1063, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 20.1, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500 () | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance erreicht das Convertible von Asus nur den unteren Platz in unserem Testfeld. Dies gilt sowohl für die Gesamtwertung als auch die Einzelergebnisse. Im Alltag lässt sich das BR1100FKA aber dennoch flüssig bedienen und reagiert zuverlässig auf Eingaben. Beim Starten von Anwendungen ist mit kurzen Wartezeiten zu rechnen.
Welche Leistung andere Geräte im Vergleich hierzu bieten, ist in unserer CPU-Benchmarkliste aufgeführt.
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Durchschnittliche Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () |
PCMark 10 Score | 1429 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das Asus BR1100FKA deutlich erhöhte Unterbrechungszeiten. Daher ist es nicht für Echtzeitanwendungen und ähnliches geeignet.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBook CWI509 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserer Testkonfiguration verbaut Asus einen 64 GB großen eMMC-Flashspeicher. Dieser ist zwar etwas schneller als andere Geräte mit diesem Speichertyp, zeigt sich aber dennoch deutlich langsamer als günstiges SSDs, wie sie in vergleichbaren Konkurrenzgeräten zum Einsatz kommen. Die 64 GB sind zu einem großen Teil vom Betriebssystem belegt, weshalb sich die Investition in ein Modell mit 128 GB Speicher empfiehlt.
Welche Geschwindigkeiten andere Massenspeicher im Vergleich hierzu bieten, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.
Asus BR1100FKA-BP0109RA 64 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 SanDisk DA4064 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB | Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 48% | 247% | -11% | 1433% | ||
Write 4K | 22.61 | 38.16 69% | 63.9 183% | 16 ? -29% | 134.7 ? 496% | |
Read 4K | 16.37 | 13.1 -20% | 34.38 110% | 11 ? -33% | 60.9 ? 272% | |
Write Seq | 139.1 | 214.1 54% | 373.9 169% | 109 ? -22% | 2535 ? 1722% | |
Read Seq | 255.8 | 269.9 6% | 411.7 61% | 207 ? -19% | 2795 ? 993% | |
Write 4K Q32T1 | 24.97 | 46.61 87% | 124.1 397% | 22.4 ? -10% | 362 ? 1350% | |
Read 4K Q32T1 | 17.89 | 51.6 188% | 139.5 680% | 31.5 ? 76% | 453 ? 2432% | |
Write Seq Q32T1 | 152.6 | 155.6 2% | 500 228% | 104.6 ? -31% | 3333 ? 2084% | |
Read Seq Q32T1 | 214.4 | 203.2 -5% | 537 150% | 166.5 ? -22% | 4747 ? 2114% | |
AS SSD | -18% | 122% | 453% | -29% | 1235% | |
Seq Read | 274.7 | 295.6 8% | 476 73% | 425.6 55% | 188.2 ? -31% | 3547 ? 1191% |
Seq Write | 176.2 | 240.3 36% | 445 153% | 417.1 137% | 102.6 ? -42% | 2152 ? 1121% |
4K Read | 14.15 | 5.47 -61% | 20.03 42% | 28.45 101% | 18.6 ? 31% | 53.9 ? 281% |
4K Write | 19.1 | 27.72 45% | 39.11 105% | 48.14 152% | 18.9 ? -1% | 160.7 ? 741% |
Access Time Read * | 0.287 | 0.569 -98% | 0.794 -177% | 0.175 39% | 0.3321 ? -16% | 0.08632 ? 70% |
Access Time Write * | 0.39 | 0.907 -133% | 0.383 2% | 0.189 52% | 1.057 ? -171% | 0.09741 ? 75% |
Score Read | 55 | 51 -7% | 181 229% | 999 1716% | 54.9 ? 0% | 1225 ? 2127% |
Score Write | 60 | 82 37% | 289 382% | 418 597% | 48.5 ? -19% | 1896 ? 3060% |
Score Total | 145 | 158 9% | 569 292% | 1931 1232% | 132.9 ? -8% | 3690 ? 2445% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
13% | 122% /
122% | 350% /
356% | -20% /
-20% | 1334% /
1328% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Darstellung von Bildinhalten sorgt die interne Grafikeinheit Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Diese ist nur für Anwendungen mit geringem Anspruch an die Grafikleistung geeignet, wodurch sich beispielsweise einfache Bildbearbeitungsaufgaben nur mit längeren Wartezeiten durchführen lassen. In den 3DMark-Benchmarks erreicht das Asus BR1100FKA zwar bessere Werte als unser Testfeld, liegt insgesamt aber dennoch auf einem niedrigen Niveau.
In unserer GPU-Benchmarkliste ist aufgeführt, welche Leistung von anderen Grafikkarten erwartet werden kann.
3DMark 11 Performance | 591 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3022 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 378 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 145 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Das Asus Convertible BR1100FKA ist nicht für Spiele geeignet. Auch ältere Titel können mit niedrigsten Grafikeinstellungen nicht flüssig ausgeführt werden. Somit sind lediglich Spiele wie Solitär problemlos ausführbar.
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (22 - 354, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (4 - 14, n=3) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.56 - 182.7, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (2.2 - 7.17, n=6) | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 18.9 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 2.2 |
Emissionen & Energie - Lautloses Convertible mit guter Akkulaufzeit
Geräuschemissionen
Das Asus BR1100FKA wird passiv gekühlt und gibt daher keine Lüftergeräusche von sich. Auch Spulenfiepen oder ähnliches konnten wir nicht feststellen.
Temperatur
Laut unseren Messungen steigen die Oberflächentemperaturen des BR1100FKA auf bis zu 42 °C. Die Temperaturen der Handabllenauflagen bleiben dabei stets moderat und das Gerät fühlt sich insgesamt nur etwas warm an.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-2.6 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Convertibles von Asus können relativ laut spielen und bieten ein auf die hohen Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit lassen sich beispielsweise Sprachinhalte gut wiedergeben, für andere Medien oder das Hören von Musik empfehlen sich aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer.
Asus BR1100FKA-BP0109RA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 10.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Laut unseren Messungen liegt die Leistungsaufnahme des BR1100FKA bei durchschnittlich 4,6 Watt im Idle-Betrieb und bei max 13,4 Watt unter Last. Damit ist das Convertible ein sparsames Gerät und das mitgelieferte 45-Netzteil hoch genug dimensioniert.
Aus / Standby | 0.37 / 0.4 Watt |
Idle | 2.5 / 4.6 / 5.3 Watt |
Last |
/ 13.4 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das robuste Windows-Convertible eine Laufzeit von 7 Stunden und 42 Minuten. Damit hält es zwar nicht so lange durch, wie zum Beispiel das Lenovo IdeaPad Flex 3, kann aber das übrige Testfeld hinter sich lassen.
Pro
Contra
Fazit - Robust und Günstig
Das Asus BR1100FKA zeigt sich im Test als Convertible für einfache Aufgaben. Dabei ist die verbaute Hardware für Office-Anwendungen und das Browsen im Internet vollkommen ausreichend, darüber hinaus sollten aber keine weiteren Ansprüche gestellt werden. Im WLAN ist das Gerät vergleichsweise langsam unterwegs und das Display eignet sich lediglich für die Arbeit in geschlossenen Räumen. Dafür fällt die Akkulaufzeit vergleichsweise hoch aus.
Für Einsatzzwecke, die zwar wenig Leistung aber ein robustes Gerät erfordern, ist das Asus BR1100FKA gut geeignet.
Der größte Pluspunkt ist aber das robuste Gehäuse, welches das Innere vor Stößen und Spritzwasser schützt. Während der vorinstallierte Speicher in der 64 GB Version sehr klein ausfällt, kann dieser durch den freien SSD-Slot deutlich erweitert werden. Wenn Geld nicht der treibende Faktor beim Kauf ist, sollte zudem über die Version mit 128 GB internem Speicher und größerem RAM nachgedacht werden. Wird das robuste Gehäuse nicht benötigt, ist aber zum Beispiel das Lenovo IdeaPad Flex 3 die bessere Wahl.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus BR1100FKA lässt sich in unserer Testkonfiguration für circa 350 Euro zum Beispiel bei Cyberport erwerben.
Asus BR1100FKA-BP0109RA
- 28.07.2021 v7 (old)
Mike Wobker