
AMD Ryzen 7 9800X3D Desktop-CPU im Test: Keine Chance für Intels Arrow Lake gegen AMDs neue Gaming-CPU mit 3D-V-Cache und Zen-5-Architektur
Top Gaming-CPU!
Der AMD Ryzen 7 9800X3D verspricht dank der 3D-V-Cache-Technologie eine beeindruckende Leistung, insbesondere beim Gaming. Mit der modernen Zen-5-Architektur soll der neue 8-Kerner aber auch spürbar mehr Leistung abseits von Spielen bieten. In diesem Test beleuchten wir die Stärken und Schwächen des Prozessors und prüfen, wie er sich im Vergleich zu anderen High-End-CPUs auf dem Markt schlägt.Sebastian Bade, ✓ Stefanie Voigt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇷🇺 ...
Fazit - Top Gaming-CPU mit guten Allrounder-Fähighkeiten
Der AMD Ryzen 7 9800X3D liefert in unserem Test eine hervorragende Gaming-Leistung. Durch die gesteigerte IPC-Performance profitieren auch alltägliche Anwendungen, womit sich der Prozessor ebenso als gute Grundlage für kreative Anwendungen anbietet. Gegenüber dem Vorgängermodell liefert der AMD Ryzen 7 9800X3D je nach Szenario bis zu 25 Prozent mehr Leistung, ohne die Leistungsaufnahme zu erhöhen. Das ist ein richtiger und wichtiger Schritt und resultiert in einer besseren Effizienz, wenngleich Intel in dieser Disziplin mit Arrow Lake die Nase vorn hat.
Zusammenfassend können wir anhand unserer Ergebnisse sagen, dass der AMD Ryzen 7 9800X3D derzeitig die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt ist. Das Leistungsplus beim Gaming fällt gegenüber dem AMD Ryzen 7 7800X3D jedoch sehr gering aus. Intel kann im direkten Duell hinsichtlich der Gaming-Performance absolut nicht mithalten. Ein hoher, zweistelliger Rückstand in den Benchmarktests ist schon eine ordentliche Klatsche für die neuen Intel Prozessoren, auch wenn bei der Betrachtung der realitätsnäheren Gaming-Settings der Unterschied viel geringer ausfällt. Die vielen kleinen Verbesserungen, welche AMD am AMD Ryzen 7 9800X3D vorgenommen hat, zahlen sich schlussendlich aus. Durch den überarbeiteten Aufbau der CPU selbst konnten die Taktraten spürbar erhöht werden, wenngleich die Temperaturen deutlich gesunken sind.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist mit einer UVP von 479 US-Dollar etwas teurer als ein AMD Ryzen 7 7800X3D zum Marktstart. Die deutschen Preise sollten sich vorerst inklusive Steuern bei rund 550 Euro einpendeln. Der AMD Ryzen 7 7800X3D kostet derweil 513 Euro und kann bei Amazon geordert werden.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Top Gaming-CPU mit guten Allrounder-Fähighkeiten
- ASRock X870E Taichi dient als Basis für den AMD Ryzen 7 9800X3D
- Prozessor-Benchmarks - Ryzen 7 9800X3D mit 8 Zen-5-Kernen
- AMD Ryzen 7 9800X3D bei der Cinebench-Multi-Schleife
- Synthetische Benchmarks und Anwendungsleistung
- Spiele-Benchmarks - 8 Kerne reichen für aktuelle Spiele aus
- Energiebedarf - Arrow Lake ist effizienter
- Notebookcheck Gesamtbewertung
AMDs Prozessoren, die einen 3D-V-Cache besitzen, zeichnen sich in erster Linie durch eine enorm hohe Leistung bei Computerspielen aus. Genau das konnte AMD bereits mit dem AMD Ryzen 7 7800X3D eindrucksvoll unter Beweis stellen. Nachdem AMD kürzlich bereits die ersten Prozessoren der 900er-Reihe auf Zen-5-Basis veröffentlicht hat, war es nunmehr nur eine Frage der Zeit, bis auch der Nachfolger des beliebten AMD Ryzen 7 7800X3D erscheint. Heute dürfen wir die Ergebnisse des Tests zum AMD Ryzen 7 9800X3D teilen, und schon ab dem 07.11.2024 steht das Modell dann auch zum Verkauf bereit. Wer auf einen AMD Ryzen 9 mit 3D-V-Cache spekuliert hat, den müssen wir an dieser Stelle vorerst vertrösten. Offiziell gibt es vonseiten AMD noch keine Meldung zu den Prozessoren. Wenn man der Gerüchteküche Glauben schenkt, sollen weitere Modelle aber im nächsten Jahr folgen.
Somit beschränken wir uns ausschließlich auf den AMD Ryzen 7 9800X3D, welcher die Krone als schnellste Gaming-CPU anvisiert. Erst kürzlich hat Intel seine neuen Arrow-Lake-Prozessoren vorgestellt, welche in puncto Gaming-Leistung aber nicht einmal mit dem älteren AMD Ryzen 7 7800X3D mithalten konnten. Damit hat AMD leichtes Spiel, denn im Umkehrschluss kommt der größte Gegner aus den eigenen Reihen.
AMD Ryzen 9000 und AMD Ryzen 7000 im Überblick
Modell | Kerne/Threads | Basistakt | Turbotakt | L2-Cache | L3-Cache | TDP | PPT | Launch-Preis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 9950X | 16/32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 200 W | 649 USD / 709 EUR |
Ryzen 9 7950X3D | 16/32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 128 MB | 120 W | 162 W | 699 USD / 789 EUR |
Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 699 USD / 849 EUR |
Ryzen 9 9900X | 12/24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 120 W | 162 W | 499 USD / 539 EUR |
Ryzen 9 7900X3D | 12/24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 128 MB | 120 W | 162 W | 599 USD / 679 EUR |
Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 549 USD / 669 EUR |
Ryzen 7 9800X3D | 8/16 | 4,7 GHz | 5,2 GHz | 8x 1 MB | 96 MB | 120 W | 162 W | 479 USD / 529 EUR |
Ryzen 7 7800X3D | 8/16 | 4,2 GHz | 5,0 GHz | 8x 1 MB | 96 MB | 120 W | 162 W | 449 USD / 499 EUR |
Ryzen 7 9700X | 8/16 | 3,8 GHz | 5,5 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 359 USD / 399 EUR |
Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 399 USD / 479 EUR |
Ryzen 5 9600X | 6/12 | 3,9 GHz | 5,4 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 65 Watt | 88W | 279 USD / 309 EUR |
Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 Watt | 142 W | 299 USD / 359 EUR |
Ryzen 5 7500F | 6/12 | 3,7 GHz | 5,0 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 65 Watt | 88 W | 179 USD |
Doch gehen wir zunächst einmal chronologisch vor und blicken auf die Neuerungen, bevor wir uns den Ergebnissen im Detail widmen. Äußerlich hat sich nichts verändert, denn auch der AMD Ryzen 7 9800X3D nutzt die AM5-Basis, womit ein Upgrade rein von den Kosten her überschaubar bliebe, sollte man schon im Besitz eines AM5-Mainboards sein. Unter dem Heatspreader gibt es dann aber doch viele Unterschiede. Neben der neueren Zen-5-Architektur, welche zudem in 4-nm-Strukturbreite hergestellt wird, hat AMD den Cache komplett anders angeordnet. Anhand der Grafik ist ersichtlich, dass der Cache unter den CCD (Core Complex Die) verlagert wurde. Daraus ergeben sich deutlich gesteigerte Taktfrequenzen, welche zudem von einer geringeren Wärmeentwicklung begleitet werden. Der CCD beinhaltet die eigentlichen Recheneinheiten, welche beim AMD Ryzen 7 9800X3D weiterhin bei 8 Kernen und 16 Threads liegen. Für das reine Gaming ist ein nativer 8-Kerner aktuell eine hervorragende Wahl, das konnte bereits der AMD Ryzen 7 7800X3D perfekt zeigen. Zudem umgeht man hier das Problem der Thread-Zuweisung, welche es zum Teil beim AMD Ryzen 9 7950X3D gegeben hat.
Der RAM-Takt des AMD Ryzen 7 9800X3D beträgt offiziell 5.600 MT/s und wurde ebenfalls etwas verbessert. In den meisten Fällen wird der Prozessor wahrscheinlich mit einem EXPO-RAM-Kit und 6.000 MT/s betrieben. Unser Reviewers-Kit beinhaltet neben dem Prozessor und dem Mainboard ein RAM-Kit, welches für den Test genutzt werden sollte. Damit bewegen wir uns während der Tests in einem leichten OC-Szenario, was die RAM-Taktung betrifft. An dieser Stelle weisen wir einmal darauf hin, dass die bekannten Mainboard-Hersteller sogenannte QVL-Listen haben, woraus hervorgeht, welcher Arbeitsspeicher kompatibel ist. Vor dem Kauf lohnt es sich also, dort einmal hineinzuschauen.
Was die maximale Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 9800X3D betrifft, so hat sich an dieser Stelle nicht verändert. Hier bleibt der Hersteller bei der bereits bekannten TDP von 120 Watt. Die maximale Leistungsaufnahme wird allerdings durch das PPT (Package Power Tracking) bei 162 Watt begrenzt. Auch hier gibt es keine Änderung im Vergleich zum AMD Ryzen 7 7800X3D.
Preisvergleich
Für die durchgeführten Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:
- Streacom BC1 V2 Open Benchtable
- AMD Ryzen 7 9800X3D
- Asrock X870E Taichi, BIOS: 3.09.AS03 (AGESA 1.2.0.2)
- Custom-Loop-Wasserkühlung (Pumpe: Watercool WCP D5, Radiator: EK MO-RA3 420 Pro)
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- EVGA SuperNOVA P+ 1.600 W
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL28-36-36-96)
- Kingston KC3000 2 TB, M.2 2280 (OS + synthetische Benchmarks)
- Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (Version 24H2)
ASRock X870E Taichi dient als Basis für den AMD Ryzen 7 9800X3D
Alle Tests des AMD Ryzen 7 9800X3D wurden auf dem ASRock X870E Taichi durchgeführt. Die erst kürzlich vorgestellten Mainboards der 800er-Chipsatz-Generation weichen nur geringfügig von den Vorgängermodellen ab. Das neue Flaggschiff, das X870E, bietet nunmehr immer USB4 und ein reichhaltiges Angebot an USB-3.2-Ports. Zudem lassen sich insgesamt vier M.2-SSD auf dem Mainboard unterbringen.
Das ASRock X870E Taichi reiht sich optisch in die Taichi Serie von ASRock ein, wenngleich die optischen Zahnradelemente nicht so präsent sind wie bei anderen Mainboards des Herstellers. Unterstützt werden die Elemente durch eine dezente RGB-Beleuchtung. Überdies gibt es 1x 5G-LAN für die kabelgebundene Netzwerkanbindung, wenngleich beim Funknetz der neueste Wi-Fi-7-Standard geboten wird. Über das gesamte Mainboard hinweg sind diverse Kühler vorhanden, welche einerseits die Optik prägen, aber in erster Linie die Wärme abführen sollen. Als Besonderheit gibt es zu erwähnen, dass sowohl der SSD-Kühler oberhalb des Grafikkarten-Slots als auch der SSD-Kühler, welcher sich neben den RAM-Steckplätzen befindet, schnell und werkzeuglos demontiert werden kann. Die Grafikkarte lässt sich ohne Schwierigkeiten mithilfe des sogenannten EZ-Releases entriegeln und aus dem Slot nehmen. Ähnliche Systeme gibt es auch bei den anderen Board-Partnern. Leider bezieht sich diese werkzeuglose Demontage nicht auf alle Erweiterungsslots. Die beiden unteren M.2-Steckplätze befinden sich unter einer massiven Kühlplatte, die wiederum mit vier Schrauben befestigt ist.
Features, wie der ASRock Auto-Driver-Installer, welcher direkt nach der Installation des Betriebssystems alle passenden Treiber bereitstellt, funktionierten problemlos. Das ASRock X870E Taichi unterstützt DDR5-RAM mit hohen Taktraten von bis zu 8.200 MT/s und darüber hinaus. Bis zu 256 GB sind bei voller Bestückung aller vier RAM-Slots möglich. Allerdings muss hierbei zwingend auf die Kompatibilität geachtet werden. Wir empfehlen einen Blick in die QVL-Liste (Qualified Vendor List) des jeweiligen Mainboards, um die Kompatibilität sicherzustellen.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Höchstleistung
durchgeführt. Zudem haben wir im BIOS PBO aktiviert sowie das EXPO-Profil des Arbeitsspeichers geladen. Als Kühleinheit nutzen wir eine Custom-Loop-Wasserkühlung, welche bereits in gleicher Form für vorherige CPU-Leistungstests verwendet wurde.
Prozessor-Benchmarks - Ryzen 7 9800X3D mit 8 Zen-5-Kernen
Bevor wir uns dem Haupteinsatzzweck des AMD Ryzen 7 9800X3D widmen, werfen wir einen Blick auf die reine CPU-Leistung. Anhand vieler Einzel-Benchmarks zeigt der AMD Ryzen 7 9800X3D durchweg eine spürbar gesteigerte Leistung gegenüber dem AMD Ryzen 7 7800X3D. Beim Blick auf den gemittelten Performance-Vergleich reiht sich unser Testmodell knapp vor dem Intel Core i5-14600K ein. Selbst der kürzlich erschienene Intel Core Ultra 5 245K kann abgehängt werden. Einen leichten Nachteil ergibt sich für den AMD Ryzen 7 9800X3D nur, wenn wir den neuen 8-Kerner gegen die aktuellen Topmodelle gegenüberstellen. Dieser Vergleich hinkt jedoch, denn das Einsatzspektrum des AMD Ryzen 7 9800X3D richtet sich ganz klar an Gaming-Enthusiasten.
Weitere Benchmarks zu den Prozessoren finden Sie hier.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
* ... kleinere Werte sind besser
AMD Ryzen 7 9800X3D bei der Cinebench-Multi-Schleife
Die Cinebench-R15-Dauerschleife meistert der AMD Ryzen 7 9800X3D ohne sichtbare Leistungseinbrüche. Lastspitzen von knapp 126 Watt sind nur kurzzeitig vorhanden. Im Mittel reichen dem Prozessor etwa 105 Watt bei 50 Durchläufen. Die Lasttests mit Cinebench R20 und Cinebench R23 zeigen ein ähnliches stabiles Ergebnis. Die Leistungsaufnahme des Prozessors fällt mit maximal 130 Watt nur minimal höher aus. Temperaturprobleme gab es zu keiner Zeit.
Synthetische Benchmarks und Anwendungsleistung
Im Alltag performt der AMD Ryzen 7 9800X3D hervorragend. Die Leistungsfähigkeit aller hier aufgelisteten Prozessoren ist jedoch so hoch, dass sich an dieser Stelle kein Modell gravierende Schwächen erlaubt. Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D kann in allen Tests übertroffen werden. Die beiden Kontrahenten trennen allerdings nur wenige Prozentpunkte, sodass ein spürbarer Leistungsgewinn durch den AMD Ryzen 7 9800X3D leider nicht gegeben ist.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-12400F |
* ... kleinere Werte sind besser
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i5-13400 |
Core-to-Core-Latenz
Um die Latenz zwischen den einzelnen Kernen zu testen, nutzen wir MicrobenchX. Im Mittel liegt die Latenz zwischen den physikalischen Recheneinheiten bei 23,3 ns. Der Vorteil des einzelnen CCD kommt hier zum Tragen, womit die Ergebnisse durchweg gut ausfallen. Für diesen Test haben wir SMT (Simultaneous Multithreading) deaktiviert.
Core 0 | Core 1 | Core 2 | Core 3 | Core 4 | Core 5 | Core 6 | Core 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core 0 | 24.3 | 24.8 | 24.5 | 22.5 | 23 | 25.3 | 24.5 | |
Core 1 | 24.3 | 24.5 | 22.3 | 22.8 | 22 | 23.8 | 20.3 | |
Core 2 | 24.8 | 24.5 | 21.8 | 22.5 | 20.8 | 22.3 | 24.8 | |
Core 3 | 24.5 | 22.3 | 21.8 | 22.3 | 23.5 | 21.8 | 23.5 | |
Core 4 | 22.5 | 22.8 | 22.5 | 22.3 | 22.8 | 25 | 24.8 | |
Core 5 | 23 | 22 | 20.8 | 23.5 | 22.8 | 24 | 24.8 | |
Core 6 | 25.3 | 23.8 | 22.3 | 21.8 | 25 | 24 | 22.3 | |
Core 7 | 24.5 | 20.3 | 24.8 | 23.5 | 24.8 | 24.8 | 22.3 |
CPU Core Latency - --- | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
AMD Ryzen 7 9800X3D |
Spiele-Benchmarks - 8 Kerne reichen für aktuelle Spiele aus
Kommen wir nun zu der Disziplin, in der sich der AMD Ryzen 7 9800X3D am wohlsten fühlt. Schon der AMD Ryzen 7 7800X3D konnte mit einer eindrucksvollen Gaming-Leistung punkten. Selbst ein Intel Core i9-14900K war nicht in der Lage dem bisherigen Platzhirsch das Wasser zu reichen. Mit dem AMD Ryzen 7 9800X3D legt AMD die Latte noch ein Stück weit höher, wenngleich der Unterschied im direkten Vergleich mit dem AMD Ryzen 7 7800X3D eher gering ausfällt. Wie immer kommt es auf die einzelnen Spiele an, welche mitunter unterschiedlich von der neuen Zen-5-Architektur und den damit verbundenen Verbesserungen profitieren. Aktuell liefert der AMD Ryzen 7 9800X3D die beste Gaming-Leistung. Wenn wir uns die Ergebnisse im CPU-Limit genauer anschauen, kann der AMD Ryzen 7 9800X3D gegenüber einem Intel Core i9-14900K ein Leistungsplus von 14 Prozent im gemittelten Vergleich für sich verbuchen. Gegenüber einem Intel Core Ultra 9 285K kann sich der AMD Ryzen 7 9800X3D sogar einen Vorsprung von 40 Prozentpunkten erarbeiten.
In der zweiten Vergleichsansicht lassen wir alle Prozessoren in 2.160p mit maximalen Details gegeneinander antreten. Der Leistungsvorteil des AMD Ryzen 7 9800X3D schrumpft deutlich, wenngleich es aber noch immer ausreicht, um sich den ersten Platz zu sichern. Nach wie vor bietet AMD mit der AM5 Plattform in Kombination mit der Nvidia RTX 4090 die beste Gaming-Leistung. Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist sogleich als beste Gaming-CPU durch den AMD Ryzen 7 9800X3D abgelöst worden. Trotzdem gehört der AMD Ryzen 7 7800X3D weiterhin zu einer der besten Prozessoren, wenn es rein um das Thema Gaming geht.
Leistungsvergleich im CPU-Limit
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
Leistungsvergleich im GPU-Limit
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
AMD Ryzen 7 9800X3D mit Nvidia GeForce RTX 4090
min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.8 | 187.7 | 187.6 | 187.1 | 186.7 | 187.6 | ||
The Witcher 3 (2015) | 882 | 823 | 648 | 304 | 262 | 282 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 368.7 | 343.5 | 328.7 | 307.2 | 298.4 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 236 | 236 | 225 | 161.1 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 199.4 | 205 | 182.5 | 152 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 375 | 339 | 324 | 309 | 292 | 183 | ||
Strange Brigade (2018) | 776 | 624 | 615 | 610 | 538 | 289 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 409 | 392 | 383 | 375 | 315 | 184.8 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 332 | 287 | 278 | 253 | 246 | 183 | ||
Metro Exodus (2019) | 433 | 342 | 278 | 225 | 194.7 | 135 | ||
Borderlands 3 (2019) | 325 | 299 | 276 | 262 | 234 | 138.5 | ||
F1 2020 (2020) | 687 | 571 | 557 | 501 | 430 | 292 | ||
F1 2021 (2021) | 797 | 711 | 642 | 351 | 322 | 217 | ||
Far Cry 6 (2021) | 307 | 279 | 255 | 236 | 211 | 139.3 | ||
God of War (2022) | 341 | 299 | 258 | 193.5 | 172.1 | 127.5 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 578 | 479 | 378 | 307 | 233 | 131.1 | ||
F1 22 (2022) | 551 | 548 | 498 | 221 | 163.6 | 86.6 | ||
The Quarry (2022) | 461 | 360 | 314 | 265 | 198.1 | 82.4 | ||
A Plague Tale Requiem (2022) | 278 | 243 | 200 | 162.1 | 129 | 79.7 | ||
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 172.8 | 173.4 | 170.3 | 168.4 | 151.9 | 102.3 | ||
The Callisto Protocol (2022) | 342 | 320 | 313 | 256 | 217 | 151 | ||
High On Life (2023) | 549 | 484 | 403 | 352 | 237 | 110.9 | ||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 415 | 375 | 319 | 317 | 285 | 171.4 | ||
Dead Space Remake (2023) | 291 | 285 | 256 | 257 | 187 | 98 | ||
Hogwarts Legacy (2023) | 240 | 227 | 192.2 | 180.7 | 142 | 85.7 | ||
Returnal (2023) | 261 | 257 | 239 | 209 | 172 | 115 | ||
Atomic Heart (2023) | 384 | 315 | 233 | 199.6 | 162.5 | 103 | ||
Company of Heroes 3 (2023) | 453 | 381 | 346 | 331 | 303 | 209 | ||
The Last of Us (2023) | 256 | 234 | 220 | 203 | 155.4 | 86.2 | ||
F1 23 (2023) | 567 | 574 | 528 | 223 | 157.9 | 80.6 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 397 | 320 | 287 | 283 | 225 | 134.1 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 251 | 239 | 232 | 223 | 154.9 | 76.2 | ||
Assassin's Creed Mirage (2023) | 285 | 276 | 260 | 216 | 181 | 128 | ||
Total War Pharaoh (2023) | 858.8 | 549.5 | 369.6 | 294.1 | 258.2 | 157.3 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 182.3 | 131.6 | 116.2 | 74.7 | ||||
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 246 | 234 | 208 | 171 | 126 | 70 | ||
Helldivers 2 (2024) | 281 | 269 | 267 | 264 | 229 | 140 | ||
F1 24 (2024) | 541 | 540 | 487 | 208 | 151.2 | 80 | ||
Black Myth: Wukong (2024) | 94 | 97 | 76 | 74 | 49 | |||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 205 | 187 | 175 | 128 | 120 | |||
Stalker 2 (2024) | 118.6 | 184.4 | 100.1 | 127 | 65.6 | |||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 192.3 | 161.5 | 108.2 |
Energiebedarf - Arrow Lake ist effizienter
Die zur Verfügung stehende Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 9800X3D wurde im Vergleich zum AMD Ryzen 7 7800X3D nicht verändert. In Zahlen bedeutet dies einen maximalen Energiebedarf, der auf 162 Watt (PPT) begrenzt ist. An die Effizienz der kürzlich vorgestellten Arrow-Lake-Prozessoren kommt der AMD Ryzen 7 9800X3D jedoch nicht heran. AMD ist es trotzdem gelungen, die Energieeffizienz gegenüber dem AMD Ryzen 7 7800X3D deutlich zu steigern.
Bei den Temperaturen bewegen wir uns bei allen Tests immer im grünen Bereich. Beim Stresstest erwärmt sich der AMD Ryzen 7 9800X3D auf maximal 82 °C. Bei kürzeren Lastszenarien, wie zum Beispiel der Cinebench-R15-Multi-Schleife erreichte der Prozessor lediglich 64 °C und arbeitet spürbar kühler als ein AMD Ryzen 7 7800X3D.
Effizienzübersicht
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Ryzen 7 9700X | |
Ultra 9 285K | |
Ultra 5 245K | |
R7 9800X3D | |
Ryzen 9 9950X | |
i9-14900K | |
Ryzen 5 9600X | |
i5-14600K | |
R9 7950X | |
R7 7800X3D |
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-12700 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der AMD Ryzen 7 9800X3D bietet mehr Leistung als sein Vorgänger, was sich vor allem bei den CPU-Benchmarks zeigt. Ohne nennenswerte Konkurrenz aus dem Hause Intel ist der AMD Ryzen 7 9800X3D die erste Wahl, wenn es um Höchstleistung im Gaming-Bereich geht. Preislich könnte AMD sich allerdings selbst ein Bein stellen, denn mit aktuell 550 Euro ist der Preis für einen 8-Kerner sehr hoch.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.