Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U

AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt R

Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R

AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS compare3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U compare2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U compare3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Taktung2700 - 4700 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Herstellungstechnologie6 nm
Max. Temperatur95 °C
SocketFP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am05.01.2023
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011121314151617Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Punkte (59%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Punkte (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (54%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.20.40.60.811.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.84Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 18. 15:42:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 14979 +0.003s ... 0.015s

#7 got single benchmarks 14979 +0.008s ... 0.023s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#9 min, max, avg, median took s +0.483s ... 0.507s

#10 return log +0.037s ... 0.543s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ Apple M1 Pro 8-Core
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800H
   8x 3.2 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 7 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen 7 7736U Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 23.01.2023)