Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3800XT

AMD R7 3800XT

Der AMD Ryzen 7 3800XT ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor auf Basis der Zen-2-Architektur. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800X, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 3800XT taktet mit 3,9 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3800XT maximal 4,2 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3800XT ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich die TDP im Vergleich zum AMD Ryzen 7 3700X mit 105 Watt deutlich höher ausfällt. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. Somit hat AMD am Aufbau der neuen XT-CPUs nichts verändert.

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3800XT dank der verbesserten IPC gegenüber den Zen-Prozessoren überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3800XT etwa die Leistung eines Intel Core i7-9700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bieten die neuen Comet-Lake-Prozessoren mehr Leistung.

CodenameMatisse (Zen 2)
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)

Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)

AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT « 3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Taktung3900 - 4700 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache32 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)105 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Max. Temperatur95 °C
SocketAM4 (LGA1331)
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$399 U.S.
Vorgestellt am07.07.2020 = 1727 days old
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.7 pt (58%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
544 Points (60%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5120 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2230 Points (14%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
219 Points (62%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
24.2 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6035 Punkte (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Punkte (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68388 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10497 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
81.4 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7467 Punkte (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
59247 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5516 MIPS (65%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
119 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
271 fps (63%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.1 fps (28%)
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
222.7 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
508 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18905 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82027 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82302 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
84207 Points (70%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14253 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25132 Points (45%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10302 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1353 Punkte (53%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8948 Punkte (16%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1360 Punkte (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9163 Punkte (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5830 Punkte (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35526 Punkte (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
683 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
249 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
191.8 Watt (33%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
193.7 Watt (35%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 28. 13:23:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Mar 2025 10:54:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 12265 +0.019s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 12265 +0.009s ... 0.039s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#9 min, max, avg, median took s +0.934s ... 0.973s

#10 return log +0.002s ... 0.976s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Matisse (Ryzen 3000 Desktop)

» AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 9 3900X
   12x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 3900
   12x 3.1 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 3800XT
   8x 3.9 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 3700X
   8x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 3 3300X
   4x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 3100
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
+ Intel Core i9-10910
   10x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper 2920X
   12x 3.5 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11700
   8x 2.5 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper 1950X
   16x 3.4 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 3800XT
   8x 3.9 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 3700X
   8x 3.6 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i9-9900KS
   8x 4 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-10700K
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-9900K
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 5 5600X
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 12.08.2022)