Notebookcheck Logo

AMD Radeon R8 M365DX

AMD Radeon R8 M365DX

Die AMD Radeon R8 M365DX (Dual Graphics) bezeichnet den Dual-Graphics-Verbund aus einer integrierten Radeon R6 (Carrizo, A10-8700P) und einer dedizierten Radeon R7 M360. Beide Grafikkarten arbeiten im CrossFire-Modus und berechnen im AFR-Verfahren (Alternate Frame Rendering) abwechselnd ein Bild. In vielen Fällen kann die Bildausgabe darum unter Microrucklern leiden (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern, obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden).

Sowohl die Radeon R6 als auch die Radeon R7 M360 verfügen über je 384 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur. Genauere Informationen zu Taktraten und Performance der Einzellösungen sind auf den jeweiligen Seiten unserer GPU-Datenbank zu finden (hier und hier).

Performance

Abhängig vom jeweiligen Spiel erzielt der Dual-Graphics-Verbund teils bessere (+47 Prozent in Crysis 3), teils aber auch schlechtere Frameraten (-37 Prozent in Dirt Rally) als eine einzelne Radeon R7 M360. In vielen Fällen leidet asynchrones Crossfire zudem unter starken Mikrorucklern, sodass sich die Spielbarkeit selbst bei nominell höherer Framerate nicht verbessert. Unterm Strich ist die Performance etwa mit einer GeForce 920M von Nvidia vergleichbar und reicht aus, um aktuelle Spiele aus 2014/2015 in 1.366 x 768 Pixeln und niedrigen Details flüssig wiederzugeben.

Leistungsaufnahme

Im Leerlauf wird die dedizierter Grafikkarte abgeschaltet, um so die Leistungsaufnahme zu senken. Unter Volllast nimmt die Radeon R7 M360 etwa 25 bis 30 Watt auf, weitere rund 5 bis 25 Watt (abhängig von der TDP-Konfiguration) entfallen auf die integrierte Radeon R6.

 

Radeon R8 Serie

Radeon R8 M365DX 768 @ 0.72 GHz128 + 64 Bit @ 800 / 1000 MHz
Radeon R8 M445DX compare 704 @ 0.72 GHz128 + 64 Bit @ 933 / 1000 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines768 - unified
Kerntakt720 / 1125 MHz
Speichertakt800 / 1000 MHz
Speicherbandbreite128 + 64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesMantle, Vulkan
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum03.06.2015
InformationenUVD 6

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 67387     avg: 67636     median: 67635.5 (7%)     max: 67884 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1323     avg: 1504     median: 1501 (3%)     max: 1687 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8336     avg: 8709     median: 8708.5 (11%)     max: 9081 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.1 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.7 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
26.6 31.2 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.5 19.3 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.2 6.6 ~ 6 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
41.5 (!) 54.8 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
0 (!) 37.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 15.8 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
50.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
13 19 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11 17 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.6 19.6 20 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11 12.9 12.9 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.1 6.8 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
71.5 72.3 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24 28 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8 17.6 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 12.5 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
27.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
39  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
36.2  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
26.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
15.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
93.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
69.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
15.4 19 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.9 15.7 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.9 14.4 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.2 8.2 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
36.4 38.2 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28 30.3 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.3 25 (!) ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5 10.6 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
44  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.6 27.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.7 26.7 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.1 22.7 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6 10 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
58.7 61.6 68.1 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!) 42.4 44.8 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
0 (!) 37.7 42.1 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.2 13.5 15.7 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64 64 85 ~ 71 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.1 74.5 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.8 41.8 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 21 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
30.1 34 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21 22.9 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.2 17.6 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.8 5 ~ 5 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
86.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
The Division129.9
Far Cry Primal186
Rise of the Tomb Raider21.115.711.4
Rainbow Six Siege
Assassin's Creed Syndicate8.4
Anno 2205291862.9
FIFA 1648198
World of Warships50.237.716.612.5
Metal Gear Solid V42.428.911.57.6
Mad Max178.8
Batman: Arkham Knight16148
The Witcher 320127
Dirt Rally72261613
Battlefield Hardline26.619.911.68.8
Evolve27.420.111.1
Dragon Age: Inquisition33.125.512.1
Call of Duty: Advanced Warfare33.619.6
Civilization: Beyond Earth30.219.514.512.8
F1 201439312620
Middle-earth: Shadow of Mordor36.226.615.1
Fifa 1515.117.712.1
Sims 493.234.421.417.8
GRID: Autosport69.5362314.8
Thief1713127
Battlefield 437292410
Dota 24435.122
Metro: Last Light2724199
BioShock Infinite63292714
Tomb Raider71673819
Crysis 33222175
Counter-Strike: GO86.679.870.844.1
Diablo III64.548.745.230.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
11
7
20
6
2
23
2
1
18
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 18:31:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.059s ... 0.06s

#5 did output specs +0s ... 0.06s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.06s

#7 getting avg benchmarks for device 6442 +0.03s ... 0.09s

#8 got single benchmarks 6442 +0.011s ... 0.102s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#10 min, max, avg, median took s +0.493s ... 0.595s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.595s

#12 Got 152 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.604s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.604s

#14 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 0.628s

#15 benchmarks composed for output. +1.09s ... 1.718s

#16 return log +0.035s ... 1.753s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R8 M365DX
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)