Notebookcheck Logo

AMD Z-60

AMD Z-60

Der AMD Z-60 (Codename Hondo) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speicherkontroller (Single Channel DDR3-1066) für Tablet PCs. Im Vergleich zum AMD C-50 und AMD Z-01, bietet der Z-60 die selben Spezifikationen bis auf den geringeren TDP von 4.5 Watt (versus 9 Watt beim C-50 und 5.9 Watt beim Z-01). 

Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. 

Die Prozessorleistung ist identisch zum AMD C-50 und Z-01 und liegt damit zwischen einem 1.6 GHz Atom Single Core N455 und einem 1.5 GHz Atom N550 Dual Core. Dadurch überlasten anspruchsvolle Aufgaben den kleinen Prozessor schnell. Siehe auch die Prozessorseite des AMD C-50 für weitere Benchmarks.

Eine Besonderheit ist die integrierte Radeon HD 6250 Grafikkarte mit 276 MHz Takt, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 4.5 Watt deutlich über dem Atom Z2760 und N2600. AMD verspricht für ein Referenzsystem mit Z-60 samt Chipsatz und 2 GByte DDR3-1066-RAM trotzdem etwa 8 Stunden Laufzeit beim Websurfen mit einem 30 Wh Akku.

SerieAMD Z-Series
CodenameHondo
Taktung1000 MHz
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache1 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)4.5 Watt
Herstellungstechnologie40 nm
Die Größe75 mm2
SocketFT1 BGA 413-Ball
FeaturesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
GPUAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am10.11.2012
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
0.4 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.2 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
669 Punkte (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1249 Punkte (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
1361 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
730 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
3574 s (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
114 s (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
348 Punkte (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
11.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
75 s (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1566 s (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1172 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
444 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
5714 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
406 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1075 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 02:00:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 3589 +0.003s ... 0.02s

#7 got single benchmarks 3589 +0.007s ... 0.027s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#9 min, max, avg, median took s +0.445s ... 0.472s

#10 return log +0.055s ... 0.527s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Z-Series

» AMD Z-60
   2x 1 GHz
» AMD Z-01
   2x 1 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Atom Z2560
   2x 0.93 GHz - 1.6 GHz
» AMD Z-60
   2x 1 GHz
- AMD Z-01
   2x 1 GHz
- Intel Atom Z560
   1x 2.13 GHz
- Intel Atom Z550
   1x 2 GHz
- Apple A6
   2x 1 GHz
- Intel Atom x3-C3130
   2x 1 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD C-Series > AMD C-Series Z-60 Tablet Prozessor
Autor: Klaus Hinum, 16.10.2012 (Update: 16.10.2012)