Notebookcheck Logo

unknown vs Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-13400

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelunknownIntel Core i5-13400FIntel Core i5-13400
Architecturex86x86x86
CodenameRaptor Lake-SRaptor Lake-S
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache0.1 MB0.1 MB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache20 MB20 MB
Cores / Threads10 / 1610 / 16
TDP65 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
$196 U.S.$221 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
38.4 pt (64%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
15953 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
1786 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
688 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
6135 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1029     avg: 1038     median: 1038 (7%)     max: 1047 Points
2364 Points (15%)
2358 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
257 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
27.4 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
8721 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
51095 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (53%)
83214 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
14142 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
452.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
7979 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
59510 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (68%)
5829 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (46%)
135.8 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
311 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
11.8 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
13632 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
18 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
427.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (60%)
79573 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (60%)
23120 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
83302 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
82671 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
37732 Points (31%)
80273 Points (67%)
89999 Points (75%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8923 Points (23%)
19846 Points (50%)
19608 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
27135 Points (48%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5039 Points (21%)
12669 Points (53%)
12948 Points (55%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 unknown +
3351 Points (32%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 unknown +
min: 947     avg: 979     median: 979 (25%)     max: 1011 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 unknown +
min: 1884     avg: 2386     median: 2385.5 (9%)     max: 2887 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 627     avg: 678     median: 678 (26%)     max: 729 Points
1792 Points (70%)
1795 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1922     avg: 2158     median: 2157.5 (4%)     max: 2393 Points
12095 Points (22%)
12107 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
737 Points (3%)
1721 Points (7%)
1706 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1868 Points (6%)
12009 Points (38%)
11801 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3432 Points (34%)
7684 Points (77%)
7683 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8375 Points (8%)
43856 Points (44%)
42509 Points (42%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 unknown +
13 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 unknown +
12.8 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1077.4     avg: 7971     median: 7927.1 (9%)     max: 14953 ms
535 ms (1%)
535 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 unknown +
7004 ms (66%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 unknown +
min: 2672     avg: 15757     median: 2794 (2%)     max: 37483 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 109     avg: 124.5     median: 124.5 (34%)     max: 140 Points
254 Points (70%)
251 Points (69%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 120     avg: 154     median: 154 (28%)     max: 188 Points
294 Points (53%)
306 Points (55%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
100%
1 unknown +
min: 428405     avg: 524458     median: 524458 (17%)     max: 620511 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
100%
1 unknown +
min: 146507     avg: 178454     median: 178454 (5%)     max: 210401 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 unknown +
54.1 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 unknown +
439 MB/s (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 unknown +
38.7 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 unknown +
463 MB/s (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 unknown +
10431 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 unknown +
min: 12370     avg: 13089     median: 13088.5 (48%)     max: 13807 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 593     avg: 665     median: 665 (25%)     max: 737 Points
1941 Points (73%)
1877 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
229 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
196.6 Watt (36%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 unknown +
min: 4.48     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 4.56 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 unknown +
min: 0.948     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.568 Watt
82.8 Watt (92%)

Average Benchmarks unknown → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 395% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 395% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 09:42:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1859 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736498567s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 1859 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 1859 +0.085s ... 0.089s

#10 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.093s

#11 got single benchmarks 14966 +0.005s ... 0.098s

#12 getting avg benchmarks for device 14996 +0.003s ... 0.102s

#13 got single benchmarks 14996 +0.004s ... 0.106s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.16s

#16 return log +0s ... 0.16s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)