English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRealme X50 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 18 Bewertungen (aus 29 Tests)
Testberichte für das Realme X50 5G
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionZuerst ein paar gute Worte für das Realme X50 5G, bevor es sich der aktuellen Situation stellen muss. Die zweieinhalb Wochen in der Praxis liefen super ab und Realme Smartphones machen generell einfach Spaß! So ist die Kombination aus Snapdragon 765G und 120 Hertz Display sehr angenehm in der Praxis und mit 30 Watt Dart Charge lädt man schnell wieder nach.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Nextpit Germany
Archive.org versionNimmt man allein das Preis-Leistungs-Verhältnis dieses Modells und isoliert es vom Rest des Marktes, dann ist das Realme X50 eine absolut gute Wahl. Sogar eine sehr gute Wahl. Der 120Hz-Bildschirm ist sehr schön, der Snapdragon 765G hat sich für Videospiele bewährt, die Akkulaufzeit ist mehr als solide und das Design ist ordentlich, auch wenn es uninspiriert ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Expert Reviews
EN→DEAll in all, it’s very hard to raise any legitimate criticisms of the Realme X50 5G. There are some improvements that would definitely be nice – if it were a bit lighter, or had a telephoto lens, expandable storage and a 3.5mm headphone jack, say – but these quibbles feel a bit hollow when you look at the price. Paying £300 for a 5G-enabled phone is a bargain, and it would be churlish to moan about what might have been if it were more expensive. If you don’t feel like you need 5G for the foreseeable future – a perfectly legitimate position given the limited coverage – then you might be better off looking to one of last year’s flagship phones as they’ve dropped in price. Otherwise, you can’t go wrong with the Realme X50 5G for £300.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionPunching well above its weight, the Realme X50 5G strikes an outstanding price-versus-performance balance. Along with 5G, a powerful processor and a smooth 120Hz screen, the X50 also impresses with both its camera and battery longevity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2020
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Recombu
EN→DE Archive.org versionRealme X50 5G is a true marvel – offering some truly flagship specs and 5G connectivity at a budget £300 price tag. From a speedy display and strong performance to a decent main camera sensor, impressive battery and respectable design, the X50 5G might be the best value for money phone on the market right now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2020
Quelle: Talk Android
EN→DE Archive.org versionThe Realme X50 5G is a phone that does almost everything well when you consider that it costs £299. Frankly, the Realme X50 5G must be in line for the title of budget 5G smartphone of 2020. it’s just a shame that it isn’t available in the US.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2020
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionRealme undercuts the OnePlus Nord in terms of price - and does a fine job of delivering a compelling phone. It's true that the camera could be better, and that there are little compromises in terms of design and display tech, but it's unlikely you'll find an all-round better phone than the X50 5G at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Realme X50 5G is one of the best mobile deals of 2020. It has 5G, a large 120Hz screen, a very competent processor, fast charging and good general camera performance for £300.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2020
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: What Mobile
EN→DE Archive.org versionUltimately, if we can expect mid-range 5G smartphones to come at this sort of cost with these sorts of specs, then the consumer is the winner. Companies aren’t just slapping a 5G antenna onto a cheap phone, they’re making devices for people who want to be at the cutting edge of technology without breaking the bank. Realme’s X50 certainly qualifies as the sort of device that answers that need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Preis: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: TechTablets
Archive.org versionRealme X50 5G unboxing and first impressions. Could this be the Oneplus Nord? The 120hz SD765G midranger.
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2020
Quelle: TechTablets
Archive.org versionRealme X50 5G unboxing and first impressions. Could this be the Oneplus Nord? The 120hz SD765G midranger.
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2020
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 93% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; excellent display; support 5G; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2020
Quelle: Geek 4 You
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.04.2021
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 79% Mobilität: 69% Gehäuse: 75%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 88% Mobilität: 88% Gehäuse: 72%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Ausstattung: 79%
Quelle: Batista70Phone
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; support 5G; nice performance; great cameras; long battery life; excellent display. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2020
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; nice connectivity; support 5G; excellent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2020
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; beautiful design; long battery life; nice display; support 5G; decent processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2020
Quelle: Le monde numerique
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.08.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Meilleurmobile
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 87% Ausstattung: 83% Mobilität: 91% Gehäuse: 88%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2020
Bewertung: Gesamt: 74%
Kommentar
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.57": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.194 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Realme: Realme ist ein chinesischer Smartphone-Hersteller, der im Jahr 2018 gegründet wurde. Das Unternehmen ist eine Tochtergesellschaft von Oppo, einem anderen chinesischen Smartphone-Hersteller. Dieser ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch OnePlus und Vivo gehören.
Realme konzentriert sich auf die Herstellung von Smartphones und wurde besonders in Indien populär. Neben Smartphones stellt Realme auch andere Produkte der Unterhaltungselektronik her, wie Smartwatches, Kopfhörer und Powerbanks.
84.5%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.