Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900 vs Intel Core i5-14500 vs Intel Core i5-14600K

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i5-14500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,6 GHz und erreicht bis zu 5,0 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur wird auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren eingesetzt. Im Vergleich zum Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 allerdings nur einen geringen Vorteil. Die Anzahl der Kerne ist identisch und Intel hat beim Core i5-14500 nur die Taktraten der P- und E-Kerne minimal erhöht.

Performance

Aufgrund der gleichen Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-14500 gegenüber dem Intel Core i5-13500 nur einen minimalen Leistungsunterschied, welcher nur auf die erhöhten Taktraten zurückzuführen ist. Gegenüber dem noch älteren Intel Core i5-12500, welcher komplett ohne E-Kerne auskommen muss, fällt der Leistungsunterschied deutlich höher aus.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die bereits weitverbreitete Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 nichts verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500 hat Intel an den TDP-Grenzen keine Änderungen vorgenommen.

Intel Core i5-14600K

► remove from comparison Intel i5-14600K

Der Intel Core i5-14600K ist ein top moderner Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,3 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14600K 6 P-Kerne und 8 E-Kerne, womit zusammen bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i5-14600K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-13600K konnte die IPC beim neuen Core i5-14600K nur leicht gesteigert werden. Damit fällt der Leistungsunterschied ebenfalls nur gering aus. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Als weitere Neuerung setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i5-13600K verfügt auch der Intel Core i5-14600K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Werden alle Limits aufgehoben, so steigt der Energiebedarf auf bis zu 240 Watt. Als Kühlung empfehlen wir einen leistungsstarken Luftkühler oder eine 240er-AiO.

ModelIntel Core i9-14900Intel Core i5-14500Intel Core i5-14600K
CodenameRaptor LakeRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 « 2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K « 3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2000 - 5800 MHz2600 - 5000 MHz3500 - 5300 MHz
L2 Cache32 MB11.5 MB20 MB
L3 Cache36 MB24 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.3 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt65 Watt125 Watt
TDP Turbo PL2219 Watt154 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700LGA 1700
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$549 U.S.$319 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.dewww.intel.com
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14600K
44.2 pt (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (72%)
114 Points (64%)
122 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
799 Points (15%)
1392 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
31070 Points (29%)
15012 Points (14%)
24491 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2212 Points (94%)
1917 Points (81%)
2064 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
846 Points (94%)
736 Points (82%)
790 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11291 Points (28%)
5811 Points (14%)
9371 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4793 Points (30%)
2435 Points (15%)
3640 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
273 Points (77%)
297 Points (83%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.6 Points (73%)
28.8 Points (37%)
41 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
3.3 Points (79%)
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12284 Points (74%)
9388 Points (57%)
11396 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82492 Points (60%)
52699 Points (38%)
75358 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
82201 Points (52%)
115171 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
15313 Points (19%)
16643 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.6 s (1%)
192.2 s (2%)
158.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
3.7 s (1%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12359 Points (20%)
7912 Points (13%)
11491 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
101652 MIPS (58%)
54851 MIPS (31%)
93235 MIPS (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7276 MIPS (86%)
6198 MIPS (73%)
6910 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
138.1 fps (46%)
209 fps (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
318 fps (73%)
411 fps (95%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.6 fps (56%)
16.4 fps (29%)
28.6 fps (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (71%)
1.4 GB/s (41%)
1.8 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
2.5 GB/s (43%)
3.4 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.5 GB/s (48%)
12.4 GB/s (32%)
19.5 GB/s (51%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
263 Seconds (3%)
396 Seconds (5%)
223 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
131 Seconds (1%)
223 Seconds (2%)
134 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
0.4 sec (9%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18728 Points (40%)
15233 Points (32%)
18096 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.8 s (1%)
7.4 s (2%)
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12.6 s (1%)
16.5 s (1%)
13.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
303.4 s (1%)
396.9 s (2%)
316.7 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
68578 Points (53%)
96263 Points (74%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
28622 Points (72%)
18692 Points (47%)
31641 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
85785 Points (70%)
123069 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
87832 Points (71%)
123244 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
99473 Points (83%)
109954 Points (91%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20179 Points (51%)
17752 Points (45%)
27407 Points (69%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
42316 Points (75%)
24708 Points (44%)
40164 Points (72%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
19492 Points (82%)
9657 Points (41%)
18768 Points (79%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3022 Points (77%)
2583 Points (66%)
2879 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15962 Points (62%)
10644 Points (41%)
17409 Points (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2140 Points (84%)
1898 Points (74%)
2017 Points (79%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17395 Points (31%)
10543 Points (19%)
17516 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2077 Points (9%)
1842 Points (8%)
2004 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17218 Points (54%)
10477 Points (33%)
17374 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
7873 Points (79%)
8904 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
40233 Points (40%)
64035 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
506 ms (1%)
450 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
262 Points (73%)
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
315 Points (58%)
278 Points (51%)
354 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
2133 Points (82%)
1625 Points (62%)
2310 Points (88%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.5 Watt (25%)
95.1 Watt (16%)
370 Watt (64%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
253 Watt (46%)
118.7 Watt (22%)
329 Watt (60%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.9 Watt (20%)
8.9 Watt (6%)
110.4 Watt (73%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.9 Points per Watt (14%)
20.5 Points per Watt (15%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i5-14500 → 72% n=51

Average Benchmarks Intel Core i5-14600K → 98% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 08:29:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18025 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15093 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735111743s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 18150 +0.005s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18025 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 18025 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 15093 +0.004s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 15093 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)