Notebookcheck Logo

Intel Core i5-14500 vs Intel Core i5-14600K

Intel Core i5-14500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,6 GHz und erreicht bis zu 5,0 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur wird auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren eingesetzt. Im Vergleich zum Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 allerdings nur einen geringen Vorteil. Die Anzahl der Kerne ist identisch und Intel hat beim Core i5-14500 nur die Taktraten der P- und E-Kerne minimal erhöht.

Performance

Aufgrund der gleichen Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-14500 gegenüber dem Intel Core i5-13500 nur einen minimalen Leistungsunterschied, welcher nur auf die erhöhten Taktraten zurückzuführen ist. Gegenüber dem noch älteren Intel Core i5-12500, welcher komplett ohne E-Kerne auskommen muss, fällt der Leistungsunterschied deutlich höher aus.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die bereits weitverbreitete Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 nichts verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500 hat Intel an den TDP-Grenzen keine Änderungen vorgenommen.

Intel Core i5-14600K

► remove from comparison Intel i5-14600K

Der Intel Core i5-14600K ist ein top moderner Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,3 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14600K 6 P-Kerne und 8 E-Kerne, womit zusammen bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i5-14600K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-13600K konnte die IPC beim neuen Core i5-14600K nur leicht gesteigert werden. Damit fällt der Leistungsunterschied ebenfalls nur gering aus. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Als weitere Neuerung setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i5-13600K verfügt auch der Intel Core i5-14600K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Werden alle Limits aufgehoben, so steigt der Energiebedarf auf bis zu 240 Watt. Als Kühlung empfehlen wir einen leistungsstarken Luftkühler oder eine 240er-AiO.

ModelIntel Core i5-14500Intel Core i5-14600K
CodenameRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 compare1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 « 2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T compare1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 compare1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K « 3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T compare1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2600 - 5000 MHz3500 - 5300 MHz
L2 Cache11.5 MB20 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.3 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt125 Watt
TDP Turbo PL2154 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.com
$319 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14600K
44.2 pt (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
114 Points (64%)
122 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
799 Points (15%)
1392 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15012 Points (14%)
24491 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1917 Points (81%)
2064 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
736 Points (82%)
790 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5811 Points (14%)
9371 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2435 Points (15%)
3640 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
273 Points (77%)
297 Points (83%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.8 Points (37%)
41 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9388 Points (57%)
11396 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52699 Points (38%)
75358 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82201 Points (52%)
115171 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15313 Points (19%)
16643 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
192.2 s (2%)
158.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7912 Points (13%)
11491 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54851 MIPS (31%)
93235 MIPS (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6198 MIPS (73%)
6910 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.1 fps (46%)
209 fps (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
318 fps (73%)
411 fps (95%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.4 fps (29%)
28.6 fps (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.4 GB/s (41%)
1.8 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.5 GB/s (43%)
3.4 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.4 GB/s (32%)
19.5 GB/s (51%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
396 Seconds (5%)
223 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
223 Seconds (2%)
134 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15233 Points (32%)
18096 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
13.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
396.9 s (2%)
316.7 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
68578 Points (53%)
96263 Points (74%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18692 Points (47%)
31641 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
85785 Points (70%)
123069 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
87832 Points (71%)
123244 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
99473 Points (83%)
109954 Points (91%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17752 Points (45%)
27407 Points (69%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24708 Points (44%)
40164 Points (72%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9657 Points (41%)
18768 Points (79%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2583 Points (66%)
2879 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10644 Points (41%)
17409 Points (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1898 Points (74%)
2017 Points (79%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10543 Points (19%)
17516 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1842 Points (8%)
2004 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10477 Points (33%)
17374 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7873 Points (79%)
8904 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
40233 Points (40%)
64035 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
506 ms (1%)
450 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
262 Points (73%)
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
278 Points (51%)
354 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
1625 Points (62%)
2310 Points (88%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
95.1 Watt (16%)
370 Watt (64%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
118.7 Watt (22%)
329 Watt (60%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (6%)
110.4 Watt (73%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.5 Points per Watt (15%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i5-14500 → 100% n=52

Average Benchmarks Intel Core i5-14600K → 138% n=52

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 14:21:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18025 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15093 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734873685s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 18025 +0.005s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 18025 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 15093 +0.004s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 15093 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.071s

#13 return log +0.002s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)