Intel Core i9-13950HX vs Qualcomm Snapdragon 778G 4G vs Intel Core i7-13700HX
Intel Core i9-13950HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX , bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Qualcomm Snapdragon 778G 4G ► remove from comparison
Der Qualcomm Snapdragon 778G 4G (SDM778G 4G Mobile Platform) ist ein ARMv8-A-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment . Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in zwei Cluster. Der ARM Cortex-A78 Cluster bietet vier Kerne mit bis zu 2,4 GHz. Die restlichen 4 Kerne basieren auf die kleinere A55 Architektur und können mit bis zu 1,8 GHz getaktet werden. Es können alle Kerne gleichzeitig laufen und je nach Last auch nur ein einzelner Cluster.
Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance, dafür wurden laut Qualcomm einige WiFi-Features angepasst und die Grafikkarte beschleunigt.
LPDDR5 RAM wird unterstützt, mit einer Frequenz von bis zu 3.200 MHz.
Als Modem kommt nicht wie in der 5G-Variante das Snapdragon X53 5G Modem zum Einsatz, sondern nur der 4G Teil.
Der Adreno 642L bildet das Grafiksubsystem. Der SD 778G enthält auch ausgewählte Snapdragon Elite Gaming-Funktionen wie Game Smoother, Game Fast Loader und Game Network Latency Manager. Die GPU ist in der Lage, FHD+-Displays mit bis zu 144 Hz anzusteuern.
Der Snapdragon 778G wird im modernen 6nm EUV Prozess bei TSMC gefertigt.
Intel Core i7-13700HX ► remove from comparison
Der Intel Core i7-13700HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zur Desktop Core i9-13700K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.
Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 20 Threads unterstützt. Die P-Cores takten von 2,1 bis 5 GHz (Einzelkern) bzw. 4,5 GHz (alle Kerne) und die E-Cores von 1,5 bis 3,7 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 4800 MHz (und nicht 5600 MHz wie die i9 HX Modelle).
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9).
Die Performance sollte etwas oberhalb des älteren Alder Lake basierenden i7-12850HX liegen, welcher ebenfalls 16 Kerne bietet und bis zu 4,8 GHz taktet.
Der 13700HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Model Intel Core i9-13950HX Qualcomm Snapdragon 778G 4G Intel Core i7-13700HX Series Intel Raptor Lake-HX Qualcomm Snapdragon Intel Raptor Lake-HX Codename Raptor Lake-HX Kryo 670 (Cortex-A78/A55) Raptor Lake-HX Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Clock 1600 - 5500 MHz 1800 - 2400 MHz 1500 - 5000 MHz L2 Cache 32 MB 24 MB L3 Cache 36 MB 30 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core 8 / 8 16 / 24 8 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core TDP 55 Watt 55 Watt Technology 10 nm 6 nm 10 nm Die Size 257 mm2 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C Socket BGA1964 BGA1964 Features DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME Adreno 642L GPU, 4G Modem, Hexagon 770 DSP, Spectra 570L ISP, Wi-Fi 6E DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA iGPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Qualcomm Adreno 642L Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)Architecture x86 ARM x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.6 pt (75%)
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700HX
41.5 pt (68%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
112 Points (78%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
971 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560 avg: 29352 median: 28681 (27%) max: 33277 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
min: 19987 avg: 21150 median: 20997.5 (19%) max: 22598 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 67% 74% 61% 61% 62% 60% 80% 85% 86% 68% 60% 65% 94% 66% 98% 100% 66%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952 avg: 2067 median: 2096 (89%) max: 2113 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
min: 1666 avg: 1842 median: 1882 (80%) max: 1933 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 89% 100% 79% 90% 89% 88% 96% 92% 98% 90% 79% 86% 99% 91% 100% 99% 91%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742 avg: 788 median: 801 (89%) max: 816 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
min: 644 avg: 711 median: 724.5 (81%) max: 740 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 89% 100% 79% 89% 89% 88% 91% 92% 98% 89% 80% 87% 98% 91% 98% 98% 90%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697 avg: 10973 median: 10919 (27%) max: 12648 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
min: 6889 avg: 7981 median: 7966 (19%) max: 8610 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 68% 74% 61% 62% 62% 61% 69% 85% 86% 67% 54% 65% 94% 66% 99% 100% 64%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625 avg: 4565 median: 4529 (29%) max: 5227 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
min: 3008 avg: 3288 median: 3324 (21%) max: 3482 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 65% 69% 61% 66% 59% 58% 87% 83% 86% 65% 62% 64% 89% 67% 98% 100% 61%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 avg: 292.9 median: 297 (86%) max: 303 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 99% 90% 92% 98% 98% 100% 99%
min: 243 avg: 269 median: 272.5 (79%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 90% 99% 80% 91% 92% 87% 90% 92% 98% 90% 87% 87% 98% 91% 100% 99% 91%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351 avg: 115415 median: 116665 (67%) max: 127295 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
min: 72220 avg: 79565 median: 78488 (45%) max: 89294 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 70% 78% 57% 59% 62% 61% 86% 86% 92% 64% 61% 68% 94% 57% 100% 100% 66%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445 avg: 6775 median: 6754 (81%) max: 7064 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 91% 95% 97% 96% 100% 98%
min: 5552 avg: 6125 median: 6201.5 (74%) max: 6409 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 87% 94% 79% 91% 90% 84% 91% 95% 97% 88% 81% 86% 96% 90% 100% 98% 91%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26 avg: 30.7 median: 31 (54%) max: 34.5 fps
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 75% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
min: 19.7 avg: 22.6 median: 22.3 (39%) max: 25.5 fps
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 74% 75% 60% 57% 64% 61% 83% 88% 90% 68% 70% 71% 92% 63% 100% 95% 65%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175 avg: 203.1 median: 196 (2%) max: 254 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
min: 240 avg: 278.9 median: 270.5 (3%) max: 345 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 101% 101% 100% 100% 101% 101% 102% 102% 102% 101% 101% 101% 102% 101% 102% 102% 101%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100 avg: 112.4 median: 111 (1%) max: 137 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 138 avg: 161.4 median: 159 (1%) max: 198 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 100% 100% 100% 100% 100% 101% 101% 101% 100% 100% 100% 101% 100% 101% 101% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4121 sec
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100%
min: 0.4274 avg: 0.5 median: 0.4 (10%) max: 0.493 sec
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 101% 103% 100% 101% 101% 101% 102% 102% 102% 102% 100% 101% 102% 101% 103% 102% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
min: 15688 avg: 17169 median: 17038 (36%) max: 18780 Points
CPU TDP 65 W TDP 70 W TDP 150 W TDP 157 W 97% 81% 100% 88%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337 avg: 23708 median: 23960 (65%) max: 27078 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 71% 80% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
min: 21590 avg: 23818 median: 23995.5 (65%) max: 25859 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 82% 80% 87% 90% 80% 88% 81% 78% 96% 83% 90% 95% 96% 81% 98% 100% 93%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
103646 Points (84%)
CPU TDP 110 W TDP 135 W 79% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
103932 Points (84%)
CPU TDP 110 W TDP 135 W 75% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
103341 Points (87%)
CPU TDP 110 W TDP 135 W 79% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
min: 17714 avg: 20672 median: 20745.5 (52%) max: 22722 Points
CPU TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 157 W 78% 93% 86% 72% 99% 90% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279 avg: 37843 median: 39372 (70%) max: 42199 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 83% 74% 93% 98% 98% 100%
min: 30988 avg: 34044 median: 33720 (60%) max: 36417 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 86% 82% 79% 78% 73% 78% 83% 74% 93% 81% 84% 86% 98% 79% 98% 100% 84%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744 avg: 15379 median: 14805 (62%) max: 18867 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
min: 12569 avg: 14765 median: 14971.5 (63%) max: 16441 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 87% 78% 75% 80% 72% 77% 74% 73% 78% 80% 79% 86% 100% 67% 85% 82% 80%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4555 avg: 4881 median: 4880.5 (58%) max: 5206 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
4557 Points (52%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890 avg: 2920 median: 2919.5 (79%) max: 2949 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 100% 98%
1008 Points (27%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 134 W 34% 100% 98%
min: 2541 avg: 2591 median: 2593 (70%) max: 2638 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 157 W 61% 100% 98% 86% 89%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878 avg: 16928 median: 16927.5 (67%) max: 17977 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 88% 100%
2418 Points (10%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 134 W 13% 88% 100%
min: 11793 avg: 13739 median: 14402 (57%) max: 15022 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 157 W 49% 88% 100% 66% 80%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1805 avg: 2013 median: 2043 (81%) max: 2097 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
min: 786 avg: 788 median: 788 (31%) max: 790 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 38% 100% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
min: 1666 avg: 1834 median: 1852.5 (73%) max: 1899 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 55% 100% 79% 89% 89% 90% 86% 93% 97% 90% 85% 87% 98% 87% 100% 97% 88%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16776 avg: 19501 median: 20036 (36%) max: 21853 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
min: 3016 avg: 3020 median: 3019.5 (5%) max: 3023 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 14% 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
min: 12389 avg: 14660 median: 14695 (26%) max: 15850 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 33% 80% 65% 70% 66% 68% 83% 77% 92% 71% 65% 71% 99% 57% 100% 94% 66%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856 avg: 1979 median: 2006 (9%) max: 2048 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 99% 91% 97% 100%
min: 1712 avg: 1786 median: 1788.5 (8%) max: 1855 Points
CPU TDP 48 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 145 W 99% 90% 91% 97% 91% 84% 85% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846 avg: 18847 median: 18486.5 (58%) max: 21567 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 78% 80% 91% 100%
min: 13815 avg: 14802 median: 15008.5 (47%) max: 15376 Points
CPU TDP 48 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 145 W 78% 68% 80% 91% 71% 64% 71% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3556 avg: 3558 median: 3557.5 (36%) max: 3559 Points
8059 Points (81%)
CPU TDP ? TDP 115 W 44% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11837 avg: 11874 median: 11874 (13%) max: 11911 Points
57031 Points (63%)
CPU TDP ? TDP 115 W 21% 100%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451 avg: 466.6 median: 468 (1%) max: 478 ms
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
1405 ms (2%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 489 avg: 508 median: 503.5 (1%) max: 538 ms
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
min: 21233 avg: 25361 median: 25361 (22%) max: 29489 Points
CPU TDP ? TDP 150 W 24% 100%
min: 86875 avg: 92028 median: 92283 (81%) max: 96670 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 70 W TDP 115 W TDP 150 W TDP 157 W 24% 84% 93% 93% 100% 85%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279 avg: 290.9 median: 291 (84%) max: 302 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
79 Points (23%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 26% 100% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
min: 247 avg: 267.4 median: 270.5 (78%) max: 283 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 26% 100% 82% 90% 88% 92% 94% 100% 94% 82% 91% 98% 89% 96% 99% 93%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266 avg: 306.3 median: 318.5 (66%) max: 346 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
109 Points (23%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 32% 98% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
min: 238 avg: 304.1 median: 316 (66%) max: 336 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 61% 98% 82% 93% 94% 86% 78% 77% 100% 97% 69% 91% 95% 91% 93% 88%
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 514257 avg: 520601 median: 520600 (32%) max: 526944 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 145710 avg: 147154 median: 147154 (40%) max: 148598 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
6336 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10806 avg: 10940 median: 10939.5 (51%) max: 11073 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592 avg: 1950 median: 1964 (75%) max: 2139 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 74% 94% 99% 92% 89% 100%
711 Points (27%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 33% 89% 74% 94% 99% 92% 89% 100%
min: 1663 avg: 1875 median: 1831 (70%) max: 2105 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 33% 89% 83% 97% 86% 80% 74% 94% 99% 98% 78% 92% 92% 80% 89% 100% 96%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5 avg: 188.3 median: 205 (35%) max: 223 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 123% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
min: 100.4 avg: 157.7 median: 166.5 (29%) max: 189.7 Watt
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 157 W 123% 134% 131% 117% 112% 111% 125% 105% 115% 113% 109% 102% 116% 100% 101% 116%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145 avg: 212.8 median: 204 (37%) max: 259 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 139% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
min: 166.3 avg: 187.3 median: 183.9 (34%) max: 221 Watt
CPU TDP 48 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W 139% 128% 123% 121% 119% 113% 126% 125% 104% 132% 104% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2 avg: 20 median: 15.5 (10%) max: 35 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 117% 118% 100% 109% 117% 117%
min: 12.9 avg: 22 median: 22.1 (15%) max: 28.7 Watt
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 157 W 117% 113% 113% 107% 111% 118% 100% 109% 111% 109% 119% 117% 105% 117% 112%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15 avg: 18.5 median: 17 (19%) max: 27.1 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 119% 118% 100% 114% 116%
min: 12.1 avg: 16.8 median: 15.2 (17%) max: 25.4 Watt
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 115 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 157 W 119% 124% 118% 123% 106% 118% 100% 117% 103% 119% 114% 116% 120%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8 avg: 21.5 median: 21.4 (16%) max: 25 Points per Watt
CPU TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 88% 88% 75% 83% 81%
min: 16.9 avg: 18.3 median: 17.7 (13%) max: 20.9 Points per Watt
CPU TDP 48 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 117 W TDP 122 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 68% 88% 88% 70% 71% 75% 84% 83% 81%
Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=9 Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 778G 4G → 29% n=9 Average Benchmarks Intel Core i7-13700HX → 89% n=9
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 05. 11:19:44
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14671 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14622 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14661 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728119984s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.01s
#9 got single benchmarks 14671 +0.013s ... 0.023s
#10 getting avg benchmarks for device 14622 +0.001s ... 0.024s
#11 got single benchmarks 14622 +0.003s ... 0.027s
#12 getting avg benchmarks for device 14661 +0.004s ... 0.031s
#13 got single benchmarks 14661 +0.016s ... 0.047s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s
#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.101s
#16 return log +0s ... 0.101s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)