Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HX vs Intel Core i9-13950HX

Intel Core i9-13900HX

► remove from comparison Intel i9-13900HX

Der Intel Core i9-13900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist anscheinend ähnlich zur Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,4 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 3,9 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13900HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 13900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

show full text
ModelIntel Core i9-13900HXIntel Core i9-13950HX
CodenameRaptor Lake-HXRaptor Lake-HX
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX « 1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1600 - 5400 MHz1600 - 5500 MHz
L2 Cache32 MB32 MB
L3 Cache36 MB36 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core		24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HX
45 pt (75%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i7-13800H
41.5 -8%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 -7%
Intel Core i9-12900HX
42 -7%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -6%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -5%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -4%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -2%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -2%
Intel Core i9-13900HX
45
Intel Core i9-13950HX
45.2 0%
Intel Core i9-13980HX
46.1 2%
Intel Core i9-14900HX
46.7 4%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9 4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 5%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 34%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.2 pt (75%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 -8%
Intel Core i9-12900HX
42 -7%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -6%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -6%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -5%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -2%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -2%
Intel Core i9-13900HX
45 0%
Intel Core i9-13950HX
45.2
Intel Core i9-13980HX
46.1 2%
Intel Core i9-14900HX
46.7 3%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9 4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 5%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 33%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1138 Points (21%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24270     avg: 28225     median: 27844 (26%)     max: 32623 Points
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1867     avg: 2044     median: 2055 (87%)     max: 2105 Points
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 722     avg: 784     median: 785.5 (87%)     max: 810 Points
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9152     avg: 10766     median: 10548 (26%)     max: 12541 Points
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3913     avg: 4522     median: 4487 (28%)     max: 4970 Points
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 291.7     median: 295 (83%)     max: 304 Points
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (83%)     max: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 49.5     avg: 52.3     median: 52.3 (68%)     max: 55.14 Points
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.64     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11618     avg: 11700     median: 11699.5 (71%)     max: 11781 Points
11424 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 76718     avg: 79300     median: 79299.5 (57%)     max: 81881 Points
80693 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12876     avg: 12916     median: 12916 (20%)     max: 12956 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 90675     avg: 111796     median: 114430 (66%)     max: 127283 MIPS
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6340     avg: 6848     median: 6892.5 (81%)     max: 7177 MIPS
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (80%)     max: 7064 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
217.7 fps (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
387.7 fps (89%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.5     avg: 29.1     median: 29.4 (52%)     max: 34.4 fps
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.1     avg: 2.3     median: 2.3 (66%)     max: 2.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.1     avg: 4.3     median: 4.3 (73%)     max: 4.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.2     avg: 17     median: 17 (44%)     max: 18.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 210.7     median: 202 (3%)     max: 275 Seconds
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101     avg: 117.9     median: 114 (1%)     max: 153 Seconds
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.375     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4564 sec
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16591     avg: 17802     median: 18036.5 (38%)     max: 18235 Points
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.2     avg: 6.2     median: 6.2 (1%)     max: 6.215 s
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 315     avg: 315.1     median: 315.1 (1%)     max: 315.265 s
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788     avg: 76276     median: 76275.5 (59%)     max: 77763 Points
79200 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19090     avg: 23115     median: 23699 (60%)     max: 25681 Points
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (60%)     max: 27078 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043     avg: 86045     median: 83045 (67%)     max: 101046 Points
81602 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (71%)
81621 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532     avg: 21282     median: 21573 (55%)     max: 23984 Points
16332 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693     avg: 37016     median: 37598.5 (67%)     max: 43004 Points
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13288     avg: 15195     median: 14988 (63%)     max: 18304 Points
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2548     avg: 2720     median: 2720 (69%)     max: 2892 Points
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (74%)     max: 2949 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 15031     avg: 16523     median: 16522.5 (64%)     max: 18014 Points
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (66%)     max: 17977 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1345     avg: 1988     median: 2036 (80%)     max: 2093 Points
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (80%)     max: 2097 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17614     avg: 19809     median: 19982 (36%)     max: 21075 Points
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1804     avg: 1964     median: 1982 (9%)     max: 2064 Points
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 18612     avg: 19451     median: 19027 (60%)     max: 20594 Points
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8706     avg: 8840     median: 8843 (88%)     max: 8936 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66537     avg: 70316     median: 71143 (71%)     max: 71700 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 453     avg: 471.3     median: 463.5 (1%)     max: 520 ms
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898     avg: 101964     median: 104390 (87%)     max: 105526 Points
103911 Points (87%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     avg: 288.7     median: 291 (82%)     max: 304 Points
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (82%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 322.6     median: 322 (59%)     max: 358 Points
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (58%)     max: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1825     avg: 2064     median: 2113 (81%)     max: 2295 Points
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.1     avg: 171.8     median: 175.4 (30%)     max: 231 Watt
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 176     avg: 217.8     median: 223 (41%)     max: 266 Watt
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     avg: 23.8     median: 25 (17%)     max: 31.5 Watt
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 19.9     median: 19 (21%)     max: 29 Watt
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.5     avg: 20.7     median: 20.8 (15%)     max: 21.8 Points per Watt
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HX → 100% n=38

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 16:34:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14659 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734881647s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14659 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14659 +0.01s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 14671 +0.013s ... 0.034s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#12 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.085s

#13 return log +0.003s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)