Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900H vs Intel Core i7-6567U

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-6567U

► remove from comparison Intel 6567U

Der Intel Core i7-6567U ist ein Dual-Core-Prozessor für Note- und Ultrabooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 3,3 bis 3,6 GHz takten (2 Kerne: max. 3,4 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 550 Grafikeinheit inkl. 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i7-6567U noch oberhalb des Core i5-5350H (Broadwell) ein und ist damit einer der schnellsten Dual-Core-Prozessoren auf dem Markt. Die Performance liegt in etwa auf dem Niveau eines Core i7-7500U, der bereits aus der moderneren Kaby-Lake-Generation stammt und eine TDP von lediglich 15 Watt besitzt. Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 550 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.100 MHz und dürften in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 930M erlauben. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 550.

Leistungsaufnahme

Entsprechend der TDP von 28 Watt ist der Prozessor vorrangig in größeren Ultrabooks und Notebooks zu finden. Optional kann die TDP auch auf 23 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was die Performance in einigen Situationen jedoch leicht schmälert.

ModelIntel Core i9-11900HIntel Core i7-6567U
CodenameTiger Lake-HSkylake
SeriesIntel Tiger LakeIntel Core i7
Serie: Core i7 Skylake
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-6920HQ compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6970HQ compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6870HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HK compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6770HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6567U « 3.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6600U compare2.6 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6650U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6560U compare2.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6500U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz3300 - 3600 MHz
L1 Cache640 KB128 KB
L2 Cache10 MB512 KB
L3 Cache24 MB4 MB
Cores / Threads8 / 162 / 4
TDP45 Watt28 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel Iris Graphics 550 (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.4 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 6567U
24.5 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
367 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
883 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
min: 355     avg: 359.5     median: 359.5 (2%)     max: 364 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
min: 142     avg: 143.6     median: 143.6 (40%)     max: 145.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 6567U +
min: 3.8     avg: 3.9     median: 3.9 (5%)     max: 4.02 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 6567U +
min: 1.63     avg: 1.7     median: 1.7 (40%)     max: 1.7 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 6567U +
min: 5506     avg: 5549     median: 5549 (34%)     max: 5592 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 6567U +
min: 12259     avg: 12367     median: 12367 (9%)     max: 12475 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6567U +
min: 419.4     avg: 435.5     median: 435.5 (5%)     max: 451.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6567U +
min: 13.33     avg: 13.9     median: 13.9 (3%)     max: 14.4 s
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
9819 MIPS (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (68%)     max: 6018 MIPS
3733 MIPS (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 6567U +
24.1 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 6567U +
128.8 fps (30%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 6567U +
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 6567U +
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 6567U +
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
479 Seconds (6%)
2451 Seconds (31%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
1244 Seconds (9%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6567U +
4800 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 6567U +
11 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 6567U +
25.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 6567U +
585 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (47%)     max: 19231 Points
5251 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 6567U +
47495 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6567U +
47567 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6567U +
min: 46247     avg: 48811     median: 48810.5 (40%)     max: 51374 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
min: 3985     avg: 3993     median: 3993 (10%)     max: 4001 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
min: 5773     avg: 5792     median: 5791.5 (10%)     max: 5810 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
2078 Points (9%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2355 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9401 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
970 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
2117 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 6567U +
4051 Points (40%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 6567U +
8271 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
227 Points (64%)
109.3 Points (31%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (50%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1632 Points (63%)
723 Points (28%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i7-6567U → 33% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 14:53:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7040 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734961995s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 13143 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 13143 +0.011s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 7040 +0.004s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 7040 +0.005s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.059s

#13 return log +0.003s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)