Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700 vs Intel Core i7-1355U vs Intel Core i5-13400F

Intel Core i7-13700

► remove from comparison Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

ModelIntel Core i7-13700Intel Core i7-1355UIntel Core i5-13400F
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-S
CodenameRaptor Lake-SRaptor Lake-URaptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2100 - 5200 MHz1200 - 5000 MHz2500 - 4600 MHz
L2 Cache24 MB9.5 MB9.5 MB
L3 Cache30 MB12 MB20 MB
Cores / Threads16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
TDP65 Watt15 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700LGA 1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Thread DirectorIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$384 U.S.$196 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.comark.intel.com
L1 Cache928 KB0.1 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
49.5 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
39.6 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
42.5 pt (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (73%)     max: 108.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (78%)     max: 725 Points
672 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
6091 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
2364 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 279     avg: 285     median: 285 (86%)     max: 291 Points
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (77%)     max: 267 Points
252 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
50.4 Points (66%)
16.5 Points (21%)
27.5 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (87%)
3.1 Points (76%)
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10840 Points (65%)
10028 Points (61%)
8689 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82724 Points (60%)
33627 Points (24%)
51113 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125536 Points (87%)
82988 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16324 Points (20%)
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
161.5 s (2%)
885 s (10%)
367.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.5 s (1%)
21 s (4%)
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12289 Points (19%)
12688 Points (20%)
8602 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (79%)     max: 6819 MIPS
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (67%)     max: 5911 MIPS
5743 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
224 fps (78%)
136.9 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
393 fps (91%)
314.5 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
19.2 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.1 GB/s (0%)
0.9 GB/s (0%)
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.8 GB/s (66%)
1.7 GB/s (29%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
22 GB/s (57%)
8.3 GB/s (22%)
12.2 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17194 Points (37%)
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
13989 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
6.7 s (1%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
14.9 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329.2 s (1%)
382.8 s (2%)
420.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82438 Points (72%)
37344 Points (33%)
77937 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (73%)     max: 30551 Points
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (36%)     max: 17978 Points
23820 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
96793 Points (79%)
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
77765 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
96083 Points (78%)
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
76636 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
97199 Points (82%)
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (67%)     max: 84542 Points
80273 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26999 Points (68%)
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
19846 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
28087 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
12669 Points (53%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2761 Points (74%)
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (67%)     max: 2595 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
15882 Points (63%)
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (84%)     max: 2009 Points
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (75%)     max: 1872 Points
1792 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
12095 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1925 Points (8%)
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
18964 Points (60%)
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8714 Points (87%)
7684 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67866 Points (74%)
43856 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
535 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (79%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (83%)     max: 290 Points
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (73%)     max: 263 Points
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 332     avg: 338     median: 338 (70%)     max: 344 Points
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (59%)     max: 297 Points
294 Points (61%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (83%)     max: 2320 Points
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
214 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
184.2 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20 Points per Watt (15%)
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 100% n=42

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 70% n=42

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 81% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 09:39:33

#0 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1719905973 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14997 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14997 +0.007s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14912 +0.005s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 14912 +0.03s ... 0.052s

#11 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.056s

#12 got single benchmarks 14966 +0.004s ... 0.061s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#14 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.146s

#15 return log +0s ... 0.146s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)