Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1355U vs Intel Core i5-13400F

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

ModelIntel Core i7-1355UIntel Core i5-13400F
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-S
CodenameRaptor Lake-URaptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1200 - 5000 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache928 KB0.1 MB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB20 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
TDP15 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700
FeaturesThread DirectorIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.com
Die Size257 mm2
$196 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
39.6 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
42.5 pt (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (73%)     max: 108.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (78%)     max: 725 Points
672 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
6091 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
2364 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (77%)     max: 267 Points
252 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.5 Points (21%)
27.5 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (76%)
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10028 Points (61%)
8689 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33627 Points (24%)
51113 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
885 s (10%)
367.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
21 s (4%)
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12688 Points (20%)
8602 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (67%)     max: 5911 MIPS
5743 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
19.2 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (0%)
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
12.2 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
13989 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
382.8 s (2%)
420.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37344 Points (33%)
77937 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (36%)     max: 17978 Points
23820 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
77765 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
76636 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (67%)     max: 84542 Points
80273 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
19846 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
28087 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
12669 Points (53%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (67%)     max: 2595 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (75%)     max: 1872 Points
1792 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
12095 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
535 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (79%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (73%)     max: 263 Points
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (59%)     max: 297 Points
294 Points (61%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
214 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
184.2 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 100% n=42

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 129% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 11:02:32

#0 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720083752 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.004s ... 0.004s

#5 did output specs +0s ... 0.004s

#6 getting avg benchmarks for device 14912 +0.004s ... 0.008s

#7 got single benchmarks 14912 +0.01s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.021s

#9 got single benchmarks 14966 +0.005s ... 0.026s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#11 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.07s

#12 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)