Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1355U vs Intel Core i9-14900

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

ModelIntel Core i7-1355UIntel Core i9-14900
CodenameRaptor Lake-URaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T compare1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1200 - 5000 MHz2000 - 5800 MHz
L1 Cache928 KB
L2 Cache9.5 MB32 MB
L3 Cache12 MB36 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700
FeaturesThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.de
TDP Turbo PL2219 Watt
Die Size257 mm2
$549 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.5 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (59%)     max: 108.7 Points
129 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
1245 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
31070 Points (29%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
2212 Points (94%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (77%)     max: 725 Points
846 Points (94%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
11291 Points (28%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
4793 Points (30%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (72%)     max: 267 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.5 Points (21%)
56.6 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
3.8 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10028 Points (61%)
12284 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33627 Points (24%)
82492 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
885 s (10%)
85.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
21 s (4%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12688 Points (20%)
12359 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
101652 MIPS (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (66%)     max: 5911 MIPS
7276 MIPS (86%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
31.6 fps (56%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
2.4 GB/s (71%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
18.5 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
263 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
131 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
18728 Points (40%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
5.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
12.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
382.8 s (2%)
303.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37344 Points (29%)
93183 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (33%)     max: 17978 Points
28622 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
88787 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
90442 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (66%)     max: 84542 Points
93001 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
20179 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
42316 Points (75%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
19492 Points (82%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (64%)     max: 2595 Points
3022 Points (77%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
15962 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (70%)     max: 1872 Points
2140 Points (84%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
17395 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
2077 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
17218 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
436 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (75%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (71%)     max: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (52%)     max: 297 Points
315 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
2133 Points (82%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
145.5 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
253 Watt (46%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
29.9 Watt (20%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt
18.9 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 231% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 00:28:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732318101s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14912 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14912 +0.025s ... 0.033s

#9 getting avg benchmarks for device 18150 +0.003s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.041s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#12 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.097s

#13 return log +0.003s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)