Notebookcheck Logo

Intel Core i5-14500T vs Intel Core i9-14900 vs Intel Core i5-14500

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i5-14500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,6 GHz und erreicht bis zu 5,0 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur wird auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren eingesetzt. Im Vergleich zum Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 allerdings nur einen geringen Vorteil. Die Anzahl der Kerne ist identisch und Intel hat beim Core i5-14500 nur die Taktraten der P- und E-Kerne minimal erhöht.

Performance

Aufgrund der gleichen Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-14500 gegenüber dem Intel Core i5-13500 nur einen minimalen Leistungsunterschied, welcher nur auf die erhöhten Taktraten zurückzuführen ist. Gegenüber dem noch älteren Intel Core i5-12500, welcher komplett ohne E-Kerne auskommen muss, fällt der Leistungsunterschied deutlich höher aus.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die bereits weitverbreitete Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 nichts verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500 hat Intel an den TDP-Grenzen keine Änderungen vorgenommen.

ModelIntel Core i5-14500TIntel Core i9-14900Intel Core i5-14500
CodenameRaptor LakeRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 « 2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1700 - 4800 MHz2000 - 5800 MHz2600 - 5000 MHz
L2 Cache11.5 MB32 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB36 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt65 Watt65 Watt
TDP Turbo PL292 Watt219 Watt154 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size215 mm2257 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$232 U.S.$549 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.dewww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500
39.9 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (58%)
129 Points (72%)
114 Points (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
630 Points (12%)
1245 Points (23%)
799 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11790 Points (11%)
31070 Points (29%)
15012 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1838 Points (78%)
2212 Points (94%)
1917 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
706 Points (78%)
846 Points (94%)
736 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4319 Points (11%)
11291 Points (28%)
5811 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2022 Points (13%)
4793 Points (30%)
2435 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
315 Points (88%)
273 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.6 Points (28%)
56.6 Points (73%)
28.8 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
3.8 Points (90%)
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9014 Points (54%)
12284 Points (74%)
9388 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39798 Points (29%)
82492 Points (60%)
52699 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
63443 Points (41%)
121768 Points (78%)
82201 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14402 Points (18%)
17590 Points (21%)
15313 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
221.3 s (3%)
85.6 s (1%)
192.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
2.4 s (0%)
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6846 Points (11%)
12359 Points (20%)
7912 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
45820 MIPS (26%)
101652 MIPS (58%)
54851 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5980 MIPS (70%)
7276 MIPS (86%)
6198 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
108.1 fps (36%)
222 fps (74%)
138.1 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
264.5 fps (61%)
358.5 fps (83%)
318 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.7 fps (22%)
31.6 fps (56%)
16.4 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
2.4 GB/s (71%)
1.4 GB/s (41%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
4.9 GB/s (84%)
2.5 GB/s (43%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.8 GB/s (26%)
18.5 GB/s (48%)
12.4 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
513 Seconds (7%)
263 Seconds (3%)
396 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
288 Seconds (2%)
131 Seconds (1%)
223 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
0.4 sec (8%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12986 Points (28%)
18728 Points (40%)
15233 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
5.8 s (1%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
12.6 s (1%)
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408.8 s (2%)
303.4 s (1%)
396.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54226 Points (42%)
93183 Points (72%)
68578 Points (53%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15309 Points (39%)
28622 Points (72%)
18692 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73013 Points (59%)
88787 Points (72%)
85785 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72147 Points (59%)
90442 Points (73%)
87832 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79337 Points (66%)
93001 Points (77%)
99473 Points (83%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14441 Points (37%)
20179 Points (51%)
17752 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20354 Points (36%)
42316 Points (75%)
24708 Points (44%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8496 Points (36%)
19492 Points (82%)
9657 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2546 Points (65%)
3022 Points (77%)
2583 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9225 Points (36%)
15962 Points (63%)
10644 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1838 Points (72%)
2140 Points (84%)
1898 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9122 Points (16%)
17395 Points (31%)
10543 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1782 Points (8%)
2077 Points (9%)
1842 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8987 Points (28%)
17218 Points (54%)
10477 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7611 Points (76%)
9143 Points (91%)
7873 Points (79%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33122 Points (33%)
67178 Points (67%)
40233 Points (40%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
554 ms (1%)
436 ms (1%)
506 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
244 Points (68%)
262 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
262 Points (48%)
315 Points (58%)
278 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
1493 Points (57%)
2133 Points (82%)
1625 Points (62%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
59.1 Watt (10%)
145.5 Watt (25%)
95.1 Watt (16%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (15%)
253 Watt (46%)
118.7 Watt (22%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8 Watt (5%)
29.9 Watt (20%)
8.9 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
25.3 Points per Watt (19%)
18.9 Points per Watt (14%)
20.5 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 171% n=51

Average Benchmarks Intel Core i5-14500 → 117% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 12:44:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18025 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732362283s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 18026 +0.005s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 18150 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 18025 +0.004s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 18025 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)