Intel Core i5-13500T vs Intel Core i9-13900HX vs Intel Core i9-13900K
Intel Core i5-13500T ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.
Performance
Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.
Intel Core i9-13900HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist anscheinend ähnlich zur Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,4 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 3,9 GHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13900HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Der 13900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Intel Core i9-13900K ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13900K ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Für die neuen Raptor-Lake-Prozessoren muss nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Somit gibt es auch weiterhin die Möglichkeit den Intel Core i9-13900K auf einem LGA1700 Sockel mit DDR4 oder DDR5 zu betreiben.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900K bietet der Core i9-13900K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,8 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 4,3 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900K bietet der Intel Core i9-13900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-13900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Damit steigt die Leistungsaufnahme gegenüber Alder-Lake um 12 Watt.
Model Intel Core i5-13500T Intel Core i9-13900HX Intel Core i9-13900K Series Intel Raptor Lake-S Intel Raptor Lake-HX Intel Raptor Lake-S Codename Raptor Lake Raptor Lake-HX Raptor Lake Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake Clock 1600 - 4600 MHz 1600 - 5400 MHz 3000 - 5800 MHz L2 Cache 11.5 MB 32 MB 32 MB L3 Cache 24 MB 36 MB 36 MB Cores / Threads 14 / 20 24 / 32 24 / 32 TDP 35 Watt 55 Watt 125 Watt TDP Turbo PL2 92 Watt Technology 10 nm 10 nm 10 nm Die Size 215 mm2 257 mm2 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket LGA 1700 BGA1964 LGA 1700 Features Intel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s iGPU Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.intel.com $589 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37.4 pt (62%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HX
45.4 pt (75%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900K
49.5 pt (82%)
...
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11028 Points (10%)
min: 24270 avg: 28225 median: 27844 (26%) max: 32623 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 85% 34% 87% 82% 100% 84% 86% 94% 75% 81% 85% 93%
min: 32592 avg: 37310 median: 38271.5 (36%) max: 40103 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 79% 29% 75% 70% 85% 72% 73% 100% 80% 64% 69% 73% 85% 79%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1754 Points (75%)
min: 1867 avg: 2044 median: 2055 (87%) max: 2105 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 83% 100% 100% 100% 99% 94% 97% 89% 95% 97% 98%
min: 2203 avg: 2238 median: 2238.5 (95%) max: 2272 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 96% 78% 93% 94% 93% 93% 88% 100% 91% 83% 89% 91% 98% 92%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points (74%)
min: 722 avg: 784 median: 785.5 (87%) max: 810 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 95% 83% 100% 100% 99% 99% 96% 97% 89% 95% 96% 98%
min: 828 avg: 849 median: 849.5 (94%) max: 870 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 92% 78% 94% 94% 93% 93% 91% 100% 91% 84% 89% 91% 99% 92%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4246 Points (10%)
min: 9152 avg: 10766 median: 10548 (26%) max: 12541 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 89% 34% 87% 82% 100% 82% 83% 92% 74% 79% 84% 92%
min: 13415 avg: 14459 median: 14620.5 (36%) max: 15181 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 85% 29% 75% 70% 86% 70% 71% 100% 79% 63% 68% 72% 92% 79%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1945 Points (12%)
min: 3913 avg: 4522 median: 4487 (28%) max: 4970 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 39% 89% 86% 100% 87% 86% 96% 79% 87% 89% 96%
min: 5321 avg: 5798 median: 5805.5 (37%) max: 6191 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 92% 33% 75% 72% 83% 73% 72% 100% 80% 66% 72% 74% 89% 80%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (71%)
min: 247 avg: 291.7 median: 295 (85%) max: 304 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 82% 99% 100% 99% 99% 97% 98% 82% 93% 99% 97%
min: 299 avg: 314.1 median: 318 (92%) max: 328 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 94% 76% 92% 93% 93% 93% 90% 100% 91% 76% 87% 92% 99% 91%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
min: 49.5 avg: 52.3 median: 52.3 (68%) max: 55.14 Points
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 39% 90% 100%
min: 62.2 avg: 67 median: 67.5 (88%) max: 70.78 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 30% 70% 95% 78% 88%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
min: 3.64 avg: 3.7 median: 3.7 (90%) max: 3.67 Points
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 83% 100% 99%
min: 3.8 avg: 3.9 median: 3.9 (95%) max: 3.93 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 78% 94% 99% 93% 97%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8693 Points (53%)
min: 11618 avg: 11700 median: 11699.5 (71%) max: 11781 Points
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 74% 100% 99%
min: 11661 avg: 11989 median: 12017.5 (73%) max: 12259 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 71% 97% 98% 95% 97%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
min: 76718 avg: 79300 median: 79299.5 (57%) max: 81881 Points
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 49% 94% 100%
min: 85342 avg: 88253 median: 87738 (64%) max: 92192 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 98% 46% 86% 100% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62808 Points (44%)
111582 Points (77%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W 56% 100%
min: 132000 avg: 134526 median: 133567 (93%) max: 138969 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 150 W 95% 45% 80% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14147 Points (17%)
17169 Points (21%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W 82% 100%
min: 17418 avg: 17943 median: 17998.5 (22%) max: 18355 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 150 W 100% 78% 94% 98% 97%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.3 s (2%)
215.7 s (3%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W 101% 100%
min: 79.738 avg: 84.6 median: 84.2 (1%) max: 90.13 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 150 W 102% 101% 100% 102% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
2.6 s (1%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W 100% 100%
min: 1.818 avg: 2.1 median: 2 (0%) max: 2.305 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 150 W 101% 100% 100% 101% 101%
6683 Points (11%)
min: 12876 avg: 12916 median: 12916 (20%) max: 12956 Points
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 52% 99% 100%
min: 13210 avg: 14265 median: 14271 (23%) max: 15309 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 45% 87% 98% 87% 89%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
40034 MIPS (23%)
min: 90675 avg: 111796 median: 114430 (66%) max: 127283 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 92% 31% 84% 78% 100% 88% 91% 96% 71% 82% 89% 94%
min: 127201 avg: 142777 median: 146984 (84%) max: 148053 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 87% 27% 73% 68% 87% 76% 79% 100% 83% 62% 72% 78% 87% 82%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5840 MIPS (70%)
min: 6340 avg: 6848 median: 6892.5 (82%) max: 7177 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 83% 99% 100% 100% 97% 94% 99% 90% 95% 98% 99%
min: 7176 avg: 7343 median: 7272 (87%) max: 7539 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 95% 79% 94% 95% 95% 92% 89% 100% 94% 86% 90% 93% 98% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.5 fps (35%)
217.7 fps (76%)
CPU TDP 35 W TDP 130 W 46% 100%
min: 247.5 avg: 261.5 median: 264.8 (92%) max: 269 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 38% 100% 82% 93%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
259.5 fps (60%)
387.7 fps (89%)
CPU TDP 35 W TDP 130 W 67% 100%
min: 412 avg: 419 median: 419.3 (97%) max: 425.5 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 97% 61% 100% 91% 98%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.1 fps (21%)
min: 23.5 avg: 29.1 median: 29.4 (52%) max: 34.4 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 90% 35% 81% 73% 100% 84% 85% 93% 68% 78% 84% 91%
min: 34.5 avg: 39.9 median: 40.7 (72%) max: 42.6 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 83% 30% 69% 62% 84% 71% 72% 100% 79% 58% 66% 71% 85% 77%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
min: 2.1 avg: 2.3 median: 2.3 (68%) max: 2.4 GB/s
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 42% 88% 100%
min: 2.6 avg: 2.9 median: 2.9 (88%) max: 3 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 33% 70% 97% 80% 87%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
min: 4.1 avg: 4.3 median: 4.3 (73%) max: 4.4 GB/s
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 41% 93% 100%
min: 5.2 avg: 5.4 median: 5.4 (93%) max: 5.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 33% 76% 100% 81% 96%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.2 GB/s (21%)
min: 15.2 avg: 17 median: 17 (44%) max: 18.8 GB/s
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 44% 81% 100%
min: 20.5 avg: 23.3 median: 22.9 (60%) max: 27 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 30% 56% 85% 70% 76%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
533 Seconds (7%)
min: 175 avg: 210.7 median: 202 (3%) max: 275 Seconds
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 105% 100% 104% 104% 105% 104% 105% 105% 104% 104% 105% 105%
min: 136 avg: 145.2 median: 140.5 (2%) max: 174 Seconds
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 105% 100% 104% 104% 105% 104% 105% 105% 105% 104% 104% 105% 105% 105%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
291 Seconds (2%)
min: 101 avg: 117.9 median: 114 (1%) max: 153 Seconds
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 80 avg: 85.7 median: 84 (1%) max: 101 Seconds
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.375 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4564 sec
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 101% 100% 102% 101% 102% 101% 101% 101% 100% 101% 102% 102%
min: 0.3468 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3911 sec
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 102% 100% 102% 101% 102% 101% 101% 103% 101% 100% 101% 102% 102% 102%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12818 Points (27%)
min: 16591 avg: 17802 median: 18036.5 (38%) max: 18235 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 160 W 99% 70% 91% 100% 97% 99% 100%
min: 19989 avg: 20578 median: 20192 (43%) max: 21934 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 98% 63% 81% 89% 100% 87% 88% 99% 89%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
min: 6.2 avg: 6.2 median: 6.2 (1%) max: 6.215 s
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 100% 100% 100%
min: 5.655 avg: 5.7 median: 5.7 (1%) max: 5.86 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 101% 100% 100% 101% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
13.4 s (1%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 100% 100% 100%
min: 12.287 avg: 12.6 median: 12.5 (1%) max: 13.193 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
430.1 s (2%)
min: 315 avg: 315.1 median: 315.1 (1%) max: 315.265 s
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 100% 101% 101%
min: 289.628 avg: 296.6 median: 293.3 (1%) max: 310.125 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 101% 100% 101% 101% 101% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54029 Points (47%)
min: 74788 avg: 76276 median: 76275.5 (67%) max: 77763 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 130 W 96% 69% 100%
min: 86915 avg: 97290 median: 96473 (84%) max: 112434 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 56% 96% 81% 90%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12162 Points (33%)
min: 19090 avg: 23115 median: 23699 (64%) max: 25681 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 93% 49% 98% 88% 100% 100% 82% 97% 76% 84% 97% 96%
min: 29023 avg: 31289 median: 31187.5 (84%) max: 33181 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 90% 39% 78% 70% 80% 80% 66% 100% 78% 61% 67% 77% 93% 77%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70975 Points (58%)
min: 77043 avg: 86045 median: 83045 (67%) max: 101046 Points
CPU TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W 70% 84% 100% 76% 80%
min: 79257 avg: 97847 median: 97246.5 (79%) max: 111988 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 150 W 99% 70% 84% 90% 100% 76% 80% 95%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69547 Points (56%)
82808 Points (67%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W 84% 100%
min: 80320 avg: 96904 median: 97919.5 (79%) max: 102987 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 150 W 100% 71% 84% 93% 99%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77848 Points (66%)
85007 Points (72%)
CPU TDP 35 W TDP 86 W 92% 100%
min: 83056 avg: 98634 median: 97311 (82%) max: 105981 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 150 W 100% 77% 84% 92% 93%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13665 Points (35%)
min: 16532 avg: 21282 median: 21573 (55%) max: 23984 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 97% 58% 86% 85% 89% 100% 78% 86% 96% 97%
min: 26626 avg: 29034 median: 29044.5 (73%) max: 30955 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 100% 47% 70% 69% 73% 99% 82% 64% 70% 79% 92% 79%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18673 Points (33%)
min: 28693 avg: 37016 median: 37598.5 (67%) max: 43004 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 92% 43% 89% 83% 100% 81% 85% 84% 67% 81% 88% 91%
min: 46013 avg: 51456 median: 51140 (91%) max: 54226 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 94% 36% 74% 69% 83% 67% 71% 100% 70% 55% 67% 73% 89% 75%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6210 Points (26%)
min: 13288 avg: 15195 median: 14988 (63%) max: 18304 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 87% 35% 92% 89% 100% 83% 83% 86% 75% 82% 84% 82%
min: 16236 avg: 20507 median: 20037 (84%) max: 22794 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 99% 31% 82% 80% 89% 74% 75% 100% 77% 67% 74% 75% 82% 73%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2393 Points (64%)
min: 2548 avg: 2720 median: 2720 (73%) max: 2892 Points
CPU TDP 35 W TDP 55 W TDP 135 W 83% 100% 88%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
7327 Points (29%)
min: 15031 avg: 16523 median: 16522.5 (65%) max: 18014 Points
CPU TDP 35 W TDP 55 W TDP 135 W 41% 100% 83%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1716 Points (68%)
min: 1345 avg: 1988 median: 2036 (81%) max: 2093 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 82% 99% 99% 100% 99% 93% 97% 87% 84% 98% 98%
min: 2106 avg: 2237 median: 2286 (91%) max: 2290 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 93% 76% 91% 91% 92% 91% 85% 100% 89% 80% 77% 90% 93% 90%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7377 Points (13%)
min: 17614 avg: 19809 median: 19982 (36%) max: 21075 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 35% 98% 92% 100% 94% 96% 100% 85% 90% 92% 99%
min: 22448 avg: 23743 median: 24033 (43%) max: 24157 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 89% 31% 85% 80% 86% 82% 83% 100% 86% 73% 77% 80% 93% 85%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1685 Points (7%)
min: 1804 avg: 1964 median: 1982 (9%) max: 2064 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W 96% 82% 96% 100% 87%
min: 2148 avg: 2191 median: 2197 (10%) max: 2246 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 150 W 95% 77% 90% 94% 82% 100% 98%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7316 Points (23%)
min: 18612 avg: 19451 median: 19027 (60%) max: 20594 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W 98% 36% 91% 100% 92%
min: 22024 avg: 23446 median: 23664 (75%) max: 24021 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 150 W 93% 31% 79% 87% 80% 100% 93%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7069 Points (71%)
min: 8706 avg: 8840 median: 8843 (88%) max: 8936 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 99% 79% 100% 99%
min: 9218 avg: 9542 median: 9598 (96%) max: 9683 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 93% 73% 93% 100% 92% 96%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
29164 Points (32%)
min: 66537 avg: 70316 median: 71143 (78%) max: 71700 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 130 W 100% 41% 93% 100%
min: 77347 avg: 84105 median: 85336 (94%) max: 86695 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 86 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 88% 34% 78% 100% 83% 90%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
562 ms (1%)
min: 453 avg: 471.3 median: 463.5 (1%) max: 520 ms
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 423 avg: 430.6 median: 432 (1%) max: 438 ms
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898 avg: 101964 median: 104390 (92%) max: 105526 Points
CPU TDP 55 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 91% 99% 99%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243 avg: 288.7 median: 291 (84%) max: 304 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 94% 100% 98% 99% 95% 94% 92% 90% 94% 100%
min: 304 avg: 317.6 median: 316 (91%) max: 335 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 92% 94% 93% 93% 89% 100% 89% 87% 85% 89% 94% 94%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
min: 266 avg: 322.6 median: 322 (67%) max: 358 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 93% 74% 94% 98% 100% 92% 95% 94% 88% 94% 95%
min: 338 avg: 364 median: 368 (77%) max: 382 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 90% 68% 86% 90% 92% 84% 100% 88% 86% 81% 86% 90% 87%
CrossMark - CrossMark Overall
1324 Points (51%)
min: 1825 avg: 2064 median: 2113 (81%) max: 2295 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 91% 60% 95% 94% 100% 83% 89% 98% 84% 97%
min: 2263 avg: 2497 median: 2580 (99%) max: 2589 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 90% 52% 82% 81% 86% 72% 100% 77% 84% 72% 89% 84%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.6 Watt (10%)
min: 106.1 avg: 171.8 median: 175.4 (30%) max: 231 Watt
CPU TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 143% 112% 115% 104% 100% 108% 121% 113% 112% 113%
min: 228 avg: 354.3 median: 359 (62%) max: 471 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 100% 481% 377% 388% 349% 336% 203% 361% 406% 380% 377% 323% 379%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (14%)
min: 176 avg: 217.8 median: 223 (41%) max: 266 Watt
CPU TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 160 W 156% 113% 118% 106% 114% 100% 124% 100% 108%
min: 349 avg: 392.5 median: 370.5 (68%) max: 480 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 150 W TDP 160 W 100% 689% 499% 522% 471% 506% 261% 443% 547% 445% 293% 479%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
min: 13.9 avg: 23.8 median: 25 (17%) max: 31.5 Watt
CPU TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 119% 105% 108% 115% 110% 106% 100% 104% 109% 105%
min: 41.8 avg: 91.7 median: 94.4 (62%) max: 138.2 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 160 W 100% 279% 247% 254% 269% 259% 134% 249% 235% 245% 256% 214% 246%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15 avg: 19.9 median: 19 (21%) max: 29 Watt
CPU TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 117% 112% 123% 113% 108% 100% 118% 121% 119%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
min: 19.5 avg: 20.7 median: 20.8 (15%) max: 21.8 Points per Watt
CPU TDP 35 W TDP 55 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W 100% 94% 100% 96% 89%
min: 12.9 avg: 15 median: 15.2 (11%) max: 16.8 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 55 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 59% 100% 94% 100% 96% 77% 89% 69%
Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100% n=47 Average Benchmarks Intel Core i9-13900HX → 174% n=47 Average Benchmarks Intel Core i9-13900K → 216% n=47
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 05. 23:57:57
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 17902 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14659 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14625 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728165477s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 17902 +0.004s ... 0.009s
#9 got single benchmarks 17902 +0.004s ... 0.013s
#10 getting avg benchmarks for device 14659 +0.004s ... 0.017s
#11 got single benchmarks 14659 +0.03s ... 0.048s
#12 getting avg benchmarks for device 14625 +0.004s ... 0.052s
#13 got single benchmarks 14625 +0.021s ... 0.072s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s
#15 min, max, avg, median took s +0.097s ... 0.17s
#16 return log +0s ... 0.17s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte