Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.
Performance
Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.
Der Intel Core i9-13900K ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Für die neuen Raptor-Lake-Prozessoren muss nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Somit gibt es auch weiterhin die Möglichkeit den Intel Core i9-13900K auf einem LGA1700 Sockel mit DDR4 oder DDR5 zu betreiben.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900K bietet der Core i9-13900K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,8 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 4,3 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900K bietet der Intel Core i9-13900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-13900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Damit steigt die Leistungsaufnahme gegenüber Alder-Lake um 12 Watt.
Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100%n=47
Average Benchmarks Intel Core i9-13900K → 197%n=47
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 19:55:58
#0 checking url part for id 17902 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14625 +0s ... 0s
#2 redirected to Ajax server, took 1719856558 +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s
#4 composed specs +0.004s ... 0.004s
#5 did output specs +0s ... 0.004s
#6 getting avg benchmarks for device 17902 +0.005s ... 0.009s
#7 got single benchmarks 17902 +0.005s ... 0.014s
#8 getting avg benchmarks for device 14625 +0.004s ... 0.018s
#9 got single benchmarks 14625 +0.023s ... 0.041s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s
#11 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.114s
#12 return log +0.002s ... 0.116s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte