Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500T vs Intel Core i5-7260U vs Intel Core i5-13500

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

Intel Core i5-7260U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-7260U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,2 bis 3,4 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,4 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7260U eine Intel Iris Plus Graphics 640 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,2 bis 3,4 GHz taktet der Core i7-7260U deutlich geringer beim Basistakt als der alte Core i5-6267U (2,9  - 3,3 GHz), kann jedoch bei den Turbo Taktraten etwas höher takten. Wie der 6267U, kann auch der i5-7260U auf 64 MB eDRAM der Grafikkarte zurückgreifen, wodurch die Performance in gewissen Szenarien nochmals zulegen sollte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 640 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 950 MHz (i7 Topmodelle bis 1.050) und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 540 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

ModelIntel Core i5-13500TIntel Core i5-7260UIntel Core i5-13500
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Kaby LakeIntel Raptor Lake-S
CodenameRaptor LakeKaby LakeRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U « 2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1600 - 4600 MHz2200 - 3400 MHz2500 - 4800 MHz
L2 Cache11.5 MB512 KB11.5 MB
L3 Cache24 MB4 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
2 / 414 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt15 Watt65 Watt
TDP Turbo PL292 Watt154 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
Die Size215 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1356LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel Iris Plus Graphics 640 (300 - 950 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
L1 Cache128 KB
$304 U.S.
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37.4 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.7 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (72%)
107 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
822 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11028 Points (10%)
14573 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1754 Points (75%)
1780 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points (74%)
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4246 Points (10%)
5633 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1945 Points (12%)
373 Points (2%)
2405 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (71%)
142 Points (41%)
256 Points (74%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
28.4 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
3.1 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8693 Points (53%)
8875 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
49300 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62808 Points (44%)
79625 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14147 Points (17%)
14282 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.3 s (2%)
100.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6683 Points (11%)
7704 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
40034 MIPS (23%)
55528 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5840 MIPS (70%)
5887 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.5 fps (35%)
134.6 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
259.5 fps (60%)
306 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.1 fps (21%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
1.3 GB/s (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.2 GB/s (21%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
533 Seconds (7%)
399 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
291 Seconds (2%)
223 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12818 Points (27%)
14875 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
430.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54029 Points (47%)
69725 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12162 Points (33%)
18026 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70975 Points (58%)
84456 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69547 Points (56%)
83392 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77848 Points (66%)
81778 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13665 Points (35%)
17891 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18673 Points (33%)
26263 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6210 Points (26%)
9655 Points (41%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2393 Points (64%)
2483 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
7327 Points (29%)
10348 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1716 Points (68%)
920 Points (36%)
1805 Points (72%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7377 Points (13%)
2064 Points (4%)
10322 Points (18%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1685 Points (7%)
1749 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7316 Points (23%)
10213 Points (32%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7069 Points (71%)
4156 Points (42%)
7379 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
29164 Points (32%)
8567 Points (9%)
39094 Points (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
562 ms (1%)
519 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
266 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
1324 Points (51%)
1549 Points (59%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.6 Watt (10%)
98.7 Watt (17%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (14%)
121 Watt (22%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
7.9 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
19.9 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100% n=6

Average Benchmarks Intel Core i5-7260U → 41% n=6

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 118% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 17:25:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8450 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728141951s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 17902 +0.002s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 17902 +0s ... 0.004s

#10 getting avg benchmarks for device 8450 +0s ... 0.004s

#11 got single benchmarks 8450 +0s ... 0.005s

#12 getting avg benchmarks for device 17901 +0.001s ... 0.006s

#13 got single benchmarks 17901 +0s ... 0.006s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.006s

#15 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.036s

#16 return log +0s ... 0.036s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)