Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500T vs Intel Core i5-13500

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

ModelIntel Core i5-13500TIntel Core i5-13500
CodenameRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i9-13900K compare3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K compare3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K compare3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900K compare3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K compare3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K compare3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1600 - 4600 MHz2500 - 4800 MHz
L2 Cache11.5 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt65 Watt
TDP Turbo PL292 Watt154 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size215 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.3 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (58%)
107 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
822 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11028 Points (10%)
14573 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1754 Points (75%)
1780 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points (74%)
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4246 Points (10%)
5633 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1945 Points (12%)
2405 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
256 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
28.4 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (72%)
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8693 Points (53%)
8875 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
49300 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62808 Points (40%)
79625 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14147 Points (17%)
14282 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.3 s (2%)
100.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6683 Points (11%)
7704 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
40034 MIPS (23%)
55528 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5840 MIPS (69%)
5887 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.5 fps (34%)
134.6 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
259.5 fps (60%)
306 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.1 fps (21%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.2 GB/s (21%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
533 Seconds (7%)
399 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
291 Seconds (2%)
223 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12818 Points (27%)
14875 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
430.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54029 Points (42%)
69725 Points (54%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12162 Points (31%)
18026 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70975 Points (58%)
84456 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69547 Points (56%)
83392 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77848 Points (65%)
81778 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13665 Points (35%)
17891 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18673 Points (33%)
26263 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6210 Points (26%)
9655 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2393 Points (61%)
2483 Points (63%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
7327 Points (28%)
10348 Points (40%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1716 Points (67%)
1805 Points (71%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7377 Points (13%)
10322 Points (18%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1685 Points (7%)
1749 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7316 Points (23%)
10213 Points (32%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7069 Points (71%)
7379 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
29164 Points (29%)
39094 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
562 ms (1%)
519 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
266 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1324 Points (51%)
1549 Points (59%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.6 Watt (10%)
98.7 Watt (17%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (14%)
121 Watt (22%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
7.9 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
19.9 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100% n=50

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 121% n=50

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 02:19:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734916794s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 17902 +0.004s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 17902 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 17901 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 17901 +0.004s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.067s

#13 return log +0.003s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)